微生物檢驗泌尿系統(tǒng)的病原菌結果臨床分析

趙峰

（內(nèi)蒙古赤峰市巴林右旗醫(yī)院，內(nèi)蒙古 赤峰）

0 引言

泌尿系統(tǒng)感染（UTI）又可稱其為泌尿道感染，為病原體在尿路中生長繁殖所導致的感染性疾病[1]。病原體類型較多，可包括支原體、細菌、病毒等，UTI對患者的生活質量和工作能力產(chǎn)生較大影響[2]。明確患者的致病微生物對臨床治療有關鍵作用。本研究從我院選取UTI患者200例為研究對象，分析檢測結果，詳細內(nèi)容如下文所述。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從我院選取UTI患者200例為研究對象，200例患者中男性105例，女性95例，年齡23~77歲，平均（53.2±5.0）歲。兩組患者的年齡、性別對比（P>0.05），差異無統(tǒng)計學意義，有可比性。

1.2 納入和排除標準

納入標準：①符合《尿液檢查在泌尿系統(tǒng)感染診斷中的應用》[3]中原醫(yī)刊（2003）中關于泌尿系統(tǒng)感染的相關診斷標準；②所有的患者參加本次實驗都是出于自愿，且愿意在實驗過程中積極合作的，并簽署知情同意書。

排除標準：①合并認知障礙；②參加其他實驗的患者；③對實驗無法積極配合的患者；④內(nèi)分泌、傳染性疾病。

1.3 方法

收集200例UTI患者尿液樣本，使用醫(yī)院提供的試劑、梅里埃細菌培養(yǎng)及VITEK2檢驗系統(tǒng)進行鑒定分析，操作過程按照標準化操作嚴格執(zhí)行，詳細記錄數(shù)據(jù)。

1.4 分析指標

觀察檢測結果、分析使患者發(fā)生疾病的微生物類型。

1.5 統(tǒng)計學處理

將實驗所得數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計學軟件SPSS 22.0進行分析處理，計量數(shù)據(jù)通過t檢驗，以（±s）表示，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以（%）表示，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 檢測結果

200例UTI患者中革蘭氏陰性菌檢出概率明顯高于革蘭氏陽性菌（P<0.05），差異有統(tǒng)計學意義，詳情如下表1。

表1 檢測結果[n(%)]

2.2 詳細檢測結果

革蘭氏陰性菌中檢出大腸埃希菌較多，其他細菌類型較少；革蘭氏陽性菌中金黃色葡萄球菌較多，其他細菌類型較少，詳情如下表2。

表2 詳細檢測結果[n(%)]

3 討論

泌尿感染是尿路上皮因細菌入侵而產(chǎn)生的炎癥反應，大部分患者均會有菌尿、膿尿。大部分患者均是因單一細菌所導致，根據(jù)感染的不同位置可包括上尿路感染、下尿路感染。該疾病會使患者發(fā)生尿頻、尿急、尿痛等臨床表現(xiàn)，對患者的日常生活造成較大影響。

現(xiàn)如今臨床多使用微生物檢測、細菌培養(yǎng)的方式判斷致病細菌類型。微生物檢測方式可有效總結患者的藥物敏感度，指導合理用藥[4]。臨床正確診斷及辨別對醫(yī)生選定治療方式具有重要意義。微生物檢驗方式，容易上手，便于醫(yī)生掌握，安全可靠性較高。該檢測方式的臨床實用性較強、較為方便[5]。

本研究所有UTI患者中革蘭氏陰性菌檢出概率明顯高于革蘭氏陽性菌（P<0.05），差異有統(tǒng)計學意義。提示微生物檢驗方式可有效鑒別致病菌類型，為臨床治療提供基礎資料。微生物檢驗方式對患者后續(xù)治療有著關鍵作用，可針對導致患者患病的細菌類型確定治療方案與需使用的藥物。從而避免盲使用藥物，進一步保證治療的效果，促進康復[6]。

武建東等[7]通過180例UTI患者的臨床資料分析微生物檢測方式的結果，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)微生物檢測方式可科學地將患者的狀況反饋給醫(yī)生，在較短時間確定病原菌，有效降低抗生素使用頻率，有利于患者科學用藥，應用性較強。屈濤等[8]隨機抽選1000例UTI患者展開研究后發(fā)現(xiàn)有大部分患者為單一性細菌感染，少數(shù)為混合性細菌感染，從實驗結果中發(fā)現(xiàn)近些年來導致患者患病的微生物種類呈多元化發(fā)展趨勢，認為微生物檢測方式可有效鑒別不同致病微生物類型，臨床應用價值、準確性以及安全性均比較高。微生物檢測方式的臨床應用效果良好，本研究結果與之一致。泌尿系統(tǒng)感染患者使用微生物檢驗方式應用效果良好，可有效輔助醫(yī)生制定治療方案，臨床使用價值高。

綜上所述，泌尿系統(tǒng)感染患者使用微生物檢驗方式臨床實用價值較高，可快速準確辨別致病菌類型，為臨床治療提供基礎資料，減少抗生素濫用，適用于臨床大量的推廣和使用。