何艷玲
對嬰幼兒而言,在脫離母體之后,機體內外環境均會發生巨大改變,會存在一個較為漫長且艱難的適應過程。再加之其自身調節能力尚不成熟,若不能予以科學、合理健康保健指導,可在一定程度影響生長發育,甚至是誘發相關健康性疾病,不利于兒童健康成長。相關研究證明[1],嬰兒出生后,前三年是大腦神經細胞增殖和腦功能發育的關鍵時期。這一階段,兒童生理和心理發展均會對一生都產生深遠影響。因此,應積極尋找合理有效保健方式,以確保嬰幼兒接受高質量健康干預,為其人生發展提供最大助力。但是,在常規健康指導中,內容多較為陳舊且機械,無實際指導意義,對改善兒童健康成長質量價值不高。文章選取社區出生至3歲兒童60例為研究對象,時間段為2017年1月—2018年1月,以評估早期綜合發展價值。以下為研究過程回顧。
研究時間段為2017年1月—2018年1月,選取社區出生至3歲兒童60例,隨機分為研究組和對照組。研究組30例,男18例,女12例,體質量2.8~22.1 kg,平均體質量(15.10±8.20)kg,年齡0~3歲,平均年齡(2.07±0.81)歲;對照組30例,男19例,女11例,體質量2.8~23.2 kg,平均體質量(15.25±8.25)kg,年齡0~3歲,平均年齡(2.10±0.78)歲。基線資料具有可比性(P>0.05)。
納入標準[2]:(1)均為足月單胎妊娠健康產兒;(2)出生體質量在2 500 g以上;(3)年齡0~3歲;(4)家長均簽署知情同意書。排除標準:(1)合并先天性疾??;(2)中途退出研究者;(3)不能配合者。
1.2.1 對照組 予以常規健康保健:定期測量身高、體質量,常規健康指導。
1.2.2 研究組 加用早期綜合發展干預:(1)孕產期:在妊娠期間,對孕婦實施早期綜合發展宣教,包括:宮內孕育營養及心理指導、孕期乳腺保健、分娩期指導、產褥期保健等。(2)新生兒期:出生24 h后,實施神經行為檢查及評估,根據評估結果及新生兒生長發育規律,指導家長進行視聽刺激和運動訓練,根據時間延長,逐步開展微笑對視、語言訓練、視覺訓練及簡單運動等。(3)生長發育期:滿月后,每2周參加1次親子活動,包括親子撫觸、親子互動等。半月以內新生兒,要求盡可能母乳喂養,講解相關健康知識。其他年齡段,根據其性格特征制定相應計劃,指導家長購買相應階段玩具和書籍。(4)其他:系統性、針對性講解孤獨癥、佝僂病等發生可能性及潛在危害,并予以相應預防性措施,包括定期體檢等。要求家長定期參加相關健康知識講座。
隨訪2年,記錄兩組體格發育(身高、體質量)和營養狀況(血紅蛋白)[3];記錄兩組疾病發生情況,包括孤獨癥、佝僂病、缺鐵性貧血;采用兒童智能發育評分量表,包括:語言能力、社交行為、大運動、精細動作、適應性,比較兩組智力發育情況差異[4]。
本研究采用SPSS 18.0進行數據處理。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05表明差異具有統計學意義。
由表1可知,隨訪2年,兩組兒童身高、體質量差異無統計學意義(P>0.05);研究組血紅蛋白為(119.12±8.10)g/L,高于對照組的(100.15±7.21)g/L,差異具有統計學意義(t=9.581,P<0.05)。
表1 兩組體格發育及營養情況(±s)

表1 兩組體格發育及營養情況(±s)
由表2可知,研究組未出現異常疾病,發生率為0,對照組出現2例,發生率為6.67%,組間比較,差異無統計學意義(P>0.05)。

表2 兩組疾病發生情況比較
由表3可知,研究組兒童中,語言能力、社交行為、大運動、精細動作、適應性分別為(97.02±6.20)分、(96.76±6.27)分、(99.90±6.21)分、(99.90±6.21)分、(98.05±5.23)分,均高于對照組,差異具有統計學意義(t= 2.312、2.739、3.937、3.398、3.289,P<0.05)。
表3 兩組智能發育情況比較(分,±s)

表3 兩組智能發育情況比較(分,±s)
在嬰幼兒時期,是人體大腦發育最迅速、可塑性最強的時期,適當引導和干預可對兒童心理發育及腦潛力開發產生積極作用[5-7]。但是,在傳統社區兒童保健中,模式單一、宣教內容機械,無法充分調動家長積極性,對促進嬰幼兒生長發育無明顯作用[8-9]。而早期綜合發展則是一種新型兒童保健干預模式,可從孕期到3歲期間均持續實施營養、心理及體格發育、疾病預等全方面指導,對嬰幼兒健康成長具有積極意義。相關研究指出[10-11],早期綜合發展符合人體大腦發育規律,且形式多樣、內容覆蓋面廣,可充分激發家長及嬰幼兒興趣,最大限度挖掘大腦潛能。游海鷹等[12]研究指出,早期綜合發展有利于兒童智力發育,并可在一定程度降低疾病發生,發生率僅為1.67%。
本研究通過納入早期綜合發展,獲得較為滿意結果。本組研究結果顯示,隨訪2年,兩組兒童身高、體質量差異無統計學意義(P>0.05);研究組血紅蛋白為(119.12±8.10)g/L,高于對照組的(100.15±7.21)g/L,差異具有統計學意義(t=9.581,P<0.05)。提示研究組營養指標表現更好,這可能與其營養指導更到位等因素相關。第二組數據顯示,研究組未出現異常疾病,發生率為0,對照組出現2例,發生率為6.67%,組間比較,差異無統計學意義(P>0.05)。提示兩組疾病發生率相當,但研究組更少,這可能與全面健康指導相關,需擴大研究樣本作進一步研究。最后一組數據顯示,研究組兒童中,語言能力、社交行為、大運動、精細動作、適應性分別為(97.02±6.20)分、(96.76±6.27)分、(99.90±6.21)分、(99.90±6.21)分、(98.05±5.23)分,均高于對照組,差異具有統計學意義(t=2.312、2.739、3.937、3.398、3.289,P<0.05)。提示研究組智力發育更好,這可能與其營養表現更好、大腦潛能挖掘更到位等因素相關[13]。與上述研究結論基本吻合。
綜上所述,早期綜合發展指導有利于改善嬰幼兒營養表現,促進身體發育,還可促進大腦潛能開發,提升兒童智力,可在兒童保健工作中加以推廣應用。