基于CiteSpace對國內生態旅游研究熱點與前沿研究

李 坤

(遼寧師范大學 歷史文化旅游學院，遼寧 大連 116082)

自生態旅游概念于1983年提出后，在我國可持續發展理念與“兩山”理論之下，生態旅游伴隨著旅游業的快速發展而逐漸興起[1]，生態旅游在建設美麗中國實現綠色發展戰略中扮演著重要角色。同時生態旅游融合鄉村旅游在實現旅游產業扶貧與推動區域經濟增長的任務中占有重要地位[2]116。當前國內研究者對生態旅游的概念界定略有差異，但都強調生態旅游的雙重效益即“生態效益”與“經濟效益”的平衡[3-4]。生態旅游在我國旅游熱潮中因本身所具有的生態價值及其對旅游行業產生的經濟價值而受到旅游業者和相關研究者的持續關注。綜合分析相關文獻發現，有學者從經濟視角出發認為，生態旅游有助于旅游產業的扶貧和發展[2]116，也是影響農戶生產經營的重要因素[5]。在發展生態旅游突出經濟優勢的同時要注重結合地域區域特色，重點突出區域的差異性和空間協同化的發展格局[6]。也有學者從資源整合角度研究生態旅游的資源與功能規劃問題[7]、環境評價以及與其他產業的融合發展等問題[8]。可以看出，國內學者從多方面對生態旅游展開了研究，并取得了相應成果。而隨著大眾旅游熱潮逐漸興起，學者們對生態旅游的關注視點有所變化。因此，整理當前生態旅游領域的研究成果，梳理研究熱點進而把握研究趨勢，是推動生態旅游未來研究發展的必要工作。

為此本文利用CiteSpace可視化分析軟件，在中國知網(CNKI)平臺中搜索并整理出近30年間關于生態旅游的期刊文獻資料，對篩選出的2 130篇期刊文獻數據進行數據挖掘與計量分析，并在前人研究基礎上作出總結與回顧，以期把握當前研究熱點與研究前沿，從而為研究者未來的研究工作提供參考與思路。

1 數據來源與研究方法

本文旨在挖掘國內研究者對生態旅游研究的熱點與趨勢，并綜合考慮了文獻的學術性、全面性與價值性等問題。文獻檢索利用中國知網平臺，文獻類別為期刊論文，期刊來源為 “北大核心來源期刊”“CSSCI來源期刊”。在主題搜索時界定了“綠色旅游”“環保旅游”“生態旅游”等相關概念，有研究者表明“生態旅游”內涵與“環保旅游”“綠色旅游”內涵相似相融[9-10]，考慮文獻搜索的全面性，本文以“生態旅游”OR“環保旅游”OR“綠色旅游”為篇名展開搜索。在搜索時發現相關文獻最早發表時間是1992年，因此將文獻檢索起止年份設定為1992—2020年12月6日，在剔除書評、會議等無效文獻后共得到原始樣本文獻2 130篇。

CiteSpace軟件由美國德雷塞爾大學陳超美教授開發，該軟件被廣泛運用在某領域的文獻信息挖掘的可視化分析中，該軟件優勢在于通過對文獻數據的處理可進行數據挖掘、文獻計量和圖譜展現，清晰地展現某領域的知識與結構關系，借助生成不同類型的知識圖譜為研究者呈現文獻分析的可視化信息[11]。知識圖譜法在當前旅游領域的研究中運用越來越廣泛，正成為挖掘文獻資料信息深度、揭示隱匿信息的重要方法。

2 結果與分析

2.1 發文時間特征分析

研究發文時間變化能從整體把握研究者對該領域的關注變化趨勢。如圖1所示，國內生態旅游的文獻發表數量呈現波動趨勢，說明不同時期研究者對生態旅游的研究關注度不同，從發文時間變化上看國內生態旅游的研究大致經歷萌芽期(1992—1998年)——快速發展期(1999—2011年)——波動下降期(2012年至今)三個階段。

圖1 國內近30年間生態旅游發文變化圖

在萌芽期研究者對生態旅游的研究處于起步階段發文量較少，我國最早出現有關環保旅游類的文章是上官增前(1992年)發表在《林業經濟問題》上的文章，從“生態環境”和“經濟發展”兩個方面對我國發展綠色旅游進行了初步探討[12]，為我國后續生態旅游研究提供了借鑒思路。1993年，生態旅游的概念正式被國際生態旅游協會確定，同年我國開始真正出現針對生態旅游領域的研究成果。1999年為研究生態旅游快速發展的起點，原因是我國將這一年確定為“生態環境旅游年”，在國家政策影響下國內對生態旅游的研究關注度迅速增加，研究成果數量呈現快速增長趨勢，尤其是在2006年高質量文獻發表數量達到158篇，之后幾年間高質量文獻年發表數量也保持在140篇以上。在波動下降期有關生態旅游的文獻數量呈現波動趨勢并有所減少，該時期受其他旅游產品發展的沖擊，學者對生態旅游關注度發生變化，因此高質量文獻的發表數量呈現了波動遞減趨勢，文獻年平均發表量為73.1篇。綜上顯示，學者對生態旅游的關注度易受到國家政策的影響以及其他旅游產品發展的沖擊。

2.2 生態旅游關鍵詞熱點與研究前沿分析

關鍵詞是文章研究內容的中心和凝練表達，研究其出現的關聯性與頻次可以有效解釋相關研究領域的熱點和內在聯系[13]215。通過圖譜中呈現的關鍵詞頻次和中心性大小可以挖掘生態旅游的研究熱點。關鍵詞分析主要考慮四個指標：關鍵詞頻次表示關注度、中心性表示重要程度、突現度可以反映階段性的研究熱點、聚類可以反映該領域的研究主題[13]215。

2.2.1 關鍵詞基礎性熱點分析

利用CiteSpace軟件分析得出有955個節點、1 817條連線且網絡密度為0.004的關鍵詞共現圖譜(見圖2)，對關鍵詞出現頻次進行篩選(threshold=15)呈現出28個關鍵詞。圖中節點和字號越大代表關鍵詞出現頻次越高，圖2中顯示生態旅游作為樣本文獻搜索詞在研究內容中出現的頻次為1 287次，除此之外，可持續發展為187次、自然保護區為104次、生態旅游資源為102次、開發為77次、對策為76次、鄉村生態旅游為54次。這些高頻關鍵詞構成了學者研究生態旅游領域的基礎內容，一般認為中心性大于0.1的關鍵詞較為重要，該領域中關鍵詞中心性大于0.1的有：生態旅游、可持續發展以及生態旅游資源。結合相關文獻的研究內容、關鍵詞中心性以及關鍵詞共現圖譜可以分析出國內對生態旅游的基礎研究熱點。生態旅游發展性研究主要包括：可持續發展、社區參與、發展模式、SWOT分析等；生態旅游資源保護性研究主要包括：生態旅游資源、保護、自然保護區、生態旅游規劃等；生態旅游產品開發性研究主要包括：生態旅游的開發策略、產品開發、開發模式等；生態旅游融合性研究主要包括：鄉村生態旅游、農村生態旅游、濕地、森林生態旅游、文化生態旅游等。

圖2 生態旅游關鍵詞共現圖譜

2.2.2 關鍵詞階段性前沿研究分析

突現詞是關鍵詞在某一時期突然增加或使用頻次增長的關鍵性術語[13]216，通過對突現詞分析可以有效揭示生態旅游階段性的研究前沿方向。利用CiteSpace軟件篩選出關鍵詞前五的突現詞進行分析(見圖3)。在1992—2020年間，五個突現詞分別為“旅游業”“旅游者”“發展模式”“茶文化”“農業生態旅游”。其中“旅游業”突現詞影響周期最長，從1992—2000年半衰期長達9年，分析原因是因為在1992年國家發布了《關于加快發展第三產業的決定》，其中旅游業被列為第三產業的重點發展對象，在政策影響下學者們開始將生態旅游作為旅游業的重點內容展開研究。在1997—2002年間該領域的學者們逐漸由關注“物”轉向關注“人”，將研究重點逐漸從“旅游業”轉向“旅游者”。“發展模式”突現詞在2011—2017年間突現率最高，這一時期市場中的旅游產品逐漸豐富，而生態旅游面對沖擊需要由一般性發展模式轉向多樣化的發展模式，在這一時期許多學者逐漸關注生態旅游發展模式的多樣化。“茶文化”在2014—2017年間成為生態旅游的研究焦點，對生態旅游的研究逐漸引入文化概念，我國部分南方地區逐漸借助茶文化的文化底蘊推動當地生態旅游轉型發展引起了學者們的注意。2016年國家發布的中央一號文件明確提出農村地區要大力發展休閑農業和鄉村旅游，同年多部門聯合通知要求將打造休閑農業和鄉村旅游作為工作重點。在一系列的政策引導下，“農業生態旅游”在2016—2020年間逐漸成為該領域的研究重點，半衰期長達5年并持續至今，表明當前學者們多關注“農業生態旅游”這成為當前階段的研究熱點與前沿之一。

圖3 生態旅游研究突現關鍵詞

2.2.3 關鍵詞聚類主題分析

利用CiteSpace軟件對關鍵詞進行網絡聚類生成聚類圖譜(見圖4)，圖譜Modularity評價指標Q=0.579 3>0.3，網絡同質性平均值Mean Silhouette=0.859 6>0.5，表明該聚類圖譜合理且有效。根據上文的分析對聚類輪廓值排序并歸納得到了4個有關生態旅游的聚類主題分別為“生態旅游”“可持續發展”“旅游業”“生態旅游資源”。通過對文獻研究內容的整理對熱點關鍵詞進行總結，整理出四個聚類主題中的主要研究內容(見表1)。

表1 聚類主題中的主要內容

圖4 關鍵詞聚類共現圖譜

(1)生態旅游。

把生態旅游研究領域作為研究熱點的一個聚類主題，可以從整體上把握生態旅游的研究狀況與發展路徑。生態旅游領域研究內涵豐富主題突出，樣本文獻的關鍵詞多以生態旅游、內蒙古草原、生態學原理、影響、居民感知、可行性等熱點內容呈現。自1993年始，該領域研究者依托生態旅游的發展機遇對如何發展生態旅游及區域發展適宜性進行了探討。對從國家層面的生態旅游開發到省域范圍內的資源開發、從自然保護區的區域性生態規劃到景區內的生態資源開發等進行了有益的探索。內蒙古地區具有天然的生態資源優勢，生態旅游可帶來良好的“生態效益”與“經濟效益”，開發生態旅游可以充分發揮內蒙古生態資源優勢，推動地區經濟發展。為此學者們立足于內蒙古三大生態旅游區從開發戰略、開發模式和可持續發展等方面對內蒙古生態旅游區的開發思路進行了探討[14]。隨著生態旅游的研究與實踐發展生態學理論與生態旅游實踐相耦合，研究以實踐為基點引入生態學理論，運用生態學原理來指導旅游區的生態設計、生態補償、生態工程建設、環境容量管理等方面工作[15]。當然除理論與實踐的綜合研究外，還需在發展過程中對利與弊進行雙向考量，研究者從居民感知視角研究生態旅游的發展程度和相關利益分配的不同會對居民感知產生或利或弊的影響[16]。在此主題下大量的研究成果共同奠定了生態旅游的研究基礎和實踐發展方向。

(2)可持續發展。

該主題聚類下關鍵詞熱點主要呈現的內容為可持續發展、對策、鄉村生態旅游、發展、保護等。生態旅游的可持續發展問題是該領域的一大熱點，其關鍵詞出現頻次和中心性均位于第二位，可見其重要程度。生態旅游以促進生態持續發展為基礎，研究者以可持續發展為主題從多方面對生態旅游展開了研究：探討了不同地域的生態資源可持續發展；分析了不同主體區生態資源的可持續開發；建立了生態旅游資源可持續發展的評價體系；研究了生態旅游可持續發展的模式與機制等，共同為生態旅游的可持續發展提供了保障。同時在可持續發展背景下，有研究者提出生態旅游區品牌建設、生態旅游區域一體化、提升社區參與度[17]等對策和建議，在該主題下鄉村生態旅游的可持續發展成為研究熱點。當前鄉村旅游得到國家的大力扶持，鄉村地區自然環境優勢突出與生態旅游發展相契合，研究者從鄉村生態旅游的可持續性開發、品牌建設、產業融合、資源評價[18]等方面提出了對策。總體而言，研究者在生態旅游的可持續發展主題下拓寬了研究的深度與廣度，為推動生態旅游可持續性發展作出了諸多貢獻。

(3)旅游業。

在此聚類主題中，主要研究內容為旅游業、生態旅游開發、旅游者、生態旅游規劃、低碳旅游等。生態旅游與旅游業的發展共生共融，研究者從不同層面研究了不同區域內的生態旅游產業的發展方向。總體而言，在理論和實踐上已經證實生態旅游會極大地促進旅游業發展。有研究者認為區域內生態環境的脆弱性與環境承載量是能否開發旅游產業的主要參考依據，并從政策、法律、環境容量等角度提出了多種開發對策[19]。此外，旅游者是推動旅游業發展的重要作用群體需要對旅游者的行為加以關注，例如，旅游者的行為規范對植被土壤以及生物種類的影響[20]；根據旅游者是否具備深層或淺層生態意識，把旅游者劃分為生態關注者與一般旅游者[21]；以及旅游者的消費行為對生態旅游相關產品選擇上的影響[22]等。隨著產業經濟的轉型低碳經濟逐漸被旅游學界關注。低碳經濟與生態旅游相契合，為此，相關研究者以低碳經濟為視角融合鄉村生態旅游產業發展認為鄉村生態旅游突破產業發展瓶頸需要從消費鏈重構、非物質內涵挖掘[23]等方面進行努力。總體來看，在該主題下的研究主要探討旅游業中生態旅游的開發與規劃問題，并對旅游者的行為偏好和生態意識層級進行劃分，此類研究具有一定的現實意義，但較為缺乏對生態旅游與其他產業或主體的融合性研究。在當前資源融合背景下生態旅游作為旅游產業中的前景領域，在未來勢必會借助融合其他產業來不斷汲取自身的發展力量。

(4)生態旅游資源。

在該聚類主題下對生態旅游資源的研究主要分為兩類：第一類是針對不同地域的資源進行開發性研究，通常研究某一地域或某一案例地的資源現狀、資源規劃、開發模式以及未來發展策略等內容。針對資源現狀不同學者探討了有關農業鄉村、草原、森林、濕地等不同主體的資源稟賦；在資源規劃上探討了中西部地區以及不同省域的空間資源結構特征及區劃方式，對建設生態旅游區促進生態旅游產業發展提供了有益參考；在資源發展模式上提出了生態旅游區的戰略定位、文化相融、品牌建設等策略。第二類是針對生態旅游資源的評價體系建設展開的研究，引入了定性描述評價與定量評價的模型。在定性描述評價中結合SWOT 分析模型對生態旅游資源展開優勢、劣勢、機會、威脅四個矩陣分析。定量性評價方法多運用層次分析法(AHP)、重要性與滿意度分析(IPA)等方法。通過構建分析模型、選取指標、進行調查測量對生態旅游資源的發展潛力、功能規劃、游客滿意度感知等內容定量分析，為合理開發生態旅游資源提供了科學的依據。總體來看，生態旅游資源研究結合了地域特征，并構建了資源開發的多重評價體系，但生態旅游資源類型廣泛、涉及主體眾多，學者從微觀層面對生態旅游資源展開研究的文獻數量仍然較少。

3 結論

本文以文獻計量學為分析視角，利用CiteSpace可視化數據處理軟件對CNKI數據庫中有關生態旅游的期刊文獻進行搜集整理并進行圖譜展現，梳理了近30年間國內學者對生態旅游領域發表文獻的基本特征和研究內容的熱點與前沿。研究結果表明：

從文獻發文時間特征來看：文獻發文時間具有階段性特征。近30年間國內對生態旅游的關注在不同時期呈現不同特征，結合發文趨勢和高頻關鍵詞集聚年份以及國家發布的政策等進行綜合，研究認為可以將生態旅游的研究階段大致劃分為萌芽期、快速發展期、波動下降期三個階段。綜合分析三個時期內文獻發文數量、研究內容、研究視角等，結果表明，學者對該領域的關注度易受到政策、旅游與其他產業融合狀況以及其他旅游產品沖擊的影響。從研究前沿與熱點演化趨勢來看：一是研究熱點與前沿具有時期性。研究表明該領域關鍵詞中心性突出的在生態旅游、可持續發展與生態旅游資源三方面。在分析研究前沿內容時相關研究者主要在旅游業、旅游者發展模式、茶文化、發展模式和農業生態旅游方面展開研究，并且在不同階段研究熱點受政策的影響半衰期時間不同，早期主要以研究生態旅游業的開發為主，而現在更多地轉向產業融合方面，尤其是對農村生態旅游的研究成為現階段的主要熱點與前沿。二是研究內容廣泛。結合關鍵詞聚類和文獻內容表明，近30年來該領域的研究內容逐漸從宏觀層次的發展性研究與開發性研究，轉向中觀層次的資源評價性研究與相關產業或主題的融合性研究。學者們結合不同的視角對旅游業、旅游者、旅游資源以及處于生態旅游區中的社區居民展開研究，評價方法也由最初的定性評價轉向定量指標評價，研究方法逐漸規范化、科學化。然而進行整體分析發現，學者們在生態旅游領域中對其理論問題研究較少。生態旅游經過近幾十年的實踐發展，但尚未有效構建起該領域的理論體系。同時也發現，學者們較多地關注生態旅游的經濟效益，而對環境效益研究較少，對生態旅游結合其他相關產業的研究視野較為狹窄。

4 啟示

當前，在生態旅游領域中傳統的環保意義已經不再適用，未來發展需要拓寬現有的視野和格局。作為旅游行業的前景領域，生態旅游不僅具有極大的產業發展潛力，而且也有極大的研究潛力。在未來需進一步扎實基礎理論，結合核心理論與邊界理論展開研究，豐富研究視角，構建從生態資源引入到社會經濟發展的產業融合框架體系，同時應拓展現有研究層次，注重從微觀視角展開研究，從而形成宏觀—中觀—微觀的學術研究層次。具體而言，首先是加強理論性研究，促進生態學、社會學等生態旅游核心理論與市場類、地理類等相關邊界理論的結合，以此形成較為完善的理論體系。其次是在拓展研究視角上，可結合具體案例探索研究把生態旅游與其他產業或領域進行深度融合，如生態旅游與探險類旅游、海洋旅游、生態產業建設等領域的融合。最后是形成完整的研究層次需加強微觀層次的研究，包括生態資源區域內涉及的不同主體、建立對生態旅游發展完善的評估模型、旅游者需求、動因、環境效益評價等內容的研究。