不顧華盛頓聒噪，華爾街繼續押注中國

英國Lexology網站7月13日文章，原題：誘惑與抵觸——不顧關系緊張，華爾街押注中國美中關系不斷惡化，美國的金融機構卻正加倍押注世界第二大經濟體。受中國對外資放寬金融業務的相關規定所吸引，美國金融機構紛紛尋求前所未有的機會，以利用中國基本未開發的儲蓄市場。貝萊德和高盛分別與中國兩家大銀行達成財富管理協議，其他西方資產管理公司也將不可避免地跟進。

世界銀行數據顯示，2019年中國的儲蓄率為44%，而美國為18.2%。華爾街希望利用目前缺乏復雜財富管理產品的中國金融機構作為其產品的渠道來改變這個狀態。美國金融機構還看好更多進入中國的機會將為非中國客戶打開一個新的高增長投資來源?！吧虣C巨大，且幾乎完全未被開發”，一名駐香港的美國金融家談到其公司的在華發展時如是說。

但在拜登政府宣布“對華接觸時代已結束”后，華爾街對加深與中國接觸的熱情似乎與此格格不入。隨著美中關系下降，美國金融機構面臨越來越多審視，對華鷹派的轟炸式譴責進入（美國）政治主流。

面對西方對北京的批評，總部設在香港的那些美國資產管理公司的態度值得注意。在美國金融機構看來，中國市場太大，無法忽視。與華盛頓大不相同，美國金融家們認為對華進一步懲罰“不太可能”，針對伊朗等國的那種全面制裁就更不可能了——對于持有1萬億美元美國國債的中國來說，這幾乎不可想象。

美國公司目前的推動是否會促成“中美共同體”——10年前用來描述美中經濟關系樂觀狀態的詞——的部分復蘇，還有待觀察。但這肯定會使華盛頓政策制定者的工作復雜化，畢竟后者希望美企加入拜登政府的與中國“極端競爭”的計劃。

同時，中國政府希望美國金融機構能幫助緩和華盛頓目前（對華）外交政策的強硬色彩，盡管對華鷹派對于妖魔化華爾街的國內政治紅利很可能無法抗拒，就像貝萊德和高盛對中國儲蓄的吸引力無法抗拒一樣。而對中國金融機構而言，肯定會從西方的專業知識和技能中受益。

懷疑者可能稱美國金融機構不太可能獲準在華取得長期重大進展。一旦中國的銀行擁有獨立于美國同行的先進財富管理技能，后者還有什么用處？這樣的擔憂不無道理，但結果并非是注定的。美國公司可利用聲譽和業績來確保中國投資者的忠誠，即使在中國本土銀行開始提供競爭性產品之后。

無論華爾街對中國押注的結果如何，北京無疑會滿意其短期表態。盡管華盛頓聒噪，美國金融公司已然認識到中國的重要性。這種認識幾乎肯定會被譽為典型的“雙贏”。勝利者只需靜待。▲

（陳俊安譯）