中國(guó)人與美國(guó)人的自由，有何不同

美通社網(wǎng)站7月12日文章，原題：中國(guó)人有多“自由”副題：中國(guó)記者就中美對(duì)自由的看法接受采訪　有美國(guó)網(wǎng)民稱中國(guó)人永遠(yuǎn)不懂自由。真是這樣嗎？總的來說，在中國(guó)自由更具有哲學(xué)性。它注重社會(huì)聯(lián)系，并以人類體面為基礎(chǔ)。相比之下，美國(guó)的自由更具反叛性。它注重個(gè)人欲望，并以人性的弱點(diǎn)為基礎(chǔ)。

首先，美國(guó)的自由源于斗爭(zhēng)和戰(zhàn)斗——例如反殖民主義和奴隸制的斗爭(zhēng)。這可能與相關(guān)人員歷史上未享受過真正自由有關(guān)，這使他們對(duì)自己認(rèn)為的“自由”很敏感。例如西方媒體報(bào)道美國(guó)人反對(duì)強(qiáng)制戴口罩的抗議活動(dòng)，在很大程度上是在抗議政府對(duì)個(gè)人自由的干涉。

而在中國(guó)，自由更像是人們追求的一種思想狀態(tài)。它是鼓勵(lì)仁和禮的儒家思想與追求超脫的道家思想神奇共存的結(jié)果。因此，人們會(huì)在不越過某些界限的情況下做他們想做的事。

其次，美國(guó)把個(gè)人自由和權(quán)利放在第一位。他們確實(shí)互相幫助、努力工作，但個(gè)人絕對(duì)是第一位的。而在中國(guó)，若不考慮個(gè)人所屬的群體，自由就無從談起。這更像是一種權(quán)衡。例如，若疫情期間不戴口罩，我會(huì)嚇到周圍的人，若我被感染，可能會(huì)感染其他人，增加醫(yī)療負(fù)擔(dān)。這種情況下，我寧愿犧牲一些自己的自由，來保護(hù)他人的更大自由。

此外，美國(guó)人相信人生來有罪，中國(guó)人則認(rèn)為人性本善。因此，美國(guó)人對(duì)他人的意圖和動(dòng)機(jī)持懷疑態(tài)度，而中國(guó)人更有可能相信領(lǐng)導(dǎo)層是為了他們的最大利益而行事。因此，當(dāng)被要求戴口罩時(shí)，美國(guó)人首先質(zhì)疑這是不是對(duì)自身自由的侵犯，而中國(guó)人首先想到的更可能是：這一定是保護(hù)我的科學(xué)方法。

中國(guó)人和美國(guó)人都重視自由，但對(duì)自由的含義有各自的定義。我們不能以“普世價(jià)值”為名，以自己的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判（他人）。▲

（喬恒譯）