王希兵
桓臺婦幼保健院,山東 淄博 256400
急性左心衰竭具體指的是由急性心臟病引起,導致心排量下降明顯,且組織微循環灌注不理想,以心源性休克、急性肺水腫為主要臨床癥狀,也被列入常見心血管內科危急重癥。在臨床治療中,藥物治療最常見[1]。其中,新活素屬于國產的凍干重組人腦利鈉肽,可使血管得以擴張且利尿利鈉,使得心臟前后負荷得以降低,有效改善其血流動力學的障礙,有利于臨床癥狀的緩解。由此可見,深入研究并分析新活素治療急性左心衰竭療效具有一定的現實意義。
基礎資料于2017年1月至2020年6月期間,我院共收治60例急性左心衰竭患者,采用隨機數字表法的形式將其平均分成實驗組(n=30)和對照組(n=30)。實驗組:男性18例,女性12例,最大年齡為84歲,最小年齡為40歲,平均年齡(62.34±3.21)歲。對照組:男性19例,女性11例,最大年齡為82歲,最小年齡為42歲,平均年齡(62.22±3.25)歲。通過對兩組患者資料信息對比研究發現,p>0.05。
1.2方法 對照組應用對癥治療,即接受吸氧治療,使用鎮靜劑與強心劑,行抗心律失常治療,并以靜脈滴注方式推注硝普鈉[2]。
實驗組應用對癥治療+新活素治療,對癥治療方法同對照組,并加用新活素(國藥準字:S20050033 批準日期:2015-09-18 生產廠家:成都諾迪康生物制藥有限公司 英文名稱:Recombinant Human Brain Natriuretic Peptide for Injection)治療,最初劑量標準為每千克體重1.5微克,以均勻速度采用靜脈沖擊方式給藥。隨后,以0.0075微克/(千克·分)劑量標準通過連續靜脈泵入方式給藥[3]。
1.3評價指標 (1)對比研究兩組患者臨床療效。
(2)對患者治療前后心功能指標變化、腎功能指標變化加以評估。
1.4統計學分析 計量內容通過±、t檢驗的形式表達,計數資料使用%以及卡方的形式表達,在數據比較呈現差異性時,使用P<0.05的形式表達。
2.1實驗組、對照組臨床療效比較 前者總有效率比后者高,P<0.05。(表1)2.2兩組患者治療前后心功能指標變化 經臨床治療后,實驗組心功能指標優于對照組,P<0.05。(表2)

表1 對比兩組臨床療效(n/%)

表2 分析實驗組、對照組治療前后心功能指標變化
2.3實驗組、對照組治療前后腎功能指標變化 兩組患者接受治療以后,腎功能指標組間對比呈現為p>0.05。(表3)

表3 對比兩組治療前后腎功能指標變化
急性左心衰竭屬于危急重癥,患者的病情危急,若僅采用常規性對癥治療,很難獲得理想療效。而新活素則通過對現代生物學技術的應用合成重組人腦利鈉肽,能夠有效結合血管平滑肌與內皮細胞特異受體,有利于更好地舒張平滑肌細胞,實現動脈與靜脈的擴張目標[4]。將新活素應用于急性左心衰竭患者治療中,顯著抑制了血管平滑肌細胞與纖維細胞的增殖,且循環血容量明顯降低,使患者的心臟與腎臟等血流動力學更平衡。在研究中發現,實驗組患者以對癥治療為基礎并聯合應用新活素進行治療,臨床療效與心功能指標較之于對照組,P<0.05。也就是說,新活素治療急性左心衰竭的療效顯著,且能夠使患者的心功能得到明顯改善[5]。而腎功能指標與對照組相比,p>0.05??梢哉f明,新活素的應用并不會影響患者的腎功能。