大紅火龍果不同整枝模式的探討

彭壽宏　蘇明　黃建祥　周偉　曾超鋒　蘇文地

海南省火龍果種植面積達10萬畝，主要集中在海南島西南部的東方市、樂東縣、昌江縣。東方市大多數是以單壟單行的聯棟籬笆式種植，目前種植密度為1200～2000株/畝的較多。單壟單行種植又分為單株種植、雙株種植。火龍果是直接扦插或假植生根后移植至田間，目前東方市火龍果產業多數是以百畝及以上規模的種植，極少有像湛江市遂溪縣農戶散種的模式，因此規模化種植需要考慮產量、品質、工人可操作性及成本等多種因素，以達到高效優質的種植目標。結合以上情況，筆者在東方市高坡嶺基地種植園區，對比了單株、雙株的種植模式下的不同整枝方式的優缺點，希望能給當地火龍果規模化種植提供參考和借鑒。

1 材料與方法

1.1 試驗地及材料

從臺灣地區引進品種大紅，自花授粉，紅皮紅肉。2018年11月23日開始定植，2020年12月17日完成數據調查。試驗地點在海南省東方市新龍鎮新村，試驗期間全年平均溫度為23.4 ℃，試驗地面積為6畝，采用直徑50毫米鍍鋅鋼管搭架成排式種植，行距為3米，種植穴距為30厘米，土壤為磚紅壤，全園安裝水肥一體化灌溉系統，試驗地管理一致。

1.2 整枝模式

1.2.1 單株模式一 主干沿著竹竿方向生長，生長到鋼管處，調整主干順沿鋼管方向，待伸長至相鄰的植株即可截斷，依照原模式留掛果枝條（圖1）。

1.2.2 單株整枝模式二 主干沿著竹竿方向生長，生長超出鋼管15厘米處截斷，待主干老熟后，鋼管上下15厘米的主干留掛果枝條，每一輪留2根（圖2）。

1.2.3 單株整枝模式三 主干沿著竹竿方向生長，生長超出鋼管后翻轉至另一側，待主干延伸至離地面30厘米處截斷（圖3）。

1.2.4 雙株整枝模式一 其中一根主干沿著竹竿方向生長，生長超出鋼管15厘米處截斷，待主干老熟后，鋼管上下15厘米的主干留掛果枝條，每一輪留2根。另外一根主干沿著竹竿方向生長，生長超出鋼管后翻轉至另一側，待主干延伸至離地面30厘米處截斷（圖4）。

1.2.5 雙株整枝模式二 兩根主干沿著竹竿方向生長，一根固定在主干處，另外一根固定在兩個主干之間。生長超出鋼管后翻轉至另一側，待主干延伸至離地面30厘米處截斷。待主干老熟后，鋼管上下15厘米的主干留掛果枝條，每一輪留2根（圖5）。

2 結果與分析

2.1 不同整枝模式結果

2.1.1 單株整枝模式一 優點是枝條空間分布均勻。缺點及建議是前期枝條調整用工較多，需要調整2輪（圖6）。

2.1.2 單株整枝模式二 優點是前期操作簡單便利。缺點是株距25厘米以上不易操作，枝條空間排布不均。株距20厘米及以下可以用此模式（圖7）。

2.1.3 單株整枝模式三 優點是較其他模式可能提前結果。缺點是前期枝條調整用工較多，需要調整2～3輪;建議株距25厘米以下可采用此模式，并且植株交叉分布，充分利用空間（圖8）。

2.1.4 雙株整枝模式一 優點是前期操作簡單便利，枝條空間分布均勻。缺點是后期枝條調整或修剪用工較多，需交叉分布并且調整（圖9）。

2.1.5 雙株整枝模式二 優點是較其他模式可能提前結果，缺點是前期枝條調整用工較多，需交叉分布并且調整2～3輪（圖10）。

2.2 不同整枝模式產量及品質的對比

由表1可知，在單株種植密度條件下，采取3種不同的整枝模式，火龍果果實折算畝產量及可溶性固形物含量（糖度）無顯著差異，在雙株種植密度條件下，分別采取2種不同的整枝模式，折算畝產量及糖度無顯著差異，但雙株種植的折算畝產量明顯比單株種植的高。

3 小結與討論

從單株種植的三種不同整枝結果來看，無論采取何種整枝方案，最終都可整成豐產樹形。但區別是模式一與模式三調整工序復雜、耗費人工，因此建議采用模式二，以減少用工成本。

從雙株種植的二種不同整枝結果來看，無論采取何種整枝方案，最終都可整成豐產樹形。但區別是模式一調整工序復雜、耗費人工，因此建議采用模式一，以減少用工成本。

從雙株種植與單株種植的結果對比來看，在同時生長12個月后，雙株種植成形的枝條數量明顯比單株種植的枝條數多，因此適量的增加種植密度可提前進入豐產期，進而降低生產成本、增加效益。

不同整枝模式產量及品質的對比結果表明，單株種植的不同模式的畝產量和品質無差異，雙株種植的不同模式的產量和品質也無差異，但雙株種植的畝產量和品質均不同程度地比單株種植的高。

綜上所述，雙株種植的整枝模式二效果較好，產量和品質均較有優勢，建議在生產中推廣應用。