加快建設(shè)國(guó)家科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)

陳 悅，王智琦，胡志剛，姜春林，楊中楷

（大連理工大學(xué)科學(xué)學(xué)與科技管理研究所暨WISE實(shí)驗(yàn)室，遼寧 大連 116024）

黨的十九屆五中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》指出：“構(gòu)建國(guó)家科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)”。這是“強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量”七個(gè)要點(diǎn)之一，對(duì)于促進(jìn)科研信息數(shù)據(jù)的高效開(kāi)放共享和廣泛傳播利用，全面提升對(duì)科研活動(dòng)的服務(wù)保障水平具有重要意義［1］。隨著科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的深入發(fā)展，一些競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域涉及國(guó)家發(fā)展和安全特定目標(biāo)，某些領(lǐng)域的科研成果和科技信息已經(jīng)成為國(guó)家核心戰(zhàn)略資源，需要發(fā)揮國(guó)家行政力量，充分調(diào)動(dòng)企業(yè)和科學(xué)家的科研創(chuàng)新活力，管好用好科技資源，牢牢把握高質(zhì)量發(fā)展主動(dòng)權(quán)。

1 我國(guó)科研論文和科技信息交流平臺(tái)建設(shè)現(xiàn)狀

目前，我國(guó)科研論文和科技信息交流平臺(tái)主要有科技論文資源數(shù)據(jù)庫(kù)、學(xué)術(shù)搜索引擎、科技論文開(kāi)放倉(cāng)儲(chǔ)、科技知識(shí)服務(wù)中心、學(xué)術(shù)社交網(wǎng)站、科研儀器共享和科技服務(wù)平臺(tái)以及數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)中心等幾種類(lèi)型（表1），總體上經(jīng)歷了從數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、知識(shí)服務(wù)，再到創(chuàng)新服務(wù)的建設(shè)過(guò)程，為針對(duì)前沿領(lǐng)域建設(shè)國(guó)家科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)提供了良好的基礎(chǔ)。然而，與國(guó)際著名科技信息交流平臺(tái)（附表1）所具備的功能相比較，我國(guó)各類(lèi)學(xué)術(shù)交流平臺(tái)還有很大的發(fā)展空間。

表1 我國(guó)主要的科研論文和科技信息交流平臺(tái)

續(xù)

附表1 國(guó)際著名科研論文和科技信息交流平臺(tái)

續(xù)

續(xù)

續(xù)

續(xù)

續(xù)

1.1 科技論文資源數(shù)據(jù)庫(kù)尚不能提供全周期知識(shí)服務(wù)

目前，我國(guó)科技論文資源數(shù)據(jù)庫(kù)主要提供科技論文的內(nèi)容匯聚服務(wù)，包括科技論文的集成、檢索、全文下載或鏈接和引文等基礎(chǔ)功能，尚不具備對(duì)科研活動(dòng)全周期的支持。若要服務(wù)于科研活動(dòng)全周期，就要求平臺(tái)不僅僅匯聚論文，還應(yīng)提供支持學(xué)術(shù)觀點(diǎn)交流、前沿動(dòng)態(tài)跟蹤、科研成果及數(shù)據(jù)共享、基金項(xiàng)目機(jī)會(huì)識(shí)別、科研成果應(yīng)用監(jiān)測(cè)、個(gè)性化的科研成果、科研項(xiàng)目、合作伙伴推介等功能和服務(wù)。此外，我國(guó)主流的論文資源數(shù)據(jù)庫(kù)均需要訂閱付費(fèi)使用，這在某種程度上阻礙了知識(shí)流動(dòng)，尤其是在重視系統(tǒng)創(chuàng)新和大眾創(chuàng)新的時(shí)代，不利于從事生產(chǎn)實(shí)踐的工程技術(shù)人員對(duì)科技知識(shí)的及時(shí)獲取，從而影響科研成果的轉(zhuǎn)化效率。

1.2 學(xué)術(shù)搜索引擎的檢索精準(zhǔn)性和信息完備性還有待提高

目前我國(guó)學(xué)術(shù)搜索引擎主要實(shí)現(xiàn)對(duì)來(lái)自不同學(xué)術(shù)站點(diǎn)的海量科研文獻(xiàn)和科技信息的一站式檢索，并通過(guò)特定的算法對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行排序后反饋給用戶(hù)。盡管我國(guó)主流學(xué)術(shù)搜索引擎（如百度學(xué)術(shù)）索引范圍十分廣泛，但在檢索精確性和完備性方面還有很大的進(jìn)步空間，同時(shí)還缺乏對(duì)論文開(kāi)放獲取的支持，尤其是無(wú)法對(duì)重要科技文獻(xiàn)開(kāi)放獲取倉(cāng)儲(chǔ)（如國(guó)內(nèi)外著名預(yù)印本平臺(tái)）和數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)中心的資源索引支持，通常無(wú)法直接提供檢索文獻(xiàn)的免費(fèi)全文下載鏈接。

1.3 科技論文開(kāi)放倉(cāng)儲(chǔ)的價(jià)值還未得到國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的充分認(rèn)可

科技論文開(kāi)放倉(cāng)儲(chǔ)建設(shè)是推動(dòng)傳統(tǒng)期刊論文出版體系向開(kāi)放、透明、高效的學(xué)術(shù)交流體系轉(zhuǎn)型的重要舉措之一［1］，而其中重要的實(shí)現(xiàn)途徑之一是預(yù)印本平臺(tái)［2-3］。但整體上我國(guó)科技界對(duì)預(yù)印本的認(rèn)知程度較低，預(yù)印本平臺(tái)的利用程度還十分不充分［4-5］，尤其是在本土預(yù)印本的建設(shè)和發(fā)展方面，與國(guó)際著名預(yù)印本平臺(tái)還有很大差距。例如，以COVID-19作為主題詞（標(biāo)題和摘要）在ChinaXiv中進(jìn)行檢索，結(jié)果總計(jì)20篇（8篇中文，12篇英文），最早的一篇發(fā)表于2020年2月17日，最晚的一篇發(fā)表于2020年8月2日。而作為對(duì)照，中國(guó)學(xué)者在國(guó)際預(yù)印本平臺(tái)（主要包括Research Square、medRxiv、SSRN、bioRxiv、Autho?rea、arXiv）上發(fā)布的論文已超過(guò)4 400篇①。

1.4 學(xué)術(shù)社交網(wǎng)站還未充分激發(fā)出國(guó)內(nèi)科研人員的積極性

學(xué)術(shù)社交網(wǎng)站是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下科學(xué)交流重要的非正式學(xué)術(shù)交流渠道之一，主要用戶(hù)不但包含科技工作者，同時(shí)包含廣大社會(huì)公眾，因而學(xué)術(shù)社交網(wǎng)站不僅為科學(xué)家之間的交流提供了及時(shí)、方便的渠道，同時(shí)也改善了科學(xué)家與社會(huì)公眾之間的聯(lián)系與溝通，促進(jìn)了科技知識(shí)向社會(huì)公眾的流動(dòng)，增強(qiáng)了公眾對(duì)科學(xué)的理解和支持?？茖W(xué)網(wǎng)是我國(guó)學(xué)術(shù)社交網(wǎng)站的典型代表［6］，主要提供博客、圈子、論文新聞等服務(wù)，尚缺乏對(duì)科研成果的公開(kāi)發(fā)布、共享、存儲(chǔ)和檢索等方面的支持。此外，整體上我國(guó)科研工作者利用學(xué)術(shù)社交網(wǎng)站進(jìn)行科研活動(dòng)（如學(xué)術(shù)觀點(diǎn)交流和科學(xué)普及）的活躍性和積極性尚顯不足。

1.5 中國(guó)工程科技知識(shí)中心是目前比較符合高端交流平臺(tái)要求的雛形

該平臺(tái)是我國(guó)工程科技領(lǐng)域首個(gè)以跨領(lǐng)域?qū)I(yè)數(shù)據(jù)融合與深度知識(shí)挖掘?yàn)槟繕?biāo)的公益性、開(kāi)放式的資源集成和知識(shí)服務(wù)平臺(tái)，構(gòu)建了包括數(shù)字圖書(shū)館、專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、實(shí)時(shí)媒體和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)等多種來(lái)源渠道的數(shù)據(jù)海，資源總量超過(guò)44億條、84TB，資源類(lèi)型包括基礎(chǔ)資源類(lèi)（即文獻(xiàn)和其他類(lèi)資源）和特色資源類(lèi)（即具有較強(qiáng)專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)和本單位專(zhuān)有的數(shù)值、工具（事實(shí)）、行業(yè)報(bào)告等資源），實(shí)現(xiàn)了工程科技全領(lǐng)域數(shù)據(jù)匯集的重大突破。該知識(shí)服務(wù)平臺(tái)通過(guò)共性技術(shù)的研究對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行抽取、打通和融合，實(shí)現(xiàn)了不同數(shù)據(jù)類(lèi)型資源的初步打通；總中心門(mén)戶(hù)實(shí)現(xiàn)了一站式工程科技搜索，可提供語(yǔ)義檢索、關(guān)聯(lián)分析等基礎(chǔ)知識(shí)服務(wù)，并集成了各專(zhuān)業(yè)分中心建設(shè)的超過(guò)100個(gè)專(zhuān)業(yè)應(yīng)用，面向廣大工程科技人員提供在線專(zhuān)業(yè)服務(wù)；還為近60位院士、10余個(gè)國(guó)家重大項(xiàng)目提供主動(dòng)推送、專(zhuān)題分析、預(yù)警監(jiān)測(cè)等線下服務(wù)。

1.6 國(guó)家科技資源共享服務(wù)平臺(tái)是具有中國(guó)特色的科技資源服務(wù)，目前僅實(shí)現(xiàn)了資源的匯聚功能

國(guó)家科技資源共享服務(wù)平臺(tái)是由科技部、財(cái)政部共同推動(dòng)建設(shè)的國(guó)家級(jí)平臺(tái)門(mén)戶(hù)系統(tǒng)，由研究實(shí)驗(yàn)基地、大型科學(xué)設(shè)施和儀器裝備、科學(xué)數(shù)據(jù)與信息、自然科技資源等組成，通過(guò)有效配置和共享，服務(wù)于中國(guó)全社會(huì)科技創(chuàng)新的支撐體系，對(duì)我國(guó)在未來(lái)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的實(shí)力和地位影響深遠(yuǎn)。但目前主要實(shí)現(xiàn)了資源的匯聚功能，各資源之間的互聯(lián)互通性不強(qiáng)，知識(shí)創(chuàng)新服務(wù)功能尚待開(kāi)發(fā)。

1.7 科研儀器共享和科技服務(wù)平臺(tái)的制度安排尚需完善

目前，我國(guó)有很多頗具規(guī)模的科研儀器共享和科技服務(wù)平臺(tái)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，提供儀器共享、實(shí)驗(yàn)外包、檢驗(yàn)檢測(cè)及科技眾包等服務(wù)。但目前國(guó)內(nèi)科學(xué)儀器共享政策實(shí)施細(xì)則和評(píng)價(jià)機(jī)制尚待完善，科研機(jī)構(gòu)的科學(xué)儀器共享意識(shí)不足，缺少以市場(chǎng)供給和需求為導(dǎo)向的規(guī)?；蚕砥脚_(tái)，這些因素都制約了我國(guó)科學(xué)儀器開(kāi)放共享效率。

2 對(duì)標(biāo)于國(guó)家戰(zhàn)略需求尚存在的問(wèn)題

盡管我國(guó)科研論文與科技信息交流系統(tǒng)在近20年來(lái)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，但要應(yīng)對(duì)人類(lèi)新科技革命的挑戰(zhàn)，引領(lǐng)前沿科技尚有很大差距。目前吸納前沿科研成果的大多科研論文和科技信息交流平臺(tái)掌握在歐美國(guó)家手中（附表1），由于語(yǔ)言和網(wǎng)絡(luò)方面的限制，我國(guó)對(duì)這些信息的利用率不高。面向中文科技論文和科研信息，我國(guó)已經(jīng)建有相對(duì)完備的文獻(xiàn)資源數(shù)據(jù)庫(kù)，但是仍存在資源分散、規(guī)模尚小、重復(fù)建設(shè)、開(kāi)放度低、專(zhuān)業(yè)性不足、功能不完善、交流不通暢等問(wèn)題，尚沒(méi)有很好地嵌入國(guó)家創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈中，在科技創(chuàng)新中發(fā)揮作用受限。

2.1 缺乏國(guó)際科技話語(yǔ)權(quán)與主導(dǎo)權(quán)，難以形成吸納全球科研成果的平臺(tái)或載體，甚至造成國(guó)內(nèi)科技資源的流失

科技話語(yǔ)權(quán)是國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的重要組成部分［7］。我國(guó)科技從跟跑、并跑，到某些領(lǐng)域的領(lǐng)跑，已經(jīng)在國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。我國(guó)英文科技論文的發(fā)文量常年位居世界第二［8］，高被引論文的占比持續(xù)提升，這反映了論文質(zhì)量也在不斷提高，然而我國(guó)中文科技期刊總體發(fā)文量卻呈現(xiàn)下降趨勢(shì)?！吨袊?guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2020）》［8］中的數(shù)據(jù)顯示，2009—2018年我國(guó)英文科技論文總體發(fā)文量為正增長(zhǎng)，增幅為70.10%，而中文科技期刊總發(fā)文量則為負(fù)增長(zhǎng)，降幅為2.64%，這一反差值得關(guān)注。如何讓優(yōu)質(zhì)的科技成果發(fā)表在祖國(guó)大地上，在國(guó)內(nèi)發(fā)揮更大的作用，是目前急需解決的關(guān)鍵問(wèn)題。另外，長(zhǎng)期缺乏國(guó)際認(rèn)可的數(shù)據(jù)平臺(tái)及國(guó)際期刊的限定，我國(guó)重要科技領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)面臨資源安全挑戰(zhàn)。例如，我國(guó)生命與健康大數(shù)據(jù)中心（BIGD）于2016年初步建成，而在此之前我國(guó)在該領(lǐng)域產(chǎn)出的科學(xué)數(shù)據(jù)不得不提交至美國(guó)國(guó)家生物技術(shù)信息中心（NCBI）、歐洲生物信息研究所（EBI）和日本DNA數(shù)據(jù)庫(kù)中心（DDBJ）等國(guó)際生物數(shù)據(jù)中心，數(shù)據(jù)外流情況十分嚴(yán)重，安全性和數(shù)據(jù)再利用都無(wú)法得到保障。

2.2 基于開(kāi)放科學(xué)的科學(xué)交流機(jī)制沒(méi)有建立起來(lái)，難以激發(fā)科技自立自強(qiáng)的舉國(guó)體制

科技自立自強(qiáng)的舉國(guó)體制需要激發(fā)出各創(chuàng)新主體的協(xié)作熱情。當(dāng)前我國(guó)科研激勵(lì)機(jī)制還主要以學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系為導(dǎo)向，而既定的評(píng)價(jià)體系注重考核論文發(fā)表的期刊層次，而不在意科研本身的質(zhì)量和貢獻(xiàn)［9］。盡管我國(guó)正在進(jìn)行“破五唯”的“分類(lèi)分層”的科技評(píng)價(jià)體制改革，但若缺乏開(kāi)放科學(xué)的學(xué)術(shù)激勵(lì)機(jī)制［10］，就難以形成開(kāi)放的科研文化，科研主體交流協(xié)作的積極性不高，難以激發(fā)出大量因各創(chuàng)新主體協(xié)作而產(chǎn)生的重大創(chuàng)新性科研成果。目前我國(guó)無(wú)論在技術(shù)層面、產(chǎn)權(quán)層面還是機(jī)制層面，開(kāi)放數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)都嚴(yán)重滯后［11］。

2.3 現(xiàn)有的國(guó)家科技信息交流平臺(tái)散兵作戰(zhàn)，難以從創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的角度整合技術(shù)供給體系

我國(guó)已經(jīng)有國(guó)家自然科學(xué)基金基礎(chǔ)研究知識(shí)庫(kù)、國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)、中科院科技期刊開(kāi)放獲取平臺(tái)、中國(guó)工程科技知識(shí)中心、中國(guó)知網(wǎng)、中國(guó)科技情報(bào)服務(wù)中心、中科院知識(shí)服務(wù)平臺(tái)等多個(gè)科技信息交流平臺(tái)，但大多只起到科技論文數(shù)據(jù)元數(shù)據(jù)或全文的收集和保存功能，即使有多源數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)之間也缺乏連通性和知識(shí)的整合性，平臺(tái)不具備服務(wù)于創(chuàng)新全過(guò)程的能力，知識(shí)服務(wù)的能力和水平較低。

2.4 尚缺乏專(zhuān)門(mén)服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略需求的前沿領(lǐng)域信息交流平臺(tái)，不利于關(guān)鍵技術(shù)的攻堅(jiān)戰(zhàn)

由于戰(zhàn)略前沿領(lǐng)域往往是交叉融合并快速變化的研究領(lǐng)域，依據(jù)傳統(tǒng)學(xué)科分類(lèi)體系難以對(duì)其科研成果進(jìn)行歸類(lèi)，因而有必要有針對(duì)性地建立人工智能、量子信息、集成電路、生命健康、腦科學(xué)、生物育種、空天科技、深地深海等各前沿領(lǐng)域的科研論文與科技信息交流平臺(tái)，以滿(mǎn)足國(guó)家戰(zhàn)略需求。

3 加速?lài)?guó)家高端交流平臺(tái)建設(shè)的對(duì)策建議

互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下科學(xué)交流方式正在發(fā)生深刻變革，許多國(guó)際重要學(xué)術(shù)交流平臺(tái)也紛紛調(diào)整發(fā)展方向，提升知識(shí)服務(wù)保障水平，以適應(yīng)科學(xué)交流新趨勢(shì)。新形勢(shì)下如何加速建設(shè)國(guó)家科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)，提高平臺(tái)資源的共享水平和使用效率，從而為強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量提供更有效的平臺(tái)支撐，需要從以下幾個(gè)方面努力突破。

3.1 整合國(guó)家戰(zhàn)略科技資源，建立服務(wù)于科技創(chuàng)新活動(dòng)全環(huán)節(jié)的高水平學(xué)術(shù)交流平臺(tái)

第一，圍繞“十四五”瞄準(zhǔn)的戰(zhàn)略前沿領(lǐng)域，整合科技部、教育部、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院等國(guó)家頂級(jí)科技力量，合力打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高水平期刊，克服現(xiàn)有科技期刊“小、散、弱”的困境，系統(tǒng)提升高水平期刊平臺(tái)、數(shù)據(jù)庫(kù)的內(nèi)容和服務(wù)品質(zhì)，吸引高水平成果首發(fā)在我國(guó)科技期刊；第二，逐步建立符合國(guó)際規(guī)范的數(shù)據(jù)交流平臺(tái)，建立系統(tǒng)化的數(shù)據(jù)保存技術(shù)方案，保證科技信息長(zhǎng)期安全有效和持續(xù)服務(wù)［12］，為吸納全球科研成果提供數(shù)據(jù)論文和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)；第三，建立科研成果影響力監(jiān)測(cè)平臺(tái)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和全面挖掘科研成果的科學(xué)價(jià)值和社會(huì)效益，為建立健全科研評(píng)價(jià)體系提供有效支撐，從而積極引導(dǎo)科研主體關(guān)注國(guó)家利益，促進(jìn)高校、科研院所與領(lǐng)軍企業(yè)等核心科研主體的交流協(xié)作。這是組織國(guó)家重要科研力量對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)長(zhǎng)期戰(zhàn)略性攻關(guān)的關(guān)鍵支撐［13］，是發(fā)揮新型舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)的重要基礎(chǔ)保障。

3.2 構(gòu)建系統(tǒng)深入的開(kāi)放交流機(jī)制，注重科技資源開(kāi)放平臺(tái)建設(shè)，提升國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新能力

國(guó)家創(chuàng)新能力取決于整個(gè)社會(huì)獲取知識(shí)和利用知識(shí)的能力［14］。科學(xué)交流承載了科學(xué)知識(shí)生產(chǎn)和創(chuàng)新過(guò)程中的知識(shí)流動(dòng)、擴(kuò)散、評(píng)價(jià)和吸收再創(chuàng)造的重要環(huán)節(jié)，開(kāi)放、透明和高效的科學(xué)交流體系能為科技活動(dòng)創(chuàng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境。為有效支撐科學(xué)交流體系順暢、良性的運(yùn)作，我國(guó)高端交流平臺(tái)建設(shè)應(yīng)當(dāng)把握好當(dāng)前知識(shí)服務(wù)發(fā)展大勢(shì)，深刻認(rèn)識(shí)到開(kāi)放科學(xué)是國(guó)際科學(xué)交流未來(lái)的主流趨勢(shì)［15］，加快形成自由開(kāi)放的學(xué)術(shù)交流環(huán)境，進(jìn)而促進(jìn)知識(shí)的創(chuàng)新、傳播和應(yīng)用。

推進(jìn)實(shí)施科研論文和科學(xué)數(shù)據(jù)開(kāi)放共享實(shí)踐，積極建設(shè)和布局國(guó)家科學(xué)數(shù)據(jù)中心和科研論文開(kāi)放獲取倉(cāng)儲(chǔ)，構(gòu)建系統(tǒng)深入的開(kāi)放交流機(jī)制，鼓勵(lì)科研主體充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代知識(shí)創(chuàng)造眾智、共創(chuàng)、協(xié)同的優(yōu)勢(shì)，解放科研生產(chǎn)力。充分激發(fā)和增強(qiáng)各主體的創(chuàng)新意識(shí)與能力，特別是小微個(gè)體的積極性和活力，整體提升國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新能力，為國(guó)家科技創(chuàng)新體系建設(shè)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略提供有力支撐。

3.3 提升交流平臺(tái)的建設(shè)水平，完備高端交流功能，創(chuàng)新知識(shí)服務(wù)理念

目前，我國(guó)科技交流平臺(tái)主要實(shí)現(xiàn)了科研論文和科技信息的匯聚集成、分類(lèi)管理和資源檢索等一般性基礎(chǔ)信息服務(wù)，但這些對(duì)科研活動(dòng)全生命周期的支持是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我國(guó)高端交流平臺(tái)的建設(shè)應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新知識(shí)服務(wù)理念，不僅要提供跟蹤科技前沿的基礎(chǔ)服務(wù)，更應(yīng)該具有二次知識(shí)生產(chǎn)的功能，從而為該領(lǐng)域科學(xué)家、工程師、生產(chǎn)技術(shù)人員及企業(yè)家提供個(gè)性化知識(shí)供給；還應(yīng)具有發(fā)揮“集體智慧”的功能，既要鼓勵(lì)科學(xué)家發(fā)表新觀點(diǎn)和新理論，也要鼓勵(lì)工程師和生產(chǎn)技術(shù)人員發(fā)表經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和需求，這既有利于顛覆性創(chuàng)新，也有利于創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的強(qiáng)化。

此外，國(guó)家高端交流平臺(tái)須注重建設(shè)其對(duì)科學(xué)交流的開(kāi)放性、透明性和時(shí)效性的服務(wù)功能，積極應(yīng)對(duì)并引領(lǐng)科學(xué)交流方式的變革，建設(shè)國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)的科學(xué)交流模式，提升中國(guó)科研話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，吸納全球高水平科研成果。

3.4 充分發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)人員的作用，提升平臺(tái)知識(shí)服務(wù)質(zhì)量

創(chuàng)新活動(dòng)離不開(kāi)科技情報(bào)服務(wù)［16］，科技情報(bào)工作已在眾多領(lǐng)域掀起創(chuàng)新浪潮，并在生物學(xué)和天文學(xué)等領(lǐng)域促進(jìn)了眾多重大問(wèn)題的解決。應(yīng)該充分發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)人員在信息挖掘、數(shù)據(jù)整合、趨勢(shì)預(yù)測(cè)等方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，將其研究成果嵌入高端平臺(tái)中，并建立與領(lǐng)域?qū)＜业男畔⒐蚕砗蜏贤C(jī)制，提升平臺(tái)科技信息的知識(shí)化加工能力和水平，以增強(qiáng)創(chuàng)新策源能力。

3.5 建立健全科研評(píng)價(jià)體系，構(gòu)建良性可持續(xù)的學(xué)術(shù)交流生態(tài)系統(tǒng)

科研評(píng)價(jià)是服務(wù)科技管理和決策的重要工具，對(duì)科研工作者尤其是青年工作者的科研活動(dòng)具有明顯的導(dǎo)向作用，進(jìn)而影響我國(guó)高端交流平臺(tái)的建設(shè)。針對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)科研評(píng)價(jià)中“五唯”和SCI論文指標(biāo)使用不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，需要系統(tǒng)性完善科研評(píng)價(jià)體系，激勵(lì)和引導(dǎo)我國(guó)科研工作者積極參與開(kāi)放交流實(shí)踐，從而推進(jìn)科技信息的高效交流傳播和高質(zhì)量應(yīng)用，為構(gòu)建良好學(xué)術(shù)交流生態(tài)系統(tǒng)提供關(guān)鍵基礎(chǔ)保障。

注釋?zhuān)?/p>

① 在 Dimensions數(shù)據(jù)庫(kù)（https：//www.dimensions.ai/cov?id19/）中檢索到我國(guó)發(fā)表的與COVID-19相關(guān)的預(yù)印本有4 491篇（截至2020年12月），其中主要來(lái)自Research Square（2 129篇）、medRxiv（887篇）、SSRN Electronic Journal（809篇）、bioRxiv（505篇）、Authorea（143篇）、arXiv（9篇）。

②a.重大科研基礎(chǔ)設(shè)施是指由政府預(yù)算資金進(jìn)行較大規(guī)模的投入，同時(shí)通過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間工程建設(shè)完成，建成后一般須長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行和持續(xù)開(kāi)展科學(xué)技術(shù)活動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)重要科學(xué)技術(shù)或公益服務(wù)目標(biāo)的重大科學(xué)研究系統(tǒng)，既包括發(fā)改委批準(zhǔn)建設(shè)的國(guó)家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施，如北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)、上海光源等，也包括各部門(mén)、單位立項(xiàng)建設(shè)的其他重大科研基礎(chǔ)設(shè)施，如各類(lèi)風(fēng)洞、超算中心等；b.大型科研儀器是指原值在50萬(wàn)元人民幣及以上直接服務(wù)于科學(xué)研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)活動(dòng)的儀器設(shè)備，包括科研教學(xué)儀器，但不包括各種動(dòng)力設(shè)備、機(jī)械設(shè)備等輔助設(shè)備，也不包括用于生產(chǎn)的儀器設(shè)備。