風(fēng)起青萍：研判未來(lái)的三個(gè)維度

鄭磊

《未來(lái)已來(lái)——全球領(lǐng)袖論天下》

朱民 主編

中信出版集團(tuán)

英國(guó)大文豪狄更斯在《雙城記》里寫道：“這是一個(gè)最好的時(shí)代，這是一個(gè)最壞的時(shí)代;這是一個(gè)智慧的年代，這是一個(gè)愚蠢的年代;這是一個(gè)信任的時(shí)期，這是一個(gè)懷疑的時(shí)期;這是一個(gè)光明的季節(jié)，這是一個(gè)黑暗的季節(jié);這是希望之春，這是失望之冬。”這段話很應(yīng)景，當(dāng)時(shí)正是第一次工業(yè)革命時(shí)期，也是第一次康波周期走向衰落和正在孕育新一波經(jīng)濟(jì)上升周期的前夜。當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況與今天非常相似，因?yàn)槲覀冋幱诘谖鍌€(gè)康波周期收尾并過渡到新康波增長(zhǎng)周期的交替階段。根據(jù)我的測(cè)算，2020年-2025年是以新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源和新材料技術(shù)為代表的新技術(shù)革命的孕育期，又正好與第十四個(gè)五年規(guī)劃執(zhí)行期部分重合。我將2020年視為中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)元年，而樂觀估計(jì)是2025年-2150年將成為“中國(guó)世紀(jì)”。

2020年發(fā)生的全球疫情給這段過渡時(shí)期添加了更多不確定因素。在疫情沖擊之下，世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了一些很難恢復(fù)的轉(zhuǎn)變。

同時(shí)，我們看到，盡管中國(guó)率先控制了疫情蔓延并全面恢復(fù)了生產(chǎn)，在宏觀經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)層面仍出現(xiàn)了實(shí)體投資萎靡、消費(fèi)疲弱的跡象。各國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)度不一，以及地緣政治沖突日益激化，使得人們難以看清未來(lái)將要發(fā)生的事情。

此時(shí)，我們更需要專家高屋建瓴地分析和精準(zhǔn)預(yù)測(cè)。《未來(lái)已來(lái)——全球領(lǐng)袖論天下》就是這樣一本匯聚了全球經(jīng)濟(jì)、政治、技術(shù)等各方面意見領(lǐng)袖最新分析研判的專著。全書收錄了國(guó)際和國(guó)內(nèi)知名的政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、金融專家、企業(yè)家的主題演講，對(duì)當(dāng)下的政治、經(jīng)濟(jì)、金融和技術(shù)進(jìn)行了多維度的分析。其中多有獨(dú)到見解，值得我們進(jìn)一步思考。

中國(guó)崛起要避開修昔底德陷阱

中國(guó)GDP總量按照匯率計(jì)算，位居全球第二，根據(jù)測(cè)算有望在2030年左右超過美國(guó)，成為全球經(jīng)濟(jì)體量最大的國(guó)家。而人均GDP有望在2025年左右超過12700美元，從而整體進(jìn)入高收入國(guó)家行列。實(shí)際上，從2014年開始，國(guó)際經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成美國(guó)、歐盟和中國(guó)三足鼎立的局面。而最大的國(guó)際政治則聚焦在中美關(guān)系。這樣的巨大變化是40年改革開放的結(jié)果，尤其最近十年，中國(guó)國(guó)力變化之快，讓歐美發(fā)達(dá)國(guó)家難以想象和適應(yīng)。

勞倫斯·薩默斯提到“經(jīng)濟(jì)實(shí)力的大幅度增強(qiáng)必然會(huì)引起動(dòng)蕩和波動(dòng)”，回顧美國(guó)的崛起，初時(shí)也與中美目前對(duì)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端局面相似。美國(guó)和中國(guó)都應(yīng)該意識(shí)到中國(guó)崛起給國(guó)際秩序帶來(lái)的深刻變革，吸取歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，管控分歧，進(jìn)行有序的競(jìng)爭(zhēng)，避免造成損失過大的沖擊。

提出中美能否避免修昔底德陷阱之問的格雷厄姆·艾利森深入解釋了自己的分析思路。他用修昔底德陷阱形容新興大國(guó)和統(tǒng)治大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)，中美兩國(guó)應(yīng)該避免最后不得不一戰(zhàn)決勝負(fù)。從全球霸權(quán)歷次更替的過程來(lái)看，新興大國(guó)和統(tǒng)治大國(guó)的關(guān)系正在崛起和已經(jīng)崛起階段是動(dòng)態(tài)變化的。當(dāng)然，前者確實(shí)有較大可能失敗，比如法國(guó)、普魯士、俄國(guó)等在荷蘭與英國(guó)爭(zhēng)霸過程中被淘汰出局，“一戰(zhàn)”之后德國(guó)也曾挑戰(zhàn)英國(guó)，而離我們不遠(yuǎn)的上世紀(jì)八九十年代，日本挑戰(zhàn)美國(guó)以失敗告終。但歷史同樣告訴我們，每一個(gè)全球霸主的在位時(shí)間也只有120年-140年，根據(jù)我的研究，每一個(gè)統(tǒng)治國(guó)家都經(jīng)歷了大約兩個(gè)康波周期。也可以說，這可能就是“國(guó)運(yùn)”法則。

五年前，我撰文提出美國(guó)已經(jīng)進(jìn)入霸權(quán)末期，國(guó)運(yùn)猶如日落西山，當(dāng)時(shí)沒有多少人認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。如今，在經(jīng)歷了2020年大疫和美國(guó)總統(tǒng)選舉混戰(zhàn)之后，恐怕已經(jīng)有更多人看清了這一歷史發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)正在崛起，已經(jīng)到了很難有效阻擋的階段。當(dāng)然這仍有待美國(guó)政經(jīng)界有識(shí)之士親自得出結(jié)論。在這個(gè)認(rèn)知過程之中，兩國(guó)關(guān)系可能會(huì)既敏感又緊張。中美兩國(guó)在任何情況下都應(yīng)盡量避免發(fā)生直接武力沖突，這是未來(lái)30年最大的國(guó)際政治議題。

經(jīng)濟(jì)金融再平衡議題

政治是經(jīng)濟(jì)問題最集中的表現(xiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)是通過另一種手段的繼續(xù)。很多國(guó)際政治沖突的癥結(jié)可以追溯到經(jīng)濟(jì)。這本書邀請(qǐng)國(guó)際資本市場(chǎng)重要人物解讀了當(dāng)今全球最關(guān)注的經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)問題。

達(dá)利歐對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)史頗有研究，他從經(jīng)濟(jì)基本原則入手，分析了全球長(zhǎng)期債務(wù)周期及其對(duì)國(guó)家興衰的影響。1900年-2018年可以視為“美國(guó)世紀(jì)”，其間發(fā)生了兩次債務(wù)危機(jī)，即上世紀(jì)30年代和當(dāng)下。

在工業(yè)時(shí)代，我們看到的霸主衰落過程，國(guó)力基本上是被難以承擔(dān)的巨額債務(wù)拖垮的，特別是霸主國(guó)家往往在日暮途窮之際更傾向于窮兵黷武、孤注一擲，往往加速了敗落。

一個(gè)國(guó)家保持健康存續(xù)需要實(shí)現(xiàn)三大均衡：一個(gè)是生產(chǎn)率的持續(xù)增長(zhǎng)以確保收入增長(zhǎng)快過債務(wù)增長(zhǎng);另一個(gè)是經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整空間足夠大，可以有效控制通脹和通縮;第三個(gè)是資本市場(chǎng)發(fā)展均衡，投資收益與風(fēng)險(xiǎn)對(duì)等，泡沫控制在合理水平。

大國(guó)如果能夠保持這三大平衡，社會(huì)或政治危機(jī)也無(wú)法撼動(dòng)國(guó)體。這個(gè)原因很容易理解，在經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁發(fā)展時(shí)期，大量矛盾是隱藏在經(jīng)濟(jì)水線之下的。經(jīng)濟(jì)如果惡化到一定程度，諸如種族矛盾、社會(huì)階層沖突、民粹主義運(yùn)動(dòng)等問題就會(huì)層出不窮，直到社會(huì)生活完全失去控制。

我們可以從創(chuàng)新、GDP、貿(mào)易、軍事實(shí)力、金融中心地位和儲(chǔ)備貨幣地位等角度來(lái)分析它們?cè)趪?guó)家興衰周期中的表現(xiàn)。中美遇到的最大挑戰(zhàn)都是債務(wù)問題，但是中國(guó)以內(nèi)債為主，整體占比可控。美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于美元仍擁有國(guó)際鑄幣稅紅利，美國(guó)雖然大量放水自救，但美元短期還不會(huì)被國(guó)際社會(huì)拋棄。中國(guó)的機(jī)遇在于經(jīng)濟(jì)的可塑性較大，包括貨幣政策和財(cái)政政策都還有較大騰挪空間。另外，中國(guó)仍有巨額的國(guó)有資產(chǎn)，改革開放的紅利遠(yuǎn)未釋放完，金融和資本市場(chǎng)仍有較大發(fā)展空間。在科學(xué)和技術(shù)創(chuàng)新方面，中國(guó)正在迎頭追趕，但是教育科研和文化領(lǐng)域如何解放思想、鼓勵(lì)創(chuàng)新，中國(guó)在未來(lái)五年內(nèi)必須確定出一套有效解決辦法。

科技創(chuàng)新是擺脫舊周期進(jìn)入新時(shí)代的關(guān)鍵

提高生產(chǎn)力，本質(zhì)上需要把握科技創(chuàng)新，這是第一生產(chǎn)力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代被看作是“指數(shù)型增長(zhǎng)”的時(shí)代，符合第六次康波周期特征。我們已經(jīng)進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，意味著未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，很多生產(chǎn)、消費(fèi)和投資活動(dòng)都將數(shù)字化，數(shù)字貨幣將會(huì)成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的金融基礎(chǔ)設(shè)施，而數(shù)字資產(chǎn)就是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)數(shù)字化之后產(chǎn)生的具有投資價(jià)值和資本屬性的資產(chǎn)，它們必然與實(shí)體經(jīng)濟(jì)伴生，并為實(shí)體經(jīng)濟(jì)賦能。

陸奇按照人類社會(huì)采用通用技術(shù)的發(fā)展進(jìn)程，將現(xiàn)在劃入信息和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這個(gè)定義本身沒有問題。實(shí)際上，從上世紀(jì)90年開始，主要經(jīng)濟(jì)體就開始轉(zhuǎn)入這個(gè)新時(shí)代了。各國(guó)提升了信息化水平，但是距離真正的數(shù)字化還相差甚遠(yuǎn)。彼時(shí)數(shù)據(jù)尚未從信息知識(shí)中區(qū)分出來(lái)，被當(dāng)作一種獨(dú)立的生產(chǎn)要素。

未來(lái)的社會(huì)，可以說一切都將被數(shù)字化，在大數(shù)據(jù)人工智能技術(shù)的加持下，借助區(qū)塊鏈可信網(wǎng)絡(luò)、云服務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)、5G等新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施，數(shù)據(jù)將在生產(chǎn)函數(shù)中發(fā)生不亞于勞動(dòng)、資本的作用。全要素生產(chǎn)率也將發(fā)生質(zhì)的改變，其中包含的制度和技術(shù)，都將產(chǎn)生深刻變化。人類經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入有史以來(lái)最快、最陡峭的增長(zhǎng)曲線。這種改變遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅局限于技術(shù)，包括人類生存本身的形態(tài)都將發(fā)生翻天覆地的變化。例如，基因治療、納米機(jī)器人和全天候保健護(hù)理等技術(shù)的應(yīng)用，將能實(shí)現(xiàn)大部分疾病的康復(fù)治療，并延緩衰老過程。作為主要生產(chǎn)要素的勞動(dòng)力，不再是一個(gè)簡(jiǎn)單的人力資源核算概念，數(shù)字化的資本也和我們理解的傳統(tǒng)資本不同。我們應(yīng)該擔(dān)心的更多是人類的認(rèn)知能力能否趕上快速變化的社會(huì)步伐。當(dāng)然，人機(jī)接口技術(shù)也為拓展提升人類能力提供了一種可能的途徑。

這一切都非常令人驚訝興奮，技術(shù)頭一次和普通人的生活如此貼近，日常生活場(chǎng)景充滿了高科技元素。當(dāng)然，這是全球技術(shù)的數(shù)字化未來(lái)圖景，各個(gè)國(guó)家的情況會(huì)有明顯差異。以數(shù)字經(jīng)濟(jì)占比來(lái)說，發(fā)展中國(guó)家可能需要25年時(shí)間，才能趕上發(fā)達(dá)國(guó)家。

中國(guó)在大數(shù)據(jù)人工智能、新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施等方面與歐美技術(shù)先進(jìn)國(guó)家的差距遠(yuǎn)比互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代初期要小。從中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度來(lái)看，我們有理由相信，只需更短的時(shí)間，中國(guó)就將進(jìn)入科技創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)行列。這是機(jī)遇，挑戰(zhàn)是我們?cè)隗w制上還有很多不適應(yīng)快速發(fā)展變化時(shí)代的結(jié)構(gòu)，比如金融體系的魯棒性和金融監(jiān)管的先進(jìn)程度，而在開放觀念上，也缺乏對(duì)數(shù)字化金融發(fā)展趨勢(shì)的前瞻性。比如，面對(duì)區(qū)塊鏈通證，采用封堵和排斥的做法，沒有積極將其納入監(jiān)管，可能會(huì)嚴(yán)重限制數(shù)據(jù)市場(chǎng)流通和數(shù)字資產(chǎn)形成，延緩中國(guó)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程。我們需要以更加開放的心態(tài)和周詳?shù)臏?zhǔn)備，迎接迎面而來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新大潮。

（編輯：臧博）