彭博,李英
(湖北省孝感市孝昌縣第一人民醫院,湖北 孝感 432900)
重癥肺炎作為一種比較常見的臨床疾病,是一種發病率相對較高的疾病,尤其是在中老年群體中,該病的發病率更是在逐年升高。對于該病治療而言,科學的治療方案制定是提高患者治療水平的基礎,所以在給予患者治療指導中,需要選擇科學的治療方案[1]。經臨床研究分析后得出,呼吸機聯合激素及丙種球蛋白治療效果顯著,能夠滿足患者治療需求,對患者自身病情控制具有顯著成效,所以在臨床治療中得到了很多患者認可[2]。本研究選取66例重癥肺炎患者為研究對象,分析呼吸機聯合激素及丙種球蛋白治療重癥肺炎臨床效果,現報道如下。
1.1 一般資料。選取2019年1月至2020年1月收治的66例重癥肺炎患者為研究對象,隨機分為實驗組和對照組,各33例。其中,實驗組男19例,女14例,平均年齡(66.54±4.15)歲,對照組男20例,女13例,平均年齡(67.14±1.03)歲。本研究經倫理委員會批準,患者知情,簽署同意書,且患者資料對比無差異(P>0.05),有可比性。
1.2 方法。對照組實施常規治療,即在患者治療中給予患者基礎治療,讓患者保持呼吸道通暢,同時將呼吸機應用到患者治療中,以此改善患者病癥,緩解患者呼吸緊促癥狀[3]。實驗組在此基礎之上使用激素及丙種球蛋白治療,方法如下:丙種球蛋白輔助治療,用藥方法為1日1次,1次250~400 mg/kg,持續用藥1周,觀察患者治療效果。激素治療采用甲潑尼龍琥珀酸鈉注射液,給予患者靜脈滴注,1日1次,1次2 mg/kg,持續給藥1周,隨后改用強的松治療,1日1次,1次2 mg/kg。同時對患者治療期間的生命體征監測作出科學的分析,穩定患者生命體征,從而提高治療效果。
1.3 觀察指標。①患者臨床療效對比,主要從痊愈、好轉和無效三個指標進行對比。痊愈表示患者經過治療后,各項指標和體征已經恢復正常,患者無不良事件出現。好轉表示患者治療后各項指標體征已經逐漸平穩,患者不良事件發生概率顯著降低。無效則表示患者經過治療后,各項指標體征無改善,且患者病癥無緩解。總有效率=痊愈+好轉/n×100.00%。②患者治療不良事件發生率對比,主要從胸腔積液和呼吸衰竭患者人數對比著手,最終計算組內不良事件發生率。③治療滿意度對比中,按照患者治療需求,將患者治療中的各項評估工作完善,建立ABC等級評分制度,其中A代表十分滿意、B代表滿意、C代表不滿意。總滿意度=A+B/n×100%
1.4 統計學處理。用SPSS 22.0統計軟件作數據處理,計數資料用(χ2)校驗;計量資料用(t)校驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。
2.1 患者臨床療效對比。實驗組患者臨床療效顯著好于對照組(P<0.05),見表1。

表1 患者臨床療效對比[n(%)]
2.2 患者治療不良事件發生率對比。實驗組治療不良事件發生率顯著低于對照組(P<0.05),見表2。

表2 患者治療不良事件發生率對比[n(%)]
2.3 患者治療指標對比。實驗組患者治療指標顯著好于對照組(P<0.05),見表3。
表3 患者治療指標對比()

表3 患者治療指標對比()
組別 n 住院時間/d 住院費用/元 退熱時間/d 止咳時間/d實驗組 33 6.65±3.32 5698.63±6.32 2.36±1.15 4.12±1.02對照組 33 12.01±2.36 8965.32±2.36 5.69±3.02 5.69±1.05 t - 6.987 8.036 9.012 6.356 P - 0.045 0.039 0.035 0.049
重癥肺炎是一種發病率較高影響較大的臨床疾病,在現有臨床研究中發現,重癥肺炎患者的發病人數在逐漸增多,相應的該病的治療要求和難度也越來越大。所以在針對患者治療中,需要此案去科學的治療方案。通過呼吸機聯合激素加丙種球蛋白治療能夠改善患者治療指標,細化了患者治療方案,為患者自身病情控制提供了幫助。同時在患者治療中,能夠改善患者治療方案,對患者治療的安全性具有一定保障。
彭萬勝表示,隨著當前臨床醫療改革工作推進,對于重癥肺炎患者治療的要求越來越高,不僅要提升患者治療效果,同時在患者治療安全性保障上也應該做出改進[4]。通過三項聯合治療能夠滿足患者治療需求,對患者自身病情控制具有顯著優勢,所以符合患者治療需求,因而能夠在患者治療中推廣。譚梅等人通過研究指出,在我國人口老齡化逐漸嚴峻背景下,老年人患有重癥肺炎的人數越來越多,所以在給予患者治療中,應該采取科學的治療方案[5]。通過三項聯合治療方案構建能夠滿足患者自身治療需求,對改善和細化患者治療指標具有顯著優勢,所以能夠符合患者的治療需求。本研究與上述學者研究結果相符,驗證了聯合治療在患者治療中的優勢,所以能夠在臨床治療中推廣。
本研究結果顯示,在選定的兩組患者治療中,由于采取的治療方案不同,所以最終患者治療效果有了明顯差異,因而滿足了患者治療工作實施需求。同時在患者治療工作處置中發現,通過聯合治療方案推廣后有效改善了患者治療指標,細化了患者治療方案。首先,在患者臨床療效對比中可以看出,實驗組患者在三項聯合治療方案應用后,患者整體治療水平得到提升,相應的患者治療工作實施質量有所改善。所以患者最終治療效果對比中有了明顯差異。其次,患者治療安全性對比中可以得出,實驗組患者總體治療工作實施質量較高,患者治療后的各項指標穩定性較好,因而符合患者自身治療需求。最后,在患者治療指標比對分析中能夠得出,實驗組患者治療指標明顯好于對照組,響應的住院時間、住院費用、退熱時間以及止咳時間等都有所改善,因而驗證了三項聯合治療在重癥肺炎患者治療中的優勢,所以能夠在患者治療中將該種方案推廣,以此提升患者治療水平。
綜上所述,當前社會發展中重癥肺炎患者發病的人數在逐漸增多,相應的該病治療要求也越來越高。所以在給予患者治療指導中,應該采取科學的治療方案,經呼吸機聯合激素加丙種球蛋白治療后,患者治療指標改善明顯,響應的治療工作實施質量有所提升,因而滿足了患者治療需求,所以在臨床治療中應該講該種治療方法推廣。