2019年溫布爾頓網球公開賽男單決賽技戰術對比分析

許東東

（武漢體育學院 湖北 武漢 430000）

1、選題依據

女子網壇如今呈現百花齊放的態勢，出現了不少新生代的的代表，如，大阪直美、穆古魯扎、安德萊斯庫等人，這幾位新生代的球員也都拿到了大滿貫冠軍的榮譽；可是男子網壇，卻始終多年不變，站在最高領獎臺的始終是費德勒、納達爾和德約科維奇三人；近三年以來，12座大滿貫冠軍均被三人拿下，其中費德勒拿到了2017年的澳網和溫網，2018年的澳網；德約科維奇則拿到了2018年的澳網和溫網，2019年的澳網和溫網；納達兒拿到了連續三年的法網冠軍和2017年的美網和2019年的美網；所以通過對德約科維奇和費德勒在溫網決賽上的技戰術分析，希望可以得出一些結論，對于網球運動員有借鑒意義；

2、選題意義

對于費德勒和德約科維奇的技戰術研究有所更新和深化；對我國男子網球運動員在訓練和比賽中有一定的借鑒意義；

3、文獻綜述

付健在2014年溫布爾頓網球錦標賽德約科維奇的技戰術分析中提出建議德約科維奇在發球技術方面應加強力量、速度、旋轉和落點變化的訓練，以提高發球質量，并逐漸把比賽的重點放在發球后的銜接技術及各項技術、戰術的靈活運用上；在發揮自己出色的底線技術的同時，還要注重底線進攻節奏的變化，避免對手很快適應自己相對單一的進攻手段，從而提高技戰術的靈活性；應該加強網前技術的訓練。積極利用發球、接發球、底線的進攻，更多地來到網前，增加自己的得分手段；

朱紅雨在上海大師杯網球賽男單決賽費德勒與納達爾的技戰術對比分析中提出費德勒在發球方面成功率雖比納達爾低，但是一發得分率和二發得分率上都比納達爾高，最高達 83%。費德勒的非受迫性失誤比納達爾少；制勝分：費德勒的制勝分高出納達爾的一倍。費德勒上網次數比納達爾多，得分也比納達爾多。

底相持階段，費德勒大角度調動納達爾，搶節奏擊球壓縮納達爾的接球時間，建立優勢；

王寧、王興在2016年澳網半決賽費德勒和德約科維奇的技戰術對比分析中提出如下結論：德約科維奇在發球技術上領先費德勒；德約科維奇在接發球上優于費德勒；費德勒的網前技術優于費德勒；德約科維奇在多拍相持階段優于費德勒；費德勒在體能上弱于德約科維奇；

薛萌在費德勒在四大網球公開賽決賽中相持階段技戰術運用特點的技戰術分析中得出結論：費德勒在紅土球場反手抽球的穩定性最差；在不同場地上正手直線變斜線、正手側身攻的使用率和得分率最高；相持階段費德勒的擊球落點主要集中在后場和對手的反手位；隨著費德勒的年齡越大，擊球的次數越多，得分率越低；

4、研究對象和研究方法

4.1 研究對象

以2019年溫網男單決賽中兩位運動員的比賽數據為研究對象，對其各項指標進行分析。

4.2、研究方法

（1）文獻資料法。

在“中國知網”上搜索“網球技戰術分析”，檢索相關文獻20余篇，對于技戰術分析這塊內容有了更深的了解。

（2）錄像觀察法。

通過對2019年溫網男子單打決賽的錄像反復回看，從比賽場面上更加清楚的了解雙方運動員各采用了什么技戰術，雙方的優缺點是什么，不僅僅從數據上分析，更能直觀的了解雙方運動員在場上的表現。

（3）數理統計法。

通過對兩名運動員在這場比賽的一發進球率、一發得分率、二發進球率、二發得分率、多拍相持、上網得分、非受迫性失誤等數據的分析，分析本場比賽兩名運動員的各項技戰術指標。

（4）邏輯分析法。

通過對這場比賽的技戰術分析，找到德約科維奇獲勝的原因以及費德勒輸球的原因，總結經驗。

5、結果與分析

5.1、兩名運動員的基本情況和交戰記錄分析

表1的數據顯示：兩名運動員的身高和體重方面差別不大；德約的年齡比費德勒年輕6歲；兩人的世界排名德約優于費德勒；交戰記錄德約26∶21優于費德勒，大滿貫的交手記錄8∶6優于費德勒；反手持拍方面德約是雙手反拍，費德勒是單手反拍，從兩種不同的技術來分析，單手反拍打出去的球角度更大，旋轉更多，在比賽中使用切削的次數會比較多，雙手反拍打出去的球更加穩定；因此從以上數據分析，無論是年齡還是交戰記錄上看在比賽開始前，德約都是更加占據優勢的一方。

表1 費德勒與德約科維奇的基本資料與交戰記錄

5.2、兩名運動員在本場比賽的發球分析

發球這項技術是所有的網球技術中唯一不會受到對方干擾的技術，而且也是一項主動向對方發起進攻的技術，是所有發球局戰術中的起點。從以上數據來看，一發時球速更快，得分率相較于二發更快，但是沒有二發時的穩定性高，這是由發球的規則所決定的，每一區的發球都有兩次機會，在第一次發球時，運動員都盡可能的將球發的更快更轉，以便能夠在發球時占據優勢；而在第二次發球時運動員都是首先保證自己的進區率，以防出現雙誤給對方直接得分的機會，所以在二發得分率上要小于一發。

表2的數據顯示：在ACE的數量上費德勒以26∶10領先于德約；一發進球率和得分率費德勒也以64%和78%領先于559%和74%；在二發進球率和得分率上費德勒同樣以92%和52%領先于90%和50%；最后在雙誤上，費德勒同樣以6∶9優于德約；所以從以上的數據分析，在發球方面，費德勒在本場比賽全面壓制德約。

表2 兩名運動員的發球數據分析

5.3、制勝分、上網得分率和非受迫性失誤的分析

制勝分：在比賽活球期中，一名運動員打出一個球速很快或者角度很刁鉆的回球時，對方的球拍沒有碰到球并且球落在有效區域內。制勝分包括ACE球，正反手回球、截擊球、高壓球等直接得分的手段。從表2的數據中可以看出：費德勒在制勝分方面以94-54的絕對優勢占據領先，這是由費德勒的技術和今天制定的戰術決定的。首先，隨著費德勒的年齡增加，體能也不如以前那么好，所以在每一分時都是希望以更快的速度結束此分；其次，從對手的情況來看，德約是一名底線技術極其優秀的運動員，所以當費德勒面對這種類型的對手時，不愿意和對手在底線僵持，更多的采用發球上網和放小球的技戰術；因此，在制勝分這一方面，費德勒要好于德約。

上網得分：當運動員在發球線和網之間距離擊球得分，稱為網前得分，上網的形式有多種：發球上網、接發上網、底線抽球之后隨球上網。上網擊球是一種快速解決一分的最好形式，由于費德勒年齡的增長，以及對手德約強大的底線相持能力，所以費德勒在本場比賽中使用了大量的上網擊球。在本場比賽中，費德勒一共上網65次，拿下其中的51分，得分率達到了78%；反觀德約在這一數據上的表現是：上網38次，拿下24分，得分率達到了63%。德約因為自己的體能相對于對手占據優勢，而且更擅長于底線僵持，所以很少采用上網擊球，不過在為數不多的上網中得分率達到了63%，雖然不如費德勒在這一數據上那么優秀，但是也算是發揮不錯的。

非受迫性失誤：也稱主動失誤，當對手的來球角度不大或者球速不快時，自己將球打出對方底線或者擊球下網，稱為非受迫性失誤。從表3中可知：在本場比賽中費德勒和德約在這一數據上的對比是：61∶52；在這一數據中德約占據了明顯的優勢，這是由兩人的打法決定的，費德勒在本場比賽的打法更加激進冒險，而德約就是求穩，所以在非受迫性失誤這一數據上德約占據優勢。

表3 費德勒VS德約制勝分、上網得分率、主動失誤數據

破發點：當一位運動員處于接發局時，面臨只要再得一分便能夠贏下這局時，那一球稱為破發點。在本場比賽中，費德勒一共面臨13個破發點，把握住了其中7個，破發率達到了53%；二德約在本場比賽中一共面臨8個破發點，把握住了其中3個，破發率是38%；所以在這一數據上的對比，費德勒不管是在破發點的個數上還是在破發點的效率上，相比于德約，都占據了不小的優勢。

5.4、得分對比分析

表4 費德勒VS德約的每一盤的比分和總得分對比

首先，在總得分方面費德勒以218分的總得分超過德約的203分，從這一數據上看，好像應該是費德勒贏得這場比賽，可是結果則是德約贏得比賽。這是網球比賽與籃球、足球這些項目最大的區別，并不是誰的總得分高，誰就一定獲得比賽的勝利。以這場比賽為例在第一盤中德約通過搶七以5分的微弱優勢勝出，而在第二盤中德約因為在開始階段便遠遠的被對方甩開，所以不管是從場面上還是從第二盤的數據上來看，德約在第二盤中段開始便放棄了第二盤的比賽。這一戰略也告訴了我們，當我們在一盤的比賽中沒有希望拿到勝利時，可以采取放棄戰略，以保存體能，在下一盤的比賽中和對方比拼，而不是在大比分落后時還要一分一分的和對方硬拼。

6、結論

通過這次對各項數據的研究對比，可以得出以下幾個結論：（1）在比賽中要揚長避短，善于利用自己的優勢，如，費德勒在本場比賽的網前就尤其突出（51∶24）；（2）這場比賽也告訴了我們，網球時一項“馬拉松”式的比賽，誰有足夠的體能，誰就能拿到獲得比賽勝利的法寶；（3）心理素質至關重要，在比賽的關鍵時刻一個關鍵分可能對于整場比賽的勝負關系起到決定性作用，如，德約科維奇在本場比賽贏得的三盤比賽全都是通過搶七獲勝。