如今金屬殼的輕薄本/輕便本極多,其中大部分價格也不貴。你單獨看這些機型時(比如聯想的Yoga 14s什么的)。并不會覺得它們外觀和工藝上有什么遺憾,甚至會覺得總體還不錯。但,當你看到華為MateBook 16時,你瞬間就意識到“哇,原來還是有差距的!”MateBook 16明顯是高端機的即視感!
該機搭載16英寸3:2比例的2.5K超清屏(2520 X1680分辨率),3:2的屏幕比例使得屏幕可視面積更大(與16:9屏幕相比),再結合四面窄邊框設計(上/左/右邊框皆為5.2mm),該機屏占比達到了90%。
MateBook 16的屏幕還貼合了帶抗污涂層的7H硬度超薄保護玻璃。科普一下,屏幕面貼玻璃不僅是保護屏幕免受物理傷害和污漬影響。更重要的功能是能夠讓屏幕的觀感“更通透”,這一點上,MateBook 16也處理得很考究,借一張亮黃色主體的桌面壁紙(看第一張產品圖),將這塊10bit色深屏的視覺通透感發揮得淋漓盡致。
與此同時,MateBook 16還有更多精湛的工藝細節,比如,CNC成型與鏡面斜切邊,又比如,A面的鏡面HUAWEI Logo。再比如陶瓷噴砂工藝處理帶來的細膩感和強大的抗污抗指紋能力——大家都知道,很多金屬本是“指紋收集器、油漬收集器”,但MateBook 16的外殼尤其是A殼基本不會沾染指紋!
總之,你迅速會意識到一點:MateBook 16是一款工藝精湛的高檔貨1

前面我們提到MateBook 16這類機型的重要特征之一就是搭載了高性能處理器。它可選AMDRyzen5 5600H和R7 5800H作為“動力核心”,且后者能穩定輸出54W功率,在Aida64默認勾選前四項考機時,R7 5800H可穩定跑到全核3.8GHz(部分專業應用頻率會更高)。
既然搭載的是R7 5800H這種高性能處理器,那么我們的測試相對輕薄輕便類機型也要“加碼”了。
Cinema 4D是產品設計、廣告設計和游戲場景設計中常用的建模和渲染軟件,比如深圳大量產品設計公司的設計師就習慣于使用Cinema 4D進行產品的設計和效果渲染。而Cinebench基準測試,就是“單幀渲染版的Cinema 4D”。

Cinebench
R15/20/23的得分分別為2018/4601/11835分(23為10分鐘循環得分)。這在8核的移動處理器中算是第一梯隊成績,明顯優于第10代酷睿H,和第11代酷睿H有差距,而相比AMD自家的銳龍R7 4800H同功率版有8%性能提升。
單幀渲染不具實際應用代表性?那么我們就直接上Cinema 4D渲染應用。
從一段汽車動畫中抽取2秒進行渲染,每秒25幀,加上首幀共計51幀畫面。54W功率R7 5800H渲染一幀畫面耗時26秒左右,總耗時22分19秒完成渲染。請大家仔細看對比成績,可以比較方便地了解各種新舊處理器的性能差異。最高功率釋放(73W)的R7 4800H耗時25分4秒;120W跑滿的i710875H耗時25分22秒,都不及MateBook 16,但輸給了i7 11800H。最新更新是ROG幻16(我們即將刊發評測),其70W的i7 11800H只用了20分58秒就完成了渲染,是最好成績。但MateBook 16總體也不錯了,22分19秒。
再來看看After Effects(也就是Ae)特效視頻制作。制作一段18秒的粒子特效畫面,R7 5800H可選CPU方案和OpenCL方案,前者是CPU主導計算。后者是GPU主導計算,分別耗時16分00秒和17分18秒。

注意,使用CPU方案進行特效視頻制作時,GPU部分基本不工作,另外CPU也不是全時滿負載,有時候僅僅是部分核心在工作,所以頻率可以高至4GHz以上。
在Ae特效制作測試中,54W功率輸出的R75800H再度超越了最高功率釋放的R7 4800H和i710875H,僅次于高功率釋放的i7 11800H,凸顯了強勁實力。
而通過Cinema 4D和Ae的項目實測,也很好地解釋了R7 5800H和MateBook 16在專業應用領域的價值——該機效率是極高的,算是民用級移動處理器中的第一梯隊。
當然,Premiere視頻剪輯,Photoshop/Lightroom圖像編輯等應用自然也不在話下??傊?,Adobe套件和其他平面設計,以及簡單3D設計,還包含各類編程,MateBook 16應付起來都是比較輕松的。

說完了性能,該說說MateBook 16“出色的另一半”了——體驗出色。
除了精湛的外觀和工藝、強大的性能,MateBook 16最能拿出手的,是它近乎完美的易用性設計,或者說用戶體驗。實際上我們一直認為對普通用戶而言,易用性體驗才是衡量筆記本是否好用最重要的指標。而這。又分為兩大方面:
第一大方面是基礎人機交互。比如屏幕、聲音表現、操控等,這也是筆記本拿到手后,除了外觀,用戶第一時間能夠感受到的東西。而在這方面,MateBook 16做得非常出色。
●該機可單手掀屏。由于主機面很扎實,所以你完全不同擔心在某種力度或速度下掀開屏幕面會帶起主機,無論你怎么掀,主機面都紋絲不動,穩!
●一鍵式指紋識別這里就不贅述了,如今華為筆記本都標配該設計,指紋識別模塊整合在電源鍵上,且只用按一下。就能完成開機和指紋識別登錄系統兩個操作。這早已不神奇。但作為基礎人機交互實用價值非常高。
●然后是鍵盤和觸控板感受。該機觸控板面積很大,且用的是最高檔次的毛玻璃觸控板,光滑舒適,能以非常輕盈優雅的姿勢靈敏操控和定位。再教大家一個知識點:一般用上毛玻璃觸控板的機型都是高端機型,在入門或主流機型上不太可能用,因為成本高。
●該機鍵盤也絕對值得拿出來說說——尤其是我正好評測了兩款長鍵程機型后,再使用MateBook16的短鍵程鍵盤,情況非常有趣!按照“一般常識”,筆記本鍵盤的鍵程長肯定是更好的,即便是玩機數十年的我們也是如此認為的。但這次對比改變了我們的一些看法:我使用的兩款長鍵程機型,一款是商用機,手感還算好,錯誤率也不高;另一款由于鍵盤整體寬度大了3mm,導致每個鍵帽都略大一點,反而出現了手指定位問題。最后測試下來,反而是MateBook 16這個輕快的短鍵程鍵盤打字速度最怏,而且錯誤率也是最低的——注意,我不是說該機鍵盤完美,但在歷經數年的發展后,短鍵程鍵盤其實也得到了長足發展,至少在MateBook 16上,手感會比你想象的好不少。
●接下來說說該機的聲音部分。該機音量和音質表現都不錯,總體來說是比較“渾厚”的類型,和部分輕薄本的“高音刺耳”形成了鮮明對比。另帶有Nahamic納美音效控制臺,其中“虛擬環繞”和“智能音量”兩個功能可以進一步增加音場表現力。建議開啟。

在基礎人機交互環節。MateBook 16只有一處可挑剔,那就是攝像頭——依然是鍵盤上的彈出式“鼻孔攝像頭”,無法正對人臉,另外分辨率只有720P而非1080P高清(目前筆記本主流是720P,1080P是個別高端商用機的選配,但的確可以帶來很大的畫質提升)。
易用性設計第二個大的方面是基于應用和軟件生態的。在這個方面,華為MateBook幾乎算是鶴立雞群的存在,有太多精彩設計了!
大家都非常熟悉華為的“多屏協同”生態了,這個從“一碰傳”演進而來的筆記本(或平板)與手機互動、協同的應用生態,在PC界掀起了一股浪潮,開啟了PC應用的新篇章,如今,大量同時具備手機、PC產品的廠商都在開發自己的多屏協同生態。而華為的這個多屏協同生態,不僅啟動快捷、使用簡單,還發展到了三屏協同,可實現真正的“手機多任務并行”。

但我今天并不打算贅述多屏協同這種“高大上”的東西,也不打算聊華為云如何好,我就說些最實用、最基礎的易用性設計:
●通常,IT編輯或“電腦老鳥”有幾個簡單的方法來鑒別某電腦用戶是“菜雞”還是“高手”,其中一條就是看他會不會把“計算器”和“記事本”這兩個常用功能固定到桌面任務欄上。可能很多人不相信,時至今日,都有不計其數的電腦用戶不知道如何使用Windows自帶的計算器和記事本功能,不知道在哪里找、怎么找,甚至不知道Windows有這兩個功能。
●如今做視頻也好,做直播也罷,屏幕錄制(電腦錄屏)都是個常見應用環節。但Windows 10的錄屏功能是真差!Win+G吧,限制太多,界面超復雜,有時我們都看花眼,偶爾還用不了;用第三方軟件吧,CPU占用率極高。所以我們的解決方案通常是:用另外一臺電腦+硬件采集盒通過HDMI視頻信號來進行錄制。費錢費力!

就這些個“常見應用痛點”,華為用一套簡單的操作給解決了:在系統駐留區,你點擊“電腦管家”M字樣圖標,會彈出一個怏捷菜單,里面就有屏幕錄制、計算器和記事本功能,而且錄屏的界面超級簡單——多年來的“頑疾和痛苦”,華為幫我們解決了。


大家都很關注筆記本的續航,即便是高性能本,也有部分用戶希望能夠有長續航——這類高性能機型的適配器是不小的負擔,如果不帶適配器能夠有長續航多好。MateBook 16的135W Type-C適配器重366g,在高性能本的適配器中并不算重的,但也相當于兩部手機的重量了。如果MateBookl6的日常應用續航夠長,那么有時候就不必要攜帶適配器,可減輕一些負擔。但,R7 5800H的高性能本要長續航,可能嗎?

MateBook 16算是交出了令人滿意的答卷。這得益于兩點:第一是R7 5800H平臺在閑置狀態下功率雖然比銳龍U要高,但總體還是較低的,所以日常應用整機功率并不太高。
第二則是該機搭載了一塊高達84Wh的“巨容量電池”,作為非游戲本,這個容量的確算是很大了。
由此,MateBook 16的本地視頻播放續航長達750分鐘,也就是12小時30分鐘——請記住它是一款16英寸2.5K屏機型,且搭載了8核16線程高性能處理器。這一續航表現絕對算出色。
當然,最理想的方式還是公司和家各來一個適配器,這樣就能有效降低通勤時的負擔。

