誰主尼羅河、幼發拉底河？

陶愷

埃及境內的尼羅河河段

如今，非洲和西亞的兩條重要河流—尼羅河與幼發拉底河，正被“人禍”和“天災”困擾，成為爭端源頭，甚至可能演變為戰爭導火索。

6月13日，埃及向聯合國安理會去信，抗議埃塞俄比亞在尼羅河上游修建大壩。同樣表達不滿的，還有尼羅河沿岸的國家蘇丹。一條尼羅河，勾連起文明，也帶來了持續的利益糾葛與唇槍舌劍。這一次，有國際觀察家甚至判斷，埃及和埃塞俄比亞可能會因此走向戰爭。

而孕育過古文明的另一條河流—幼發拉底河，則面臨著水量歷史低位的警戒線。幼發拉底河與徑流量更大的底格里斯河，合稱阿拉伯河，兩河都發源于土耳其，在下游用水緊張時，土耳其時常受到關于截水的指責。

河流的背后，是賴以生存的家園，和對強大、發展的熱望。時過境遷，今天誰在主宰尼羅河、幼發拉底河的命運？

尼羅河意味著什么？

在我們的地理書中，尼羅河被認定為世界第一長河，僅在埃及境內的長度就有1530公里。再結合埃及的國土情況來看，該國90%以上都是沙漠;而蜿蜒而過的尼羅河，幾乎是這個國家的發展動脈。

尼羅河流經埃及的河段是下游區域。這里有寬闊平坦的河床，交錯的河道，有2.4萬平方公里的三角洲。豐沛的水源是“尼羅河的饋贈”，讓埃及成為地中海區域最重要的糧食產地之一。

下游區域有萬般好，唯有一樣令人頭疼：上游的國家若是興修水利、惡意截留，下游便水量告急。

尼羅河沿岸的埃及農民

好在一直以來，埃及在非洲國家中擁有一騎絕塵的強大軍事實力，得以掌控尼羅河的水源分配。在20世紀初，由英國主導、埃及與蘇丹簽訂的尼羅河水源分配協議申明，當年840億立方米的水量中，埃及可使用近480億立方米，而蘇丹僅可使用40億立方米—這起點，確立了埃及在尼羅河水源使用上的“霸主”地位。

埃塞俄比亞趁著埃及國內局勢動蕩的特殊時期，舉行了大壩奠基儀式。

此后，無論是1959年埃及與蘇丹再次簽訂的新版分配協議，還是強力阻撓蘇丹在尼羅河上游開鑿運河、修建水利，埃及都維持著絕對的水源霸權，將尼羅河流域的其它國家排除在外。

埃及如此用力地掌控著尼羅河，主要為了應對本國劇增的人口和隨之而來的糧食危機。這本來無可厚非，但“世界第一長河”并非只為了服務埃及而生，沿岸各國的人口增長、灌溉需求，也不斷推簇著其它尼羅河流域的國家尋求建立新秩序的契機—這其中，埃塞俄比亞便是“領頭人”。

2010年，由埃塞俄比亞主導，坦桑尼亞、烏干達、盧旺達、肯尼亞等國共同簽訂了一份《尼羅河合作框架協議》。在這份協議中，各國不僅重新分配了尼羅河的水資源，更是將舊協議中最重磅的“上游國家開發不得損害下游國家利益”一條刪去，希望擁有平等開發和利用尼羅河水資源的權利。

這次引發爭議的大壩，便是埃塞俄比亞“尋求平等開發”的重要動作。畢竟，尼羅河的饋贈本不該區分國界。

承載厚望的大壩

埃塞俄比亞，一個在國際舞臺上不太突出的“小透明”，為何執意要修建一座巨型大壩？

這可能要從埃塞俄比亞的國情講起。這個土地資源貧瘠，又常常卷入戰爭的國家，一直以來都發展得極為艱難。雖然經濟不太樂觀，但人口卻隨著社會的發展暴增，是世界上人口最多的內陸國家。

龐大的人口意味著對國家基礎設施的考驗。要吃飯、要喝水、要生活……缺水缺電成了最迫切的需要解決的問題。一項數據顯示，自1983年到2016年，埃塞俄比亞的發電量從370兆瓦提升到2300兆瓦。但因為人口數、用電數的激增，電力發展跟不上需要，“全國電力覆蓋率只有55%”。

埃塞俄比亞的“復興大壩”

電力的匱乏，讓埃塞俄比亞尋求額外的出路—水力發電。

埃塞俄比亞有“非洲屋脊”之稱，是非洲地勢最高的國家之一。其境內的青尼羅河，是尼羅河最大的兩條支流之一。尼羅河下游—也就是埃及所在的區域，80%以上的水量都來源于此支流。

有十足的高度、有豐沛的水量，幾乎就差一座大壩了。埃塞俄比亞修建的這座大壩位于青尼羅河之上，每年的蓄水量比我國的三峽水庫還要多上約340億立方米，建成后的發電量可以有效解決埃塞俄比亞目前的用電困境。

報告認為，土耳其多次將水“武器化”，不時中斷敘利亞東北部的供水。

2011年4月，埃塞俄比亞趁著埃及國內局勢動蕩的特殊時期，舉行了大壩奠基儀式，并將這座大壩命名為“復興大壩”。

尋常的大壩一般都以地名命名，但埃塞俄比亞將國之“復興”寄托在一座水壩之上，可見這座大壩獨特而珍貴的意義：它不僅能讓埃塞俄比亞擺脫電力不足的困境，還能調節全年水量，為經濟發展供給水源;既能造福本國，又能“出口”電力給周邊國家，換取另一筆收入。

只是如此在上游大肆使用河流水源，下游的埃及會受影響。早在復興大壩動工之前，埃及就有了“對埃塞俄比亞進行空中打擊，維護尼羅河”的想法;到了如今，大壩即將完工，木已成舟，埃及仍在不斷重申反對—這是下游國家天然的不安全感。

此時，大壩尚未蓄水，無論是水力還是電力，埃塞俄比亞都尚未嘗到甜頭;上游雖未蓄水，但完全依賴尼羅河而生的埃及，已經嗅到了被人“卡脖子”的滋味，只能奮力阻撓。

無人知曉為水而生的纏斗將走向何處，只有古老的尼羅河繼續無言地流淌。

“水武器”

在受干旱困擾的阿拉伯世界，因水而起的爭端遠遠不止尼羅河一處。

進入2021年以來，中東淡水資源狀況急劇惡化，幼發拉底河水量跌到了歷史低位。上游土耳其的水流量，已經由年初的500立方米/秒降到了300立方米/秒。加上降雨稀少，灌溉農田成了最大的問題，電力供應也受到影響。土耳其被迫將用電時長從每天16小時急降到每天8小時。甚至，“如果這樣的情況繼續下去，我們不排除完全停止發電，以確保人民的飲用水供應”。

幼發拉底河的地理位置非常特殊。它從土耳其境內流出，經過敘利亞進入伊拉克與底格里斯河交匯—光是看這些國名，就動蕩得令人頭痛了。一條極為重要的、穿過中東極為動蕩地帶的河流，它的豐盈與干涸，也早已不僅僅是“水”那么簡單。

水位下降，加劇了土耳其與敘利亞之間的矛盾。敘利亞軍方認為，土耳其有在上游惡意蓄水、減少下游水量的嫌疑，認為這是“土耳其政府以水為武器，傷害我們地區的封鎖措施”。

土耳其境內的幼發拉底河河段

但土耳其方面覺得冤枉，認為自己一貫是以“人道主義”的角度處理幼發拉底河的水資源問題，不存在以水威脅敘利亞的問題。

只是，在過去的一年，有人權觀察機構認為，敘利亞東北部一次導致數十萬居民失去飲用水的事件，是由土耳其授意其支持的敘利亞團伙控制操作的。報告認為，土耳其多次將水“武器化”，不時中斷敘利亞東北部的供水—該機構推測，土耳其方面判斷這種“斷水”是一定程度上防止新冠疫情蔓延的良方。但土耳其方面否認了這一點，并堅稱是敘利亞東北部的武裝故意切斷供水站的電力，自導自演一出“斷水”大戲……

因水而起的往復拉扯似乎沒有終點。10年前幼發拉底河的旱災，催生了后來敘利亞境內的“伊斯蘭國”。如今這再一次的干涸，又會給疊加了疫情的動蕩中東局勢帶來什么？

痖弦在《如歌的行板》里寫道：而既被目為一條河/ 總得繼續流下去。自然賜予的河流，有它的方向。而人們對資源的榨取、以國界為框架的爭奪、全無合作意愿的彼此制衡，既是對自然賜予的傷害，也是毫無用處的消耗。

若有一天，人們能走出怪圈，真正與自然攜手、共享“天賜”，大概是比建設一座水壩、拉扯一處供水站更具意義的事。