劉晏然
(安百拓(南京)建筑礦山設備有限公司,江蘇 南京 210000)
移動通信基站運轉消耗大量電能,基站的節能降耗問題長期困擾通信運營商,隨著5G 時代的到來,該問題日益突出。據測算,5G 基站密度更大,且能耗是4G 基站的3 倍左右[1],5G 網絡的基站經營成本將大幅提高,通信運營商均在尋求多種途徑推動基站節能降耗。
其中,電池管理系統(BMS)是一種能夠有效輔助基站節能降耗的物聯網技術手段,也逐漸成為基站建設的主要配套設施。基站BMS 監控機房內的空調及多種設備的工作狀態、溫濕度及電池的電壓\電流等數據,結合峰谷平周期及電費等參量,通過人工智能算法生成最優化的電池調度策略,可有效降低基站的電費支出[2]。
5G 基站密度更大,掛載的設備種類和數量更多,同時,近年來基于云計算技術的分布式基站BMS 發展迅速,通過大范圍的基站規模化智能協同工作可進一步降耗[3],這就需要基站BMS 的承載能力及與不同類型終端快速適配能力更強。而目前多數BMS 系統為封閉或半封閉狀態,不同廠家之間的終端類型、通信協議和數據存儲格式難以統一標準,單個系統的承載和可擴容能力有限,當終端數量和類型出現爆發式增長時,系統擴容升級成本急劇增加,該問題隨著5G 基站的規模建設日益突出。
物聯網使能平臺可承載海量物聯網終端接入,并向開發者提供IaaS、PaaS 等多個層面的服務,還支持多種開發方式和開發工具,可助力物聯網應用快速構建和高效運營,能夠有效解決上述問題,逐漸成為市場上新興的信息基礎設施,各大通信運營商及互聯網頭部企業、創新型企業均推出了此類平臺。國內市場影響力較大的有亞馬遜IoT、阿里Link、中國電信的CTWing 和中國移動的OneNet等;國際市場中,AT&T 和愛立信推出了SEP 平臺,德國電信發布了Cumulocity 服務物聯網和智慧城市,SK Telecom 與DaliWorks 聯合推出了ThingPlug,提供物聯公共服務。Verizon 自主研發了ThingSpace 平臺來簡化物聯網應用的開發部署。
采用運營商的物聯網使能平臺,并研究基于該平臺構建通信基站BMS 的技術路徑和系統結構,開發了一套適用于基站蓄電池管理的BMS 系統用于實際項目,并對比了采用物聯網使能平臺開發BMS與傳統開發模式之間的差異。
物聯網使能平臺可提供以數據存儲和應用開發為基礎的PaaS 服務能力,能夠有效降低物聯網應用開發難度,縮短應用開發時間,降低應用開發、測試和運行整體成本[4],并可增加系統整合敏捷度。同時能夠基于云基礎設施實現物聯網應用占用資源的彈性伸縮、動態調度、優化資源利用率[5]。
物聯網使能平臺具備的關鍵能力,見表1。

物聯網使能平臺發揮了終端與應用系統之間的中間件作用,實現了終端與應用的解耦,文中通過平臺提供的SDK 進行終端與平臺的對接,并采用平臺標準化接口開發應用系統,實現了基站BMS 系統,系統整體結構如圖1 所示。

圖1 基于物聯網使能平臺的基站BMS 結構圖
2.2.1 終端對接
物聯網使能平臺針對常見的通信協議,提供了相應的終端開發SDK,文中的物聯網終端主要采用LWM2M、ModBus 兩種協議進行對接,其中空調、溫濕度監控以及消防監控、門禁等終端產生的數據量較小,數據上報頻率低且時延不敏感,可通過窄帶NB-IoT 網絡上報數據。供電監控、天線監控等終端數據實時性要求較高,采用串口通信并通過以太網與平臺進行對接,見表2。

表2 基站BMS 常見終端通信方式及協議
2.2.2 應用開發
采用物聯網使能平臺開放的標準API 進行終端數據的獲取,工作指令的下發等操作,并基于平臺提供的地圖、AI、數據分析等API 實現應用的功能。應用系統使用Java 語言開發,包括后端Web 服務,前端Web 用戶界面以及手機App 應用等。
2.2.3 系統部署
應用系統采用物聯網使能平臺提供的托管服務進行部署,運行在平臺提供的云容器內,通過平臺提供的工具,能夠較快速實現應用程序包上傳、部署、運行并實時監控應用的工作狀態。
2.2.4 模式比較
基于物聯網使能平臺進行基站BMS 的搭建,由于平臺提供了標準化的接口進行終端適配,并提供終端模擬工具輔助應用系統開發,因此終端的適配和應用系統的開發可以同步進行。在終端與平臺適配后,即在平臺中自動進行數字化建模,形成終端物模型,復合物模型的同類型終端接入平臺不需要重復聯調即可正常工作,開發效率得到提升。當升級系統功能時,僅需將相關的接口以及物模型的參數進行調整,即可快速迭代功能。
在應用系統的部署方面,使用了物聯網使能平臺提供的云化容器,可實時監控應用的工作狀態,并可根據應用系統的負載需要,動態化調整占用的云資源,平臺可進行全天候的應用系統智能化托管,系統的整體運維時間和人工成本大幅降低。
在開發人工智能等技術門檻較高的功能方面,物聯網使能平臺提供了標準化能力接口,經過樣本訓練,可輔助BMS 應用系統在較短時間內形成智能化工作機制,根據基站工作的時空分布差異和網絡負荷變化,采用智能化的調度策略,盡可能降低能耗成本[6],(見表3)。

表3 兩種BMS 開發模式對比
某大型電池商采用基于物聯網使能平臺開發的BMS 用于基站合同能源管理,如圖2 所示。第一步根據商用模型,選擇小批量基站試點運行,通過樣本訓練系統,逐步優化用電峰段、谷段的充放電切換閾值、蓄電池組的放電深度等方案,基于峰谷電價智能化調節降低電費;并可通過智能化調節基站空調的運轉模式,進一步降低基站的能耗。預計該基站BMS 系統需接入全國范圍內約11.54 萬座基站的數據,考慮冗余量,模擬了20 萬個基站接入BMS 的壓力測試,系統可依托物聯網使能平臺動態擴容,運行良好。

圖2 基站機房電池監控效果
物聯網使能平臺將物聯網開發過程中常見的比較煩瑣、機械重復但又非常耗費開發成本的一些操作(如設備管理和數據處理)等進行了提煉和封裝,形成了通用性的服務能力,開發者可以使用這些能力高效地實現設備的適配、管理以及數據的清洗、流轉、存儲等動作,可有效降低開發難度。
基于物聯網使能平臺進行通信基站BMS 開發,經實測,開發周期從平均約90d 縮短到了約60d,時間成本降低了約30%。同時,基于物聯網使能平臺的通信基站BMS 在運行時,系統開銷可根據終端數量動態伸縮,接入的基站數量大規模增加時僅需應用層進行數據的配置,無需額外的開發工作,系統的運行成本大幅降低,基于物聯網使能平臺進行通信基站BMS 的開發,是一種較為經濟的物聯網系統開發模式。