超限工程大跨梁型鋼混凝土組合節點有限元分析

段星宇 陳銳蘭

（1.四川省建筑設計研究院有限公司，四川成都 610000；2.深圳市鶴之峰建筑有限公司成都分公司，四川成都 610000）

結構抗震設計中，大跨梁不僅需要考慮水平地震作用的影響，同時也是對豎向地震作用十分敏感的結構構件，失效可能引起結構的連續破壞或危及生命安全的嚴重破壞。大跨梁通常作為關鍵構件，是結構抗震性能化設計中非常重要的環節。大跨梁梁柱節點的承載力對結構整體的抗震性能起著決定性的作用。本文對某超限高層建筑中的大跨梁型鋼混凝土組合節點進行了ABAQUS有限元分析，探討其是否能滿足罕遇地震下的性能要求。

1 工程概況

工程位于攀枝花市仁和區（防烈度為7度、設計地震分組為第三組），主要建筑功能為政務服務中心、圖書館及檔案館等，總建筑面積約為12.5 萬m2，地上9層，房屋高度為45.85 m。建成后預計使用人數超過8 000人，根據《建筑工程抗震設防分類標準》（GB 50223—2008）[1]，劃為重點設防類。本工程地上有3層存在明顯的樓板缺失，有效樓板寬度與典型樓板寬度之比<35%，屬于特別不規則的超限高層建筑[2]。綜合考慮了結構整體與構件的承載力、經濟性以及舒適性等，關鍵構件部分的性能目標確定為C，其余構件性能目標確定為D。

2 分析模型

結構典型平面布置如圖1所示。

圖1 典型平面布置

平面X向和Y向均存在局部大跨，選取圖示位置的大跨梁柱節點（跨度約為33 m）作為本文分析對象。大跨部位采用單向大跨型鋼梁+鋼筋桁架樓承板結構，內側平衡跨采用型鋼混凝土框架結構。大跨梁為關鍵構件，其梁柱節點在罕遇地震下應達到第4性能水準。

建立ABAQUS有限元分析模型，模型包括梁、柱混凝土，梁、柱鋼骨及節點加勁板，梁、柱鋼筋等。

梁柱具體如圖2～圖5所示。

圖2 梁柱節點分析模型

圖3 型鋼柱截面（單位：mm）

圖4 大跨梁截面（單位：mm）

圖5 平衡梁截面（單位：mm）

對比采用盈建科軟件大震反應譜計算得到的各計算層節點內力，提取最不利的單工況內力標準值，分別按照SGE+兩種組合形式加入節點分析模型[3]。

工況1、工況2為平衡端起控制作用，工況3、工況4為大跨端起控制作用。

對比工況1～工況4，選取工況1、工況3作為最不利組合（彎矩和剪力均較大）進行有限元分析。

模型的邊界條件及荷載輸入如圖6所示。

圖6 邊界條件及荷載輸入

荷載輸入值如表1所示。

表1 梁柱節點荷載輸入統計 單位：kN·m

3 結果分析

經計算，在內力組合工況1荷載模式下，混凝土最大壓應力出現在平衡梁端底部，達到34.6 MPa，混凝土開始出現輕度受壓損傷（損傷指數小于0.5）。梁型鋼的最大應力出現在平衡梁端頂部，343 MPa<345 MPa，滿足性能要求節點內柱型鋼的最大應力約為249 MPa，仍有較大的安全儲備，說明節點型鋼應力小于框架梁型鋼的應力，實現了“強柱弱梁、強節點弱構件”的抗震設計理念。鋼筋的最大應力為360 MPa，亦未發生屈服。由此判斷該大跨梁梁柱節點在工況1可以達到所設定的性能要求[4-5]。

通過荷載模式計算后可知，工況3混凝土最大壓應力為33 MPa，局部混凝土輕度受壓損傷（損傷指數小于0.5）。梁型鋼最大應力在大跨梁端底部，301 MPa<345 MPa，滿足性能要求，尚有約15%的安全儲備。節點內柱型鋼的最大應力僅為154 MPa，節點型鋼應力小于框架梁型鋼的應力。鋼筋的最大應力為150 MPa，亦未發生屈服。由此判斷該大跨梁柱節點在工況3可以達到所設定的性能要求。各工況梁柱節點分析小結如表2所示。

表2 梁柱節點分析小結

4 結語

綜上所述，經過精細化分析，大跨梁梁柱節點區域在平衡端起控制作用的荷載模式以及大跨端起控制作用的荷載模式下均未屈服，節點區內鋼骨仍有較大的安全儲備，承載力明顯高于構件。節點區域在罕遇地震作用下，能夠滿足承載力設計要求，達到所設定的性能水準，可以實現“強節點弱構件”的設計理念，其設計與分析方法能夠為類似工程提供一定的參考。