樊超華 陳明英


摘要:目的:研究綜合治療聯(lián)合心理干預對腦梗死并發(fā)抑郁患者的影響。方法:選取44例腦梗死并發(fā)抑郁患者研究,隨機數(shù)字表法將其分作2組,對照組(常規(guī)治療)和觀察組(常規(guī)治療+心理干預),各22例。對比、分析兩組效果。結果:治療前,兩組HAMD評分、MMSE評分、FMA評分、MBI評分,比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后2周后、8周后,觀察組各項評分均優(yōu)于對照組,差異顯著(P<0.05);觀察組吞咽功能障礙總有效率高于對照組,差異顯著(P<0.05)。結論:綜合治療聯(lián)合心理干預對腦梗死并發(fā)抑郁患者,能有效改善患者的抑郁癥狀,改善吞咽能力和認知能力,促患者身心健康恢復,改善生活質量,可推廣應用。
關鍵詞:綜合治療;心理干預;腦梗死;抑郁;影響;
【中圖分類號】R749.4+1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2021)07-036-01
腦梗死發(fā)病后多有偏癱、意識障礙等并發(fā)癥,其中焦慮、抑郁等負面情緒也成為臨床常見并發(fā)癥。抑郁情緒影響患者的康復效果,甚至影響生活質量[1]。可是,臨床治療時容易忽略抑郁心理,不良情緒不僅會影響臨床治療效果,未及時干預,還會使病情加重,影響患者的臨床康復[2]。抑郁情緒會增加卒中后吞咽功能障礙、肢體功能障礙,同時,抑郁情緒又會影響患者吞咽功能、運動功能的恢復。綜合護理是醫(yī)護人員組成醫(yī)護團隊,對患者實施綜合治療,實施早期康復干預、多學科綜合治療,才能及時發(fā)現(xiàn)卒中后抑郁,及早實施心理護理干預,從而有效控制卒中后風險,加強臨床早期管理,提高卒中患者臨床治療的有效性[3]。所以,在綜合治療基礎上聯(lián)合心理干預對于患者病情康復具有重要的影響。本文選取我院收治的44例腦梗死并發(fā)抑郁患者研究,分組行不同治療方案內容如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
44例腦梗死并發(fā)抑郁患者,按隨機數(shù)字表法,將44例卒中患者分作2組。對照組,男10例,女12例;年齡58-85歲,平均(76.9±5.8)歲;體質量指數(shù)平均(27.1±5.5)kg/m2;卒中量表評分(16.38±5.70)分;觀察組22例,男11例,女11例;年齡59-85歲,平均(75.6±5.9)歲;體質量指數(shù)平均(27.2±5.2)kg/m2;卒中量表評分(16.25±5.69)分;兩組基線資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
納入標準:所選腦梗死患者均符合1995年第四屆全國腦血管病學術會議頒布腦血管相關診斷標準。符合《中國精神障礙分類與診斷標準》中抑郁癥相關診斷標準[4]。經(jīng)HAMD評分均≥8分,確診卒中后并發(fā)抑郁。可完成研究各項量表評估,未發(fā)生失語、精神異常、行為異常等情況。
排除標準:排除了有卒中病史或抑郁病史的患者,排除合并嚴重意識障礙,不配合研究,有認知功能病史、吞咽功能障礙疾病史、合并嚴重肝腎等重要臟器疾病的患者。
1.2方法
對照組接受常規(guī)治療,為患者提供常規(guī)的抗凝、抗血小板、營養(yǎng)腦神經(jīng)和改善微循環(huán)、調脂等治療。合并抑郁患者指導用藥草酸艾司西酞普蘭片(國藥準字H20143391,湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司),每日1片,早晨口服。觀察組接受綜合治療聯(lián)合心理干預,具體措施如下:
給予患者認知行為干預,指導患者練習吞咽功能訓練,促進神經(jīng)功能的康復。針對患者具體情況實施個性化心理指導,每周指導3次,每次指導1小時,同時對患者進行口頭健康宣教,為患者答疑解惑,為家屬宣教,使患者得到家庭支持。在出院回歸社會期間,通過電話隨訪,使患者在院外得到心理干預。
1.3觀察指標
治療前、治療后2周、治療后8周在三個不同時間段,由專人對兩組患者的治療效果以各種量表評估,漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、簡易智能狀態(tài)檢查表(MMSE)、Fugl-Meyer運動功能評分(FMA)、改良Barthel指數(shù)(MBI)。HAMD以得分高表示抑郁癥狀嚴重,MMSE、FMA、MBI以得分高表示病情恢復效果好[5]。
以洼田飲水試驗對兩組吞咽功能治療效果進行評價,指導患者端坐時飲用溫水30ml,對分飲、嗆咳等情況評價。分為:治愈、顯效、好轉、無效[6]。治療總有效率=治愈+顯效+好轉。
1.4統(tǒng)計學方法
使用SPSS20.0統(tǒng)計學處理,計數(shù)資料用(n/%)表示,χ2檢驗,t檢驗計量資料,以(均數(shù)±標準差)表示,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1比較兩組HAMD、MMSE、FMA、MBI
治療前,兩組HAMD評分、MMSE評分、FMA評分、MBI評分,比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后2周后、8周后,觀察組各項評分均優(yōu)于對照組,差異顯著(P<0.05),見表1;
2.2比較兩組吞咽功能治療效果
觀察組總有效率95.5%高于對照組68.2%,差異顯著(P<0.05),見表2。
3 討論
腦梗死并發(fā)抑郁癥患者臨床發(fā)病率達40-50%,患者臨床主要表現(xiàn)出情緒低落、運動反應遲鈍,對事物喪失興趣,大腦認知功能受到損傷,影響了自知力,降低了正常的生活能力。由于此病發(fā)病機理復雜,大腦器質性病變同時,心理上也會發(fā)生改變。當腦梗死并發(fā)抑郁后,不僅會擴大軀體疾病癥狀,還會降低自身應對疾病的心理調節(jié)能力,使病理生理直接受到影響,病情惡化,影響了臨床治療效果[7]。腦梗死后抑郁不僅會加劇患者的痛苦,還會使神經(jīng)功能正常恢復受到影響,導致致殘率、致死率升高。腦梗死后抑郁會使患者對預后持消極態(tài)度,缺乏配合治療的動力,甚至出現(xiàn)不合理行為,關注細小事件,影響自身的康復鍛煉。研究發(fā)現(xiàn),腦梗死發(fā)病后會引起不同程度精神障礙,又影響軀體功能,互相影響和制約。所以,針對此類疾病治療也要協(xié)同治療,才能在改善心理狀態(tài)同時,改善患者的軀體功能恢復[8]。
本次研究結果顯示,觀察組應用綜合治療配合心理干預療效更為理想,聯(lián)合多種治療方案和心理干預,可以利于患者神經(jīng)缺損的恢復,減輕抑郁癥狀。可見,腦梗死后抑郁接受綜合治療,能利于神經(jīng)功能恢復,利于患者的身心康復。
綜上所述,綜合治療聯(lián)合心理干預對腦梗死并發(fā)抑郁患者,效果好,有助于患者在日康復,可推廣應用。
參考文獻:
[1]唐秀瓊.團體心理干預聯(lián)合抗抑郁藥物和功能鍛煉對出血性腦卒中后抑郁的影響[J].四川醫(yī)學,2019,40(11):1119-1123.
[2]張瑾,潘鳳華,吳晉.急性腦梗死患者睡眠障礙與焦慮、抑郁情緒的相關性研究[J].世界睡眠醫(yī)學雜志,2019,6(9):1176-1178.
[3]李敬.對老年腦梗死患者進行早期情志與康復護理的效果研究[J].當代醫(yī)藥論叢,2018,16(23):214-215.
[4]朱欣茹,侯曉莉,劉夢珂,等.卒中后抑郁的最新診療研究進展[J].醫(yī)學綜述,2020,26(13):2596-2600.
[5]張姝.中醫(yī)卒中護理方案綜合防治老年腦梗死急性期及其對護理滿意度的影響[J].中國中醫(yī)急癥,2017,10(3):554-557.
[6]楊本德,王恒,徐勝軍,等.卒中后抑郁的臨床康復治療進展[J].中國醫(yī)藥導報,2020,17(16):54-57.
[7]黃炫霖,李文,秦蕙,等.高壓氧治療對腦卒中后抑郁臨床療效觀察及對患者神經(jīng)功能的影響[J].國際精神病學雜志,2018,45(1):134-140.
[8]徐若兮,陳俊.針刺治療腦卒中后抑郁癥患者抑郁狀態(tài)Meta分析及試驗序貫分析[J].中國老年學雜志,2019,39(23):5722-5726.