韓國(guó)“李俊錫旋風(fēng)”能否成功破局？

李格

6月11日，韓國(guó)最大在野黨“國(guó)民力量黨”在首爾市汝矣島黨部舉行該黨第一次黨代會(huì)全體會(huì)議暨全黨大會(huì)，年僅36歲的“85后”李俊錫以43.8%的得票率當(dāng)選黨首，成為韓國(guó)歷史上最年輕的黨魁。

在論資排輩的韓國(guó)政壇，這名年輕黨首的上位仿佛在平靜的湖面擲下一塊巨石，激起層層漣漪，被稱(chēng)為“李俊錫旋風(fēng)”。文在寅總統(tǒng)也給李俊錫致電祝賀，稱(chēng)這是“政治乃至整個(gè)國(guó)家變化的跡象”。

左右逢源，風(fēng)生水起

“85后”李俊錫的教育之路具有典型的“千禧世代”精英特色——從精英名校首爾科學(xué)高中畢業(yè)后，公費(fèi)前往哈佛大學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)算機(jī)雙學(xué)位。千禧世代是指在20世紀(jì)80、90年代出生的年輕人，他們處在新舊交替的時(shí)代，受益于民主化政治和現(xiàn)代化工業(yè)，如今也在努力推動(dòng)政壇吐故納新。

李俊錫的從政之路有著極高起點(diǎn)。自2011年和韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠會(huì)面后，李俊錫就頻頻在國(guó)民綜藝中以謀略高、口才好的形象“刷臉”，并以“樸槿惠之子”的標(biāo)簽活躍在新國(guó)家黨的緊急對(duì)策委員會(huì)會(huì)員一職。2016年，在樸槿惠“閨蜜干政”丑聞爆發(fā)后，他堅(jiān)定地站在彈劾派，隨即退出新國(guó)家黨。此后，李俊錫開(kāi)始在不同政黨間籌謀進(jìn)退。

2017年，李俊錫加入由“反樸槿惠派”退黨議員創(chuàng)建的正黨并擔(dān)任要職，后在黨派內(nèi)部斗爭(zhēng)中離開(kāi)。2019年，他加入新成立的新保守黨（該黨后與自由韓國(guó)黨、向未來(lái)前進(jìn)4.0等合并為未來(lái)統(tǒng)合黨，后更名為國(guó)民力量黨）。這次的黨派選擇，成為李俊錫風(fēng)生水起的開(kāi)端。

黨首，為黨之門(mén)面，作為保守黨黨首的李俊錫選擇展現(xiàn)親民、青春、輕盈的面貌。據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》6月14 日?qǐng)?bào)道，首次前往國(guó)會(huì)的李俊錫騎行“上班”，更讓人感到親切的是，這輛單車(chē)還是首爾市大街小巷隨處可見(jiàn)的共享單車(chē)。和所有普通“80后”“90后”的社會(huì)白領(lǐng)一樣，上班路上他未打領(lǐng)帶，只是背著簡(jiǎn)單的運(yùn)動(dòng)款雙肩包。

李俊錫還曾經(jīng)參加過(guò)韓國(guó)國(guó)民娛樂(lè)綜藝《我去上學(xué)啦》，在節(jié)目上塑造了有謀略、性格好、口才佳的完美形象。韓國(guó)年輕人對(duì)這種耳目一新的精英形象接納度極高，人們仿佛看到政壇中有一屠龍少年蘊(yùn)藏?zé)o限力量，即將以摧枯拉朽之勢(shì)大殺四方。“李俊錫旋風(fēng)”不僅指這名“85后”所代表的政壇新興力量的崛起，也代表著社會(huì)新生力量的政治覺(jué)醒。據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，對(duì)傳統(tǒng)政治已不抱任何幻想的二三十歲的“千禧世代”，對(duì)這名沒(méi)有議員經(jīng)驗(yàn)的36歲政治人直言不諱的說(shuō)話方式狂熱不已。

千禧世代的政治覺(jué)醒

一直以來(lái)，韓國(guó)保守派政黨都給人傳統(tǒng)、守制、陳舊的印象，黨內(nèi)最高委員大多都是有著光鮮的政治身份和豐富政治斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的“老謀深算政治家”。毫無(wú)國(guó)會(huì)議員經(jīng)歷的李俊錫似乎成為了破局人。在同時(shí)舉行的黨內(nèi)最高委員選舉中，最高委員趙秀珍（49歲）、裴玄鎮(zhèn)（38歲）、金在原（57歲）、鄭美京（56歲）和31歲的青年最高委員金龍?zhí)┊?dāng)選，組建了平均年齡僅為44.5歲的青年領(lǐng)導(dǎo)層。

顯而易見(jiàn)，保守黨不再保守。國(guó)民力量黨如想在明年的總統(tǒng)大選中更迭政權(quán)，只能迎合政治新世代。在4月結(jié)束的首爾和釜山市長(zhǎng)補(bǔ)選中，年輕一代已經(jīng)出現(xiàn)回溯性投票。原本支持進(jìn)步派政黨的年輕人紛紛倒戈，近70%的年輕男性選民倒向保守派政黨，用選票來(lái)懲罰現(xiàn)任政府以表達(dá)不滿。

保守黨內(nèi)部已然深刻地意識(shí)到：只有滿足新世代對(duì)政局新老交替的預(yù)期，才能在變革中取得勝利。正如李俊錫在勝選演講時(shí)所表達(dá)的，“只有做出改變，才能取得勝利。誠(chéng)邀各位共同參與改變世界的過(guò)程，打破慣性和固有觀念，才能真正改變世界。”保守派政黨勢(shì)力之所以發(fā)生翻天覆地的變化，是因?yàn)樵凇?0后”“90后”的政治海嘯面前，“長(zhǎng)幼有序”“論資排輩”的舊政治已經(jīng)沒(méi)有立足之地。

人人都在呼喚變局，墨守成規(guī)只能出局。

千禧世代是在互聯(lián)網(wǎng)的陪伴下成長(zhǎng)起來(lái)的一代，因此在互聯(lián)網(wǎng)精神的浸染下更具有平等意識(shí)、反階層意識(shí)和全球化意識(shí)。受疫情影響，各國(guó)青年的公民意識(shí)都大幅提升，千禧一代意識(shí)到政治不再是遙遠(yuǎn)冰冷的存在，個(gè)體、家庭、社會(huì)均與政治休戚相關(guān)。

中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院學(xué)者李成日認(rèn)為，當(dāng)下大部分韓國(guó)年輕民眾對(duì)執(zhí)政黨持負(fù)面情緒，呼喚新生政治勢(shì)力，這是受到疫情反復(fù)、政治丑聞、房?jī)r(jià)飆漲、失業(yè)率高等多重因素影響。

“曹?chē)?guó)事件”成為年輕民眾政治憤怒的導(dǎo)火索，前法務(wù)部長(zhǎng)曹?chē)?guó)之女涉嫌通過(guò)學(xué)術(shù)造假進(jìn)入名校，而文在寅總統(tǒng)卻采取包庇的模糊態(tài)度。韓國(guó)土地住宅公社（LH）炒地丑聞再次涉及多名公職人員，這徹底點(diǎn)燃了置業(yè)困難的年輕一代的怒火。

以上種種均與執(zhí)政黨政府提出的“平等的機(jī)會(huì)、公正的過(guò)程、正義的結(jié)果”的執(zhí)政理念相去甚遠(yuǎn)。消滅特權(quán)，拒絕貪腐，是年輕民眾最純粹的希冀，然而現(xiàn)實(shí)卻潑來(lái)一盆又一盆冷水。找尋能為年輕人自己發(fā)聲的政治力量成為千禧一代政治覺(jué)醒的重要標(biāo)志。

“李俊錫旋風(fēng)”會(huì)持續(xù)多久？

李俊錫之所以被稱(chēng)為旋風(fēng)，是因?yàn)樗谋磉_(dá)直接準(zhǔn)確，仿佛以風(fēng)眼為中心席卷周遭的一切。李俊錫提出“公平和競(jìng)爭(zhēng)是保守政黨的核心價(jià)值”，此類(lèi)話語(yǔ)雖然看起來(lái)平平無(wú)奇，但瞄準(zhǔn)了因“曹?chē)?guó)事件”深陷泥潭的當(dāng)局。

李俊錫在推崇消滅特權(quán)的同時(shí)還試圖改變政府官員選拔標(biāo)準(zhǔn)，推崇適者生存的叢林法則。但這一主張爭(zhēng)議頗多，拜登政府用盡全力試圖改變的其實(shí)就是讓社會(huì)弱者心灰意冷的“叢林法則”，試圖拯救水火之中的社會(huì)弱勢(shì)群體。江原大學(xué)名譽(yù)教授李炳千也對(duì)此提出批評(píng)，“鼓吹這種叢林法則的保守主義者竟然成為保守政黨改革的代名詞，成為更新?lián)Q代的旗手，令人費(fèi)解”。

年輕公民卻對(duì)政壇刮起的“李俊錫旋風(fēng)”熱血沸騰。自李俊錫當(dāng)選黨首后，越來(lái)越多20—39歲的年輕人向國(guó)民力量黨咨詢?nèi)朦h事宜。在仁川市國(guó)民力量黨政治學(xué)院，甚至還出現(xiàn)了高中生的身影。青年政治，大勢(shì)所趨。

但應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，人們并非對(duì)其政治主張和政治能力而瘋狂，而是對(duì)他們敢于審判既得利益者和政治壟斷勢(shì)力的勇氣而熱血。本應(yīng)通達(dá)民意的政客變了味道，在民意和政府之間筑起高墻，內(nèi)部是腐朽的壟斷勢(shì)力和不作為不道德的政治作風(fēng)，外部是生活壓力極大、銳意變革的當(dāng)代青年。在年輕一代看來(lái)，李俊錫就是砸墻人的代表。

然而他的政治主張?jiān)趪?guó)民力量黨內(nèi)部也依舊遭到質(zhì)疑，“年紀(jì)輕輕，缺乏經(jīng)驗(yàn)，油嘴滑舌”等言論甚囂塵上。傳統(tǒng)建制派政治力量指出，目前李俊錫主要依靠網(wǎng)絡(luò)輿論和媒體樹(shù)立完美形象，但缺乏現(xiàn)實(shí)有力的政治成果。另外，他還在危險(xiǎn)的性別議題上反復(fù)試探，明確反對(duì)女權(quán)主義，試圖通過(guò)性別矛盾拉幫結(jié)派。然而在韓國(guó)男女嚴(yán)重不平等的社會(huì)現(xiàn)實(shí)面前，這種討好男性選民的政治主張是極其反政治性的。

金泳三、金大中、李哲承曾在1970年高喊“40歲旗手論”。在同樣的腐朽政治閉環(huán)中參加新民黨的總統(tǒng)候選人競(jìng)選，當(dāng)時(shí)屬于主流政治壟斷勢(shì)力的黨首柳珍山將他們貶低為“乳臭未干的政治未成年人”。然而時(shí)代卻站在了40歲旗手的一邊，金泳三和金大中先后任職總統(tǒng)，成為韓國(guó)民主化的核心人物。

李俊錫如果也想緊緊抓住時(shí)代潮流，成為新時(shí)代的新旗手，僅僅憑借一個(gè)背著雙肩包、騎共享單車(chē)上班的形象是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。