基于區(qū)塊鏈的云南少數(shù)民族非遺數(shù)字資源系統(tǒng)模型及其建設(shè)*

向前 向瑞琪 陳海玉

（云南大學(xué)歷史與檔案學(xué)院 昆明 650091）

0 前言

少數(shù)民族非遺數(shù)字資源是少數(shù)民族各種文化遺產(chǎn)，如民間文學(xué)、傳統(tǒng)舞蹈、傳統(tǒng)技藝、曲藝類、傳統(tǒng)體育、游藝與雜技類等文化遺產(chǎn)，通過與各種計算機技術(shù)、多媒體技術(shù)等新興的技術(shù)結(jié)合形成的數(shù)字化資源，如特色非遺數(shù)字資源數(shù)據(jù)庫，非遺多媒體資源等[1]。在當(dāng)下數(shù)字世界，隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展，給社會各行業(yè)的發(fā)展帶來了革新的驅(qū)動力和快速成長的催化劑，尤其是隨著云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)的不斷升級迭代，新技術(shù)在數(shù)字資源中的運用越來越重要。同樣，將新技術(shù)與少數(shù)民族非遺數(shù)字資源結(jié)合是建設(shè)好少數(shù)民族非遺資源的關(guān)鍵之舉，從而助力非遺共享，為傳承與保護非遺數(shù)字資源注入強勁推動劑。其中區(qū)塊鏈新技術(shù)的提出給非遺數(shù)字資源的傳承與保護帶來了全新的機遇，區(qū)塊鏈技術(shù)為非遺數(shù)字資源的共享提供了完整的原始信息，保障資源在傳承中的真實性和可信性，在非遺數(shù)字資源保護中區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化和溯源特點保證了資源的多地備份和可追溯。

1 云南少數(shù)民族非遺數(shù)字資源建設(shè)現(xiàn)狀

非遺數(shù)字資源建設(shè)與共享有利于少數(shù)民族非遺數(shù)字資源的保護，及時廣泛的共享使社會大眾獲取完整、可信、公平的非遺數(shù)字資源，是云南少數(shù)民族非遺數(shù)字資源廣泛傳承和有效保護的關(guān)鍵。

云南是我國少數(shù)民族種類最多的省份，是我國多民族的縮影，同時也是我國特有民族最多、跨境民族最多的省份。全省有25個世居少數(shù)民族，其中15個是云南獨有民族，16個跨境居住民族。在長期的歷史發(fā)展過程，云南的各個民族相互交融，相互影響形成了豐富多彩，璀璨絢麗的少數(shù)民族文化，然而大部分少數(shù)民族只有語言，沒有本民族的文字，更沒有形成文本、檔案等紙質(zhì)資源，只能通過本民族非遺傳承人通過口傳、手工技藝等形式世代相傳，傳承形式單一，且傳承鏈脆弱，若因無人傳承而使傳承鏈斷裂，造成非遺文化遺產(chǎn)的缺失，尤其隨著社會現(xiàn)代化的進程和文化交融的影響，少數(shù)民族非遺文化的傳承與保護受到了巨大的挑戰(zhàn)，非遺文化遺產(chǎn)處于消亡的邊緣，亟需利用新興信息技術(shù)為云南非遺數(shù)字資源建設(shè)提供全新活力，為非遺數(shù)字資源的傳承與保護筑起堅實后盾[2]。

表一中展示了云南省20世紀以來主要少數(shù)民族非遺數(shù)字化開展現(xiàn)狀，雖然云南少數(shù)民族非遺數(shù)字資源建設(shè)中取得了較大成績，也較好的保護了非遺文化，但仍有改進地方：一是非遺數(shù)字資源的保護僅處在初級階段，重采集、記錄，輕整理、利用，如2014年以來云南省非遺保護中心先后完成傈僳族阿尺木刮等13個非遺項目的數(shù)字化采集工作；二是非遺數(shù)字資源保存分散，缺少非遺資源整合和共同開發(fā)利用，非遺數(shù)字資源難以打破地理隔離的壁壘，三是非遺數(shù)字資源的建設(shè)常為一時的短期行為，多于項目的形式采取數(shù)字化建設(shè)、文化保護和傳承的行為，缺乏長期的規(guī)劃和標準統(tǒng)一的模式，非遺數(shù)字資源的保護和傳承斷續(xù)式地開展[8]。非遺的保護與傳承應(yīng)借助新興技術(shù)，尋求新的發(fā)展點，如“東巴經(jīng)典傳承體系數(shù)字化國際共享平臺建設(shè)研究”項目，通過文理工大跨度學(xué)科交叉及國際合作的途徑，利用現(xiàn)代信息技術(shù)打破傳統(tǒng)的保護模式，力求將非遺文化與現(xiàn)代信息技術(shù)相結(jié)合，更好地保護和傳承非遺文化。而區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢也可應(yīng)用到非遺數(shù)字資源保護中來。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于非遺數(shù)字資源建設(shè)的優(yōu)勢

從應(yīng)用視角來看，區(qū)塊鏈是一個分布式的共享賬本和數(shù)據(jù)庫，具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集體維護、公開透明等特點[9]。在保障數(shù)字資源完整性、可信性上有所創(chuàng)新，同時維護數(shù)字資源真實性和所有權(quán)，區(qū)塊鏈根據(jù)可控分享的范圍分為“公有鏈”、“私有鏈”和“聯(lián)盟鏈”[10]，其鏈上節(jié)點共享范圍由共識機制和智能合約管控，節(jié)點共同維護區(qū)塊鏈，且相互制約和監(jiān)督，保證了數(shù)字資源的安全性，節(jié)點間同時存儲鏈上數(shù)據(jù)，為數(shù)字資源的建設(shè)創(chuàng)造了可信綠色的信息生態(tài)環(huán)境。

區(qū)塊鏈技術(shù)因其優(yōu)勢，與非遺數(shù)字資源建設(shè)具有很高的契合度，具體表現(xiàn)為去中心化特點與非遺資源異地備份的契合，集體維護與非遺資源保護的契合，追溯信源與非遺資源所有權(quán)的契合，公開透明與非遺資源傳承的契合等。

2.1 去中心化

區(qū)塊鏈根據(jù)分享的范圍，即鏈內(nèi)去中心化程度的不同，可分為公有鏈、聯(lián)盟鏈和私有鏈。其中聯(lián)盟鏈的部分去中心化程度與非遺數(shù)字資源的建設(shè)契合度最高，也更具優(yōu)勢，聯(lián)盟鏈因其節(jié)點的權(quán)限不同，很好地權(quán)衡了鏈上資源公開和保密的矛盾，對鏈上節(jié)點賦予不同的權(quán)利，大大提高公開非遺數(shù)字資源的傳承力度，也做到可控分享非遺資源，體制內(nèi)的非遺資源保存機構(gòu)，檔案館、圖書館等和體制外的非遺民間組織、非遺傳承人等均可成為節(jié)點加入到非遺聯(lián)盟鏈系統(tǒng)中，將分散于各地的非遺資源聚合到一個集體維護的系統(tǒng)中，打破地理上的隔離，組織機構(gòu)的壁壘，將非遺資源整合為一個整體，公開資源備份到鏈上所有節(jié)點，大大降低因系統(tǒng)被攻擊或某機構(gòu)資源的遺失造成非遺資源永久消亡的風(fēng)險，在非遺數(shù)字資源保護中發(fā)揮著不可替代的優(yōu)勢。

2.2 集體維護

區(qū)塊鏈系統(tǒng)所有節(jié)點均可完成類似比特幣交易的訪問活動，而不用像傳統(tǒng)資源訪問系統(tǒng)那樣，需由主服務(wù)器反饋后完成資源訪問活動，公有鏈中的所有節(jié)點被授予相同的權(quán)限，均可公布和反饋節(jié)點間的訪問需求，節(jié)點間相互聯(lián)系和監(jiān)督，形成穩(wěn)定的網(wǎng)狀關(guān)系系統(tǒng)，以扁平式的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)對進行管理和運行，打破傳統(tǒng)壟斷的資源保存格局，數(shù)字資源的上傳、保存、創(chuàng)造和訪問由系統(tǒng)中所有節(jié)點共同記錄，同時也消除了網(wǎng)絡(luò)堵車的現(xiàn)象，因訪問量的劇增導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰的現(xiàn)象可能會成為歷史。云南省非遺數(shù)字資源建設(shè)可采用聯(lián)盟鏈的形式開展非遺文化的保護，聯(lián)盟鏈的部分去中心特點不同于公有鏈的完全公開透明，又區(qū)別于私有鏈的絕對私密，在系統(tǒng)維護中公有鏈節(jié)點可快速反應(yīng)訪問需求和資源認可，私有鏈節(jié)點承擔(dān)節(jié)點認證和真實資源存儲的作用，既保證了非遺資源的快速分享，又集體維護系統(tǒng)的正常運行。

2.3 追溯信源

區(qū)塊鏈技術(shù)保障信息的安全性主要體現(xiàn)在信息完整性、不可篡改性以及可追溯性三個維度[11]，因信息的完整和不可篡改才能保證追溯到信息的真實性。鏈上節(jié)點備份完整的資源上傳、保存和訪問等信息，降低因某節(jié)點失效而信息不完整的風(fēng)險，臨近節(jié)點會迅速對失效節(jié)點進行修復(fù)，維護整個區(qū)塊系統(tǒng)的完整。同時，鏈上節(jié)點的信息一旦在系統(tǒng)中公布并被其他節(jié)點記錄將不可篡改，除非系統(tǒng)超過一半的節(jié)點被攻破篡改，而網(wǎng)狀系統(tǒng)的強穩(wěn)定性可大大降低系統(tǒng)被攻破的風(fēng)險。再者，區(qū)塊鏈的時間戳技術(shù)記錄資源形成的原始時間，為信息追溯提供了技術(shù)基礎(chǔ)，在時間戳技術(shù)的支持下遍歷系統(tǒng)所有資源即可追溯到原始信息來源，保證信息的真實性，從而保障非遺數(shù)字資源創(chuàng)造者的資源所有權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)難題一直是資源原創(chuàng)者最關(guān)心的問題，隨著現(xiàn)代化的進程，造假信息、盜用資源的現(xiàn)象嚴重打擊著原創(chuàng)者們的創(chuàng)造熱情和合法權(quán)益，對于少數(shù)民族非遺資源知識產(chǎn)權(quán)的難題，區(qū)塊鏈技術(shù)在保證原創(chuàng)者們的所有權(quán)的同時，加大了數(shù)字資源的宣傳力度，有利于云南少數(shù)民族非遺文化的保護。

2.4 公開透明

公開透明又是區(qū)塊鏈技術(shù)的一大特點，相較于傳統(tǒng)的信息公開，區(qū)塊鏈技術(shù)做到了體制內(nèi)外、各地區(qū)、各機構(gòu)的信息資源整合的公開透明，解決因機構(gòu)不同而導(dǎo)致的數(shù)據(jù)異構(gòu)難題，統(tǒng)一格式的元數(shù)據(jù)描述體系的構(gòu)建將地理隔離、館際壁壘打破，將開放性互聯(lián)網(wǎng)資源、圖表、文本等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和具有規(guī)范格式的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一的哈希值描述，實現(xiàn)不同結(jié)構(gòu)類型資源之間的轉(zhuǎn)換統(tǒng)一[12]。將實現(xiàn)云南少數(shù)民族非遺資源不同保存結(jié)構(gòu)之間的互惠互通，在消除因數(shù)據(jù)異構(gòu)造成“信息孤島”現(xiàn)象的同時，降低了資源數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換，多機構(gòu)共建資源體系的費用。基于此，云南少數(shù)民族非遺數(shù)字資源整合由多機構(gòu)、多組織、體制內(nèi)外共同完成，構(gòu)建了完整的非遺資源體系，資源的公開透明更全面、更完整，助力非遺文化資源的傳承。

3 基于區(qū)塊鏈的云南非遺數(shù)字資源建設(shè)模型

當(dāng)云南省各個地區(qū)的非遺數(shù)字資源保存主體加入云南省少數(shù)民族非遺數(shù)字資源系統(tǒng)時，云南非遺數(shù)字資源建設(shè)借助區(qū)塊鏈技術(shù)，實現(xiàn)了不同主體之間的非遺資源交流與共享。為了提高資源的安全性以及考慮到節(jié)點的容量限制，系統(tǒng)針對不同節(jié)點賦予不同權(quán)利，并構(gòu)建了兩種鏈式，云南省級下轄行政地區(qū)非遺數(shù)字資源保存主體的私有鏈和云南省其他主體的公有鏈。私有鏈存儲著多元非遺主體數(shù)字資源的原始數(shù)據(jù)和用戶訪問原始信息；公有鏈存儲著云南地區(qū)所有非遺主體相應(yīng)資源的元數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)摘要[13]。基于區(qū)塊鏈的云南省非遺數(shù)字資源模型（如圖1所示）包括五個功能模塊（用戶模塊、非遺保存主體模塊、資源服務(wù)模塊、共識模塊、所有權(quán)模塊）和三個系統(tǒng)實體（管理平臺、非遺數(shù)字資源生產(chǎn)者、使用者）[14]。

圖1 基于區(qū)塊鏈的云南省非遺數(shù)字資源模型基本結(jié)構(gòu)

少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字資源的建設(shè)搭載區(qū)塊鏈技術(shù)的“順風(fēng)車”，借助創(chuàng)新的數(shù)字技術(shù)為數(shù)字資源的建設(shè)與傳播帶來全新的驅(qū)動力。其中系統(tǒng)實體為云南省非遺數(shù)字資源建設(shè)提供了硬件支持，鞏固了非遺數(shù)字資源建設(shè)的基礎(chǔ)，保證了非遺數(shù)字資源的來源；功能模塊為系統(tǒng)服務(wù)給予了軟件支撐，加大了非遺數(shù)字資源的分享力度，加強了文化遺產(chǎn)的傳承效果。

3.1 模型系統(tǒng)實體

共享模型系統(tǒng)實體包括管理平臺、非遺數(shù)字資源生產(chǎn)者（非遺機構(gòu)、民間組織及個人）和使用者三個實體。

管理平臺管理整個系統(tǒng)的運行，所有用戶、機構(gòu)、組織等都需要通過管理平臺進行注冊，平臺為注冊者生成和保留密鑰。

非遺數(shù)字資源生產(chǎn)者是為使用者提供非遺數(shù)字資源服務(wù)的機構(gòu)，一般的，每個市、州級非遺地區(qū)提供一個服務(wù)器和多個非遺資源儲存端，儲存端由非遺機構(gòu)管理者、民間組織負責(zé)人或非遺傳承人操作，以上傳和存儲非遺數(shù)字資源構(gòu)建區(qū)塊，并廣播發(fā)布到機構(gòu)內(nèi)部的私有鏈中儲存，機構(gòu)還將其私有鏈中生產(chǎn)者構(gòu)建區(qū)塊信息發(fā)送給系統(tǒng)公有鏈，保證資源所有權(quán)具有分布性和不變性，并且可以回溯，此外，選定的儲存端負責(zé)驗證鏈內(nèi)新生成的區(qū)塊，還負責(zé)在預(yù)定周期內(nèi)采集鏈內(nèi)新區(qū)塊，為系統(tǒng)公有鏈生成新的區(qū)塊。服務(wù)器負責(zé)驗證系統(tǒng)公有鏈新區(qū)塊，并對私有鏈外部的用戶進行身份驗證，以便他們訪問該私有鏈中的非遺數(shù)字資源。

使用者是尋求非遺數(shù)字資源服務(wù)的實體，需先在管理平臺上進行注冊獲得密鑰，以便在利用資源時進行解碼，用戶的訪問記錄存儲在非遺機構(gòu)的私有鏈。

通常，云南省每個地級行政區(qū)非遺機構(gòu)都擁有服務(wù)器，機構(gòu)還可以為當(dāng)?shù)氐姆沁z民間組織、非遺傳承人提供非遺資源儲存端。因此，可以基于云南省非遺機構(gòu)現(xiàn)有的基礎(chǔ)架構(gòu)來構(gòu)建少數(shù)民族非遺數(shù)字資源系統(tǒng)，而無需其他硬件設(shè)備。但需要在服務(wù)器和計算機中安裝相應(yīng)軟件以建立資源系統(tǒng)。

3.2 資源系統(tǒng)模型功能模塊

用戶功能模塊承擔(dān)著用戶管理的作用，用戶包括非遺數(shù)字資源的所有權(quán)者，如各個非遺數(shù)字資源保存主體；也包括非遺數(shù)字資源的需求者，用戶也同時可以是非遺數(shù)字資源的提供者與需求者。

非遺保存主體模塊是實現(xiàn)西部聯(lián)盟鏈構(gòu)建的功能模塊，在非遺數(shù)字資源聯(lián)盟鏈構(gòu)建時，將選定昆明市為非遺資源系統(tǒng)的帶頭節(jié)點，然后再逐次加入其他云南省下轄行政區(qū)。云南省下轄行政地區(qū)的非遺機構(gòu)、民間組織和個人等作為新的節(jié)點引入，繼而形成云南省非遺數(shù)字資源系統(tǒng)。在云南省非遺資源系統(tǒng)構(gòu)建中，16個下轄地級行政區(qū)形成16個下轄私有鏈，每個下轄私有鏈的節(jié)點又由該地區(qū)的非遺機構(gòu)、民間組織和個人組成。在少數(shù)民族非遺數(shù)字資源系統(tǒng)中，當(dāng)有新的節(jié)點（如某民間團體）引入，新節(jié)點會將自身的IP地址信息通過廣播發(fā)送給相鄰節(jié)點，相鄰節(jié)點再依次轉(zhuǎn)發(fā)，實現(xiàn)多個節(jié)點對新節(jié)點信息的接收，使得聯(lián)盟鏈網(wǎng)絡(luò)更加牢固。

資源服務(wù)模塊包括對非遺資源的儲存與加密傳輸。由于私有鏈和公有鏈在系統(tǒng)中儲存不同的內(nèi)容，兩種鏈式的區(qū)塊具有不同的結(jié)構(gòu)。私有鏈區(qū)塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)由區(qū)塊頭、區(qū)塊體、生產(chǎn)者簽名和時間戳組成（如圖2），區(qū)塊頭包括區(qū)塊號、區(qū)塊大小和上一個區(qū)塊哈希值，區(qū)塊體包括非遺資源保存機構(gòu)（即該資源儲存的服務(wù)器）、資源所有權(quán)者身份、資源的數(shù)據(jù)摘要和加密的原始非遺資源哈希。所有非遺資源相關(guān)信息都是以加密文本格式存儲，維護資源所有權(quán)者的利益，具體為區(qū)塊存儲的所有權(quán)身份指明資源所有者的真實身份，生產(chǎn)者簽名跟蹤區(qū)塊的生產(chǎn)者（儲存端操作者），時間戳顯示區(qū)塊的生成時間。

圖2 私有鏈區(qū)塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

同樣的，公有鏈區(qū)塊有區(qū)塊頭、區(qū)塊體、生產(chǎn)者簽名和時間戳組成（如圖3）。區(qū)塊體包含的元數(shù)據(jù)用于定義非遺資源，采用統(tǒng)一規(guī)范語言對結(jié)構(gòu)化非遺資源進行描述，而對于非結(jié)構(gòu)化的異構(gòu)非遺資源采用RDF資源描述框架進行三元組描述和統(tǒng)一URI標識，如標識非遺資源關(guān)鍵詞、非遺資源在鏈下數(shù)據(jù)庫中位置等，數(shù)據(jù)摘要與私有鏈中非遺資源的數(shù)據(jù)摘要一致，便于用戶第一時間確定檢索資源的準確性。區(qū)塊生產(chǎn)服務(wù)器信息標識資源的存儲位置，為用戶確定需求資源后指明原始資源獲取位置。

圖3 公有鏈區(qū)塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

值得注意的是，每條私有鏈的非遺原始資源僅存儲在該私有鏈指定服務(wù)器中，私有鏈其他節(jié)點僅存儲該私有鏈全部原始資源的元數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)摘要等信息，同時，每條私有鏈的服務(wù)器中還存儲著云南省全部非遺數(shù)字資源的元數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)摘要等信息。

資源服務(wù)模塊中的加密傳輸由區(qū)塊鏈的非對稱加密技術(shù)來實現(xiàn)，使用公鑰或私鑰對資源信息加密之后，只能用對應(yīng)的私鑰或公鑰才能對其解密。

共識功能模塊由聯(lián)盟鏈核心技術(shù)共識機制實現(xiàn)，共識機制通過驗證新生區(qū)塊和執(zhí)行共享影響整個資源系統(tǒng)的安全性和可靠性。常用的共識機制有POW、POS等，不同的區(qū)塊鏈適合的共識機制不同，采用適合的共識機制對維護系統(tǒng)運行、快速資源共享至關(guān)重要，而資源系統(tǒng)共識機制的制定由多元保存主體共同完成，非遺資源主要保存機構(gòu)牽頭，系統(tǒng)內(nèi)所有節(jié)點參與的形式，在資源系統(tǒng)運行中逐漸完善共識機制。

當(dāng)非遺資源生產(chǎn)者有非遺數(shù)字資源上傳和儲存的需求時，在系統(tǒng)管理平臺上注冊后生成用戶公鑰，并通過非遺資源儲存端將非遺數(shù)字資源上傳到當(dāng)?shù)氐姆沁z機構(gòu)服務(wù)器上，服務(wù)器使用該用戶的公鑰對非遺資源進行加密，并生成資源所有權(quán)者身份信息，形成標記有所有權(quán)信息的非遺資源區(qū)塊，此區(qū)塊將發(fā)布到該機構(gòu)的私有鏈上，然后鏈上的其他節(jié)點通過驗證該區(qū)塊決定是否由服務(wù)器存儲該區(qū)塊。該共識機制被定義為一種符合性的驗證機制，只有具備非遺資源所有權(quán)的用戶上傳的區(qū)塊才符合驗證條件，私有鏈內(nèi)其他節(jié)點收到服務(wù)器發(fā)布的新區(qū)塊后，如果超過2/3的節(jié)點驗證通過后，就將其作為私有鏈中新驗證的區(qū)塊而接受。同時可將此驗證機制和存儲過程寫入私有鏈智能合約中，通過驗證的區(qū)塊同步存儲到服務(wù)器中，而不需要二次人為存儲，保證新區(qū)塊的生成、驗證等處理流程和資源流自始至終都在私有鏈上完成，消除不同步、偽造等風(fēng)險，保障資源所有權(quán)者的權(quán)益。

云南省資源系統(tǒng)公有鏈的共識機制在數(shù)據(jù)上傳和存儲驗證上與私有鏈類似，節(jié)點間的一致性驗證同樣在公有鏈中起著共識機制的作用。另外，公有鏈為用戶提供關(guān)鍵詞搜索服務(wù)，關(guān)鍵詞包含在非遺資源數(shù)據(jù)摘要中，應(yīng)具有互操作性，便于統(tǒng)一元數(shù)據(jù)描述和URI標識，以供各地用戶檢索。在系統(tǒng)中，關(guān)鍵詞描述了非遺資源的內(nèi)容特性，應(yīng)限制在預(yù)定義的集合中，比如按照《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的分類代碼及編制規(guī)則》等預(yù)定關(guān)鍵詞集合[15]。公有鏈應(yīng)達成關(guān)鍵詞驗證共識，驗證是否從預(yù)設(shè)定的關(guān)鍵詞集合中進行非遺資源描述。同時公有鏈的智能合約主要是維護系統(tǒng)生態(tài)穩(wěn)定，保障系統(tǒng)健康運行，如將身份驗證條件寫入智能合約，即通過本地服務(wù)器身份驗證后，當(dāng)訪問其他地區(qū)服務(wù)器的資源時不需要二次驗證，消除信任問題，形成信任的跨地區(qū)資源共享生態(tài)。

所有權(quán)管理模塊主要功能為查詢非遺資源所有權(quán)信息、追溯信源等。非遺資源系統(tǒng)區(qū)塊構(gòu)建時已將資源所有權(quán)者信息存儲在節(jié)點中，用戶在訪問信息時即可獲得資源所有者信息，也可查詢其他資源的所有權(quán)者信息，隨著非遺資源在原資源的基礎(chǔ)上的創(chuàng)造，資源信息不斷更新，容易覆蓋原有資源所有權(quán)的信息，區(qū)塊鏈時間戳技術(shù)提供了追溯信源的可能，能夠追溯到非遺資源的創(chuàng)世塊，保障非遺資源所有者的權(quán)限。

3.3 本文模型與其他模型區(qū)別

模型 是否去中心化是否跨機構(gòu)是否納入民間組織或個人是否具有所有權(quán)保護版塊基于ICT技術(shù)的非遺數(shù)字資源開發(fā)與共享系統(tǒng)[16] 否 是 是 否基于高級學(xué)習(xí)管理系統(tǒng)的非遺數(shù)字資源模型[17] 否 否 否 否基于互聯(lián)網(wǎng)的湘繡非遺數(shù)字資源保護平臺[18] 否 否 否 否基于G/S模式的非遺異構(gòu)數(shù)據(jù)可視化共享模型[19] 否 是 否 否云計算環(huán)境非遺數(shù)字資源保護系統(tǒng)[20] 否 是 否 否本文模型 是 是 是 是

通過比較目前國內(nèi)外常見的一些非遺數(shù)字資源模型可知，本文提出的非遺數(shù)字資源構(gòu)建模型可以在維持去中心化，安全共享的同時，保證數(shù)字資源所有權(quán)的安全性，并且納入非遺數(shù)字資源的民間保存機構(gòu)與個人，實現(xiàn)跨機構(gòu)的數(shù)字資源共享。并做到主體多元、群體共建共享，將分散于各個區(qū)域的群體資源匯集起來，包括各群體的建設(shè)智慧、各節(jié)點的網(wǎng)絡(luò)算力和各渠道的分享途徑等。

3.4 基于區(qū)塊鏈的云南少數(shù)民族非遺數(shù)字資源系統(tǒng)建設(shè)問題

3.4.1 多元主體資源共建技術(shù)問題

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的云南省非遺數(shù)字系統(tǒng)突破了民族、區(qū)域、時間、行業(yè)的限制，在中華兒女非遺文化傳承中，對云南省25個少數(shù)民族非遺文化資源進行深度挖掘和建設(shè)，不分主體、地域、行業(yè)、信仰等差別在全社會廣泛共建非遺數(shù)字資源。因主體數(shù)字資源建設(shè)技術(shù)水平差異，一方面，云南省很多非遺文化區(qū)域地處技術(shù)落后邊疆，技術(shù)設(shè)備達不到資源共建要求，另一方面，云南地區(qū)眾多的數(shù)字資源共建者，是否都具備了相應(yīng)的數(shù)字技術(shù)處理水平，這些都給少數(shù)民族非遺數(shù)字資源共建帶來了技術(shù)難題。

3.4.2 資源共建共享規(guī)范標準問題

區(qū)塊鏈技術(shù)為云南地區(qū)少數(shù)民族非遺數(shù)字資源的整合帶來了機遇，以原有的云南各地區(qū)非遺數(shù)字資源機構(gòu)為整合基礎(chǔ)，形成云南地區(qū)非遺數(shù)字資源集成系統(tǒng)，整合就需要規(guī)范化管理，標準化統(tǒng)一，而區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種新興的數(shù)字技術(shù)，處于初步探索階段，在數(shù)字資源方面的實際成熟應(yīng)用和參考案例較少，對于規(guī)范資源共建共享沒有前例可借鑒，尤其是各下轄行政區(qū)的非遺資源保存機構(gòu)有相對自主的控制權(quán)，彼此之間相互獨立又緊密結(jié)合，可以單獨寫入各自的資源共建共享規(guī)則，這給技術(shù)標準化統(tǒng)一帶來了不小的挑戰(zhàn)。同時系統(tǒng)有被控制的風(fēng)險，當(dāng)大多數(shù)節(jié)點結(jié)合統(tǒng)一起來后將會控制住系統(tǒng)，需要統(tǒng)一的技術(shù)標準。

3.5 基于區(qū)塊鏈的云南少數(shù)民族非遺數(shù)字資源系統(tǒng)建設(shè)對策

3.5.1 加強區(qū)塊鏈的技術(shù)研究

一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)在少數(shù)民族非遺數(shù)字資源的建設(shè)上要結(jié)合多方面的技術(shù)，區(qū)塊鏈與云技術(shù)的結(jié)合，區(qū)塊鏈與人工智能的結(jié)合以及區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的結(jié)合等等，都離不開硬件設(shè)備與復(fù)合型人才的支持。針對云南省地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展不平衡的現(xiàn)象，可以先從少數(shù)民族非遺數(shù)字資源較多的地區(qū)開始，慢慢擴展區(qū)塊鏈技術(shù)的普及應(yīng)用，政府對于區(qū)塊鏈專業(yè)人才培養(yǎng)以及區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司都應(yīng)給予更多支持。另一方面，對于區(qū)塊鏈技術(shù)本身存在的風(fēng)險安全漏洞，要有針對的進行加強修復(fù)，如共識機制的節(jié)點漏洞，可以在加強對進入節(jié)點機構(gòu)的身份認可的基礎(chǔ)上，設(shè)置不同的約束條件，讓節(jié)點間互相監(jiān)督，減少因大部分節(jié)點達成共識造成的技術(shù)安全風(fēng)險。

3.5.2 加強區(qū)塊鏈標準化建設(shè)

一方面，政府作為體制內(nèi)的力量，需要加強對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的指導(dǎo)和監(jiān)督，制定相應(yīng)的法律法規(guī)政策，將已有的區(qū)塊鏈行業(yè)標準提升到國家標準的層面上。特別是聯(lián)盟鏈與公有鏈、私有鏈在共識機制、準入條例等方面應(yīng)制定差異化的條例標準。另一方面，各非遺數(shù)字資源保管機構(gòu)、組織可以根據(jù)已有的區(qū)塊鏈技術(shù)在其他領(lǐng)域的應(yīng)用案例，試點執(zhí)行，鼓勵其他行業(yè)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于非遺數(shù)字資源上，再結(jié)合自身行業(yè)的特點，制定行業(yè)內(nèi)的區(qū)塊鏈標準，最后再廣泛使用，不斷驗證改進。

4 結(jié)語

區(qū)塊鏈技術(shù)以分布式賬本、共識機制、智能合約、非對稱加密算法等信息技術(shù)為基礎(chǔ)，聚合鏈上節(jié)點算力，成為又一個推動社會經(jīng)濟發(fā)展的新動力。將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到云南地區(qū)少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字資源保護中，為文化遺產(chǎn)的傳承與保護提供了全新的驅(qū)動力，打破少數(shù)民族非遺數(shù)字資源機構(gòu)壁壘，提升云南省少數(shù)民族非遺數(shù)字資源共享效果，同時也為數(shù)字資源共建與整合帶來了挑戰(zhàn)。檔案學(xué)界及相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域要抓住區(qū)塊鏈技術(shù)融合、功能拓展、管理細分的契機，充分發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)在促進數(shù)據(jù)資源共享、優(yōu)化管理流程、降低系統(tǒng)維護成本、提高資源互惠互通效率、建設(shè)非遺數(shù)字資源可信生態(tài)體系等方面的作用。