脛腓骨骨折護理中快速康復護理應用的效果評價

李昭昭

新建區疾病預防控制中心 江西 南昌 330100

脛腓骨骨折通常是為高能量損傷，大多是開放式、粉碎性骨折，常累及關節周圍，并伴有較重的軟組織損傷。肢體發生明顯的腫脹，不穩定型骨折，軟組織條件差，治療難度大以及手術后愈合時間長等主要特點。患者發生脛腓骨骨折后很容易累及機體其他重要器官發生損傷，致使局部出現疼痛、腫脹或者是畸形現象，若患者不能得到及時治療，可能會引發一系列并發癥，進而影響患者的身心健康與生活質量[1，2]。此次研究主要針對新建區人民醫院60名脛腓骨骨折隨機分組后采用不同的護理方法進行比較分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2019年8月―2020年8月新建區人民醫院收治的60例確診為脛腓骨骨折的，調取此60名患者的相關臨床資料，并將確診的60名脛腓骨骨折患者隨機分為兩組。

1.2 方法 對照組使用的常規護理方法，對30名脛腓骨骨折患者進行健康宣傳教育、藥品服用指導以及對患者進行心理疏導等。試驗組則采用快速康復護理方法，對另外30名脛腓骨骨折的患者進行健康宣傳教育外還要及時關注患者的情緒、定時記錄患者的疼痛程度以及為患者安排合理的康復訓練。

1.3 觀察指標和評定 比較對照組以及試驗組疼痛狀況的改善情況，使用視覺模擬評分法進行評分；比較對照組以及試驗組60名患者的并發癥發生率(主要包括術后感染、壓瘡、關節僵硬)以及護理滿意度進行比較[3，4]。

1.4 統計學處理 此次研究均使用SPSS 18.0軟件進行分析，計數資料采用率(%)表示，組間比較采用χ2檢驗；計量資料采用均數±標準差表示，組間比較采用t檢驗，以P〈0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 疼痛改善程度的比較 對照組和試驗組在治療前無明顯差異，經護理后，對照組和試驗組相比較護理前均有明顯改進，表現出明顯的差異，差異具有統計學意義(P〈0.05)。

組別 護理前 護理后 t值 p對照組 9.23±1.25 6.36±0.95 11.024 〈0.05試驗組 9.18±1.46 5.01±0.42 20.057 〈0.05 t值 0.248 10.125 p〉0.05 〈0.05

2.2 并發癥發病率的比較 脛腓骨骨折的60名患者在經過不同方法的護理后，并發癥發病率有明顯的不同。對照組傳統的護理方法并發癥發病率為23.90%，而使用了快速康復護理方法的并發癥發病率為2.63%。相較于傳統的護理方法，快速護理方法使得脛腓骨骨折并發癥發病率大大降低了。

2.3 患者滿意度的比較 經過治療和護理后，對照組和試驗組的患者對護理的滿意度也有明顯的不同，脛腓骨骨折患者對照組的滿意度為76.23%，而試驗組滿意度為95.47%。

3 討論

本研究結果顯示脛腓骨骨折患者隨機分為兩組，對照組和試驗組對疼痛程度、并發病發病率以及對護理的滿意度都有明顯的差異，且差異具有統計學差異。

綜上所述，脛腓骨骨折護理中應用快速康復護理效果顯著，使用快速護理能有效改善患者疼痛情況，大大降低并發癥的發生率，以及提高護理的滿意度。