電鍍行業一項顛覆性創新技術的誕生——“鋼鐵基體直接強酸性鍍銅技術”鑒定會紀實

柳 斌

柳斌，教授級高級工程師，中共黨員。《材料保護》雜志社社長、《表面工程與再制造》雜志總編輯。現任中國表面工程協會涂裝分會常務理事、湖北省期刊協會副會長、湖北省報刊數字出版工作委員會副會長等。曾主持國家火炬項目和國家社會公益研究專項各1項，獲得“湖北省科技信息成果獎”和“機械工業部科技信息成果獎”一等獎各1項。先后被評為“武漢市優秀共產黨員”、“湖北期刊優秀社長”、“湖北期刊領軍人物”、“全國新聞出版行業領軍人才”。發表相關譯文、論文及訪談錄等50余篇，出版譯著一本，主編大型行業名錄兩部。系享受武漢市政府特殊津貼專家。

0 前 言

送走2021年牛年春節，迎來了春意盎然的三月。此時的國外疫情依然肆虐，而國內形勢則不斷趨好。在這種情況下，一眾行業權威專家應邀齊聚在蘇州的張家港市，對“鋼鐵基體直接強酸性鍍銅技術”進行科技成果評價后，對外宣布了電鍍行業一項顛覆性創新技術就此誕生，這一振奮人心的消息傳播開來，立即引起了業界的強烈反響和廣泛熱議。

業界盡人皆知，鋼鐵強酸性直接鍍銅工藝長期以來存在著明顯的結合力差的問題，目前電鍍行業應用最多的是氰化鍍銅或預鍍鎳等工藝。對于預浸或預鍍或先化學鍍，再上酸銅加厚，是沒有辦法而為之。而在強酸性下直接鍍銅并獲得理想的結合力，則是非常具有挑戰性的項目，且為多年未解之難題。

如今，這項技術歷經18載研發完成，并取得突破性成功，而成果發明人卻名不見經傳，他，就是淄博安良新材料科技有限公司總經理張志梁。

1 項目的緣起

1976年7月4日，張志梁出生于山東省淄博市的一個普通家庭。1997年7月，21歲的他從山東工程學院（現山東理工大學）畢業后，受其父母的影響，進入到父親曾工作過的淄博電業局系統上班，干著母親曾從事過的表面處理工作。雖然大學期間他學的是與表面處理毫不相干的專業，但他聰穎過人，好學肯鉆，很快便適應了全新的工作，在電力設備表面防護研究工作中取得了突出業績，多次受到單位表彰和獎勵，并光榮地加入中國共產黨。

從事表面處理工作不可避免地要與電鍍企業打交道。2000年時，也正是從接觸第一家電鍍企業開始，自幼喜歡搞些小發明小創造的張志梁，對電化學的神奇反應便產生了濃厚的興趣。于是他一有空就搞起網購、跑去書店，淘來一系列各種版本的電鍍書籍，白天奔忙于工作中，晚上鏖戰于書本上。還經常在工作之余到有業務往來的廠家請教于富有經驗的電鍍師傅。而且沉迷其中，樂此不疲。

2003年的一個偶然的機會，張志梁接觸到一家電鍍廠，發現其現場環境十分惡劣，正在使用劇毒氰化物連續鍍銅，氣味極為刺鼻。廠家為了通風順暢，不得不將車間上部的窗戶玻璃全部砸掉。看到此情此景，張志梁心里五味雜陳，于是就問老板為何不采用無氰技術鍍銅。老板搖頭嘆氣且很無奈地表示，若有無氰技術他們肯定不會使用氰化物電鍍，并稱也一直在尋找無氰技術但至今無果。老板又介紹說，現實中，國內外鋼帶連續鍍銅幾乎全部使用劇毒氰化物鍍銅，氰化物0.2克即可瞬間致命，使用過程中稍有不慎，則后果不堪設想，所以在使用時總是提心吊膽。同時，老板還給他講了多起國內因氰化物中毒死亡的案例，張志梁聞此即膽顫心驚。那次的參觀對其觸動很大，回到家中的他心情久久難以平靜。此后的相當一段時間里，張志梁一直在尋思和琢磨：既然氰化物電鍍危害如此之大，那么能不能發明一種新的技術把氰化物替代掉。由于過于專注此事而不可自拔，做起其他事情來也總心不在焉。夫人荊紅霞察覺到異樣，便逼問他近來為何老是魂不守舍，他介紹了前不久在電鍍廠的所見所聞以及氰化物電鍍所帶來的巨大危害，并和盤托出其大膽的想法，稱自己找到了一個可以做些有益事情的新目標，準備從電業局辭職專做電鍍去。夫人一句“不管你做出什么樣的決定，我都支持你！”給了他一顆定心丸。

張志梁在做實驗

張志梁與案頭上的電鍍書籍

也就在這一年的9月8日，張志梁謝絕了單位領導的一再挽留，毅然從“鐵飯碗”的淄博電業局辭職“下海”，成立了淄博安良新材料科技有限公司，專業從事電鍍技術研發和電鍍技術服務工作。他很快建起了屬于自己的實驗室和試驗電鍍線，與此同時，抱著一堆電鍍書籍惡補起電化學知識，一頭扎入無氰鍍銅研究當中去，進入到近乎癡迷的狀態。他開始對大量的配位劑（又稱絡合劑）和表面活性劑進行篩選復配，每天都盼望著有神奇的現象發生，也常常為實驗中的一點小小收獲而開心不已。回想起當年的創業激情，他說自己是初生牛犢不怕虎，對無氰鍍銅的認識完全是井底之蛙，對其難度也是不知天高地厚。僅憑個人愛好和滿腔熱血，就敢挑戰無氰電鍍技術難題。不僅如此，竟還選擇了工藝比較復雜的連續鍍銅。其投入大量資金建立起大型連續鍍銅電鍍生產線，把在實驗室研發出的配方直接應用到連續鍍銅大生產線上。要知道，連續鍍銅生產線的復雜程度可是遠高于掛鍍和滾鍍。實驗室中所使用的原料都是分析純的，前處理除油、除銹溶液稍一臟立馬就可更換掉，試樣前處理不干凈也可以手工擦洗。但是大生產運轉就不一樣了，情況相當復雜，不可能達到實驗室標準。

由于技術研發初期資金比較緊張，連續鍍銅電鍍線實驗用的大卷寬帶成本又太高，張志梁只能選擇成本較低的冷軋冷硬鋼帶，但是冷硬鋼帶問題太多無法達到實驗使用要求。為解決硬度問題，他親自設計制造出300 Kw電退火爐，用于熱處理退火。退火爐需使用保護氣體，于是他就查閱資料自己設計制造一個氫氣發生裝置。而其制造出的退火爐在使用中經常出現密封損壞漏氣現象，導致爐中大量冷硬鋼帶報廢。接著，他設計了3噸重沙封裝置。沒有吊裝工具，就自己設計制造門式行車。鋼帶在高溫下受自重影響容易黏連，報廢率較高，他又設計制造了電解脫脂松卷線。總之，張志梁憑借其超高的智商，逢山開路，遇水搭橋，研發過程中所遇到的種種難題，他以一己之力逐個解決。

但在多年的大生產實驗中，張志梁測試過各種無氰鍍銅配方，始終沒有看到成功的希望，還花光了夫人多年的經商積蓄。其測試過程雖屢遭失敗，可他并不氣餒，在家人的堅定支持下，變賣房產繼續投入研究。他不分晝夜一直在思考、尋找各種配位劑和表面活性劑組合進行不停的實驗。白天在實驗室忙于做實驗，夜晚的他甚至在夢中還在延續實驗，經常半夜驚醒后為一個突然產生的靈感而沖入實驗室，可以一連數日不睡覺地工作，回家只是為了簡單地吃口飯補充些能量，再返回實驗室繼續投入他的實驗。每遇這種情形的他，就仿佛進入到了另一個沒有時間沒有空間的維度，天天飄來飄去地穿梭于家庭和實驗室之間，無數次地重復著那項寄托他夢想和希望的實驗。

就這樣，永不言敗的張志梁堅持“咬定青山不放松”，在面對許多艱難困苦，沒有任何公式套路可用，也沒有任何經驗可資借鑒的情況下，憑著一顆積極向上的心，變壓力為動力，化挑戰為機遇，通過自己反復實驗和潛心研究，并在大生產中不斷實踐和優化，歷經18個春秋的努力和攻堅，終于依靠自主創新，另辟蹊徑通過復配吸附劑、抗氧化劑與強酸組合的協同作用，產生1+1大于2的效果，有效地抑制了在強酸性條件下的“鐵銅化學置換”，使鋼鐵基體在接觸酸性鍍銅液的瞬間即形成結合力牢固的晶核銅層，而非組織疏松的海綿銅。使強酸性條件下的鋼鐵表面直接鍍銅終成現實，并在大型鋼帶連續鍍銅線穩定生產多年，在國內首先實現了具有牢固結合力的鋼帶無氰化鍍銅。

2 伯樂的發現

“鋼鐵基體強酸性直接鍍銅技術”（以下簡稱“直接鍍銅技術”）之所以在中國工業合作協會和中國表面工程協會眾多權威專家的見證下順利通過成果鑒定并引起轟動，離不開兩位伯樂式的知名專家的慧眼識珠與熱情相助，一位是表面工程界的儲榮邦高級工程師，另一位是中國工業合作協會的劉粵榮教授。

首先介紹一下表面工程界知名人士儲榮邦高工。他曾分別就職于中船重工725和724研究所，是我國著名的電化學專家，師從武漢大學化學系（今武漢大學化學與分子科學學院）的査全性院士，是其“文革”前招收的第一個研究生。儲榮邦長期奮戰在生產第一線，有著深厚的理論知識功底和精湛的實戰技能。退休多年的他，如今雖已80多歲，但仍熟練地利用網絡和自媒體活躍于表面工程領域的各大專業群中發揮余熱，無私為業界傳經送寶，并依托自己長期積累的人脈資源和聲望無償地為供需雙方牽線搭橋，深受廣大“網友”和業界同仁們的敬重與好評。

2020年10月，張志梁便是通過網絡與儲高工相識的。能與電鍍行業資深專家取得聯系并進行無障礙交流，他自然是高興無比。張志梁稱，他是看著謝無極、劉仁志和儲榮邦等專家的書成長起來的。在強酸性直接鍍銅技術研發過程中一旦遇到什么問題，便找來專業知識的書為其解惑答疑。在他看來，其中儲工參與編寫的大型《現代電鍍手冊》《簡明電鍍工手冊》是那么的深入淺出、通俗易懂，如饑似渴的他讀起來更是有滋有味！日積月累，無疑為他補充了豐富而又實用的電鍍知識。他說，特別是儲工編寫的《鍍銅》第二章中浸鍍銅技術對其研發酸性直接鍍銅技術初期時具有重要的指導意義，十幾年前他也曾對硫脲浸銅技術做過大量的研究實驗。

據張志梁介紹，起初在網上跟儲工聊起自己研發出的酸性直接鍍銅技術時，儲工可以說是不屑于顧，且一直持否定態度，還一度把他當“騙子”對待，認為這是騙人的技術。由于儲榮邦高工在研究生階段的研究方向是電極過程動力學，其畢業論文也是對表面活性物質在固體電極上的吸附行為的研究，工作后又在鐵絲上連續鍍鋅、銅絲上連續鍍錫以及鋁絲上連續鍍銅方面積累了一線豐富的實踐經驗，還有遇到過既能電鍍又能化學鍍具有雙重特性的電鍍工藝的親身經歷，因此，與張志梁就鋼鐵件無氰直接連續鍍銅技術的交流很快也就有了契合點，他表示愿與其進行深度探討。

張志梁與儲榮邦高工在一起

于是，與儲工在網上結識不久的張志梁便急不可耐地來到南京拜見儲工。雖說是初次見面，儲工對遠道而來的他異常親切，張志梁更是覺得就好像十幾年的老朋友似的一見如故，既沒有年齡隔閡，也毫無局促感。他們相談甚歡，十分投緣，大有相見恨晚之憾。就這樣，南京之行，張志梁得以有機會當面向這位知名的權威的電鍍老專家做更詳實的技術匯報和請教。功夫不負有心人，他以十幾年積累的研發資料和數據以及諸多成功應用實例等，最終得到了業界老前輩的高度認可。同時，儲高工根據其多年在研發領域的豐富經驗以及敏銳的市場嗅覺，意識到這是電鍍業的一項重大技術突破！所以，就從技術上又給予張志梁多方面指導，并要求他盡快申請專利，開鑒定會，而且要求鑒定會力爭做到一次成功，多次上報。這便是張志梁與儲高工在網絡上的相識之緣和在現實中的忘年之交。

介紹了儲榮邦高工，再來認識一下劉粵榮教授。劉教授是新能源領域的知名專家，也是著名的物理學家、電化學專家。他對新型電池技術和磁電機技術研究頗有造詣且成果豐碩。在一個偶然的場合，張志梁得以與劉教授相識，作為中國工業合作協會（以下簡稱“中國工合”）品牌發展專業委員會副主任的劉教授，被其18年持之以恒的創造精神所深深感動，毅然決定收他為徒，親自傳授他新型電池和磁電機新技術。同時，劉教授對其酸性直接鍍銅技術也給予了高度評價，并施以重要的理論指導。后又經劉教授介紹，把酸性直接鍍銅技術向中國工合田玉萍理事長和杜玉環秘書長作了匯報。該項技術同樣引起了協會二位領導的極大興趣和高度關注，很快便發展張志梁為中國工合的理事。

當劉粵榮教授得知儲高工提出讓張志梁開鑒定會的建議并將此情況向上級反映后，中國工合的領導非常重視，果斷表示這次鑒定會由中國工合來主辦召開。

3 鑒定會的籌備

自國家及各省市政府職能部門取消科技成果鑒定以來，明確了以市場為導向的科技成果評價交由第三方機構來進行，其中就包括行業組織。中國工業合作協會是歷史悠久且深具影響力的國家一級行業協會，而酸性直接鍍銅技術的發明人張志梁為其理事，所以，本次鑒定會由中國工合組織和主辦，自在情理之中。

由于電鍍屬于表面工程范疇，酸性直接鍍銅技術鑒定會專家也將理所應當地產生于中國表面工程協會的專家中。接下來，可就忙壞了儲榮邦高工。為了促成該成果的盡快鑒定，他受中國工合之托，通過電話和微信等通訊方式逐一邀約表面工程界有代表性的知名專家參加鑒定會。

3.1 專家名單的確定

儲榮邦高工首先想到了北京航空航天大學的胡如南教授。胡教授是我國電鍍界知名專家，享受國務院特殊津貼，曾任中國表面工程協會電鍍分會副理事長、北京電鍍學會理事長、航空航天表面技術委員會副主任；現任中國表面工程協會特別顧問、北京電鍍學會名譽理事長、北京電鍍協會首席顧問等要職；其多次獲得航空部、電子工業部及輕工業部重大科技進步獎項等。儲榮邦非常尊重較自己年長幾歲的胡如南教授，鑒于其突出的行業地位和學術影響力，特邀請他作本次鑒定會的專家兼“高參”，在自己初擬的專家名單基礎上，又通過胡教授的精準推薦和指點，最終確定下鑒定專家組所有成員名單。除了胡如南教授和儲榮邦高工這兩位德高望重的電鍍老專家外，其他專家還有：重慶立道新材料科技有限公司董事長胡國輝，南京四方表面技術有限公司董事長袁華，江蘇夢得新材料科技有限公司董事長杭冬良，昆山東威科技股份有限公司副總經理危勇軍，濟南德錫科技有限公司總工程師周迎東，武漢風帆電化科技有限公司首席技術顧問劉仁志，廣州市無極電鍍企業管理咨詢有限公司總經理謝無極，材料保護雜志社社長柳斌。

被邀專家（自右至左）：謝無極、儲榮邦、杭冬良、胡如南、袁華、胡國輝、劉仁志、柳斌、危勇軍

推薦出的專家們的另一些身份及其個人成就在電鍍界亦都可圈可點，均有其鮮明的代表性和廣泛的知名度。其中，現任中國表面工程協會副理事長兼電子電鍍專委會主任委員、中國表面處理清潔生產委員會副主任委員、重慶表面工程協會會長的胡國輝教授級高工，是國內知名的無氰電鍍專家，其開發出的無氰電鍍系列技術和產品早已廣泛應用于航空航天、軍工產品已及汽車，電子等其他民用工業領域。中國表面工程協會原理事長（現名譽理事長）袁華曾任央企南京輕工業機械集團電鍍設備公司總經理，其擁有8項發明專利和實用新型專利，參編了多部電鍍專著，主持設計過包括獲部級科技成果獎和填補國內空白的代表作在內的近百條電鍍自動生產線。經胡如南教授建議并征求其他專家意見，后由中國工合授權，胡國輝和袁華二位專家分別擔任鑒定專家組組長和副組長。專家組其他成員中，被儲榮邦高工稱作民族企業家的杭冬良董事長，是當地的優秀政協委員和市級“誠信之星”，其一手創辦的夢得公司已成功研制出百余種電鍍特殊化學品和多項新型電鍍工藝，特別是在酸性鍍銅、鍍鎳等中間體領域具有較先地位，并擁有各種發明專利35項；他目前任江蘇省表面工程協會副理事長兼智能制造委員會主任委員。而作為國內著名電鍍設備生產企業副總的危勇軍，主持設備研發和市場開拓工作多年，組織編寫電鍍設備團體標準多個，其個人獲得專利授權20余項，是中國表面工程協會理事和江蘇省表面工程協會常務理事。杭冬良和危勇軍二位專家代表著鑒定會召開地的江蘇省表面工程協會。周迎東總工在公司內是技術總負責，包括對硫酸鹽光亮鍍銅、電子電鍍純錫、氰化物鍍銀、CRC高耐蝕堿鋅/鋅鎳/鋅鐵鍍層項目專項的行業應用與市場推廣等；其任職山東省表面工程協會副理事長，在專家組內代表成果擁有方所在地的山東省表面工程協會。劉仁志教授級高工長期從事電子電鍍技術與工藝開發，在非金屬電鍍、電鑄、復合鍍、電子電鍍等電化學應用領域主持和參與多個技術課題的科研和開發工作，不僅實踐經驗非常豐富，而且理論知識亦頗為扎實，是業界有名的“才子”和“筆桿子”，其發表技術論文100多篇，出版專著20余部，獲得中國專利授權10多項；現任中國表面工程協會電子電鍍專委會副主任委員、中國電子學會電鍍專家委常務委員等職。謝無極高工多年來全身心致力于為電鍍企業服務，具有10年軍工企業和8年大型外資企業工作經驗，其將外資企業的先進管理理念導入到電鍍行業，建立數據化管理體系，編著出版了《電鍍企業的數據化管理》等10余部電鍍專著，有著豐富的大型電鍍自動生產線的設計、績效管理、方針目標管理等實際工作經驗。武漢材料保護研究所有限公司教授級高工柳斌是全國新聞出版行業領軍人才，享受市政府專項津貼專家，也是本次鑒定專家組中唯一的媒體代表，其擔任社長的《材料保護》雜志是表面工程領域創刊最早、影響最廣的專業學術期刊，其任總編的《表面工程與再制造》雜志是業內第一本也是迄今唯一一本國內外公開發行的行業指導類期刊。

總而言之，這次推薦出的專家組成員，個個出類拔萃，在業界都享有盛名。專家們來自知名的高等院校、科研院所和民營企業。就專家研究方向來說：既有搞電鍍理論研究的，又有精于實踐應用的，還有理論與實踐相結合的；有研發電鍍工藝和添加劑的，也有從事電鍍設備生產的；還有專事電鍍企業管理以及媒體出版的等等。從組織形式上看，應該是“產、學、研、用”有機結合的典型模式。就年齡而言，專家組是老、中、青三結合。可謂各方兼顧，面面俱到。后被業界稱為高配全能型的專家班子，頗具代表性和權威性。由此可見儲高工和胡教授在推薦專家人選方面的良苦用心！

3.2 會前的質疑和調研

值得一提的是，儲高工協助聯系專家并逐步得到其對該技術的認可，過程并非一帆風順。令他沒有想到，但在情理之中的是，他當初聽聞“直接鍍銅技術”之時的第一反應場景又在各位專家面前逐一再現：對一個業界聞所未聞的廠家所發明的該技術持懷疑態度，幾乎是所有被邀專家的本能反應。這其中自然包括胡如南教授、袁華理事長、劉仁志教授級高工、杭冬良董事長等專家。儲高工只好反反復復給各位專家打電話、發微信做耐心細致的解釋和說服工作，其溝通過程甚是艱難和辛苦！

由于儲高工宜興地方口音太重，在其聯系交流之時，專家們對其話語的理解多有難度。而作為同鄉的胡教授，與其交流就比其他專家相對要輕松的多，他們煲起電話粥來，一聊就半個小時甚至1-2個小時也是常態，但就是在“直接鍍銅技術”這個話題上，兩人一度達不成共識，還時不時拌個嘴、抬個杠，“爭吵”上一陣子。畢竟，思維縝密且具有較高理論素養的胡教授，在沒有看到該技術有足夠相應的科學依據之前，不會輕易地給予明確的支持或貿然下結論。雖然他們是無話不談的老鄉關系，但感情歸感情，至于該技術到底如何，口說無憑！他深知，科學是具有可驗證性的，只有通過重復的實驗讓每個人眼見為實，才能童叟無欺。

與胡如南教授有著同樣感受和顧慮的還有劉仁志教授級高工等專家。在接到鑒定會邀請后和開會之前，劉仁志就與胡教授、柳社長等專家針對該技術通過微信等方式不斷地交流著自己的看法。這期間，儲高工每天都花大量的時間，忙不停地將與各位專家聯系所反饋的意見和相關信息等，以文字、語音或截屏的形式再分別轉發給其他專家，以促進專家之間的相互溝通和交流。看到儲高工如此這般辛苦和忙碌，為節省其時間和精力，劉仁志還專門建了一個“直接鍍銅技術專家群”，將所有專家組成員全部拉入群內。這樣一來，針對“直接鍍銅技術”方方面面的疑問均可在該群內提出，大家各抒己見，共同探討和交流。劉仁志在群內就“直接鍍銅技術”鑒定會標題的定義、無氰電鍍的含義、技術報告中不得使用廣告語、將商業炒作與技術鑒定區分開來等方面問題提出了一系列有益的意見和建議。為推動鑒定會的順利召開，柳社長也就會議流程的建議、查新途徑的提供、分析檢測的協助、鑒定報告格式的規范等，不斷地在群里獻計獻策，盡心盡力。同時，他也多次表示，對該技術是否是具有創新的成果，應公正地、客觀地進行評定，科學來不得半點虛假，要經得起歷史的考驗。“專家群”的建立得到了大家的一致支持，同時也把忙得不亦樂乎的儲高工給解脫出來，使其省時節力不少，從而使得鑒定會籌備階段的工作效率大大提高。

對該技術心存質疑的專家中，袁華理事長比較具有代表性。2020年12月13日，儲榮邦高工電話告知袁華，淄博安良公司搞出了酸性條件下鋼鐵基體可直接鍍酸銅的技術，并已在客戶方連續使用3年。這是一項對傳統概念具有顛覆性的創新，他希望袁理事長能參加直鍍銅技術鑒定會。袁華當時聽到這一消息感到異常震驚，覺得不可思議。在他看來，一項新技術的出現總有一個從無到有，從有到逐步完善的較漫長的過程。而儲高工介紹的這個廠家都已大生產了3年，再加上之前的研發時間，整個過程至少應有5年以上吧，怎么業界從來沒聽說過呢？更何況直接鍍銅技術一直是技術禁地，鮮有人碰的。莫非事有蹊蹺？擔任中國表面工程協會名譽理事長的袁華雖深耕電鍍設備領域多年，但很少接觸電鍍工藝和添加劑，盡管對這項直接鍍酸銅技術也有一探究竟的興趣，最后還是婉拒了儲高工的邀請。可儲高工一再聯系并不斷強調：“直接鍍銅是一項顛覆性的創新技術，意義重大，我們不應該錯過發掘創新技術的機會，要為行業技術發展多做貢獻，只需要實事求是地進行鑒定就行。”受儲高工執著為行業服務精神的感染，袁華忐忑不安地接受了邀請。

像袁理事長這樣的“質疑”和“忐忑不安”的情形，在其他專家身上也同樣發生。作為伯樂的儲高工不但沒有責怪被邀的每位專家，反而表示理解，只是他清楚地知道，自己以及成果持有方可能要付出更多更大的努力，讓事實說話，才會使專家們轉變看法并最終信服。

再說，接受了邀請后的袁華，除了繼續保持與儲高工直接溝通和探討外，他還多次就有關問題咨詢了胡如南教授，對該技術比較慎重的胡教授一再要求袁華多做些事前調研。接下來，為了搞好調研工作，袁華還數次請教了國內知名的化學鍍專家林忠華研究員級高工，同時，在引見林高工與發明人張志梁在淄博面對面地交流后，該技術也得到林高工的完全認同。至此，袁華對于該技術大致情況心里總算有了個底數。

為了再進行實地調研，2021年1月15日下午，袁華向儲高工提出要到用戶現場去考察一下。而為使專家們能在會前對該技術有個更加直觀的認知，儲榮邦也恰好有此打算，兩位專家的想法不謀而合。儲高工便第一時間聯系廠家安排參觀考察。沒料想，在沒有提前預知的情況下，張志梁總經理當即滿口答應，歡迎他們前去參觀指導。張總非常爽快且毫不猶豫地應許，本身就表明其對自己的技術和產品自信滿滿，不會搞假，也無需搞假，更無暇搞假。

由于考慮到疫情的影響因素，此行就由考察地江蘇的幾位專家袁華、儲榮邦、杭冬良為代表，也算是受專家組之托，作為“先頭部隊”打個前站，摸清情況再做下一步打算。其考察目的在于弄清：是否真實存在這種正在使用的直接鍍銅技術的客戶？如果有，那么客戶直接鍍銅的實際使用時長是多少及對鍍后質量又是如何評價？鍍液的維護成本及總體使用成本是多少？該工藝的可操作性如何（是否便利）以及有無過于苛刻的條件限制？是否對設備有過高要求？鍍液中含沒含禁用的毒性物質？廢水是否易于處理？......帶著這一系列的問題，幾位專家做好了到張家港鴻盛精密制管有限公司對酸性直接鍍銅技術進行鑒定會前現場考察的準備，并在“直接鍍銅技術專家群”內提前作了預告。

幾天后的1月19日，袁華、儲榮邦、杭冬良相約來到了張家港，與張志梁在其用戶的生產廠會合后，便馬不停蹄地進入生產現場開始實質性參觀考察。張家港鴻盛精密制管有限公司是長三角地區最早也是規模最大生產鍍銅鋼管的企業之一，自2017年8月開始使用酸性直接鍍銅電鍍液，已連續使用3年多時間。張志梁總經理和制管廠李建芳廠長一起接待并陪同專家現場考察，儲榮邦高工一邊參觀一邊手持手機拍下了一系列有代表性的照片，精心挑選后及時發在專家群里并配以文字說明，相當于為另外7位專家作現場“直播”：彎曲扭撓的照片，顯示不見起皮，表示結合力好；錘扁鍍銅管的照片，顯示未見銅屑出現，表明不僅結合力好，而且鍍后展延性也好；鐵片放在鍍液中的照片，顯示迅速上一層化學銅，為后續通電起錨定作用，絕不會產生置換疏松銅層；這一張顯示的是將要運出的鋼管鍍銅產品照片……

撓曲和錘擊測試現場

赫爾槽試驗現場

之前滿腹疑慮的袁華理事長通過考察后明確表示，現場雖未看到鍍銅生產線設備開機（用戶解釋是因為前幾天剛出了一些安全事故，正在整頓，故未開機），但從現場設備狀態看，沒有長時間停機的痕跡。車間內的成品、待鍍品、周轉框架、藥劑桶等，無陳舊灰塵，均在相應的生產位置上，也無人工刻意堆放的痕跡，說明確實已進行了長期規模化生產。幾位專家于現場輪流對已鍍好的銅管進行撓曲和錘擊測試，未見鍍層開裂及銅粉脫落現象。其中錘擊測試應類似于行業規定的標準的T彎實驗，擊扁未開裂，相當于達到了T彎測試的最高標準：零T結合力。而且客戶對該工藝和添加劑評價較高，認為結合力好，質量穩定，操作方便，經濟性好。這些也都得到了與袁華隨行的工藝技術人員的現場印證。

車間內的鍍銅成品圖

同去的另一專家杭冬良董事長專業從事鍍銅、鍍鎳中間體的研發、生產和銷售30余年，有著極為豐富的電鍍經驗。他在對生產實地及鍍件的觀察、對鍍件的結合力現場測試以及現場赫爾槽試驗的同時，還親自與發明人張志梁和李建芳廠長作了深度的現場交流。據李廠長介紹，其對該工藝比較滿意，鍍液很容易控制，維護簡單，已連續生產3萬余噸鍍銅鋼管，生產成本與原工藝條件下相當，廢水處理較原工藝簡單，按常規酸銅廢水處理即可，無需特殊處理。基于以上事實，杭冬良當即基本判斷這項工藝技術是環保的、先進的、可行的！

參觀完畢開始座談，與會者在歡樂友好氣氛下展開答辨和討論。張總從鋼鐵強酸性鍍銅的原理及絡合劑、添加劑在工藝中的作用機理再到技術研發層面等，給幾位專家作了精辟的講解，對考察小組圍繞其開發的新添加劑、新工藝所提出的各項刁鉆詢問也都一一做了非常誠懇的回答，同時還表示愿將該添加劑分別快遞給袁華和杭冬良二位專家，由其各自回去后獨立做試鍍和鍍件測試，對添加劑的毒性、廢水處理難度以及經濟性等一系列指標再進行獨立測試。于是，杭冬良也就現場索取了10升藥水及配套添加劑并留下了快遞地址。

由此袁理事長認為：“張總在該工藝技術的使用環節上是完全透明的，是有底氣的。不存在造假行為，如有造假，豈敢讓我們獨自測試？！”

通過考察以及與發明人張志梁的互動和答辯，親臨現場的幾位專家對該工藝及張總本人留下了較好的印象，考察組認為鋼鐵件在強酸條件下直接鍍銅技術以及該技術在應用于規模化生產上是確有其事。對其成果的真實性不再有懷凝，并初步認定，該項技術確實符合清潔生產要求，屬于創新性技術，但還要進一步細化，做相關性能的測試和驗證，需要拿出具體數據來支撐該項成果等等。座談會的現場視頻也由儲高工分享到了專家群里，考察組的初步實地調研情況到此告一段落。

3.3 必要的檢測和查新

進行科技成果評價之前，來自權威部門的相關檢測分析和文獻查新均是必不可少的程序。為此，專家組儲榮邦高工特別推薦資深媒體人柳斌社長發揮其特長和優勢，希望他能夠提供相關信息渠道，協助完成該技術所涉及到的相關指標的檢測以及科技文獻的查新等項工作。

柳社長接受“任務”后，馬上與張志梁總經理以及機械工業表面覆蓋層產品質量監督檢測中心主任姜新華教授級高工分別取得了聯系。因春節臨近，只有讓其雙方先就檢測的具體內容（鍍銅試片的結合力、覆蓋能力、分散能力、孔隙率等）及一些技術問題等進行充分溝通并簽訂檢測協議，再于春節后快遞試樣進行檢測。

需要提及的是，機械工業表面覆蓋層產品質量監督檢測中心是根據表面工程行業發展的需求，在原“機械部電鍍產品質量監督檢測中心”的基礎上成立的，掛靠于武漢材料保護研究所有限公司表面工程實驗室；是通過國家質資認定（CMA）和實驗室認可（CNAS），可以向社會出具具有證明作用的數據和結果的第三方權威檢測機構。

春節長假結束的前幾天，柳社長通知張總提前快遞鍍銅試樣，以保證“檢測中心”姜主任這邊一上班就可收到并及時安排檢測，為開鑒定會提供支撐材料贏得時間。節后開班的第一天，姜主任如期收到試樣，即第一時間作了安排，很快就出具了具有CMA和CNAS標識的檢測結果。結果顯示，所有檢測指標都比較理想，這無疑大大提振了專家們的信心。

考察組專家杭冬良董事長返回夢得公司后也加緊對張總提供的鍍液進行各種性能測試，做全面分析和驗證。在最初的檢測中，他們也發現了一些問題，如銅層表面有局部發灰、不亮，但發現結合力還可以。經過長時間對工藝參數反復調整，終于掌握了使用方法和規律性，完成了對工藝性能的檢測，特別是對其結合力進行了高溫熱沖擊、錘擊、百格等試驗。期間儲高工也不斷催問測試進展，還商討如何依據測試結果實事求是地寫好試驗報告。2月26日出具了正式的公司檢測報告后，同時對照先前已有的機械工業表面覆蓋層產品質量監督檢測中心的檢測報告看，各項指標均良好，結果令人滿意。杭冬良及時將這一結果轉發給了其他各位鑒定專家參考。

這里需要補充一點的是，隨后劉仁志教授級高工又通過武漢風帆電化科技股份有限公司質檢部，就鍍層光澤度、鍍層厚度、鍍層結合力、鍍層電鏡下的表現等項目再次進行了測試，并出具了《鋼鐵基體直接強酸性鍍銅工藝測試報告》，各項檢測指標均達到相關標準要求，結果同樣令專家滿意。

與“檢測”同時進行的還有科技查新工作。科技查新是國家科技部為避免科研課題重復立項和客觀正確地判別科研成果的新穎性而設立的一項工作，由具有科技查新資質的查新機構承擔完成。柳社長先后為“直接鍍銅技術”鑒定前的科技查新提供了幾條途徑。一是可通過成果鑒定所在地的張家港市科協辦理，據他了解，其當地科協提供的查新服務（用于成果鑒定、科研立項等）很受企業熱捧，還受到過國家級媒體的報道，但其是與省內相關情報所、大學情報中心等一起合作而提供查新服務的。二是通過均為國家一級科技查新咨詢單位的中國科學院文獻情報中心或機械工業信息研究院科技查新中心辦理。

專家組儲榮邦高工與胡如南教授經過協商和綜合考慮，包括柳社長也自認為，選擇機械工業信息研究院科技查新中心，對于表面工程行業而言最為對口，因為還在計劃經濟時期，許多電鍍和表面處理企事業單位就一直在該機構申請科技查新，即：通過聯機檢索和手工檢索方式對其檢出的文獻進行綜合分析，從文獻角度查證其新穎性并做出結論。該科技查新中心隸屬于機械工業信息研究院（即原機械部科技情報所），是國家科技部認定的首批具有從事科技查新咨詢業務資質的國家一級科技查新咨詢單位。其出具的查新報告在各級別的成果鑒定中均具有權威性。

張志梁總經理根據柳社長提供的聯系方式，很快與機械工業信息研究院科技查新中心取得了聯系。填寫科技查新委托單并辦妥相關手續后，經其檢索國內、國外相關專利、非專利及互聯網相關網站文獻，綜合分析后得出結論為：未見有技術特征相同且指標相當的報道。由于鋼鐵酸性鍍銅的預鍍普遍采用有劇毒的氰化物，而采用該工藝后，在很多場合可以排除氰化物鍍銅工藝，具有明顯的環境效益。據此，張志梁申請了“一種無氰鍍銅液助劑和鍍銅液”的專利（申請號2020101582344）。同時，根據該工藝的技術特點，又申請了“一種強酸性條件下鋼鐵基體直接無氰鍍銅液及其制備方法”（專利號2021101819496）。兩項專利均已經公開并進入實審階段。

4正式的鑒定

對申報單位的科技成果進行鑒定，其全流程應該包括對組織單位的確定、鑒定形式的選取、專家資格的認定、鑒定會的召開等一系列程序。

4.1 組織單位的確定

關于鑒定會組織單位的確定，前文略有所述。科技成果評價是科技成果轉移轉化的重要環節，過去一直由政府科技主管部門對科技成果進行鑒定。省科技廳和經授權的市州科技局、省直各廳局是科技成果鑒定的具體組織單位。

該項目申報單位淄博安良新材料科技有限公司起初采納了伯樂儲高工的開鑒定會的建議，也曾試圖按慣例聯系地方政府科技主管部門（山東省科技廳、淄博市科技局），后柳社長在直接鍍銅技術專家群作了相關說明，即各級科技行政管理部門幾年前就已停止科技成果評價工作，相關職能交由第三方專業評價機構（包括行業組織）執行。作為中國工業合作協會理事的張志梁總經理經該協會品牌委副主任劉粵榮教授向上級匯報并推薦，中國工合領導明確表示承擔起作為該項目鑒定會組織單位和主持單位的角色。

4.2 鑒定形式的選取

一般來說，鑒定形式主要有兩種，即會議鑒定（現場鑒定）和函審鑒定（通信鑒定）。對于需要組織同行專家進行現場考察或演示、測試和答辯的科技成果，組織單位可以采用會議鑒定形式。對不需要組織同行專家到現場進行考察、測試和答辯，由專家通過書面審查有關技術資料即可進行評價的科技成果，組織單位則可采用函審鑒定形式。

本次鑒定會本著對申報企業負責和對行業負責的態度，采取的是會議鑒定形式：對所要鑒定的項目進行生產現場實地考察、測試，并經過討論答辯后對科技成果作出最終評價。

4.3 專家資格的認定

鑒定會的專家通常由組織單位從專家庫中選擇指定，不得由成果完成單位提供。由于本次鑒定會組織單位中國工合雖是歷史悠久（誕生于抗日戰爭烽火中的1938年）的綜合性跨行業的國家一級社團組織，但其目前尚未有表面工程領域的專家人才儲備，所以就委托儲高工出面邀約有代表性的電鍍領域的知名專家。

此次被邀的專家均為對被鑒定科技成果所屬專業有著豐富的理論知識或實踐經驗（或二者兼備），并且熟悉或了解國內外該領域技術發展狀況的同行專家。專家資格報中國工合審核認定后由其正式發出參會邀請函。

專家們的研究方向和代表性及其邀約過程前文已有介紹，不再贅述。值得說明的是，從伯樂儲高工到被邀的各位專家，之前與成果完成單位均無任何交集和利益關系，故此也就保證了此次鑒定會毫無偏袒成分的高度公平公正性。

4.4 鑒定會的召開

當專家們都收到中國工合的邀請函后，儲高工在“直接鍍銅技術專家群”里發聲道：在《中國電鍍》編委中，就有6位是我們這次鑒定專家組的成員，都有一定水準。當然，其他成員也是喚風施雨的專業能手。讓我們相聚張家港，共同見證張志梁百折不屈的闖勁，為無氰酸性直接鍍銅鼓掌！

2月28日，所有被邀專家自天南海北如期赴會相聚在張家港沙州湖酒店。當晚9時，在鑒定專家組組長胡國輝教授級高工的主持下，召開了臨時碰頭會。會上就前期的籌備情況、申報單位的匯報材料，以及第二天的現場考察和鑒定程序等相關問題進行了全面梳理，形成了一定的共識。

其中，經專家組初步瀏覽發現，成果鑒定申報方的研發報告有些內容不夠完善，格式亦不盡規范，于是，專家中的“筆桿子”劉仁志教授級高工自告奮勇地承擔起修改工作。他不顧旅途勞頓，利用申報方已有的資料一直修改完善到第二天凌晨近3時，其無私奉獻精神受到專家組其他成員的的一致好評和點贊。儲高工還打趣地在專家群里留言道：“劉兄拼命趕改出來的報告稿有水平，可打98分。不容易，辛苦了！”

3月1日上午9時，“鋼鐵基體直接強酸性鍍銅技術”鑒定會正式開始。組織鑒定單位中國工業合作協會領導田玉萍理事長、杜玉環秘書長以及品牌委副主任劉粵榮教授等5人與會。中國表面工程協會參會的有以胡國輝副理事長為組長、袁華名譽理事長為副組長的所有專家組成員。會議由中國工合品牌委副主任劉粵榮教授主持。中國工合田玉萍理事長和中國表協胡國輝副理事長分別致辭并回顧了各自協會的發展歷程以及為本行業所做出的貢獻等。隨后，中國工合秘書長杜玉環宣布了經該協會授權的鑒定專家組組長、副組長及成員名單。

接下來，由項目負責人張志梁代表研發團隊對創新項目的研發經過和取得技術突破的要點以PPT加視頻的形式進行演示和匯報，其還展示了來自權威部門機械工業信息研究院科技查新中心和機械工業表面覆蓋層產品質量監督檢測中心的查新報告、性能測試報告等。其中，杭冬良董事長也展示其夢得公司所測得的性能報告為該技術作旁證。會議進行了首次論證和討論后，兩大協會的所有與會人員由張總和李廠長陪同，進入張家港鴻盛精密制管有限公司生產現場考察。

鑒定會現場照

早在考察之前，特別認真負責的伯樂儲榮邦高工就已將相關注意事項提醒了張志梁，叮囑他為保障考察過程的真實有效，要做好各種細節工作，既要保證生產線在3月1日正常運行，能使專家們當場隨機檢測結合力，還要展示鍍液具有化學鍍性能試驗，以供專家自己去探索等等。同時還建議他，在會議進行和生產現場考察過程中，作好視頻錄制工作，以備為向上級匯報或今后向市場推廣時，作直觀形象地展示。

在現場參觀過程中，嘉賓和專家們對整個生產流程都看得十分認真仔細，還不停地提出各種問題，并輪流動手做些結合力實驗，最后又做了赫爾槽試驗等。一直陪同參觀者左右的張總和李廠長都是逢問必答，考察十分順利。所有與會人員通過實地參觀和親眼所見，表示對該技術的創新有了更加直觀的新的認知。

現場考察只是鑒定會內容的一部分，參觀完畢，返回會議室繼續開會，由專家組以背靠背的形式進行獨立評議。作為組織單位和主持單位的中國工合嘉賓以及成果申報方成員悉數離場后，專家組組長胡國輝宣讀了鑒定會的評審規則，并一再強調，這次鑒定一定要做到客觀、公平、公正，既要對得起廠家，更要對得起行業和社會，最后還要對得起我們各位專家！

鑒定專家現場做赫爾槽試驗

隨后，專家組審閱了成果研究報告，核查了一系列創新佐證材料。在評議過程的質詢環節，請進了項目負責人張志梁就專家們的各種提問，做了一一解答。期間，胡如南、儲榮邦、劉仁志等專家先后發言或提問；兩位正副組長胡國輝和袁華在會上會下，不辭辛勞地與專家們反復溝通、討論，認真地聽取各種各樣的看法和觀點。

在通過廣泛質詢和充分討論后，專家們客觀公正地對“直接鍍銅技術”的技術性、創新性和應用性進行了嚴謹的科學評價。專家組組長胡國輝宣讀了初步評價意見稿，并請劉仁志、柳斌等專家在專業和文字結構上推敲和理順后，經所有專家組成員確認通過，一致認為，該項技術處于國內領先水平，同意通過科技成果鑒定。專家們有序地一一簽上了自己的名字。

簽名后的鑒定結果，由專家組組長胡國輝正式轉交給中國工業合作協會領導, 與此同時，嘉賓和專家們都集體起立，報以熱烈的掌聲。電鍍行業一項顛覆性創新技術就這樣誕生了！

5 行業的反響

“直接鍍銅技術”鑒定會圓滿結束后，完成任務的各位專家也就陸續返程。專家組中年齡最長者胡如南教授，進出北京均要做核酸檢測，為避免大家為其擔憂，回京后第一時間就在群里報了平安：“謝謝大家的關心，有驚無險，順利平安到家，祝各位一切順利，為我國表面技術的發展作出更大的貢獻！”

而來自武漢的專家劉仁志教授還在返回的高鐵上，就迫不及待地將“直接鍍銅技術”通過專家鑒定的信息轉發到了中國電子電鍍技術交流群中，這一分享不要緊，直接在幾百人的群里炸開了鍋！質疑、吐槽、反對的聲音此起彼伏。這其中既有剛出道的年輕人，也有業界富有成就的中年骨干，更有知名的權威的老專家和教授。劉仁志只有通過更加詳實的文字、更能說明問題的圖片和視頻來佐證該技術的真實性。之后，中國表面工程領域“功勛人物”獲得者、電子電鍍界的泰斗級人物蔣宇僑先生第一個站出來為劉仁志點贊；要知道，還在20世紀70年代，蔣宇僑就曾負責組建無氰電鍍攻關組，為我國表面處理的無氰化工藝做了許多探索性的工作，影響深遠。他的及時發聲，為群內不斷的質疑聲降溫不少。但仍有頑固的反對者，甚至是麻煩的制造者。

對于一時還不能接受這一現實而質疑甚至持反對態度的專家和教授，鑒定專家組對其都還能理解，畢竟大家也都經歷了這么一個過程。但對于明顯的存心攪局者，胡國輝教授毅然助力劉仁志道：“第一，我們按程序辦理此事不違法；第二，應用多年，現場可考，給出的鑒定報告客觀公正，不違實，不違規；第三，中國工合邀請名正言順。何懼他人所言！”

看到群內對該技術的評價和一些爭論后，山東建筑大學材料科學與工程學院表面工程方向創始人、中國表面工程協會電鍍分會老專家工作委員會委員、山東省表面工程協會顧問石金生教授給鑒定專家組發來信息：“各位專家好！今知胡教授關于鋼鐵用酸銅打底事。張家港鑒定會，有業內多位專家參加，會議是謹重的，你們很辛苦，做了大量的籌備和實驗工作才開的會。我也與儲榮邦高工和杭冬良老總以及添加劑發明人山東淄博安良公司張志梁同志作了較長時間的詳細的電話交流，我十分高興，也很感興趣，青年人在電鍍新技術可能有突破和創新！”

對于該技術在業界引起的反響，胡如南教授在專家群里感嘆道：“沒有想到這一次鑒定會會在全國電鍍界影響如此之大，可見其重要性！我們要保持定力，做好我們的工作！學術上的爭論是正常的，客觀存在不辯自明，自有公道，心平氣和解決學術爭論。一石激起千層浪，好事哬！”

這里還要特別提及的是，機械行業的老領導：原機械工業部副部長、中國表面工程協會原理事長沈烈初博士自退位以來，一直關心和支持電鍍及表面處理行業的健康發展。對于這次“直接鍍銅技術”在鑒定前聽取了袁華理事長的匯報后就傾注了極大的熱情和關注，并對未來行業技術創新寄予了厚望。當聽聞該技術順利通過專家鑒定后，便第一時間撰文予以力挺。他還專門摘錄了胡如南和劉仁志兩位專家在中國電子電鍍技術交流群內的發言并加以評論，表明了他對該創新技術以及對鑒定專家們的堅定支持的態度：

“鑒定結果發布后，胡如南教授在群內發表自己的看法：電鍍界的各位同仁對硫酸銅溶液在銅鐵件上直接電鍍存疑是可以理解的，我在去年底也是這種心態。我參加鑒定會議前查閱了有關資料，關鍵在于結合力、鍍液的穩定性及鍍層其他各種性能。丹陽杭冬良董事長對此工藝做了大量的復驗試驗，為此，鑒定會前我還特地到其公司進行實地考察學習后又去張家港生產廠參觀、考察，并用生產液做了赫爾槽試驗及現場的產品結合力試驗等。我可負責任地說，該工藝是可信可靠的，為我國的電鍍工業發展作出了應有的貢獻。檢驗真理唯一標準是實踐。巧的是，該廠老板40年前就認識我，他絕不會欺騙我，他很稱贊此工藝。至于機理探討及證實尚有許多工作要做。電鍍被一些人說成是夕陽工業，我們要支持業界不斷的創新，讓其發光發熱。大家熱烈討論是可喜現象，如有感興趣者要實地考察，該技術研發者張志梁肯定會歡迎各位。祝各位心情愉快！

劉仁志老師在群里的發言：沒有調查就沒有發言權。有些人凡事持懷疑態度，但應有科學精神，不能人云亦云。像胡如南、胡國輝、儲榮邦、袁華、杭冬良、柳斌等都不是不靠譜之人，機械工業表面覆蓋層產品質量監督檢測中心以及杭總的企業檢測中心也都出具了檢測報告。為了進一步確認，還突然通知去應用廠家（幾乎是突襲式）考察，怎么同行竟成了冤家？我做電鍍也有50多年，懷疑一切曾經是我信奉的座右銘，但不可以不尊重事實！人家大型企業已經生產應用了3年多，廣東印刷版輥廠也應用了一年多，都是鋼上直接鍍，難道這些企業老總都是傻瓜嗎？我們鑒定組直到開會前也是持懷疑態度，但經檢測和現場考察等一系列程序后，證明完全是可行的！

以上僅摘錄電鍍界兩位老前輩在群里的發言，這種坦率、認真、科學地對待新事物，對待創新的態度值得我學習，向他們致敬！對一種新技術確認之前抱懷疑態度是正常的，但統一于科學實踐與生產實踐的證實。要知道，實踐是檢驗真理的唯一標準，創新價值也靠實踐來評估。”

與此同時，沈老還建議通過這個成功案例并利用行業宣傳平臺在業內掀起一個原創性、顛覆性創新的高潮。因為表面工程的核心問題是新材料、新工藝的出現，那么這些方面就有很多工作可以做，而且是跨學科的，必須是一個團隊一個團隊的來攻關。這樣一來，我們的材料科學，我們的電鍍，我們的表面工程就將會有一個更大的突破！他說，“我一直認為創新是依靠群眾，從群眾中來再到群眾中去。當然，象牙塔的一些高級研究人才也是需要的，但基礎是要有一批的群眾性的創新，哪怕現在是無名之輩，可能過一段時間，他也許就是我們材料工業領域的一個明星了。”

6 結 語

“直接鍍銅技術”鑒定會是來自中國工業合作協會和中國表面工程協會的所有嘉賓及專家們抱著對行業、對社會、對國家負責的態度，公平公正、實事求是地全力協作的一次富有成效的科技成果鑒定會。會后，鑒定專家、嘉賓、行業領導以及成果發明人等各有感慨。

中表協名譽理事長袁華表示，這次參加鑒定會的心情已與初聽到這一新技術的心情大不一樣了。通過對各位專家的咨詢及現場考察，對該技術有了自己的判斷，初步認為是可行的，不再忐忑不安。他說，參加鑒定的胡如南、儲榮邦、劉仁志、胡國輝、杭冬良等專家都是行業技術方面金字塔尖式的人物，其技術能力不容質疑。鑒定過程中，專家們對技術一絲不茍的作風，對鑒定工作認真、負責、規范的態度，都深深地打動了他。他堅信鑒定組得出的結論是客觀的、公正的，是對行業負責的，是經得起歷史檢驗的。

中國工業合作協會和中國表面工程協會的嘉賓及專家合影

而中國工合的劉粵榮教授會后稱張志梁十分幸運，能碰到儲老這一批正氣凜然扶持創新的行業專家！這次成功的鑒定讓他想起了3年前的中科院和各大院校的一個有關稀土納米材料的重點攻關課題：老專家老路子灑錢無數……，結果卻被一個大學還沒正經畢業的青年帶頭人團隊（有20個博士）以涂層法一嗚驚人。但其運氣欠佳，碰到的權威面子掛不住，缺乏工藝資料堅決不給鑒定，結果僵持18個月后，該成果沿商務部一帶一路“扎根”到了歐洲！劉教授無比惋惜道：“迄今，在電動汽車、電熱家電行業都可見到納米稀土的‘身影’，可惜已沒幾個人知悉這是中國人的原創。更可憐無數國內企業爭先恐后地引進‘歐洲’的先進產品！”他慶幸張志梁的驚世成果沒有重蹈他人的覆轍！

這次鑒定會的順利召開，無疑對伯樂儲高工當記首功，正如胡如南教授所言：“儲老兄！這次鑒定會開得很成功，感謝您的推動，您不僅是伯樂而且是總導演。正是因為各位評委的認真的科學態度及您的執著和認真，使鑒定會的鑒定意見可經得起現今及今后電鍍界的考驗，應該說這次鑒定會的與會者對我國電鍍事業的發展是作了應有的貢獻。同時我們還要感謝中國工業合作協會的重視，理事長及秘書長親自出席并予以熱情支持。我深信該工藝將具有廣闊的應用市場。”

儲榮邦高工則非常謙虛地回復：“胡老師，互勉共進！除了張志梁外，我還看到杭冬良和危勇軍他們的成就，也感到十分欣慰！我們都老了，不能在一線沖鋒陷陣，但我們可以做人梯，作伯樂，托后起之秀更上一個臺階，為我國表面工程事業爭光！”

鑒定會后杭冬良董事長對研發者張志梁的評價是，在他身上發現了有許多耀眼之處，他不僅在專業技術上精業求精，更有一種“不撞南墻不回頭”為事業獻身的精神，他的可貴之處還在于為人踏實謙遜。能有今天這樣的技術突破，完全與他多年來勤學習善思考、不斷開拓創新的工匠精神分不開。與其說這次是對安良科技產品的鑒定，還不如說是對張總個人人格魅力的認可。

鑒定專家組組長、無氰電鍍專家胡國輝十分中肯地說，鋼鐵零件在強酸性條件下直接鍍銅工藝早在上世紀60～70年代就有應用，80年代后期天津大學又在此基礎上做了一些創新，也有過一些應用，但終究沒有得到更多更大的應用。而張志梁所研發出的該工藝，其應用量很大，領域也較寬，應用時間也較長，非常有市場價值，很值得在一些領域中廣泛的推廣。同時，他也希望該工藝和產品不只是目前在一些日用五金產品和鋼帶行業應用，為加快在軍用產品、鋁合金以及其他材料上有效地應用，還要進一步做好相關實驗和驗證工作。

感悟頗多的杭冬良還一再強調，他通過鑒定會更加親密地接觸了許多高工、專家教授，感受和學習到了他們的思想理念。尤其是胡如南教授不顧年高體邁，不辭辛勞，從北京到丹陽其公司查看、確認工藝的完整性，在整個鑒定階段，對整個流程、關鍵節點的把握都十分的嚴謹，胡教授謙遜和善的人格魅力給其留下了終身難忘的印象。儲榮邦高工更是電化學界難得的資深專家，為這次鑒定會的成功召開從組織落實到專家邀請；從材料的準備到會務工作的對接，都耗費了大量的心血。杭冬良說，“從儲高工身上，我們看到前輩們尊重人才，愛護人才，敬重人才，甘為行業無私奉獻的犧牲精神。”

袁理事長會后建議道：“這次，看到劉仁志高工對該工藝如此重視，我很欽佩，他知識面寬，見識廣，得到他的認可也真不容易！希望該工藝今后仍能得到各位專家，尤其是儲高工及杭董事長更多直接的指導。”同時，他指出，行業進步離不開技術的進步，行業專家要大力支持創新技術的發展。雖然創新容易引起質疑，且創新性越強，質疑聲會越大，但專家們仍應直面創新，無懼質疑，要積極慎重地參與創新評價。

儲高工最后也告誡發明人張志梁并指出，所有創新或有一點成果都是前人的經驗積累和傳承，無論是成功或失敗，都是探索的先鋒，使后來成功者少走彎路。因此，創新絕不是后來人否定前人的業績！

而成果通過專家鑒定后的張志梁如同明星發表獲獎感言般地發出肺腑之言：“過去的拼搏經歷了非常多的艱難困苦，此時此刻終于通過權威專家鑒定并得到行業認同，我感到無比欣慰。衷心感謝誨人不倦堪稱良師益友的伯樂儲榮邦高工和劉粵榮教授的提攜之恩！感謝中國工合和中國表協的各位領導及專家們的大力支持！感謝創業階段淄博供電局蔣光太老局長和淄博疾控中心翟慎永主任提供研發資金資助！感謝蘇州新中原制管吳衛平總經理等朋友多年大力支持下完成了3萬噸鋼管強酸性直接鍍銅大生產測試，取得寶貴的實驗數據，使無氰鍍銅技術趨于成熟！”

張志梁還稱，胡如南、儲榮邦、劉仁志、謝無極等專家的電鍍專著早已成為其每日必翻必查的枕邊書和案頭書，尤其對劉仁志教授和謝無極高工的專著為其申請專利和管理企業指點迷津表示由衷的感謝。他最后表示，絕不辜負各位領導和專家的期望，將以本次鑒定會為契機，始終堅持創新驅動，以更大決心和力度推進科技創新不斷上新臺階、上新水平，爭取為行業為國家做出更大的貢獻！

原機械工業部副部長、中國表面工程協會原理事長沈烈初博士則對本次鑒定會作了精辟的概括：這次鑒定委員會的科技評價工作是公平公正和實事求是的，既有來自第三方權威檢測機構的數據，也有鑒定委員自己的實驗報告，還有實際生產企業的生產情況介紹等，應該說是一次非常嚴格、非常科學、非常合乎程序的高水平的鑒定會，其“產、學、研、用”加“老、中、青”相結合的組織模式值得在業界推廣宣傳。他還直夸張志梁經歷了18載的艱苦努力，不惜犧牲個人的利益，為國家做出了巨大的貢獻，值得稱贊！同時，也專門通過本刊轉達對儲高工的謝意：“要特別感謝儲榮邦老師，他是第一個發現張總這樣一個年輕的后輩研發出具有顛覆性創新成果的，而且不惜努力為這次鑒定做了巨大的貢獻。我們需要一大批人搞顛覆性的創新，但是更需要有一大批像儲榮邦這樣的伯樂，提攜并幫助后輩們進行顛覆性的創新。讓我對他表示深深的敬意！”

總之，自主創新的直接鍍銅技術通過專家鑒定，從其在業界引起的轟動效應來看，前景可期。相信這一顛覆傳統概念的電鍍技術的突破必將載入我國電鍍史冊，并將成為表面工程領域的一個里程碑事件。