徐 昊
中國建筑第二工程局有限公司 北京 100160
隨著我國施工技術(shù)的快速升級,大型商業(yè)建筑的地下室施工面積日益增大,細部構(gòu)造越來越復(fù)雜,傳統(tǒng)的平面圖紙已無法滿足現(xiàn)場的動態(tài)化、可視化以及參數(shù)化施工等要求。
在地下室地坪前期策劃設(shè)計階段,通過使用Revit、Navisworks、BIM-FILM等軟件,將商業(yè)建筑超大面積地下室地坪施工整體與節(jié)點間的復(fù)雜關(guān)系以三維形式清晰地呈現(xiàn)出來,項目的進度、質(zhì)量、成本等都可以通過建筑信息模型(BIM)技術(shù)所分析出的結(jié)果進行掌控,從而確保工程順利完成[1-5]。
合肥祥源城四期二工程項目商業(yè)裙房地下室為能容納1 586個車位的大型地下停車場及設(shè)備用房。地坪施工范圍為地下室地坪、排水溝、車位,施工總面積約25 319 m2,施工工期約30 d。
在本項目的地下室地坪施工過程中,存在以下幾個施工難點:
1)項目地下室的地坪施工時間臨近竣工節(jié)點,施工工期緊張。
2)施工面積大,涉及分部分項工程錯綜復(fù)雜,施工過程及質(zhì)量難以控制,依靠傳統(tǒng)的進度計劃可視化程度差,動態(tài)驅(qū)動能力低。
3)原圖紙設(shè)計紙排水溝較少且部分與主體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生碰撞,且未貫通連續(xù)設(shè)置成一個排水系統(tǒng),達不到預(yù)期的排水效果。
4)部分設(shè)計車位緊鄰風(fēng)機房,各類管道影響車位凈高造成車位取消,不符合驗收要求。
采用BIM技術(shù)進行模擬,能夠在施工前發(fā)現(xiàn)可能出現(xiàn)的問題,這種方式預(yù)演采用地坪方案中的建筑構(gòu)件進行施工的動態(tài)過程模擬,也就能夠預(yù)見在實際施工過程中出現(xiàn)的問題,節(jié)省了施工的時間,降低了返工率,提高了施工質(zhì)量,加快了工程進度。
2.1.1 BIM應(yīng)用部署
地坪施工前做好策劃及施工部署工作,制定BIM建模及策劃部署計劃。
2.1.2 地下室地坪施工建模
組織技術(shù)部人員審查建筑圖紙,根據(jù)項目地下車庫施工藍圖,了解建筑說明要求,找出地下室地坪施工的厚度、排水溝位置、車位數(shù)量、空間凈高等技術(shù)要求及相關(guān)參數(shù)。利用Revit設(shè)計軟件進行地下室建模。通過模型的建立,更為直觀地了解地坪施工與結(jié)構(gòu)間的關(guān)系,為后續(xù)施工提供統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),提高工作效率。
考慮到地下室單層面積約25 319 m2,施工面積較大且現(xiàn)場僅一個勞動班組,為提高施工效率,需在Revit三維模型上根據(jù)勞務(wù)每日施工能力及各通道口位置將施工區(qū)域劃分為12個區(qū)(每個區(qū)施工面積約為1 800 m2)并進行編號(圖1),采用分區(qū)流水施工的方式澆筑地坪。

圖1 地下室施工分區(qū)
通過三維建模提升施工的可視化能力,合理組織流水施工,按照1區(qū)—12區(qū)的順序進行澆筑,全部澆筑完成后在12區(qū)汽車坡道處收口形成整體地坪結(jié)構(gòu)。有效地避免因施工路線混亂,泵管隨意接長遇到結(jié)構(gòu)死角后,為改變施工路線造成不必要的二次搭拆及機械的來回搬運,既節(jié)約了大量的施工時間,又有利于地坪的成品保護工作。
將Revit模型與Project計劃導(dǎo)入Navisworks軟件中,對單位工程量賦予時間節(jié)點,制作4D BIM施工模擬動畫。每個分區(qū)施工工期約2 d,由于地下室環(huán)境較為潮濕,地坪養(yǎng)護時間縮短為4 d,當(dāng)3區(qū)開始施工時,進行前兩個分區(qū)的分隔縫切割及修復(fù)工作,以此類推,當(dāng)12區(qū)施工完成時累計24 d工期,養(yǎng)護4 d后進行剩余的分隔縫切割及修復(fù)工作,總工期控制在30 d內(nèi)。采用BIM輔助設(shè)計實現(xiàn)工程施工的可視化和量化分析,有利于減少額外工序及縮短工期。
2.4.1 地坪厚度及分層優(yōu)化
1)地坪厚度優(yōu)化。通過Revit軟件對地下室進行凈高分析。在管線安裝完成后部分車位處凈高小于2.2 m,導(dǎo)致部分車位損失。為使地下室車位數(shù)量滿足規(guī)劃數(shù)量,通過調(diào)整地坪厚度,使得凈高滿足車位需要。根據(jù)模型凈高分析,將原圖紙厚250 mm地坪調(diào)整為厚150 mm地坪,從而使車位凈高均大于2.2 m,共計保留車位57個。
2)分層材料優(yōu)化。原圖紙地坪設(shè)計為厚250 mm配筋混凝土地坪,因地坪厚度減少難以找坡,且配筋混凝土施工成本較大,將地坪做法優(yōu)化為:厚50 mm碎石褥墊層+厚1 mm防水薄膜層+厚100 mm配筋混凝土層。通過在碎石褥墊層周邊間隔設(shè)置盲管與排水構(gòu)件,避免因地下室濕氣較大而產(chǎn)生的易積水等問題。根據(jù)地下室地坪模型科學(xué)地計算出原圖紙設(shè)計地坪與優(yōu)化后地坪的成本,優(yōu)化前后對比創(chuàng)造經(jīng)濟效益約40萬元。因地下室由人防區(qū)與功能房間組成,隔墻、剪力墻柱較多,僅靠傳統(tǒng)平面圖紙拉取面積,工作量大且易遺漏,而基于BIM模型的算量方式很少出現(xiàn)少算、漏算等情況。運用全模型BIM算量技術(shù),彌補傳統(tǒng)算量的不足,做到精準(zhǔn)算量,為項目創(chuàng)造利潤。
2.4.2 地坪排水溝深化
原圖紙地坪排水溝總長度僅357 m,且未與附近集水井貫通成完整的排水系統(tǒng),可能后期會出現(xiàn)因潮濕或城市內(nèi)澇而造成地下室積水無法排入集水井的現(xiàn)象。
經(jīng)策劃討論確定不同形式排水溝(明溝、暗溝、帶雨水箅子的明溝)的施工參數(shù),建立排水溝模型,并在地下室模型中進行布置,通過Revit模型能直觀地獲取排水溝與周圍結(jié)構(gòu)的位置關(guān)系,分析需增加的排水溝位置、排水溝類型及增加后的排水能力。
如圖2所示,優(yōu)化前的排水溝位置穿過人防剪力墻,現(xiàn)場實際無法施工,通過BIM技術(shù)布置排水暗溝,避開剪力墻體,完善排水溝布局,增加排水溝排水能力,且不影響附近車位的正常使用。

圖2 優(yōu)化前后排水溝設(shè)置形式對比
通過Revit模型檢查排水溝位置與結(jié)構(gòu)間的碰撞關(guān)系,來判斷是否影響地下室功能的正常使用,從而確定排水溝的設(shè)置形式。通道口處選擇設(shè)置預(yù)埋槽鋼形式排水暗溝,避免類似傳統(tǒng)排水明溝蓋板及混凝土陽角易被過往車輛壓壞的問題,既保證了整體的美觀性,又減少了后期維護保養(yǎng)的費用;一些與車輛行人無接觸的位置選擇設(shè)置不帶排水溝蓋板的排水明溝,既保證了排水溝功能的正常使用,又節(jié)約了施工成本。
采用基于Revit模型與BIM-FILM虛擬施工系統(tǒng)軟件的技術(shù)交底,并對復(fù)雜節(jié)點施工步驟及構(gòu)件進行分解動畫展示(圖3),通過便捷的全方位可視化交底,有效地提高了交底內(nèi)容的直觀性和精確度,施工班組也能很快理解設(shè)計方案和施工方案,極大提高了工作效率。

圖3 節(jié)點BIM-FILM動畫演示
同時,通過BIM信息化技術(shù)交底,施工工藝執(zhí)行得更加徹底,避免了傳統(tǒng)技術(shù)交底后,被交底人的理解與交底內(nèi)容產(chǎn)生偏差,進而導(dǎo)致現(xiàn)場施工的施工質(zhì)量達不到預(yù)期效果的問題。
基于BIM技術(shù)的地坪施工,具有模擬工期、協(xié)調(diào)現(xiàn)場、多專業(yè)關(guān)聯(lián)、優(yōu)化節(jié)點、交底可視化等優(yōu)點,在現(xiàn)場施工前提前分析并解決了工期短、車位少、排水效果不理想等關(guān)鍵性問題,節(jié)約工期,并減少人工及材料的浪費。
在同類型的大商業(yè)地下室超大面積地坪施工前運用BIM技術(shù)做好施工部署推演、車位凈高分析、地坪節(jié)點深化、優(yōu)化排水溝布置、進行可視化技術(shù)交底,可達到節(jié)省工期、確保質(zhì)量、控制成本的目的,從而確保工程的順利完成。