優秀散打運動員先行線索加工優勢研究

孫文芳 王斌 郭冬冬 張丹璇 林惠茹

摘? ? 要：通過比較不同水平散打運動員先行線索利用的時空特征，分析優秀散打運動員先行線索利用優勢。方法：采用高清攝像機從被試視角，以50幀/s的速度記錄2名散打運動員的進攻動作，采用“Adobe Premier”軟件對視頻進行剪輯，并利用“Matlab”軟件將視頻編輯成測試程序。將視頻投影到地拉幕布上，并與真人大小一致，運動員站于幕布前，距離幕布約1.5 m左右，做好準備姿勢，一臺攝像機位于被試右后方，記錄被試的動作反應。通過視頻分析技術提取被試散打運動員的預判準確率和預判反應時，采用重復測量方差分析對變量進行數理統計。結果：1）在動作啟動前160 ms和80 ms優秀散打運動員的預判準確率高于新手散打運動員，在動作啟動前40 ms和動作啟動時，優秀散打運動員的預判準確率與新手散打運動員無顯著差異，優秀散打運動員提取先行線索的時間優勢主要體現在動作啟動前80 ms之前;2）在任何時間點，優秀散打運動員的預判反應時都短于新手散打運動員，說明優秀散打運動員在信息提取上具有速度優勢;3）優秀散打運動員主要根據髖部信息進行預判，新手散打運動員則根據肩頭部信息進行預判;4）在任何空間條件下，優秀散打運動員的預判反應時都短于新手散打運動員，說明優秀散打運動員信息搜索和加工速度更快。結論：優秀散打運動員在先行線索利用上存在時空優勢，優秀散打運動員能夠在動作啟動前80 ms之前提取信息，而新手運動員只能在動作啟動前40 ms內提取信息。優秀散打運動員主要根據對手髖部提取信息，新手運動員主要根據肩頭部提取信息。建議：在進行專項預判訓練時，屏蔽時間應定格在散打運動員動作啟動前80 ms之前，同時建議新手運動員關注對手髖部信息。

關鍵詞：先行線索;預判;加工優勢;時空屏蔽;散打運動員

中圖分類號：G 852.4? ? ? ? ? 學科代碼：040303? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A

Abstract：By comparing the temporal and spatial characteristics of the use of advance cues by different levels of sanda athletes， the paper explores the advantage of using advance cues for elite sanda athletes. Methods： Using an HD camera to record the attack movements of two athletes from a first-person perspective at the speed of 50 frames per second， the video was edited with “Adobe Premier” software， and the“Matlab” software was used to edit video into a test program. The program is projected onto a life-size ground screen， the athletes stood in front of the screen， about 1.5 meters away from the screen， and prepared their posture， and a camera was positioned behind the right side of the subject to record their movement reaction. Through the video analysis technology to extract the anticipation accuracy and response time of the athletes， the repeated measures ANOVA is used to conduct mathematical statistics. Results：1） The accuracy of elite sanda athletes is higher than that of novice players at 160 and 80 milliseconds before the start of an action， and there was no significant difference at 40 millisecond before the start of the action and at the start of the action. The time advantage for elite sanda athletes to extract the advance cues is mainly reflected in the 80 milliseconds before the start of the action; 2） At any time point， the response time of elite sanda athletes is shorter than that of novice athletes， which indicates that elite sanda athletes have speed advantage in information extraction; 3） Elite sanda athletes anticipate according to hip information， while novice athletes anticipate according to head and shoulder information; 4） In any space condition， the response time of elite sanda athletes is shorter than that of novice athletes， which indicates that the elite sanda athletesinformation search and processing speed is faster. Conclusions： Elite sanda athletes have time and space advantages in the use of advance clues. Elite sanda athletes can extract information 80 milliseconds before the action starts， while novice athletes can only extract information within 40 milliseconds before the action starts. Elite sanda athletes extract information based on the opponentships， while novice athletes extract information from the head and shoulders. It is suggested that the time should be fixed before 80 milliseconds before the start of the athletes movement in the special anticipation training， and the novice athlete should pay attention to the opponentship information.

Keywords：advance cues; anticipation; processing superiority; temporally and spatially occluded; sanda athletes

散打運動是我國優秀的傳統體育項目，但對其心理技能方面的研究遠遠落后于其他項目以及其自身的技戰術研究。拳諺曰：“兩強相遇勇者勝，兩勇相遇智者勝”，充分說明了在勢均力敵的情況下心理技能的重要性[1]。對于散打運動員來講，比賽中的攻防轉換極為快速、頻繁，戰機稍縱即逝，戰局瞬息萬變，運動員必須在極短的時間內根據場上的變化情況，作出準確有效的判斷和快速靈活的反應，這就要求運動員除了具備良好的身體素質和動作技能，還必須具備良好的心理技能[2-3]，尤其是事先預判對手行動的能力。良好的預判能力可以為運動員爭取更多的時間制定戰術和運用恰當的技術，使運動員處于有利地位，因此，預判能力對散打運動員的運動表現至關重要。以往研究表明，優秀運動員比新手運動員擁有更好的預判能力，可能與優秀運動員利用先行線索的能力有關[4-8]。其觀點主要包括兩個方面：1）優秀運動員能夠根據更早的先行線索作出預判。優秀運動員能夠在事件發生之前，根據部分信息對對手接下來的行動作出精準預測，而新手運動員只能隨著動作的展開才能對對手的行動作出判斷[9-10]。Abernethy等[11]通過研究優秀羽毛球運動員和新手運動員在進行預判時線索利用的時間差異發現，優秀運動員在屏蔽任何線索情況下的錯誤率都低于新手，優秀運動員有能力提取更早的先行線索（在擊球前167 ms和83 ms）。Williams等[12]也發現，經驗豐富的足球運動員在對手觸球前120 ms就能準確預測出足球的方向，說明優秀運動員在先行線索利用上存在時間優勢。2）優秀運動員與新手運動員關注的區域不一樣。黃宏遠等[13]通過比較不同水平網球運動員的視覺加工策略發現，優秀運動員更多注視了對手的頭部、軀干、持拍手臂以及球拍這幾個關鍵區域，而新手運動員把更多的注意力分配到了非關鍵區域和無關區。Murray[14]的研究也發現，優秀網球運動員主要關注對手的肩部和手臂，而新手運動員主要關注網球拍。類似研究還可見參考文獻 [15]、 [16]及[17]。這些研究說明優秀運動員與新手運動員在信息提取的空間上存在差異。已有研究也表明，優秀散打運動員的預判能力好于新手運動員[18-19]，那么優秀散打運動員在先行線索利用上是否存在時空優勢呢？目前還鮮有研究與探討。本研究的目的是考察優秀散打運動員和新手運動員在先行線索利用上的時空差異，探索優秀散打運動員的先行線索加工優勢，為散打運動員進行專項預判訓練提供理論依據。

本研究采用了時空屏蔽范式，時空屏蔽范式是研究不同水平運動員先行線索利用差異的經典范式[20]，時間屏蔽用來揭示運動員提取信息的時間框架[21-22]，空間屏蔽則是揭示運動員用來提取信息的主要部位[23]。在時間屏蔽方面，根據Causer等[24-25]先前的研究，在動作啟動前160 ms、80 ms進行屏蔽可以很好地顯示出優秀運動員和新手運動員的差異，根據趙洪朋等[19]的研究，動作啟動前40 ms，可以有效區分優秀散打運動員和新手運動員的預判能力差異。基于此，本研究選擇動作啟動前160 ms、80 ms、40 ms和動作啟動時分別作為時間屏蔽點。在空間屏蔽方面，根據已有研究文獻和筆者前期的調查，大多數教練員和運動員認為，他們在進行預判時，會關注對手的肩部、頭部、髖部以及大腿以下部位（膝、小腿和腳部）。劉翠娟[26]、何一粟等[27]通過訪談專業散打教練員和運動員也發現，運動員主要注意的區域包括頭部、肩部、腹部、腿部和腳部。基于此，本研究選取了屏蔽肩部、頭部、髖部和大腿以下部位信息，以此來評估各個部位對于成功預判的重要性。由于在實際視頻剪輯中，頭部和肩部不容易分離，因此，將兩個部位合在一起，視為一個部位。空間屏蔽的理論假設是：當屏蔽某個部位時，運動員的運動表現出現了明顯下降，說明該部位提供了重要視覺信息。根據已有研究文獻，本文的研究假設是：1）時間屏蔽時，在動作啟動前160 ms、80 ms和40 ms，優秀散打運動員的預判準確率高于新手運動員，在動作啟動時優秀散打運動員的預判準確率與新手運動員無顯著差異;在任何時間點，優秀散打運動員的預判反應時都短于新手運動員。2）空間屏蔽時，在屏蔽肩頭部、屏蔽髖部和屏蔽大腿以下部位時，優秀散打運動員的預判準確率高于新手運動員，在無屏蔽情況下優秀散打運動員的預判準確率與新手運動員無顯著差異;在任何空間條件下，優秀散打運動員的預判反應時都短于新手運動員。

1? ?研究對象與方法

1.1? 實驗一：時間屏蔽測試

1.1.1? 被試

本實驗被試包括優秀散打運動員和新手運動員。1）優秀散打運動員為18人（男、女運動員各9人，均為健將級運動員），平均年齡為（22.22±2.10）歲，訓練年限為（9.28±2.35）年，每周訓練時間為36 h左右，其中有5人獲得過全國武術散打錦標賽或冠軍賽冠軍，6人獲得過全國武術散打錦標賽第2名，6人獲得過全國武術散打錦標賽或冠軍賽第3名，1人獲得過世界大學生錦標賽第2名。2）新手運動員18人（男運動員為10人，女運動員為8人），平均年齡為（17.33±0.84）歲，訓練年限為（2.97±2.35）年，沒有參加過任何散打比賽，無運動等級，每周訓練時間為18 h左右。所有被試智力正常，身體健康，無精神病史，視力或矯正視力正常，之前未接受過知覺認知技能訓練和任何指導。所有被試自愿參加本實驗，實驗前24 h內未飲酒或服藥。

1.1.2? 實驗設計

本實驗采用2（運動水平：優秀、新手）×4（時間屏蔽：-160 ms、-80 ms、-40 ms、啟動時）混合實驗設計。其中，運動水平為組間變量，屏蔽時間為組內變量。因變量為預判的準確性和反應時。預判準確率是指被試對視頻中運動員動作預判的正確率。預判反應時為運動員動作準備啟動到被試做出動作反應之間的時間。

1.1.3? 實驗材料

采用專業高清攝像機（索尼PXW-Z150）從被試視角，以50幀/s的速度記錄2名運動員的進攻動作。視頻在體育館進行錄制，攝像機放在距離地面1.65 m處，距離運動員2.0 m左右。錄制時，運動員面對鏡頭，采取準備姿勢，然后針對視頻中的虛擬對手做出進攻動作。進攻動作包括直拳、擺拳、鞭腿、踹腿，由2名運動員共同完成。視頻采集完后，采用“Adobe Premier CS 6”軟件編輯視頻，每段視頻持續1 500～3 000 ms，在運動員進攻動作啟動前160 ms、80 ms、40 ms及進攻動作啟動時（見圖1）進行暫停，每個時間點選取12段視頻，總共48段視頻用于時間屏蔽測試（44段用于正式測試，4段用于練習）。視頻剪輯完后，采用“Matlab”軟件做成測試程序。

1.1.4? 實驗過程

將實驗視頻投影到1.71 m×1.74 m的地拉幕布上，使其與真人大小相似。運動員站于幕布前，距離幕布約1.5 m左右，做好準備姿勢，一臺攝像機位于被試右后方，記錄被試的動作反應。實驗前，要求被試填寫個人基本信息（包括姓名、性別、年齡、運動等級、運動年限等）。在采集完個人基本信息后，向被試講解實驗任務與要求：屏幕上隨機播放一段運動員的進攻視頻，每段視頻播放1 500～3 000 ms，視頻播放完后，被試根據觀察到的內容判斷對手要采取的進攻動作，并做出相應的動作進行反應。被試如果認為對方將要采取直拳進攻，便出‘直拳示意，如果認為對方將要采取擺拳進攻，便出‘擺拳示意，如果認為對方將要采取鞭腿進攻，便出‘鞭腿示意，如果認為對方將要采取踹腿進攻，便出‘踹腿示意。被試的反應時間為3 s，3 s內未進行動作反應視為反應錯誤。正式實驗前，有4段練習視頻，可放松心情，認真測試。講解完實驗要求后，呈現實驗任務，每個實驗任務之前呈現“+”，用于提示。完成該測試大約需要15 min。

1.1.5? 統計分析

1）預判準確率統計：被試反應與實際情況一致為預判正確，記1分，與實際情況不一致的為預判錯誤，記0分，計算每位被試預判正確的百分比。

2）預判反應時計算：視頻播放完畢到被試做出明顯動作反應那一幀，每幀圖片播放時間為20 ms，通過計算圖片幀數來確定運動員的反應時長（ms），見圖2（反應時長從第二幀#2開始計算），反應時長誤差約為0.04 s。

最后使用“SPSS 22.0”軟件對數據進行分析處理，采用重復測量方差分析考察不同水平運動員在不同時間點預判的正確率及反應時，當不滿足球形假設時，采用Greenhouse-Geisser方法進行校正。采用偏Eta方計算效應量，顯著性水平α= 0.05。

1.2? 實驗二：空間屏蔽測試

1.2.1? 被試

同實驗一。

1.2.2? 實驗設計

2（運動水平：優秀、新手）×4（空間屏蔽：肩頭部、髖部、大腿以下部位、無屏蔽）混合實驗設計。其中，運動水平為組間變量，屏蔽部位為組內變量。因變量為預判的準確率和反應時。預判準確率是指被試對視頻中的運動員動作預判的正確率。預判反應時為視頻中的運動員準備啟動動作到被試做出動作反應之間的時間。

1.2.3? 實驗材料

實驗材料的錄制與處理同實驗一。屏蔽情況分為：屏蔽肩頭部信息（遮蔽視頻中運動員的頭部和肩部）、屏蔽髖部信息（遮蔽視頻中運動員的髖部）、屏蔽大腿以下部位（遮蔽視頻中運動員的膝蓋、小腿和腳部）、無遮蔽情況（顯示運動員的身體整體），詳見圖3 。每種遮蔽情況選取12段視頻，總共48段視頻用于空間屏蔽測試（44段用于正式測試，4段用于練習）。視頻剪輯完后，采用“Matlab”軟件做成測試程序。

1.2.4? 實驗過程

實驗流程及設備同實驗一。實驗二共包括48段視頻，每種屏蔽情況（屏蔽肩頭部、屏蔽髖部、屏蔽大腿以下部位、無屏蔽）各12段視頻，分為兩個小節進行測試（每個小節24段視頻），第1小節結束后，休息30 s，進入第2小節測試。每段視頻的反應時間為3 s，3 s內未做出動作反應的視為反應錯誤。完成該測試大約需要15 min。

1.2.5? 統計分析

預判準確率和預判反應時的統計同實驗一。使用“SPSS 22.0 ”軟件對數據進行分析處理，采用重復測量方差分析考察不同水平運動員在不同屏蔽情況下預判的正確率及反應時，當不滿足球形假設時，采用Greenhouse-Geisser方法進行校正。采用偏Eta方計算效應量，顯著性水平α= 0.05。

2? ?研究結果

2.1? 優秀散打運動員與新手運動員在不同時間點的預判準確率

方差分析結果顯示，運動水平的主效應顯著（F（1，34）=8.85，p=0.005， η2p=0.21），屏蔽時間的主效應顯著（F（3，32）=59.18，p<0.001， η2p=0.64），運動水平與屏蔽時間的交互作用顯著（F（3，32）=4.61，p=0.008， η2p=0.12）。簡單效應分析顯示，在動作啟動前160? ms和80? ms，優秀散打運動員的預判準確率顯著高于新手運動員（p<0.05）;在動作啟動前40 ms和動作啟動時，優秀散打運動員與新手運動員的預判準確率無顯著差異（p>0.05）。對于優秀散打運動員，動作啟動前160 ms的預判準確率與動作啟動前80 ms無顯著差異（p=0.051），動作啟動前160 ms的預判準確率顯著低于動作啟動前40 ms和動作啟動時（p<0.001），動作啟動前80 ms與動作啟動前40 ms無顯著差異（p=0.797），動作啟動前40 ms的預判準確率顯著低于動作啟動時（p=0.014）。對于新手運動員，動作啟動前160 ms的預判準確率顯著低于前80 ms（p=0.001），在動作啟動前80 ms的預判準確率顯著低于前40 ms（p=0.002），在動作啟動前40 ms的準確率顯著低于動作啟動時（p=0.022）。隨著動作啟動時間的臨近，運動員的預判準確率提高。見表1和圖4。

2.2? 優秀散打運動員與新手運動員在不同時間點的預判反應時

反應時的方差分析結果顯示，運動水平的主效應顯著（F（1，34）=11.83，p=0.002， η2p=0.26），屏蔽時間的主效應顯著（F（3，32）=211.13，p<0.001， η2p=0.95），運動水平與屏蔽時間的交互作用顯著（F（3，32）=4.88，p=0.007， η2p= 0.31）。簡單效應分析顯示，動作啟動前160 ms優秀散打運動員的預判反應時顯著快于新手運動員（p=0.001），動作啟動前80 ms優秀散打運動員的預判反應時顯著快于新手運動員（p=0.001），動作啟動前40 ms優秀散打運動員的預判反應時顯著快于新手運動員（p=0.007），動作啟動時優秀散打運動員的預判反應時顯著快于新手運動員（p=0.023）。無論是對于優秀散打運動員還是新手運動員，動作啟動前160 ms的預判反應時顯著慢于動作啟動前80 ms（p<0.001），動作啟動前80 ms的預判反應時顯著慢于動作啟動前40 ms（p<0.01），動作啟動前40 ms的預判反應時顯著慢于動作啟動時（p<0.001）。整體表現為越臨近動作啟動時間，運動員的反應速度越快。見表1和圖4。

2.3? 優秀散打運動員與新手運動員不同空間條件下的預判準確率

方差分析結果顯示，運動水平的主效應顯著（F（1，34）=5.29，p=0.028， η2p=0.14），屏蔽部位的主效應顯著（F（3，32）=18.5，p<0.001， η2p=0.64），運動水平與屏蔽部位的交互作用顯著（F（3，32）=10.51，p<0.001， η2p=0.24）。簡單效應分析結果顯示，在屏蔽頭肩部的情況下，優秀散打運動員的預判準確率顯著高于新手運動員（p<0.001），在屏蔽髖部、屏蔽大腿以下和無屏蔽的情況下，優秀散打運動員與新手運動員的預判準確率無顯著差異（p>0.05）。對于優秀散打運動員，屏蔽頭肩部與屏蔽髖部、屏蔽大腿以下和無屏蔽條件下的預判準確率無顯著差異（p>0.05），但屏蔽髖部條件下的預判準確率顯著低于屏蔽大腿以下和無屏蔽條件下（p<0.05），屏蔽大腿以下與無屏蔽條件下的預判準確率無顯著差異（p>0.05）。對于新手運動員，屏蔽肩頭部時的預判準確率顯著低于屏蔽髖部條件下（p<0.05），屏蔽髖部時的預判準確率顯著低于屏蔽大腿以下（p<0.001），屏蔽大腿以下與無屏蔽條件下的預判準確率無顯著差異（p>0.05）。見表2和圖5。

2.4? 優秀散打運動員與新手運動員不同空間條件下的預判反應時

預判反應時的方差分析結果顯示，運動水平的主效應顯著（F（1，34）=7.55，p=0.01， η2p=0.18），屏蔽部位的主效應顯著（F（3，32）=131.27，p<0.001， η2p=0.93），運動水平與屏蔽部位的交互作用不顯著（F（3，32）=1.29，p=0.296， η2p=0.11）。兩兩比較發現，優秀散打運動員的預判反應時顯著低于新手運動員（p<0.05），優秀散打運動員在屏蔽肩頭部條件下的預判反應時顯著高于屏蔽髖部條件下（p<0.001），屏蔽髖部條件下的預判反應時顯著高于屏蔽大腿以下（p<0.05），屏蔽大腿以下的預判反應時顯著高于無屏蔽條件下（p<0.001），優秀散打運動員的預判反應時整體表現為：屏蔽肩頭部>屏蔽髖部>屏蔽大腿以下>無屏蔽，見表2和圖5。

3? ?分析與討論

3.1? 優秀散打運動員先行線索利用的時間優勢

采用時間屏蔽范式檢驗了不同水平散打運動員在預判過程中利用先行線索的時間特征，研究結果顯示，在動作啟動前160 ms和80 ms優秀散打運動員的預判準確率顯著高于新手運動員，在動作啟動前40 ms和動作啟動時，優秀散打運動員的預判準確率與新手運動員無顯著差異，說明優秀散打運動員對早期信息源具有加工優勢。隨著動作啟動時間的臨近，優秀散打運動員的信息提取優勢消失，這與已有研究結果一致。Abernethy 等[11]通過時間屏蔽技術研究了優秀散打運動員和新手運動員在進行預判時線索利用的時間差異，研究結果顯示，優秀散打運動員在任何屏蔽情況下的錯誤率都低于新手，優秀散打運動員有能力提取更早的先行線索（在擊球前167 ms和83 ms），新手運動員在167 ms和83 ms前不能有效提取信息。優秀散打運動員對先行線索提取的時間優勢可以通過認知專長理論來解釋。認知專長理論認為，優秀散打運動員能夠利用更早的先行線索，主要是因為優秀散打運動員經過長期的訓練與比賽，形成了一定的認知優勢，其大腦中形成了專門化的運動圖示以及精確的動作模式，這些內部表征是運動員在完成相關知覺認知任務時獲得良好績效的關鍵因素。時間上的提取優勢為運動員爭取了更多的反應時間，使優秀散打運動員能夠作出既快又準的決策。此外，研究還發現，無論是優秀散打運動員還是新手運動員，動作啟動前40 ms和動作啟動時的預判準確率都顯著高于動作啟動前160 ms和80 ms，該研究結果與Causer等[25]的研究結果一致。Causer通過比較不同水平足球運動員在不同時間段的預判準確率發現，在擊球時運動員的預判準確率顯著高于擊球前80 ms，擊球前80 ms的準確率顯著高于擊球前160 ms。這些研究結果說明，動作啟動前40 ms和動作啟動時比動作啟動前160 ms和80 ms提供了更多的視覺信息，信息量越多，越有助于運動員進行預判。通過研究優秀散打運動員視覺線索提取的時間特征，在后續的訓練中，可以有針對性地指導新手運動員進行訓練。

預判反應時的研究結果顯示，在任何時間屏蔽條件下，優秀散打運動員的預判反應時都短于新手運動員。這說明優秀散打運動員在信息提取上具有速度優勢，優秀散打運動員具有更強的知覺信息處理能力，該研究結果與已有研究結果一致[28-29]。趙洪朋 等認為，優秀散打運動員在特征搜索時具有速度優勢，主要與其大腦皮層頂區、枕區激活時程較短，以及付出的心理能量較多有關。運動員在動作啟動前160 ms的預判反應時明顯長于動作啟動前80 ms，在動作啟動前80 ms的預判反應時明顯長于動作啟動前40 ms，在動作啟動前40 ms的預判反應時明顯長于動作啟動時，整體表現為屏蔽時間越早，運動員的預判反應時間就越長[2]。該研究結果與預判準確率的研究結果相對應。運動員在動作啟動前160 ms、80 ms的準確率顯著低于動作啟動前和動作啟動時，且預判反應時間較長，說明早期屏蔽條件下視頻呈現的信息有限，當信息量較少時，運動員的預判準確率低，且預判反應時間長，隨著運動動作的展開，可供預判的信息量增加，運動員的預判準確率提高，預判反應時縮短。有研究表明，信息量的大小影響著被試的反應準確性和反應速度，葉浣鈺等通過研究信息量對羽毛球運動員的決策速度和準確性時發現，不同信息量影響著運動員處理的反應時和正確性，小信息量任務的反應時顯著高于大信息量任務，高水平運動員的決策正確率顯著高于低水平運動員[30]。本研究還發現，雖然在動作啟動前40 ms和動作啟動時優秀散打運動員的預判準確率與新手運動員無顯著差異，但是，優秀散打運動員的預判反應時卻顯著低于新手運動員，這也說明優秀散打運動員在信息的搜索和加工速度上存在優勢。

3.2? 優秀散打運動員先行線索利用的空間優勢

采用空間屏蔽范式檢驗了散打運動員在預判過程中先行線索利用的空間特征，研究結果顯示，在屏蔽肩頭部的情況下，優秀散打運動員的預判準確率顯著高于新手運動員，在屏蔽髖部、屏蔽大腿以下和無屏蔽的情況下，優秀散打運動員與新手運動員的預判準確率無顯著差異，說明優秀散打運動員和新手運動員在肩頭部信息的提取上存在差異。進一步比較發現，對于優秀散打運動員，屏蔽肩頭部與屏蔽髖部、屏蔽大腿以下和無屏蔽條件下的預判準確率無顯著差異，但屏蔽髖部條件下的預判準確率顯著低于屏蔽大腿以下和無屏蔽條件下，說明髖部對優秀散打運動員進行預判提供了重要信息。對于新手運動員，屏蔽肩頭部的預判準確率顯著低于屏蔽髖部條件下，屏蔽髖部的預判準確率顯著低于無屏蔽情況下，說明新手運動員主要根據肩頭部信息進行預判。該研究結果與劉翠娟的研究結果類似，劉翠娟利用眼動儀研究了不同水平散打運動員的視覺搜索特征，研究發現，優秀散打運動員在觀看散打視頻時對軀干和腹部的注視次數比較多（在本研究中由于髖部和腹部難以分離，故作為一個部位，同時進行了遮蔽，見圖3），而新手運動員對頭部和軀干的注視次數總體比較多[26]。這說明優秀散打運動員主要根據對手的髖部和腹部進行預判，而新手運動員主要根據對手頭部和軀干部位信息進行預判。髖部是人體運動的中心，散打動作講求擰腰轉胯，優秀散打運動員經過長期的經驗積累能夠捕捉這些身體細節，形成了穩定的注意指向，而新手運動員由于缺乏經驗只能采取較為復雜視覺搜索模式。黃宏遠 等通過研究網球運動員的眼動特征也發現，優秀散打運動員的視覺搜索模式更為簡潔有效，而新手運動員的視覺搜索模式較為復雜[31]，這說明優秀散打運動員可能只關注了信息較為豐富的區域。根據信息加工理論，當個體關注的視覺信息越多，信息處理速度就會越低，反應時也會相應增加，如果某部位對正確預判能夠貢獻較大比例的預判信息，為了提高預判效率，運動員可能只重點關注某部位，這也解釋了為什么優秀散打運動員的視覺搜索模式較為簡潔有效。此外，無論是優秀散打運動員還是新手運動員，屏蔽大腿以下部位時的預判準確率與無屏蔽條件下無顯著差異，說明大腿以下部位（包括膝蓋、小腿和腳，見圖3）提供了有限的信息，該研究結果與最近一項柔道項目的研究結果類似。Robertson等[32]研究了不同水平柔道教練員在對抗過程中的視覺搜索策略，研究結果顯示，優秀教練員主要關注對手的上半身，以此判斷對手的進攻意圖。這也間接說明在對抗項目中軀干下半部位未能提供有效的預判信息。

預判反應時的研究結果顯示，在任何空間屏蔽條件下，優秀散打運動員的預判反應時都短于新手運動員，說明優秀散打運動員具有更強的知覺信息處理能力，這與本文的研究假設一致。屏蔽部位的主效應顯著，運動員在屏蔽肩頭部條件下的預判反應時顯著高于屏蔽髖部條件下，屏蔽髖部條件下的預判反應時顯著高于屏蔽大腿以下，屏蔽大腿以下的預判反應時顯著高于無屏蔽條件下，說明屏蔽肩頭部對運動員的預判反應速度影響最大，其次是髖部和大腿以下部位，這也間接說明肩頭部和髖部提供了重要的視覺信息。在預判準確率方面，雖然優秀散打運動員屏蔽肩頭部與屏蔽髖部、屏蔽大腿以下和無屏蔽條件下的預判準確率無顯著差異，但是運動員的預判反應時卻顯著高于屏蔽髖部、屏蔽大腿以下和無屏蔽條件下，說明屏蔽肩頭部信息雖然不會影響優秀散打運動員的預判準確率，但會影響優秀散打運動員的預判反應速度。

4? ?結論

通過研究優秀散打運動員和新手運動員對先行線索利用的特征，本研究得出以下結論：1）優秀散打運動員對先行線索的利用存在時間優勢，優秀散打運動員能夠利用更早的先行線索作出預判，而新手運動員在臨近動作啟動時才能對對手的動作作出判斷。2）在任何時間點，優秀散打運動員的預判反應時間都短于新手運動員，優秀散打運動員在信息提取上具有速度優勢，優秀散打運動員具有更強的知覺信息處理能力。3）優秀散打運動員在先行線索利用的空間方面不同于新手運動員，優秀散打運動員主要根據對手髖部信息進行預判，新手運動員主要根據肩頭部信息進行預判，無論是對優秀散打運動員還是新手運動員，大腿以下部位未能提供更多有效信息。4）在任何空間條件下，優秀散打運動員的預判反應時都短于新手運動員，說明優秀散打運動員知覺能力強，信息搜索和加工速度快。

參考文獻：

[1]? 毛愛華，梁瀟. 散打的專項特征及其對訓練的影響分析[J].河南師范大學學報（自然科學版）， 2013，41（4）：169.

[2]? 趙洪朋，周成林. 優秀散打運動員特征搜索的特點與神經機制[J]. 上海體育學院學報，2010，34（4）：75.

[3]? 陳召，常淵博. 淺析散手運動員專門化知覺的培養[J]. 今日科苑， 2009（20）：220.

[4]? MANN D T Y， WILLIAMS A M， WARD P， et al. Perceptual-cognitive expertise in sport： a meta-analysis[J]. Journal of Sport and Exercise Psychology，? 2007， 29（4）： 458.

[5]? WEISSENSTEINER J， ABERNETHY B， FARROW D， et al. The development of anticipation： a cross-sectional examination of the practice experiences contributing to skill in cricket batting[J]. Journal of Sport and Exercise Psychology，? 2008， 30（6）： 663.

[6]? CASANOVA F， OLIVERIRA J， WILLIAMS A M， et al. Expertise and perceptual-cognitive performance in soccer： a review[J]. Rev Port Cien Desp， 2009， 9（1）： 115.

[7]? 楊勇濤，張忠秋. 不同時間阻斷三維發球和知覺動作匹配程度對網球接發球的影響[J]. 天津體育學院學報，2012，27（5）：422.

[8]? ROCA A， FORD P R， MCROBERT A P， et al. Perceptual-cognitive skills and their interaction as a function of task constraints in soccer[J]. Journal of Sport & Exercise Psychology， 2013， 35（2）： 144.

[9]? WILLIAMS A M， WARD P， SMEETON N J， et al. Developing anticipation skills in tennis using on-court instruction： perception versus perception and action[J]. Journal of Applied Sport Psychology， 2004， 16（4）： 351.

[10]? BROADBENT D P， CAUSER J， WILLIAMS A M， et al. Perceptual-cognitive skill training and its transfer to expert performance in the field： Future research directions[J]. European Journal of Sport Science， 2015， 15（4）： 324.

[11]? ABERNETHY B， RUSSELL D G. Expert-novice differences in an applied selective attention task[J]. Journal of Sport Psychology， 1987， 9（4）： 328.

[12]? WILLIAMS M， DAVIDS K， BURWITZ L， et al. Cognitive knowledge and soccer performance[J]. Perceptual and Motor Skills， 1993， 76（2）： 580.

[13]? 黃宏遠，漆昌柱. 網球運動員注意分配的視覺加工策略[J].? 武漢體育學院學報，2014，48（2）：68.

[14]? MURRAY N P， HUNFALVAY M. A comparison of visual search strategies of elite and non-elite tennis players through cluster analysis[J]. Journal of Sports Sciences， 2016， 35（3）： 242.

[15]? KRZEPOTA J， STEPISKI M， ZWIERKO T. Gaze control in one versus one defensive situations in soccer players with various levels of expertise[J]. Percept Mot Skills， 2016， 123（3）： 769.

[16]? MANZANARES A， MENAYO R， SEGADO F. Visual search strategy during regatta starts in a sailing simulation[J]. Motor Control， 2017， 21（4）： 413.

[17]? 孫遠強. 不同水平青少年女子網球運動員在擊球前對球預判的眼動研究[D]. 天津：天津體育學院，2018.

[18]? 趙洪朋. 優秀散打運動員知覺預測過程認知特征與神經機制研究[D]. 上海：上海體育學院，2010.

[19]? 趙洪朋，關朝陽. 不同情境下優秀散打運動員預判行為與神經機制研究[J]. 沈陽體育學院學報，2014，33（2）：27.

[20]? JACKSON R， WARREN S， ABERNETHY B. Anticipation skill and susceptibility to deceptive movement[J]. Acta Psychol， 2006， 123（3）： 355.

[21] ABERNETHY B， RUSSELL D G. Advance cue utilisation by skilled cricket batsmen[J]. Australian Journal of Science and Medicine in Sport， 1984， 16（2）： 2.

[22]? WILLIAMS A M， DAVIDS K， WILLIAMS J G. Visual perception and action in sport[M]. London： E & FN Spon， 1999： 7.

[23]? WILLIAMS A M， DAVIDS K. Visual search strategy， selective attention， and expertise in soccer[J]. Research Quarterly for Exercise and Sport， 1998， 69（2）： 111.

[24]? CAUSER J， WILLIAMS A M. The use of patterns to disguise environmental cues during an anticipatory judgment task[J]. Journal of Sport & Exercise Psychology， 2015， 37（1）： 74.

[25]? CAUSER J， SMEETON N J， WILLIAMS A M. Expertise differences in anticipatory judgements during a temporally and spatially occluded task[J]. Plos One， 2017， 12（2）： 12.

[26]? 劉翠娟. 散打運動員視覺搜索中眼動的實驗研究[J]. 西安體育學院學報，2010，27（4）：507.

[27]? 何一粟，楊聲偉，李洪玉. 散打運動員視覺信息加工的眼動研究 [J]. 心理與行為研究， 2016，14（6）：755.

[28]? FONTANI G， LODIL， FELICI A， et al. Attention in athletes of high and low experience engaged in different open skill sports[J]. Perceptual and Motor Skills， 2006， 102（3）： 791.

[29]? 王樹明，章建成，尹小儉. 羽毛球運動員專項知覺運動技能訓練的績效研究[J]. 上海體育學院學報，2009，32（9）：46.

[30]? 葉浣鈺，遲立忠. 信息量與反應認知方式對羽毛球運動員決策速度、準確性的影響[J]. 北京體育大學學報，2010，33（11）：117.

[31]? 黃宏遠，邱麗卿. 網球運動員觀看網球靜態圖片時的眼動特征[J]. 武漢體育學院學報，2012，46（12）：59.

[32]? ROBERTSON P J， CALLAN M， NEVISON C， et al. Is visual search strategy different between level of judo coach when acquiring visual information from the preparation phase of judo contests？[J]. International Journal of Sports Science & Coaching， 2017， 13（2）： 15.