地膜覆蓋免放苗栽培技術在高梁上的應用研究

摘要 為豐富平涼高粱品種資源并大面積推廣應用地膜覆蓋免放苗栽培技術，以吉雜127露地栽培為對照，對引進的7個釀造高粱品種進行地膜覆蓋免放苗栽培技術配套種植，系統研究了8個品種的物候期、主要農藝性狀及產量。結果表明，川糯梁1號表現為植株高、穗子長、穗柄長、穗粒重大、耐倒伏、植株生長整齊、生育期適宜、抗病蟲危害、穗粒優勢大等特點，產量可達9 800.49 kg/hm2，極顯著高于其他參試品種，較對照產量增加64.48%，應作為地膜覆蓋免放苗栽培技術的主配品種在域內種植推廣;通雜139、吉雜224-2和吉雜237具有幼苗生長快、莖稈粗壯、耐倒伏、成熟較早、籽粒性狀優良的特性，產量分別達到了8 333.75、8 108.74和7 775.39 kg/hm2，較對照品種分別增產39.86%、36.08%和30.49%，可作為地膜覆蓋免放苗栽培技術的搭配品種進行種植;其他3個品種雖然在一些農藝性狀上有較好的表現，但增產水平偏低，不建議作為該技術的配套品種。進一步分析試驗結果得出，吉雜224-2和吉雜237的株高、莖粗、穗部性狀、成熟期等與機械收獲高粱品種的性狀指標要求相吻合，產量水平較高，應作為地膜覆蓋免放苗栽培機械化收獲配套品種在域內種植推廣。

關鍵詞 地膜覆蓋免放苗;釀造高粱;產量;種植效果

中圖分類號 S514? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2021）13-0027-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.13.008

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Application of No seedling Cultivation Technique Covered with Plastic Film in Sorghum

SHI Xiao ying

（Pingliang Academy of Agricultural Sciences，Pingliang，Gansu 744000）

Abstract With Jiza 127 under open field cultivation as the control， no seedling cultivation technique covered with plastic film was used for 7 introduced brewage sorghum varieties. The phenological period， major agronomic characters and yield were systematically studied so as to enrich the variety resources of sorghum and to popularize the no seedling cultivation technique covered with plastic film. Results showed that Chuannuo 1 had the characteristics of high plant， long ear， great grain weight per spike， proper growth period， regular plant growth， lodging resistance， pests and diseases resistance and so on. The yield of Chuannuo 1 reached 9 800.49 kg/hm2， which was extremely significantly higher than other tested varieties， enhanced by 64.48% compared with that of control， so that it should be promoted as the main distribution variety for no seedling cultivation technique covered with plastic film. Tongza 139， Jiza 224-2 and Jiza 237 had the characteristics of rapid seedling growh， strong stem， lodging resistance， early nature and good grain traits. Their yield reached 8 333.75， 8 108.74 and 7 775.39 kg/hm2，enhanced by 39.86%， 36.08% and 30.49%， respectively compared with that of control. Therefore， they could be planted as the match varieties for no seedling cultivation technique covered with plastic film. The other 3 varieties showed relatively good performance， but the yield increase level was relatively low， which was not suggested as the match varieties. Further analysis showed that the plant height， stem diameter， ear characters and mature stage of Jiza 224-2 and Jiza 237 accorded to the trait index requirement of no seedling cultivation technique covered with plastic film. Jiza 224-2 and Jiza 237 had relatively high yield level， which should be promoted as the match varieties of no seedling cultivation technique covered with plastic film.

Key words No seedling cultivation technique covered with plastic film;Brewage sorghum;Yield;Planting effect

地膜覆蓋免放苗栽培技術[1-3]是巧妙利用作物錐狀芽鞘及向光的特性，采用作物膜下種植，播溝處膜面覆土，不用破膜放苗，使作物自己頂膜出苗的一種高效節本地膜覆蓋栽培技術。該技術有效解決了目前地膜覆蓋栽培技術領域中存在的需破膜放苗、膜帶穴孔草害、地膜厚度不達標、地膜種類單一及對土壤環境的沖擊等生產實際問題，適用于多種作物栽培，節本增產增效效果明顯。目前該技術已在本地普通地膜、全生物降解膜、黑色膜、銀灰雙色膜的高粱生產栽培中進行了大面積應用，累計示范展示推廣0.2萬hm2左右。

試驗地地處甘肅東部陜甘寧交界處，是全國春播中晚熟高粱品種的主栽區[4]，年播種高粱面積0.7萬hm2以上。田間調查顯示，近2年來受大氣候環境影響，露地栽培高粱品種的抽穗散粉期從7月下旬逐步后延至8月中下旬，致使高粱的成熟期普遍推遲，70%的高粱品種不能正常成熟，嚴重影響了高粱產量和農民種植積極性。因此，引進推廣生育期適宜的優良高粱品種已迫在眉睫。另外目前，在高粱生產上，明顯存在輕配套栽培技術的研究和推廣、重新品種開發[5-6]等突出問題，影響了高粱品種增產潛力的挖掘，制約了高粱產業的快速發展。因此，良種良法配套才能充分發揮其增產增效潛力[7-11]。鑒于此，筆者引進7個釀造高粱品種，在與地膜覆蓋免放苗栽培技術配套種植下，對其物候期、幼苗生長、主要農藝性狀及產量進行了系統的試驗研究，旨在為豐富本地高粱品種資源及大面積推廣應用地膜覆蓋免放苗栽培技術提供科學的理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在平涼市白水鎮馬蓮村平涼市農業科學院試驗基地（106°70′E，35°55′N）進行，基地海拔1 182 m，年均氣溫8.0～8.5 ℃，無霜期 172 d，>10 ℃的積溫2 800 ℃，持續150 d左右，全年60%的降雨集中在7、8、9 月，春旱嚴重，倒春寒時常發生，栽培區屬于典型的西北半干旱農業區。試驗土壤為黃綿土，pH 7.68，土壤有機質20.53 g/kg、速效氮67 mg/kg、速效磷62 mg/kg、速效鉀100.39 mg/kg。地勢平坦，耕層深厚，前茬為小麥。

1.2 試驗材料

參試高粱品種8個，分別為吉雜158、川糯梁1號、通雜139、通雜108、通雜127、吉雜224-2、吉雜237、吉雜127，其中吉雜127為對照。地膜為普通聚乙烯無色透明地膜，規格為70 cm×0.010 mm，由天水市寶塑業公司生產。

1.3 試驗設計

試驗以不同品種為處理，隨機區組排列，重復3次，每小區3壟6行，面積5.0 m×3.6 m。除對照品種露地栽培外，其余品種均采用地膜覆蓋免放苗栽培。試驗前茬小麥收獲后，及時深耕曬垡;翌年4月27日，一次性施入腐熟純牛糞25 000 kg/hm2、磷酸二銨375 kg/hm2，旋耕后平整地塊進行播種（表1），高粱出苗期及時驅趕野雞，防止破壞地膜危害幼苗，造成缺苗斷壟;6～7葉期間苗，間苗時每穴選留1株健壯植株;拔節期和抽穗期分別追施1次尿素，施入量分別為150和100 kg/hm2;高粱灌漿期—成熟期用防鳥網進行防護，以防鳥害。高粱生長過程中，不去除分蘗，不灌水;其他管理同大田。

1.4 調查項目及方法

1.4.1 觀察物候期。

在高粱生長過程中，系統記載高粱播種期、出苗期、抽穗期、盛花期、成熟期，計算生育期。

1.4.2 測定幼苗3～6葉期的株高。

高粱苗齊后，每小區隨機取20株幼苗，并用紅色記號筆分別進行標注，當幼苗生長到3、4、5、6葉期時，分別測定每小區所標注幼苗的生長高度，計算幼苗株高。

1.4.3 觀察測定主要農藝性狀及品種抗性。

高粱全生育期內系統觀察記載芽鞘色、幼苗色、主脈色、植株整齊度、穗型、穗形、殼色、粒色、粒型、著殼、品種抗性等。高粱成熟后測定株高、莖粗、穗長和穗柄長，具體均按《全國高粱品種區域試驗調查記載項目及標準》執行。

1.4.4 測定籽粒性狀及產量。

高粱收獲時，每小區收取中間4行進行計產，收獲面積12 m2。按小區測定穗粒重和千粒重。每小區隨機稱取20穗的籽粒重，計算穗粒重;每小區隨機稱取1 000粒籽粒，重復取3次，計算千粒重。

1.5 數據處理

采用Excel 2007應用軟件處理試驗數據，釆用SPSS 19.0進行方差分析。數據均用“平均值±標準誤”表示。

2 結果與分析

2.1 不同釀造高粱品種物候期的比較

由表2可知，在與地膜覆蓋免放苗栽培技術配套種植下，7個參試高粱品種的出苗期、抽穗期、盛花期、成熟期、生育期均較對照提前，提前幅度分別為7、13～21、16～24、18～29、14～22 d。其中7月26日左右抽穗的品種為吉雜158、通雜108、通雜127、吉雜224-2和吉雜237，而川糯梁1號和通雜139于8月初抽穗;7月底前進入盛花期的品種是吉雜158、通雜127、吉雜224-2，其余品種均為8月初;除川糯梁1號外，其余6個品種均于9月12日之前成熟，通雜127、吉雜224-2成熟最早;生育期最短的是通雜127、吉雜224-2，其次是吉雜158。

2.2 不同釀造高粱品種幼苗株高的比較

由表3可知，7個參試高粱品種在與地膜覆蓋免放苗栽培技術配套種植下，其3、4、5、6葉期時的幼苗株高均極顯著高于對照，變幅分別為0.98～3.25、1.28～3.03、0.96～3.29和1.49～6.14 cm，其中通雜139的幼苗在3、4、5、6葉期時生長最快，幼苗最高，分別較對照植株高3.25、3.03、3.29和6.14 cm;其次是吉雜224-2;進入5、6葉期時吉雜158和吉雜237的幼苗生長加快。

2.3 不同釀造高粱品種綜合農藝性狀的比較

由表4可知，7個參試高粱品種的芽鞘色、穗型、殼色、粒型分別和對照略有不同，其他農藝性狀均與對照相同。其中川糯梁1號、通雜108、吉雜224-2的芽鞘色與對照同，為綠色，其余品種均為淺紫色;川糯梁1號的穗型中散，其余6個品種穗型均與對照相同，為中緊型;通雜108的殼色為黑褐色，其余品種均與對照相同，為紅褐色;川糯梁1號、通雜139的粒型為卵圓型。8個品種均生長整齊一致、無病蟲害及倒伏現象發生。

2.4 不同釀造高粱品種莖及穗部性狀的比較

高粱莖、穗部性狀見表5。從高粱的莖部性狀看，7個參試高粱品種中除川糯梁1號株高極顯著高于對照外，其他品種株高均極顯著低于對照，幅度為0.22～32.72 cm，其中株高150 cm以下的品種有通雜127、吉雜224-2和吉雜237;其莖粗均較對照極顯著增粗，增幅為0.73～6.98 mm，吉雜237莖稈最粗，為17.33 mm，川糯梁1號、吉雜224-2次之。從高粱的穗部性狀來看，7個參試高粱品種中5個品種均較對照穗子顯著增長，增幅為0.23～6.03 cm，川糯梁1號穗子最長，為32.53 cm，吉雜237和通雜127次之;穗柄除吉雜158外，其余品種均較對照顯著增長，增幅為2.11～6.95cm，其中川糯梁1號穗柄最長，為48.47 cm，其次是吉雜237和通雜139;各品種穗粒重、千粒重均較對照極顯著增大，增幅分別為3.44～36.47、2.33～13.83 g，其中川糯梁1號穗粒重最大，較對照增大36.47 g，其次是通雜139、吉雜224-2和吉雜237;通雜139的千粒重最大，較對照增加13.83 g，吉雜224-2、通雜108和吉雜237次之。

由此可見，地膜覆蓋免放苗栽培技術對高粱莖及穗部性狀有明顯的影響效應[12]。

2.5 不同釀造高粱品種產量的比較

由表6可知，7個參試高粱品種在與地膜覆蓋免放苗栽培技術配套種植下，均較對照有極顯著增產作用，增幅為5.59%～64.48%。其中川糯梁1號產量最高，為9 800.49 kg/hm2，較對照增產64.48%;其次是通雜139和吉雜224-2，產量分別8 333.75和 8 108.74 kg/hm2，較對照分別增產39.86%和36.08%;吉雜237產量次之，較對照增產30.49%。

3 結論與討論

良種良法配套的終極目的在于提高作物產量[13]。高粱幼苗生長、農藝性狀、生育期、產量之間緊密相關[14-17]。該試驗結果顯示，川糯梁1號表現為植株高、穗子長、穗柄長、穗粒重大、耐倒伏、植株生長整齊、生育期適宜、抗病蟲危害、穗粒優勢大[18]等特點，且其產量最高，為9 800.49 kg/hm2，極顯著高于其他參試品種，較對照增產64.48%，良種良法配套種植效果明顯，因此川糯梁1號值得作為地膜覆蓋免放苗栽培的主配品種在本地推廣種植;通雜139、吉雜224-2和吉雜237具有幼苗生長速度快、莖稈粗壯、耐倒伏、成熟較早、籽粒性狀優良和較高的產量水平，比對照分別增產39.86%、36.08%和30.49%，可作為地膜覆蓋免放苗栽培的搭配品種進行種植;其他3個品種雖然在一些農藝性狀上有較好的表現，較對照增產5.59%～20.28%，但增產水平偏低，不建議作為該技術的配套品種。進一步分析試驗結果可以看出，高粱的穗粒重、千粒重均與產量間存在較明顯的正相關關系，這與趙建武等[19-21]的研究結果較一致，生產上可選擇適宜的高產品種。

機械化釀造高粱品種引進篩選時，應首先考慮株高，其次是經濟產量[22];適宜機械化收獲的高粱品種要求株高應在100～150 cm，穗柄稍長、熟期中早、抗倒伏能力強[23-25]。進一步分析試驗結果可以看出，該試驗篩選的4個高粱品種中，川糯梁1號和通雜139雖增產顯著、綜合農藝性狀優良，但株高均超過150 cm，不符合機械化收獲高粱品種株高要求。吉雜224-2和吉雜237的株高分別為146.57 cm、139.73 cm，幼苗生長速度較快、莖稈粗壯、耐倒伏、穗柄稍長、籽粒性狀優良，熟期較早等，與機械化收獲高粱品種的性狀指標要求相吻合，產量水平較高，比對照分別增產36.08%和30.49%，因此吉雜224-2和吉雜237可作為地膜覆蓋免放苗栽培機械化收獲配套品種在域內種植。此外，可供試驗的優良釀造高粱品種很多，該試驗僅參試了7個品種，今后還應繼續加大該類試驗的研究力度，以篩選出更適合地膜覆蓋免放苗栽培的機械化收獲品種，為當地高粱產業發展提供技術支撐。

該試驗氣候生態環境、土壤肥力質地、栽培措施、管理水平[26-28]等在甘肅東部具有代表性，因此該研究結果可為相同或相近地區的地膜覆蓋高粱生產提供依據。

參考文獻

[1] 石曉瑛.地膜高粱免放苗栽培技術要點[J].甘肅農業科技，2011（7）：67-68.

[2] 石曉瑛.地膜高粱免放苗栽培技術要點[J].甘肅農業科技，2011（7）：67-68.

[3] 石曉瑛.旱作農業區禾本科糧食作物地膜免放苗栽培技術[J].現代農業科技，2018（20）：14-15.

[4] 盧慶善，鄒劍秋，朱凱，等.試論我國高粱產業發展——論全國高粱生產優勢區[J].雜糧作物，2009，29（2）：78-80.

[5] 張帆，李有明，楊偉，等.抓好良種良法配套開發推動農業科技進步[J].農村經濟與科技，2009，20（5）：87-88.

[6] 吉俊龍.加快良種良法配套推廣之淺見[J].種子科技，2009，27（7）：9.

[7] 劉貴鋒，董良利，宋旭東，等.山西省高粱栽培技術研究的回顧與展望[J].山西農業科學，2009，37（8）：17-20，26.

[8] 武潤芝.良種與良法配套才能充分發揮增產潛力[J].種子科技，2005，23（6）：322.

[9] 辜勝前.談談作物優良品種的選擇與利用[J].農民致富之友，2015（6）：101-102.

[10] 武中海.良種良法配套才是引種成功之道[J].專業戶，1995（9）：52.

[11] 鄧明波.小麥良種與良法配套才能發揮增產效益[J].山西農經，2018（7）：67.

[12] 石曉瑛.地膜覆蓋免放苗栽培對土壤溫度及高粱生長的作用效應[J].安徽農業科學，2020，48（12）：209-212，217.

[13] 臧東運，宋建梅，王金星，等.試論良種良法配套在種子產業化中的作用[J].中國種業，2002（2）：18-19.

[14] 馬建華，孫毅，王玉國，等.不同氮濃度對高粱幼苗形態及生理特征的影響[J].華北農學報，2015，30（1）：233-238.

[15] 趙敬，于開江.高粱生長發育及其環境分析[J].農業與技術，2015，35（18）：150.

[16] 劉振鷺，毛榮鋒，蘇申友.高粱主要性狀間的關系與分析[J].山西農業科學，1988，16（10）：1-3.

[17] 郭梁，ANDREAS WILKES，于海英，等.中國主要農作物產量波動影響因素分析[J].植物分類與資源學報，2013，35（4）：513-521.

[18]? 高士杰，劉曉輝，李繼洪.高粱高產育種應重視株型和穗結構性狀的改良[J].種子，2007，26（3）：83-84.

[19] 趙建武，王磊，崔金勝.高粱穗部主要性狀與產量的關系[J].山西農業科學，2016，44（1）：9-10，44.

[20] 張桂香，翟世宏，李愛軍.高粱穗部主要性狀與產量的相關分析[J].雜糧作物，2005，25（2）：77-79.

[21] 石曉瑛.7個粒用高粱品種在隴東地區適應性評價[J].種子，2020，39（6）：135-138.

[22] 孔凡信，劉志，肖繼兵.遼西地區適宜機械化生產釀造高粱品種綜合評價[J].農學學報，2019，9（6）：4-11.

[23] 杜志宏，張福耀，平俊愛，等.高粱產業機械化發展探討[J].現代農業科技，2014（24）：87-88.

[24] 李霞，杜志宏，平俊愛，等.機械化高粱發展前景及高產栽培技術[J].科學種養，2015（5）：224.

[25] 史紅梅，宋旭東，李愛軍，等.高粱產業化生產如何與現代農業機械相結合[J].山西農業科學，2012，40（4）：307-309，356.

[26]? SAEED M，傅景昌.粒用高粱的產量因素分析[J].國外農學-雜糧作物，1987，7（3）：33-37.

[27] 高士杰，王方.氣候因素與高粱主要性狀的相關分析[J].中國農業氣象，1991，12（2）：19-22.

[28] 許寧，張冰，宗凌紅，等.遼寧海城市高粱生產氣候資源評價[J].安徽農業科學，2009，37（6）：2432-2433.