植物生長調(diào)節(jié)劑蕓樂收對大麥主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

趙加濤 楊向紅 付正波 字尚永 劉猛道

摘要 通過在大麥分蘗盛期、孕穗期、揚(yáng)花灌漿期噴施1～3次蕓樂收（0.01%蕓苔素內(nèi)脂可溶性液劑10 mL+250 g/L吡唑醚菌酯乳油15 mL+BD助劑15 g），研究噴施蕓樂收對冬大麥主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，噴施蕓樂收對大麥產(chǎn)量構(gòu)成因素具有促進(jìn)作用，有效穗增加8萬～24萬/hm2，穗實(shí)粒數(shù)增加1.2～2.6粒，千粒重增加0.1～1.5 g，白粉病減輕1級;噴施蕓樂收具有增產(chǎn)作用，比對照增產(chǎn)766.6～1 099.9 kg/hm2，增加11.9%～17.0%，增收1 260.0～1 510.2元/hm2;增加產(chǎn)量與噴施次數(shù)呈正相關(guān)，投入產(chǎn)出比與噴施次數(shù)呈負(fù)相關(guān);噴施一次時(shí)選擇揚(yáng)花灌漿期效果最佳，噴施2次時(shí)，分蘗盛期+揚(yáng)花灌漿期組合最佳。

關(guān)鍵詞 植物生長調(diào)節(jié)劑;蕓樂收;大麥;農(nóng)藝性狀;產(chǎn)量

中圖分類號 S-482.8? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A? 文章編號 0517-6611（2021）13-0150-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.13.036

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Effect of Plant Growth Regulator Yunleshou on Main Agronomic Characters and Yield of Barley

ZHAO Jia tao， YANG? Xiang hong， FU Zheng bo et al

（Baoshan Institute of Agricultural Sciences， Baoshan， Yunnan 678000）

Abstract By spraying 1 to 3 times Yunleshou （0.01% brassinolide SL 10 mL + 250 g/L pyraclostrobin EC 15 mL + BD additives 15 g ） in the barley peak tillering period， booting stage and bloom filling stage， the effect of spraying Yunleshou on the main agronomic characteristics and yield of winter barley was studied. The results showed that spraying Yunleshou had a promoting effect on the yield components of barley. The effective ears increased by 80 000 to 240 000/hm2， the number of ears increased by 1.2 to 2.6， the thousand grain weight increased by 0.1 to 1.5 g， and powdery mildew was reduced level 1. Spraying Yunleshou had the effect of increasing yield， which was an increase of? 766.6-1 099.9 kg/hm2， an increase of 11.9%-17.0%， and an increase of 1 260-1 510.2 yuan/hm2 compared with the control.The increase in yield and the number of sprays were positive correlation， the input output ratio was negatively correlated with the number of spraying.When spraying once， the blooming grouting period had the best effect， and when spraying twice， the combination of tillering and blooming grouting period was the best.

Key words Plant growth regulator;Yunleshou;Barley;Agronomic trait;Yield

20世紀(jì)末，云南大學(xué)研制出廣譜、高效、抗逆性強(qiáng)的新型植物生長調(diào)節(jié)劑——云大120，既有促進(jìn)植物根系發(fā)育、種子萌發(fā)和幼苗生長的作用;又可提高葉綠素含量，增強(qiáng)光合作用;還有促進(jìn)花粉授精增加坐果率和果實(shí)膨大的作用;更有改善植物生理代謝，增強(qiáng)抗逆性的作用[1]。前人研究表明，在冬麥、油菜、水稻、大豆等作物生長期內(nèi)噴施云大120具有一定的增產(chǎn)作用[2-6]。21世紀(jì)中國綠業(yè)元集團(tuán)研究出新型的植物生長調(diào)節(jié)劑蕓樂收（0.01%蕓苔素內(nèi)脂可溶性液劑10 mL+250 g/L吡唑醚菌酯乳油15 mL+BD助劑15 g），該植物生長調(diào)節(jié)劑已廣泛應(yīng)用于多種作物。前人研究表明，在水稻、花生、棉花等作物生長期內(nèi)噴施1～3次蕓樂收，增產(chǎn)10%以上[7-13];同時(shí)，研究表明，噴施蕓樂收不但能增加產(chǎn)量，還能防止病害，特別是對花生葉斑病及水稻紋枯病具有很好的防效[14-20]。但大麥噴施蕓樂收研究至今少有報(bào)道，為弄清植物生長調(diào)節(jié)劑蕓樂收對冬大麥主要性狀及產(chǎn)量的影響，筆者在云南省保山市開展了蕓樂收試驗(yàn)，為推廣應(yīng)用蕓樂收及大麥高產(chǎn)高效栽培集成技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試品種為云南省主導(dǎo)品種保大麥16號;供試植物生長調(diào)節(jié)劑為中國綠業(yè)元集團(tuán)生產(chǎn)的蕓樂收（0.01%蕓苔素內(nèi)脂可溶性液劑10 mL+250 g/L吡唑醚菌酯乳油15 mL+BD助劑15 g）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)8個(gè)處理，3次重復(fù)，共24個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積10 m2，四周設(shè)保護(hù)行，每次噴施蕓樂收15袋/hm2，對水450 kg噴霧（表1）。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)田選在保山城郊板橋鎮(zhèn)小永村，前作水稻，土質(zhì)砂壤，肥力中等，海拔1 665 m，常年均溫15.6 ℃，常年降雨量974.2 mm。刨墑種植，拉線條播。2018年11月11日機(jī)械翻犁，11月15日開溝平墑，11月16日播種，12月20日追肥。全生育期灌出苗水、分蘗水、抽穗揚(yáng)花水3次。2019年1月17日化學(xué)除草。2019年1月3日化學(xué)防治蚜蟲。2019年5月6日收獲。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量

由表2、3可知，方差分析結(jié)果表明，區(qū)組間產(chǎn)量差異不顯著，處理間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。處理⑦與處理⑥之間差異不顯著，但處理⑦顯著高于其他6個(gè)處理;處理⑥與處理⑤、處理④之間差異不顯著，但顯著高于處理③、①、②、⑧。處理⑧極顯著低于其他7個(gè)處理。處理⑦單產(chǎn)最高，為7 566.6 kg/hm2，比CK處理⑧增產(chǎn)1 099.9 kg/hm2，增加17%;其次是處理⑥，單產(chǎn)為7 466.7 kg/hm2，比CK增產(chǎn)1 000 kg/hm2，增加15.5%;處理⑤、處理④單產(chǎn)相近，分別為7 383.3、7 366.7 kg/hm2，分別比CK增產(chǎn)916.6、900.0 kg/hm2，分別增加14.2%、13.9%;處理③、處理①、處理②單產(chǎn)相近，分別為7 283.4、7 250.0、7 233.3 kg/hm2，分別比CK增產(chǎn)816.70、783.32、766.61 kg/hm2，分別增加12.6%、12.1%、11.9%。大麥生產(chǎn)中，在分蘗盛期、孕穗期、揚(yáng)花灌漿期噴施植物生長調(diào)節(jié)劑蕓樂收，具有增產(chǎn)作用，表現(xiàn)為噴施3次的產(chǎn)量>噴施2次的產(chǎn)量>噴施1次的產(chǎn)量。

2.2 產(chǎn)量構(gòu)成因素

2.2.1 有效穗。

由表4可知，不同處理間有效穗差異不顯著，各處理之間有效穗變幅為300萬～324萬/hm2，僅相差24萬/hm2。處理⑦有效穗最多，為324萬/hm2;其次是處理⑤，為322.5萬/hm2;再次是處理④，為318萬/hm2;處理①、處理⑥相同，均為313.5萬/hm2;處理②、處理③相近，分別為309萬/hm2、304.5萬/hm2;對照處理⑧最低，僅為300萬/hm2。在大麥分蘗盛期、孕穗期、揚(yáng)花灌漿期噴施蕓樂收，能增加有效穗8萬～24萬/hm2，特別是在分蘗期噴施最佳。

2.2.2 穗實(shí)粒數(shù)。

由表4可知，穗實(shí)粒數(shù)與產(chǎn)量基本呈正相關(guān)，穗實(shí)粒數(shù)越多，產(chǎn)量越多。各處理穗實(shí)粒數(shù)為61.1～63.7粒，極差2.6粒。處理⑦、處理⑥穗實(shí)粒數(shù)相同且最高，為63.7粒，比對照處理⑧增加2.6粒;其次是處理⑤，為63.6粒，比對照增加2.5粒;再次是處理④，為63.3粒，比對照增加2.2粒;處理③、處理②、處理①穗實(shí)粒數(shù)相近，分別為62.9、62.5、62.3粒，較對照處理⑧增加1.8、1.4、1.2粒。該試驗(yàn)結(jié)果表明，在大麥分蘗盛期、孕穗期、揚(yáng)花灌漿期噴施蕓樂收3次，穗實(shí)粒數(shù)增加2.6粒;在3個(gè)不同生育期任選2個(gè)生育期噴施蕓樂收2次，穗實(shí)粒數(shù)增加2.2～2.6粒;在各個(gè)生育期僅噴施蕓樂收1次，穗實(shí)粒數(shù)增加1.2～1.8粒。說明噴施蕓樂收能有效增加穗實(shí)粒數(shù)，特別是在揚(yáng)花灌漿期噴施效果最佳。

2.2.3 千粒重。

由表4可知，千粒重與產(chǎn)量基本呈正相關(guān)，各處理千粒重為35.0～36.5 g，極差1.5 g。對照處理⑧千粒重最低，為35 g;處理⑦千粒重最高，為36.5 g;其次是處理⑥，為36.1 g;再次是處理⑤，為35.5 g;處理③為35.3 g;處理④、處理②、處理①千粒重相同，均為35.1 g。該試驗(yàn)表明，在大麥分蘗盛期、孕穗期、揚(yáng)花灌漿期噴施蕓樂收3次，千粒重增加1.5 g;在3個(gè)不同生育期任選2個(gè)生育期噴施蕓樂收2次，千粒重增加0.1～1.1 g;在各個(gè)生育期僅噴施蕓樂收1次，千粒重增加0.1～0.3 g。說明噴施蕓樂收能有效增加千粒重，尤為揚(yáng)花灌漿期噴施最佳。

2.3 主要生育特性

噴施蕓樂收穗長及結(jié)實(shí)率有所增加，株高、生育期無影響。對大麥白粉病具有一定防效，噴施蕓樂收白粉病減輕一級。

2.4 效益分析

假設(shè)其他投入相同的情況下，僅計(jì)算植物生長調(diào)節(jié)劑成本投入進(jìn)行效益分析，蕓樂收按25元/袋，工時(shí)費(fèi)按75元/（hm2·次），大麥按2.4元/kg計(jì)。結(jié)果表明，投入產(chǎn)出比與噴施植物生長調(diào)節(jié)劑次數(shù)呈負(fù)相關(guān)。扣除藥劑成本及噴施工時(shí)費(fèi)后收益為1 260.0～1 510.2元/hm2，說明噴施蕓樂收具有增產(chǎn)增效的作用，收益較高的是處理③和處理⑥，即在抽穗揚(yáng)花期噴施一次或在分蘗期和抽穗揚(yáng)花期噴施2次。說明在大麥揚(yáng)花灌漿期噴施蕓樂收增產(chǎn)增效明顯（表5）。

3 結(jié)論與討論

該試驗(yàn)結(jié)果表明，在大麥分蘗盛期、孕穗期、揚(yáng)花灌漿期3個(gè)不同生育時(shí)期噴施1～3次蕓樂收比對照具有增產(chǎn)增效作用，比對照增產(chǎn)766.6～1 099.9 kg/hm2，增11.9%～17.0%，增效1 260.0～1 510.2元/hm2。增加產(chǎn)量與噴施次數(shù)呈正相關(guān)，投入產(chǎn)出比與噴施次數(shù)呈負(fù)相關(guān)，噴施一次增加產(chǎn)量766.6～816.7 kg/hm2，投入產(chǎn)出比為4.09～4.36;噴施2次，增加產(chǎn)量900～1 000 kg/hm2，投入產(chǎn)出比為2.40～2.67;噴施3次，增加產(chǎn)量1 099.9 kg/hm2，但投入產(chǎn)出比僅為1.96。與前人研究結(jié)果稍有不同，噴施次數(shù)增多，增效反而不明顯。究其原因，在大麥生長季節(jié)保山市雨水充足，試驗(yàn)田塊肥水條件較好，導(dǎo)致噴施次數(shù)增多，增效反而不明顯。該試驗(yàn)結(jié)果表明，噴施一次時(shí)選擇揚(yáng)花灌漿期效果最佳，噴施2次時(shí)，分蘗盛期+揚(yáng)花灌漿期組合最佳。在保山大麥生產(chǎn)中，提倡在大麥揚(yáng)花灌漿期噴施一次蕓樂收，能達(dá)到增產(chǎn)增收增效的目的。

參考文獻(xiàn)

[1] 王永來.作物生長調(diào)節(jié)劑——云大120[J].福建農(nóng)業(yè)，2000（1）：12.

[2] 張勇，何海芬，羅巨海.云大—120在冬麥上的試驗(yàn)初探[J].石河子科技，1997（6）：7-9.

[3] 楊寶存，馬敬剛，胥春艷，等.高效植物葉面肥“云大120”對油菜生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2005，33（6）：43.

[4] 呂洪江，李樹山，楊旭，等.水稻應(yīng)用云大—120效果[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2002（12）：12.

[5] 謝加義，任春梅，蘇立堅(jiān).云大—120在水稻生產(chǎn)上應(yīng)用試驗(yàn)[J].墾殖與稻作，1999，29（1）：28-29.

[6] 楊芳，王曉光，肖玉霞.云大120在大豆田應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2000（10）：12.

[7] 葉喜琴.植物生長調(diào)節(jié)劑蕓樂收對水稻甬優(yōu)1540的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)，2019（13）：60.

[8] 黃銘，駱小華.蕓樂收在水稻上的應(yīng)用試驗(yàn)報(bào)告[J].農(nóng)家參謀，2018（21）：55.

[9] 石靜，黃薇，劉冰，等.蕓樂收在水稻上應(yīng)用試驗(yàn)方案[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2018，38（7）：95-97，122.

[10] 崔月紅.蕓樂收在水稻上應(yīng)用田間試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2017（9）：9-10.

[11] 張慶利.植物生長調(diào)節(jié)劑蕓樂收對夏花生主要性狀及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，23（7）：61，63.

[12] 張之兵.花生應(yīng)用蕓樂收新型生態(tài)微肥效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（12）：4-5.

[13] 李紅，趙冰梅，吳文忠，等.蕓樂收對棉花抗逆增產(chǎn)效果[J].中國棉花，2018，45（5）：23-25.

[14] 李春清，王家剛，林秋菊，等.“蕓樂收”對花生防病增產(chǎn)效果試驗(yàn)[J].湖北植保，2019（2）：15-16.

[15] 蘇翠萍.水稻應(yīng)用蕓樂收防病效果及增產(chǎn)效果田間試驗(yàn)[J].農(nóng)民致富之友，2019（1）：133.

[16] 張俊華，張建，余小清，等.0.1‰蕓天力·蕓樂收對水稻紋枯病防病增產(chǎn)效果試驗(yàn)[J].湖北植保，2018（4）：16-18.

[17] 劉寶傳，徐兆春，徐德坤，等.蕓樂收在花生上的防病增產(chǎn)效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（3）：131，136.

[18] 李墨染.蕓樂收在花生應(yīng)用上防病增產(chǎn)報(bào)告[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2017（4）：25.

[19] 童守遠(yuǎn)，李昌熾，鄢勤，等.蕓樂收對花生葉斑病的防治效果[J].植物醫(yī)生，2016，29（12）：57-59.

[20] 趙子津.“蕓樂收”植物生長調(diào)節(jié)劑對花生防病增產(chǎn)效果研究[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2016，6（10）：10-11.