徐志文 邱美嬋
(藤縣人民醫院,廣西 梧州,543300)
近年來,結直腸癌發病率逐年呈上升趨勢,該疾病屬于消化系統常見疾病之一,以老年患者最為多見。現階段,臨床以手術為結直腸癌首選治療方案,而直腸癌全系莫切除術是治療該疾病的“金標準”,于距腫瘤邊緣2cm 處,同時淡化直腸系膜及系膜內淋巴結[1]。由于諸多老年患者合并其他基礎性疾病,且免疫功能減弱,使其對手術的耐受能力存在一定缺陷,因此對手術的安全性要求更高。
既往傳統開腹手術雖獲得顯著價值,但其創傷性較大,術中出血量多,且術中因縫合形成的凝血塊及電凝止血,易產生損傷,進而不利于術后胃腸道功能恢復。
近年來,隨著我國醫療技術不斷完善,最新研究發現,腹腔鏡輔助下實施直腸癌根治術可獲得顯著價值,能夠有效彌補傳統開腹手術的缺陷,具有術后恢復快、安全性高、創傷小等優勢,已在臨床得到廣泛應用,且受到諸多醫師的青睞[2]。鑒于此,本文選取該類患者實施腹腔鏡根治術進行分析,詳細如下:
將68 例高齡結直腸癌患者作為本次研究對象,均來源于我院2018 年8 月—2020 年10 月期間,按隨機數字表法將其分為實驗組與對照組,各34 例,男女比例分別為:18:16、15:19例;年齡分別為:70—82 歲、71—81 歲,平均值分別為(75.32±1.12)歲、(76.13±1.36)歲,差異無意義(P>0.05),可進行對比。
納入標準[3]:(1)年齡≥70 歲;(2)KPS 評分≥60 分,患者耐受手術;(3)符合診斷,且其他組織無原發性腫瘤病灶;(4)患者及家屬均同意本次研究,且簽署知情同意書;(5)直腸癌、結腸癌患者診斷術前依據腸鏡檢查、術后依據病理學證實;(6)患者臨床資料完整;(7)腫瘤未發生遠處轉移。
排除標準[4]:(1)既往開腹手術病史;(2)術前伴有胃腸道功能障礙性疾病;(3)合并肝臟轉移,需實施肝臟切除手術;(4)伴有消化道大出血、腸梗阻需實施急診手術治療;(5)中轉開腹手術;(6)腫瘤下緣與肛門距離<5cm。
對照組實施常規開腹直腸癌根治術,對患者實施全麻,腹部正中切口,從根部切除腫瘤,在對應腸斷的血供,將位于對應腸斷腫瘤和淋巴結切除,嚴格遵循無瘤原則和全直腸系膜切除原則。
實驗組實施腹腔鏡根治術:靜脈復合麻醉,部分患者聯合硬膜外麻醉,建立氣腹,采納臍下為置鏡孔、兩次麥氏點為輔助鉗置入孔、兩側鎖骨中線處為操作孔,切除腫瘤、兩端適宜長度的腸管,并清掃淋巴結。若右半結腸切除,則在上腹正中位置做切口;若左半結腸、直腸癌、乙狀結腸癌,則在下腹正中位置做切口。均在體外實施切除工作,將圓形吻合器釘帽置入結腸近斷端后,返回腹腔,在腹腔的輔助下,與直腸遠斷端實施溫和,術畢在腹腔輔助下檢查,并安裝引流裝置。2 組術后處置一致,并結合醫院選擇是否化療。
(1) 觀察2 組手術指標變化(術中出血量、疼痛VAS 評分、住院時間、淋巴清掃個數、手術時間),其中疼痛評分采用視覺模擬評分法(VAS)實施評估[5],VAS 評分通過紙上畫一條10cm 長度的橫線,橫線左端為0,為無痛;橫線右端為10,為劇烈疼痛,評價患者疼痛程度,總分為0—10 分,分值越低表示疼痛程度越輕。
(2) 觀察兩組并發癥發生率(肺部感染、腹腔感染、吻合口瘺、心力衰竭)。
(3)采用美國流式細胞儀檢測兩組患者細胞免疫功能,包括CD4+T 淋巴細胞(CD4+)、CD8+T 淋巴細胞(CD8+)、CD4+/CD8+水平、分化簇3(CD3+)。
研究開展數據計算軟件為SPSS19.0,檢驗結果表法為“X2”、“t”, 計數資料表示為“%”、計量資料表示為“±S”。P<0.05 差異有統計學意義。
實驗組疼痛VAS 評分、住院時間、手術時間明顯短于對照組,術中出血量明顯少于對照組(P<0.05),但2 組淋巴清掃個數比較無顯著差異(P>0.05),見表1。

表1 2 組手術指標變化(χ2±s,n=34)
實驗組并發癥總發生率是5.88%,明顯低于對照組的29.41%(P<0.05),見表2。

表2 2 組并發癥比較(n=34,例)
2 組治療前細胞免疫功能比較無顯著差異(P>0.05),治療后實驗組免疫功能水平明顯優于對照組(P<0.05),見表3。

表3 細胞免疫功能(χ ±s)
近年來,隨著人們生活水平不斷完善,人類壽命逐漸增加,老年人群患直腸癌的比例也在不斷上升。相關研究發現,80 歲以上高齡直腸癌患者伴有多種基礎性疾病,且具有病情較為嚴重、臨床癥狀不典型、手術與麻醉風險高等特點,若未予以針對性治療,可直接危及患者生命安全[6]。
結直腸癌發病率和死亡率在消化系統惡性腫瘤中,僅次于食管癌、胃癌以及原發性肝癌。而現階段,臨床以手術為該疾病首選治療方案,且手術在治療中占據重要地位。近年來,隨著我國醫療水平不斷完善,腹腔鏡手術得到快速進展,已在臨床得到廣泛應用,且受到諸多醫師的青睞。與傳統開腹手術相比較,具有快速快、安全性高、并發癥少等優勢。本文研究發現,實驗組住院時間、手術時間、出血量、疼痛程度明顯優于對照組,充分說明腹腔鏡手術治療效果與開腹手術相當,但前者安全性更高、創傷更小,分析原因:因腹腔鏡具有現代科技放大功能,能夠詳細評估臟壁層與盆筋膜之間的結締組織間隙,同時能夠合理性將狹小區域術野放大,規避重要神經、組織、血管等誤傷風險,緩解手術應激反應,且對機體免疫抑制反應產生的影響較低。另研究發現,實驗組并發癥發生率明顯低于對照組,提示腹腔鏡治療結直腸癌可獲得顯著價值,能夠有效降低并發癥發生率,因腹腔鏡手術具有顯著的照明條件,可清晰判斷輸卵管、血管解剖結構,并通過超聲刀予以止血,對精細小血管能夠做到準確、有效、及時的處理,同時可降低對機體周圍組織的損傷,具有解剖準確性高、術野清晰等優勢。而本文研究發現,實驗組細胞免疫功能明顯優于對照組,因手術創傷可誘發強烈的應激反應,而應激反應可使患者免疫功能變化,其中淋巴細胞亞群主要參與機體免疫的重要因子,具有一定程度的調節免疫應答和介導免疫工作等優勢。大量研究發現,腹腔鏡手術位于密閉環境下操作,不僅能夠規避臟器持續暴露,還有效避免反復機械牽拉胃腸道而產生應激反應,進而促進術后快速恢復,優化臨床治療效率[7]。
綜上所述,高齡結直腸癌患者實施腹腔鏡根治術效果顯著,能夠有效縮短住院時間、手術時間,緩解一定程度的疼痛,且減低并發癥發生率,因此值得臨床應用及推廣。