20%三氟苯嘧啶等7種藥劑防治水稻稻飛虱田間藥效試驗(yàn)初報(bào)

梁姍姍 施挺

摘? ? 要：近年來，水稻稻飛虱在上海市崇明地區(qū)大發(fā)生頻率明顯增高，稻飛虱作為水稻生產(chǎn)上暴發(fā)性害蟲之一，大發(fā)生年份如果防治不力，會(huì)導(dǎo)致水稻嚴(yán)重減產(chǎn)。于2020年進(jìn)行了20%三氟苯嘧啶水分散粒劑、19%氯蟲·三氟苯懸浮劑、11%阿維三氟苯等7種藥劑對稻飛虱的防治效果、速效性、持效期、安全性等試驗(yàn)，以期為大面積防治水稻稻飛虱提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：水稻;稻飛虱;20%三氟苯嘧啶;藥劑;田間防效

文章編號(hào)： 1005-2690（2021）09-0020-02? ? ? ?中國圖書分類號(hào)： S435.112.3? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： B

稻飛虱是水稻生產(chǎn)上的主要害蟲之一，崇明地區(qū)影響水稻生產(chǎn)的主要有灰飛虱、白背飛虱和褐飛虱3種。近年來，上海市崇明區(qū)水稻生產(chǎn)上稻飛虱為害大、發(fā)生面積廣，嚴(yán)重影響了水稻的正常生長，威脅糧食的豐產(chǎn)豐收。

生產(chǎn)部門經(jīng)過長期的經(jīng)驗(yàn)積累，已形成了綜合防治技術(shù)，其中，藥劑防治仍是綜合防治的關(guān)鍵[1-2]。目前，稻飛虱對三代煙堿類殺蟲劑已產(chǎn)生不同程度的抗藥性，在藥劑選擇上存在一定局限性。為了更好地控制稻飛虱的發(fā)生和危害，掌握不同藥劑的防治效果，尋找較適應(yīng)綠色防控、農(nóng)藥減量、節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境等農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展新要求的藥劑，于2020年進(jìn)行了相關(guān)試驗(yàn)。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗(yàn)田概況

供試水稻品種為揚(yáng)粳805（蘇審稻201307），栽培方式為機(jī)直播。試驗(yàn)地選擇在地勢平坦、土壤性質(zhì)良好、肥力均勻一致、水稻長勢較好的躍進(jìn)23大隊(duì)18號(hào)北田塊進(jìn)行，試驗(yàn)前后采用常規(guī)農(nóng)事操作。

1.2? ?供試藥劑

19%氯蟲·三氟苯懸浮劑（諾普信，深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司），20%氟苯嘧啶水分散粒劑（沙圖，瑞士先正達(dá)植物保護(hù)有限公司），11%阿維三氟苯懸浮劑（瑞德豐先銳，東莞市瑞德豐生物科技有限公司），20%呋蟲胺懸浮劑（拓護(hù)，江蘇華農(nóng)生物化學(xué)有限公司），60%烯啶蟲胺可濕性粉劑（愛谷，江蘇豐山集團(tuán)股份有限公司），25%吡蚜酮懸浮劑（植保佳稻優(yōu)，江蘇劍牌農(nóng)化股份有限公司），350 g/L吡蟲啉懸浮劑（東寶農(nóng)化股份有限公司）。

1.3? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理（每667 m2用量）： 處理A為19%氯蟲·三氟苯懸浮劑10 mL;處理B為20%三氟苯嘧啶水分散粒劑8 g;處理C為11%阿維三氟苯懸浮劑20 mL;處理D為20%呋蟲胺懸浮劑35 mL;處理E為60%烯啶蟲胺可濕性粉劑8 g;處理F為25%吡蚜酮懸浮劑25 mL;處理G為350 g/L吡蟲啉懸浮劑6 mL;處理H為清水（CK）。

各處理隨機(jī)排列，重復(fù)3次，每個(gè)小區(qū)面積不小于667 m2。

1.3.1? ?試驗(yàn)方法

由于2020年特殊的氣候原因，導(dǎo)致水稻稻飛虱大暴發(fā)。本試驗(yàn)用藥時(shí)間為9月10日上午，天氣多云，微風(fēng)，適宜施藥，此時(shí)田間3種稻飛虱均有，以白背飛虱為主、褐飛虱為輔、灰飛虱零星發(fā)生。田間蟲齡以若蟲為主，使用東方紅18型噴霧施藥，用水量不少于50 kg/667 m2。

1.3.2? ?調(diào)查方法

1.3.2.1? ? 藥效調(diào)查

藥效調(diào)查共6次，施藥前（9月9日）調(diào)查稻飛虱的基礎(chǔ)數(shù)量，用藥后3 d（9月13日）、7 d（9月17日）、15 d（9月15日）、21 d（9月21日）、32 d（10月2日）各調(diào)查1次田間蟲量并統(tǒng)計(jì)殘留活蟲量，與對照區(qū)比較，計(jì)算防效。

具體公式為：防效（%）=（對照區(qū)蟲量-處理區(qū)蟲量）/對照區(qū)蟲量×100%。

1.3.2.2? ?具體調(diào)查

具體調(diào)查采用盆拍法，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)調(diào)查5點(diǎn)（去除小區(qū)邊緣，防止邊際效應(yīng)，提高試驗(yàn)準(zhǔn)確性）。調(diào)查時(shí)間固定在8：00～10：00 AM，每次調(diào)查固定調(diào)查人員（減少調(diào)查誤差），調(diào)查時(shí)把搪瓷盤放在水稻下部，用力向搪瓷盤方向拍打3下，使稻飛虱掉入搪瓷盤中，統(tǒng)計(jì)活蟲數(shù)量（1～3齡低齡若蟲;4～5齡高齡若蟲;成蟲數(shù)量）。

1.3.2.3? ?藥害調(diào)查

藥害調(diào)查每天都要進(jìn)行，調(diào)查記錄各小區(qū)水稻植株是否有因施藥引起的葉枯、植株矮化、葉片畸形等藥害癥狀。

2? ?結(jié)果與分析

各處理藥后不同天數(shù)對稻飛虱的防治效果詳見表1。

2.1? ?安全性

每天觀察試驗(yàn)區(qū)域水稻長勢，用藥后7個(gè)處理小區(qū)水稻長勢都很正常，沒有出現(xiàn)葉枯、植株矮化、葉片畸形等現(xiàn)象，沒有產(chǎn)生藥害或其他不良的影響，表明采用的7種藥劑在本試驗(yàn)的用量條件下對水稻生長安全。

2.2? ?防治效果

施藥前蟲口基數(shù)范圍31.9萬～40.5萬頭/667 m2，平均36.825萬頭/667 m2。蟲齡比為低齡若蟲（1～3齡若蟲）48.0%，高齡若蟲（4～5齡若蟲）32.8%，成蟲19.1%。

藥后3 d調(diào)查顯示，各處理防效差異顯著，詳情見表1。由表1可知，60%烯啶蟲胺的速效性較好，防效達(dá)到84.0%;處理20%呋蟲胺的效果較差，防效僅為34.0%;其他5個(gè)處理速效性一般，防效為41.6%～72.4%。藥后7 d調(diào)查顯示，處理A、處理B、處理C的防效上升，均達(dá)到75%以上;處理D和處理G的防效低于50%以下;處理E和處理F的防效在70%以上。藥后15 d調(diào)查顯示，處理A、處理B、處理C、處理F的防效繼續(xù)上升，達(dá)到80%以上;處理G的防效直線下降，藥后15 d的防效僅為22.2%。藥后21 d、藥后32 d調(diào)查結(jié)果顯示，處理A、處理B、處理C的防效仍保持在80%以上，處理D和處理G的蟲量快速上升。

施藥前蟲齡比例為低齡若蟲48%，高齡若蟲32.8%，成蟲19.1%。藥后3 d，處理E和處理G低齡若蟲占比低于20%，處理E高齡若蟲占比15.3%，說明60%烯啶蟲胺對低齡、高齡若蟲速效性好。藥后7 d調(diào)查，處理A、處理B、處理C、處理E、處理F的低齡、高齡若蟲占比均在50%以下，說明藥效明顯;藥后15 d，處理A、處理B、處理C、處理F低齡若蟲占比均在25%以下，高齡若蟲占比均在35%以下，說明這4種藥劑仍在保護(hù)期內(nèi)。

藥后21～32 d調(diào)查顯示，處理A、處理B、處理C、處理F低齡若蟲占比均在28%以下，高齡若蟲占比均在40%以下，說明這4種藥劑持效期長。

3? ?小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，以19%氯蟲·三氟苯、11%阿維三氟苯、20%三氟苯嘧啶、60%烯啶蟲胺、25%吡蚜酮對水稻稻飛虱的防治效果較好，60%烯啶蟲胺的速效性最為突出，19%氯蟲·三氟苯、11%阿維三氟苯、20%三氟苯嘧啶的持效性可長達(dá)30 d， 20%呋蟲胺和吡蟲啉兩個(gè)藥劑的速效性、持效性均不理想。

4? ?討論

在實(shí)際運(yùn)用中，考慮到農(nóng)藥成本、農(nóng)藥減量、生態(tài)效益和防效多種因素，推薦使用60%烯啶蟲胺、25%吡蚜酮并交替使用;從兼治和延緩抗藥性的角度考慮，水稻穗期或3種飛虱大發(fā)生年份使用19%氯蟲·三氟苯、11%阿維三氟苯、20%三氟苯嘧啶，在稻飛虱蟲量高時(shí)，可適當(dāng)增加藥劑用量。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] 黃怡兵，王娟，胡宇舟，等.三氟苯嘧啶（伍靚瓏）防治水稻稻飛虱試驗(yàn)[J].湖北植保，2018（4）：10-11.

[ 2 ] 李壬湘，徐向東，高琛，等.三氟苯嘧啶對稻飛虱的防治效果初報(bào)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（8）：61-63.