H&M等品牌抵制新疆棉花引不滿

2021年3月24日，由于H&M、優衣庫、耐克、阿迪達斯等多家海外服裝品牌發表聲明，以所謂中國新疆地區存在“強迫勞動”等為由抵制新疆棉花，引發廣大中國消費者強烈不滿，眾多中國明星代言人也紛紛與這些品牌解約。

對此，商務部新聞發言人高峰3月25日回應稱，所謂中國新疆地區存在“強迫勞動”，完全是子虛烏有，純白無瑕的新疆棉花不容任何勢力抹黑、玷污。希望有關企業尊重市場規律，糾正錯誤做法，避免商業問題政治化。他同時表示，歡迎外國企業到新疆實地考察。外交部發言人華春瑩則表示，中國光明磊落，中國人民友善開放，但中國人民的民意不可欺、不可違。

多維解讀

不要戴著有色眼鏡看新疆棉花

實際上，就新疆“強迫勞動”的外國指控，外交部已經做了多次回應，有態度、有數據、有采訪，可惜有人就是看不到，“裝聾作啞”在21世紀有了新的意涵。一些品牌和組織一方面對相關報告和媒體報道深表關注，一方面卻又視中國外交部信息和白皮書報告于無物，不顧實情卻又這么自信是如何做到的？

與此同時，既然已經選擇了相信虛假信息，認為新疆棉花沾滿了所謂“強迫勞動”的血淚，不符合企業價值觀，但掙起中國市場的錢來卻又毫不含糊。既要在敵視中國的部分歐美國家和組織那兒贏得好名聲，又要在自己瞧不上的中國實現利益最大化，哪有這種好事？對以H&M為代表的企業和組織而言，在新疆棉花問題上不可能蒙混過關，要么糾正錯誤做法，避免商業問題政治化，要么就抱緊自己的所謂價值觀，讓中國消費者做出選擇。總而言之，在高度全球化的今天，要同中國打好交道，就勢必要摘掉有色眼鏡，具有真正的全球視角，真正認識中國，而不是在部分歐美視角的裹挾下做生意。只相信歐美某些利益集團的調查和報告，而不傾聽中國的聲音，不了解中國社會文化的變遷，不到中國實地走走看看，遲早會因為偏見在中國處處碰壁。

跨國企業應有識別政治議題操弄的自覺

對于部分國外品牌抵制新疆棉花的行為，我們需要揭開其背后的決策秘密。實際上，抵制新疆棉花不是單純的企業決策，其幕后推手是總部位于瑞士的產業NGO組織（非政府組織）BCI（良好棉花發展協會）。

產業NGO組織在這十幾年來快速發展，有些組織打著公平交易、提高勞動力待遇、環境保護、反對童工等旗號，以提供認證、整合營銷渠道、幫助企業提升社會責任形象等為手段，深度介入全球產品，特別是農副產品供應鏈條，推行高于國際市場通行標準的標準，掌握了全球產業鏈、供應鏈的部分話語權。但大量事實證明，許多國際性的產業NGO組織并非單純地以提倡商業道德、促進公益事業為目的，而是動輒針對新興經濟體和發展中國家，進行具有政治目的的非中立操作。比如，BCI就與美國國際開發署及瑞士基金有千絲萬縷的關系。自去年以來，BCI就依據不實理由，屢屢倡議要抵制新疆棉花。不以事實為依據的“商業道德”“公益”倡議，其實是利用話語權玩弄國際貿易規則，挑戰國際商業秩序。

少數國外品牌隨同BCI宣布抵制新疆棉花后，激發了廣大中國消費者的不滿，線上線下交易平臺紛紛將這些企業的產品下架。這其中，蘊含了維護真相的執著，蘊含了最樸素的愛國情感。應該指出的是，此次部分中國消費者抵制少數國外品牌，并不代表中國的營商環境發生了變化，更不代表中國的市場準入標準發生了變化。只有開放與交流，才能讓世界更好地了解中國，更好地理解中國人的情感。而中國公眾也當理性看待此次事件，更要避免任何極端行為。否則，不僅有損大國公民形象，更無益于經濟社會發展大局。總之，利用針對我國新疆棉花的“謠諑”顯示產業話語權，注定行不通。而少數罔顧事實的國外企業，也應拒絕操弄政治議題，尤其是不應隨西方政治指揮棒起舞，而應真正維護商業道德，履行企業公民的社會責任。