邵魯文
記者近期調(diào)查發(fā)現(xiàn),不少手機(jī)App存在與自身主要業(yè)務(wù)毫不相干的借貸功能,并以低息、紅包等作為噱頭引導(dǎo)用戶開(kāi)戶。一些生活中常用的App,儼然成了“金融App”。App“借錢(qián)”滿天飛,背后暗藏多重風(fēng)險(xiǎn)。
各類(lèi)App都盯上“借錢(qián)”業(yè)務(wù)
青島市民鄭昱告訴記者,她平時(shí)常用的一款拍照美顏App,最近打開(kāi)后總是有彈窗消息,提示送她一個(gè)最高88.88元的紅包。點(diǎn)開(kāi)紅包后,就會(huì)進(jìn)入一個(gè)“e錢(qián)包”的界面,里面除了提供“借錢(qián)”服務(wù),還有“您有最高額度200000元待領(lǐng)取”“最高可借200000元”等極具誘惑的廣告。“一款拍照軟件,為啥老出現(xiàn)借貸廣告?不理解?!编嶊耪f(shuō)。
不少公司職員告訴記者,不僅是拍照軟件,常用的辦公軟件App,也出現(xiàn)了借錢(qián)功能,號(hào)稱(chēng)“低利率、無(wú)抵押,最高可貸96400元,年利率7.2%起”。
記者下載了部分常用App測(cè)試發(fā)現(xiàn),不少社交、出行、生活服務(wù)類(lèi)App中都有借款功能,部分App還把借款功能作為重點(diǎn)模塊進(jìn)行展示。如用于叫車(chē)服務(wù)的某出行類(lèi)APP,其借錢(qián)功能按鈕就擺在App主頁(yè),與打車(chē)、順風(fēng)車(chē)、共享單車(chē)等功能并列。在某款外賣(mài)應(yīng)用上,借貸功能不僅出現(xiàn)在首頁(yè),而且接入的借款服務(wù)有七八種。在某款社交App上,其提供的借貸服務(wù)宣稱(chēng)最高額度為6萬(wàn)元,且“無(wú)擔(dān)保、無(wú)抵押,有手機(jī)和銀行卡就能申請(qǐng)”。
此外,還有一些App以“免費(fèi)領(lǐng)取會(huì)員”為噱頭,引導(dǎo)用戶使用借款服務(wù)。例如某款視頻App以“免費(fèi)送3個(gè)月VIP會(huì)員”為由,引導(dǎo)用戶點(diǎn)擊廣告,點(diǎn)擊進(jìn)入后則會(huì)出現(xiàn)“新用戶領(lǐng)30天首期免息券”“最高可借額度200000元”等網(wǎng)絡(luò)借貸廣告。山東藝術(shù)學(xué)院大四學(xué)生孫思齊說(shuō),在一款視頻App的應(yīng)用界面內(nèi),有時(shí)會(huì)出現(xiàn)借貸功能的廣告;平臺(tái)還宣稱(chēng),只要注冊(cè)并完成借款,就能領(lǐng)取會(huì)員。
不少App在借貸服務(wù)中都注明資金來(lái)自銀行及持牌放款機(jī)構(gòu),推廣平臺(tái)本身并不提供資金,出現(xiàn)糾紛時(shí)需要借款者和資金提供方協(xié)商解決。
“輕松借錢(qián)”背后暗藏多重風(fēng)險(xiǎn)
社交、出行、視頻等生活服務(wù)類(lèi)App用戶基數(shù)龐大,其中很多使用者本無(wú)強(qiáng)烈借貸需求;在這些App“廣撒網(wǎng)”式宣傳下,一些使用者受誘惑開(kāi)通了借貸功能。
記者發(fā)現(xiàn),不少平臺(tái)的借款功能都以“實(shí)時(shí)審批、極速到賬”為賣(mài)點(diǎn),并且承諾的額度不低。幾款A(yù)pp對(duì)開(kāi)通借款功能的審核都頗為寬松,填寫(xiě)個(gè)人姓名、身份證號(hào),進(jìn)行人臉識(shí)別后,綁定收款銀行卡就可以借錢(qián)。
部分App中的借貸功能還以低息為噱頭吸引用戶,但實(shí)際上卻埋著高息的深坑。某款A(yù)pp宣稱(chēng)借款額度最高達(dá)到20萬(wàn)元,最低年化利率只有7.2%;但當(dāng)記者按照App內(nèi)的要求填寫(xiě)完各種個(gè)人信息后,年化利率一下子漲到了23.4%。
在黑貓投訴等互聯(lián)網(wǎng)投訴平臺(tái)上,有多名用戶投訴稱(chēng),一些App里的借貸功能存在重復(fù)扣款、收取高額利息、開(kāi)通后無(wú)法取消等問(wèn)題。
不少App上的借貸功能,動(dòng)輒宣稱(chēng)可以提供30萬(wàn)到50萬(wàn)元的額度。額度一旦過(guò)高,如果用戶還款逾期,帶來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)很大。
多位大學(xué)生在黑貓投訴上反映,看到某款社交App上頻頻出現(xiàn)的借貸廣告,經(jīng)不住誘惑,就嘗試借款,數(shù)額在1萬(wàn)到3萬(wàn)元不等;但借款后卻無(wú)力償還,影響了個(gè)人征信。
此外,借貸功能還極易侵害用戶個(gè)人信息安全。個(gè)別平臺(tái)為追求利益,會(huì)把個(gè)人信息“打包”賣(mài)給第三方;只要用戶在一家借貸平臺(tái)上申請(qǐng)過(guò)借款,其他借貸平臺(tái)的騷擾電話就會(huì)“蜂擁而至”。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,越來(lái)越多的年輕用戶開(kāi)始嘗試使用移動(dòng)端上的金融平臺(tái)進(jìn)行借貸。中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《中國(guó)消費(fèi)金融公司發(fā)展報(bào)告(2020)》顯示,對(duì)于消費(fèi)金融公司而言,部分公司的“80后”“90后”客戶占比達(dá)到90%以上,其中,“90后”客戶占比普遍在50%左右。
相關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為,一些常見(jiàn)的生活類(lèi)App由于使用頻率很高,過(guò)度宣傳借貸功能更容易讓網(wǎng)民掉入網(wǎng)貸陷阱,并導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)。有關(guān)部門(mén)需要對(duì)這類(lèi)App加強(qiáng)監(jiān)管,堵住由此帶來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)金融漏洞。(據(jù)微信公眾號(hào)“瞭望智庫(kù)”)