高頻問題解答

第11代酷睿H45初步情況：性能提升較大，但功率也較高

Q：牛大叔，因為專業軟件原因，我暫時只能買英特爾平臺的高性能本，初步打算6月買聯想的第11代酷睿H49游戲本Y900p，所以提前來問問，目前H4：3的初測情況，性能表現靠譜嗎，沒有第11代酷睿桌面版那種“倒退現象"吧？

A：第11代酷睿桌面版在性能上并未倒退，但功耗的確是太高了，主要是兩個原因：第一，制程并未實質性提升，依然是14nm：第二，引入了AVX512指令集，導致功耗大增。而移動端I也就是酷睿H45），由于制程提升到了10iuTi，所以性能的提升目前看來還是明顯的。雖然新近發布的機型在性能釋放上并不太給力，但在同功率情況下，有1g%—20%的性能提升。當然，問題也是有一些的，由于引入了AVX512指令集，功耗方面的確提升了，這對產品的設計提出了更高要求。

另外，比較能發揮理器性能的機械革命鈦鉭Plus（高端）和23 Air（主流）我們已經在聯系產品了，后續我們將仔細測試，屆時，就能了解第11代酷睿H45的性能上限了。

超清屏+玻璃保護層二提升畫面通透度

Q：牛大叔，我想請你比較一下兩種設計的優劣，傳統的超清屏幕（霧面屏），和貼合了玻璃保護層的超清屏幕.誰更好各自有什么優缺點，

A：現在采用2 5K以上分辨率的超清屏幕機型，的確有不同的設計趨勢，一種是霧面屏，一種是貼合保護玻璃。傳統的霧面屏優勢是不會反射環境光線，在戶外或者環境光線復雜的地方使用時，屏幕上不會有“燈光干擾”，還有就是整機重量相對更輕。而它的優勢，自然也就是貼合了玻璃保護層的超清屏幕的劣勢——反光，視覺容易受到環境光干擾，而且機身重量會變重。但它的優勢是：畫面更加“通透、亮麗”，尤其是OLED屏，在引入玻璃保護層后，視覺效果往往會讓用戶“目瞪口呆”。

而具體落實到市售產品，霧面屏機型往往走的是主流定位，而具備玻璃保護層的往往是中高端機型，售價也會更高I好理解，對工藝要求更高，成本也更高）。

如果從選擇角度來說，我認為重點是看“主要使用環境”，如果你大部分時間就在辦公室或者家里使用，那么我建議購買有玻璃保護層的機型，的確視覺上更加愉悅。但如果你經常出差，車站、機場、咖啡屋這些地方你也總在辦公，那么還是買霧面屏機型吧。