在兩款處理器同為日核16線程的情況下,考查其專業性能,我們就要著重對比其他影響多線程性能的參數,比如三級緩存。AMD銳龍7 5800X擁有日個核心完全共享的32MB三級緩存,比Intel酷睿1911900K的16MB三級緩存大了一倍,在考驗多線程性能的生產力應用當中,顯然AMD銳龍7 5800X的執行效率會更高。與此同時對于某些特定的專業設計應用來講,例如After Effects、Auto CADs之類,其中的一些操作就非常吃處理器的單核性能,這豈不是頻率更高的酷睿i9 11900K的強項?

其實并不是這樣。Intel酷睿19 11900K采用了全新的Cypress Cove架構,IPC性能號稱提升了19%,而AMD銳龍7 5800X的z EN3架構的IPC性能提升也是19%.要知道在同頻的情況下,ZEN2架構的單核心性能是強于第10代酷睿14nm Comet Lake-S架構的,由此可知銳龍7 5800X的IPC性能更強,足以抵消其在頻率上的劣勢,單核性能上并不吃虧。我們之前做過測試,在當下的熱門游戲當中,兩款處理器的表現只能算是旗鼓相當。所以綜合來看,銳龍75800x在專業應用中的性能表現是強于酷睿1911900K的。
除了性能上的優勢之外,從裝機成本的角度來考量的話.AMD銳龍7 5800X的優勢就更明顯了。首先是產品本身的價格,從去年底上市以來AMD銳龍75800x的價格一直比較堅挺,長期維持在3199元。而Im,el酷睿19 11900K 4699元的首發價不便宜,已經比AMD銳龍7 5800X貴了1500元,現在其官方旗艦店的價格更是漲到6399元,買一顆Intel酷睿i9 11900K的花費足以買兩顆AMD銳龍7 5800X了。

其次Intel酷睿19 11900K的14nm制程是個明顯的短板,別看其TDP只有125W,只高了20W的樣子,但是即便其核心數量降到了日核,但是在如此高的頻率下,功耗和發熱控制依然很成問題,特別是在打開ABT之后,就算是不超頻,Intel酷睿i9 11900K滿載功耗都能超過240W.此時就算搭配360水冷,溫度也在90ct:以上。因此要充分發揮Intel酷睿1911900K的性能,就需要高端2590、360一體式水冷以及高功率電源,這一套下來成本就高了。反觀AMD銳龍7 5800X,得益于先進的7nm制程,滿載功耗也不過120W-143W,普通240水冷即可壓制,對主板、散熱器、電源的要求低得多,裝機成本明顯更低。
比完規格和價格,我們就來看看兩款處理器在專業應用當中的實戰性能如何吧。
在生產力性能的實際測試當中,Intel酷睿1911900K除了依靠IPC大增的Cypress Cove架構和5 3GHz的單核頻率在WebXPRT網頁瀏覽性能測試中以1%的優勢艱難獲勝之外,在其他吃多線程性能的3D渲染輸出與視頻、圖片處理軟件測試中,AMD銳龍7 5800X的表現可以說是完勝Intel酷睿1911900K。

我們特別注意到,在POV-RAY、Bl9nder和Photoshop等三個項目中.AMD銳龍7 5800X的優勢都在15%以上,其中POV-RAY的成績是差距最大的,達到了16.4%。而在V-Ray、CORONA、Premiere三個項目當中,即便是性能領先最少的Premiere,AMD銳龍7 5800X也擁有3%的優勢。
雖說兩款處理器的核心、線程數量相同,但是AMD銳龍7 5800X憑借著更大三級緩存以及IPC性能的優勢,在專業應用中與Intel酷睿i9 11900K拉開了比較明顯的差距。毫無疑問,AMD銳龍7 5800X才是目前日核處理器當中的生產力王者。
