改良微生物誘導(dǎo)碳酸鈣沉淀技術(shù)加固粉性土力學(xué)性能

岳建偉, 張寶璽, 趙麗敏, 孔慶梅, 王思遠(yuǎn)

(1.河南大學(xué)土木建筑學(xué)院, 開封 475004； 2.濮陽城市發(fā)展投資集團(tuán)有限公司, 濮陽 457000)

微生物誘導(dǎo)碳酸鈣沉淀技術(shù)(microbially induced calcite precipitation,MICP)[1]是近代由國外學(xué)者提出的一項(xiàng)加固技術(shù),MICP技術(shù)包括微生物的培養(yǎng)與膠結(jié)液的制備,微生物多采用巴氏芽孢桿菌[2],膠結(jié)液多采用尿素與氯化鈣混合溶液[3],比起直接用脲酶誘導(dǎo)碳酸鈣沉淀來MICP技術(shù)更為高效[4-5]。目前微生物主要應(yīng)用到以下三個(gè)方向[6]：①微生物巖土加固技術(shù),包括地基加固處理、抗液化處理、防塵固沙處理；②微生物巖土封堵技術(shù),包括土體防滲處理、巖石裂隙修復(fù)；③微生物降解重金屬污染土。此外,微生物加固土體施工工藝主要包括灌漿[7]、循環(huán)入滲以及拌和[8]等方式。王緒民[9]利用微生物加固重塑泥巖,得出微生物膠結(jié)泥巖具有較好的應(yīng)用價(jià)值。馬瑞男[10]用微生物與鈣質(zhì)砂拌和的方法可以使松散鈣質(zhì)砂的滲透系數(shù)降低；彭邦陽等[11]采用將菌液和海相粉土拌和制樣,然后采用循環(huán)入滲膠結(jié)液的方法進(jìn)行土體加固試驗(yàn)；陳敏潔等[12]用MICP技術(shù)去除重金屬鉛,以修復(fù)污染土；張彬等[13]研究了不同電壓梯度下,脲酶活性的變化規(guī)律,得出電壓對巴氏芽孢桿菌的生物活性起促進(jìn)作用,提高了其脲酶活性,最終提高了碳酸鈣的產(chǎn)量；張國城等[14]將鎂離子引入到微生物中,研究了不同鎂、鈣離子濃度下對砂土力學(xué)性能的影響作用。前人利用MICP技術(shù)使得土體力學(xué)性能得到強(qiáng)化、抗?jié)B性能得到提高以及重金屬含量得到降低。

追究MICP技術(shù)的原理,中國古人很早就將該技術(shù)應(yīng)用到工程中來,主要是向土中添加石灰等無機(jī)膠凝材料以及糯米漿、動物血液、植物汁液、秸草等有機(jī)材料[15],形成無機(jī)有機(jī)結(jié)合體對土體起到加固作用；由于土壤中含有大量的微生物,其中糯米漿為微生物提供營養(yǎng)源,動物血液提供鈣源,形成了最早的微生物礦化作用。糯米灰漿是中國古代建筑史上的重大發(fā)明之一[16],即在無機(jī)材料中添加有機(jī)材料,使糯米漿和碳酸鈣之間存在相互填充和膠結(jié)作用,進(jìn)而對建筑物、構(gòu)筑物起到加固作用。趙佩[17]采用糯米灰漿對土體進(jìn)行加固,摻加3%濃度的糯米漿對土體抗壓強(qiáng)度提高最多；易識遠(yuǎn)等[18 ]采用3%糯米漿濃度對三合土進(jìn)行改良,使三合土的抗壓強(qiáng)度、表面硬度、耐水浸泡性及耐凍融性得到改良；魏國峰等[19-20]研究了糯米漿、血糯米漿、糯黃米漿、大米漿和高粱米漿對灰漿的影響,在這些漿液中糯黃米漿加固性能最優(yōu)；又研究了純氫氧化鈣、純氧化鈣、灰鈣粉以及工業(yè)氧化鈣四種材料制備而成的糯米灰漿的性能,其中采用純氧化鈣配制的糯米灰漿性能最優(yōu)；王凱等[21]研究添加糯米漿的人工制備遺址土的基本特性,以期為土遺址修復(fù)的工作提供可靠試驗(yàn)依據(jù)。前人多從糯米灰漿改良試件的表面硬度、抗壓強(qiáng)度、黏結(jié)性能、抗?jié)B能力、耐凍融性和耐水性等方面研究其改良效果,很少有人研究糯米灰漿或糯米漿改良試件的抗剪強(qiáng)度。

由糯米灰漿這一合成材料得到啟發(fā),將糯米漿引入到MICP[22]技術(shù)中形成改良MICP技術(shù)；這樣糯米漿、菌液、膠結(jié)液以及碳酸鈣沉淀共同形成現(xiàn)代意義上的糯米灰漿。一方面糯米漿可以為微生物提供營養(yǎng)源,進(jìn)而提高微生物的活性；另一方面糯米漿同碳酸鈣結(jié)合形成糯米灰漿對土體力學(xué)性質(zhì)進(jìn)一步強(qiáng)化。選取豫東北濮陽地區(qū)土顆粒作為研究對象,該地區(qū)土質(zhì)多為黃河泛濫沖擊而成的粉性土,干燥時(shí)強(qiáng)度高,潮濕時(shí)強(qiáng)度顯著下降；根據(jù)《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》[23]測得其基本物理性質(zhì)；土體通過直接剪切試驗(yàn)與無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究改良前后土體的黏聚力、內(nèi)摩擦角與無側(cè)限抗壓強(qiáng)度的變化量,通過庫倫強(qiáng)度理論對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比分析,評價(jià)兩種試驗(yàn)的可靠性。

1 MICP技術(shù)及其改良材料研究

1.1 改良材料試驗(yàn)研究

1.1.1 不同糯米漿濃度制備

糯米的主要成分為支鏈淀粉,其含量約為總質(zhì)量的75%～77%[24],古人將糯米磨成粉加水蒸煮后制備成糯米漿；用糯米漿與三合土拌和后夯實(shí)而成了流傳至今的土遺址,歷經(jīng)千年依然能保持較好的原貌,其加固黏結(jié)機(jī)理主要是仿生物礦化過程,糯米漿在該過程中起模板作用[25]。將不同質(zhì)量的糯米粉加水配成濃度為1%、3%、5%、7%、9%的糯米漿,1%糯米漿濃度的制作方法為：錐形瓶洗凈、烘干,稱1 g糯米粉加入瓶中,再向瓶中加入自來水至100 g,錐形瓶瓶口用報(bào)紙等透氣性材料封好,放入高壓蒸汽鍋,經(jīng)121 ℃、30 min高壓蒸汽蒸煮后儲存?zhèn)溆?其余濃度糯米漿參照此做),如圖1所示。

圖1 糯米漿制備過程

1.1.2 不同濃度糯米漿下直剪試驗(yàn)與無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)

根據(jù)土顆粒基本物理性質(zhì)指標(biāo)(表1),設(shè)計(jì)含水率17%,干密度1.6 g/cm3,添加0%、1%、3%、5%、7%、9%的糯米漿到土體中,共六組試樣養(yǎng)護(hù)7 d后分別進(jìn)行直剪試驗(yàn)與無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)；剪應(yīng)力與剪切位移曲線如圖2所示,以0.8 mm/min的剪切速率使試樣在3～5 min內(nèi)損壞；根據(jù)剪應(yīng)力與剪切位移圖,記錄曲線的峰值,若無峰值,取剪切位移為4 mm時(shí)的讀數(shù),結(jié)果如表2所示。根據(jù)不同垂直壓力下對應(yīng)的抗剪強(qiáng)度擬合出抗剪強(qiáng)度與垂直壓力關(guān)系曲線,如圖3所示；不同糯米漿濃度相同養(yǎng)護(hù)天數(shù)下試樣黏聚力與內(nèi)摩擦角如圖4所示。

表1 豫東北濮陽地區(qū)土顆粒基本物理性質(zhì)指標(biāo)

圖2 不同糯米漿濃度試樣的剪應(yīng)力與剪切位移曲線

表2 不同糯米漿濃度試樣的直接剪切試驗(yàn)結(jié)果

圖3 不同糯米漿濃度抗剪強(qiáng)度與垂直壓力關(guān)系曲線

圖4 不同糯米漿濃度黏聚力與內(nèi)摩擦角變化圖

隨著糯米漿濃度的增加抗剪強(qiáng)度與垂直壓力關(guān)系曲線呈一定規(guī)律變化,6條直線與y軸的截距隨糯米漿濃度的增加而增加,糯米漿濃度為9%時(shí)截距最大即黏聚力最大；6條直線的斜率先增加后減小,糯米漿濃度為3%時(shí)斜率最大即內(nèi)摩擦角最大；隨著糯米漿濃度的增加黏聚力呈線性增長趨勢,內(nèi)摩擦角先增加后減小,0%糯米漿濃度下試樣黏聚力為25.1 kPa,內(nèi)摩擦角為30.05°；相比于0%糯米漿濃度,1%、3%、5%、7%、9%糯米漿濃度黏聚力分別增加了3、7.4、13.65、19.05、24.2 kPa,內(nèi)摩擦角分別增加了1.82°、4.88°、2.03°、0.91°、-0.14°；隨著糯米漿濃度的增加,更多質(zhì)量的糯米將土顆粒間的孔隙填充,濃度越高土中糯米含量就越多,一個(gè)環(huán)刀試樣質(zhì)量不變,土顆粒質(zhì)量相對會減少；糯米漿一方面增加了土顆粒與顆粒間的黏聚力,但是隨著糯米漿濃度的增加,土試樣中糯米質(zhì)量增加,土顆粒表面的摩擦力會降低,導(dǎo)致土樣內(nèi)摩擦角減小。

不同糯米漿濃度養(yǎng)護(hù)7 d軸向應(yīng)力與應(yīng)變關(guān)系曲線如圖5所示。隨著糯米漿濃度的增加,一方面試樣抵抗破壞的能力先增加后減少,糯米漿濃度為3%時(shí)軸向應(yīng)力達(dá)到最大即無側(cè)限抗壓強(qiáng)度達(dá)到最大；相比于0%糯米漿濃度,1%、3%、5%、7%、9%糯米漿濃度下試樣無側(cè)限抗壓強(qiáng)度分別提高了19.3%、60.5%、43.7%、35.8%、32.1%,添加糯米漿可以提高試樣的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度,其中3%糯米漿濃度對試樣的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度提高最大。

圖5 不同糯米漿濃度軸向應(yīng)力與應(yīng)變關(guān)系曲線

1.2 改良材料試驗(yàn)研究

1.2.1 細(xì)菌的培養(yǎng)、改良及其活性研究

MICP技術(shù)中采用的微生物為巴氏芽孢桿菌,其培養(yǎng)基配方如表3所示；將3 g糯米粉加入到100 mL液體培養(yǎng)基中制成改良培養(yǎng)基。

表3 巴氏芽孢桿菌培養(yǎng)基配方

1.2.2 細(xì)菌的活性研究

細(xì)菌OD(optical density)值反映了細(xì)菌的濃度,細(xì)菌的濃度越高,透光值就越小,OD值越大。配制兩組菌液,Ⅰ組為普通菌液,Ⅱ組為改良菌液；48 h后進(jìn)行OD值的檢測,檢測結(jié)果是Ⅰ組OD值=1.403,Ⅱ組OD值=1.754。細(xì)菌的電導(dǎo)率反映了細(xì)菌的活性,先將1.8 g尿素溶于27 mL去離子水中,然后加入3 mL菌液,每隔一定時(shí)間測兩組(Ⅰ、Ⅱ組)菌液的電導(dǎo)率,結(jié)果如圖6所示。

圖6 菌液及改良菌液電導(dǎo)率變化曲線

兩組菌液0～15 min內(nèi)電導(dǎo)率變化率約為0.01 ms/(cm·min),20 min以后Ⅱ組電導(dǎo)率增速明顯大于Ⅰ組,48 h后Ⅰ組菌液電導(dǎo)率達(dá)到8.73 ms/cm、Ⅱ組菌液電導(dǎo)率達(dá)到10.2 ms/cm,結(jié)果表明細(xì)菌不斷產(chǎn)生脲酶[26]分解尿素使得離子濃度不斷增加,且改良后的菌液產(chǎn)脲酶量要高于普通菌液。

1.3 MICP技術(shù)最佳膠結(jié)液濃度及其改良

1.3.1 MICP技術(shù)最佳膠結(jié)液濃度

MICP技術(shù)反應(yīng)方程見式(1)、式(2),膠結(jié)液選用尿素與氯化鈣混合溶液；其作用機(jī)理是CaCO3沉淀、未完全反應(yīng)的CaCl2溶液以及菌液將土顆粒黏結(jié)起來,從而提高土顆粒之間的黏聚力。

(1)

(2)

研究MICP技術(shù)最佳膠結(jié)液濃度是控制膠菌質(zhì)量比為2∶1,設(shè)計(jì)A/a、B/b、C/c、D/d、E/e、F/f組膠結(jié)液濃度為0.25、0.5、0.75、1、1.5、2 mol/L下,測定CaCO3的生成量；根據(jù)土體基本物理性質(zhì)指標(biāo),模擬土體直接快剪試驗(yàn)中10%含水率、干密度ρd=1.6 g/cm3下的土體水分含量,試驗(yàn)中一個(gè)環(huán)刀體積V=60 cm3,根據(jù)干密度以及含水率可求得土體水分含量為9.6 g,其中膠結(jié)液質(zhì)量為6.4 g,菌液質(zhì)量為3.2 g。

試驗(yàn)分兩組進(jìn)行,A～F組過濾、烘干后進(jìn)行EDTA(ethylene diamine tetraacetic acid)[27]標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定試驗(yàn),測得實(shí)際產(chǎn)CaCO3沉淀量；a～f組烘干后先稱重,再進(jìn)行SEM(scanning electron microscope)微觀電鏡掃描,其中烘干后剩余固體主要是CaCO3沉淀、未反應(yīng)的CaCl2及菌體；實(shí)際產(chǎn)CaCO3沉淀量、Ca2+轉(zhuǎn)化率如圖7所示,烘干后剩余固體量如圖8所示,A、B組Ca2+轉(zhuǎn)化率較高,分別為83.94%、82.19%,產(chǎn)CaCO3沉淀量為0.1343 g、0.263 g,C～F組Ca2+轉(zhuǎn)化率從73.44%降低到34.79%,主要原因是高濃度的膠結(jié)液會抑制脲酶的活性使得Ca2+轉(zhuǎn)化率降低。

圖7 不同膠結(jié)液濃度相同膠菌質(zhì)量比下產(chǎn)CaCO3沉淀量、Ca2+轉(zhuǎn)化率

圖8 不同膠結(jié)液濃度相同膠菌質(zhì)量比下烘干后剩余固體量

1.3.2 改良MICP技術(shù)研究

改良MICP技術(shù)是基于MICP技術(shù)控制膠菌質(zhì)量比為2∶1、膠結(jié)液濃度為0.5 mol/L下配制糯米漿改良膠結(jié)液與糯米漿改良菌液,改良MICP技術(shù)膠結(jié)液質(zhì)量為6.4 g,菌液質(zhì)量為3.2 g；試驗(yàn)分兩組進(jìn)行,其中G組過濾、烘干后進(jìn)行EDTA標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定試驗(yàn),g組烘干后先稱重,再進(jìn)行SEM微觀電鏡掃描,烘干后剩余固體主要是CaCO3沉淀、糯米漿、未反應(yīng)的CaCl2及菌體；測得實(shí)際產(chǎn)CaCO3沉淀量為0.299 g,Ca2+轉(zhuǎn)化率高達(dá)93.44%,比H組提高了11.25%；進(jìn)一步說明了糯米漿改良菌液提高了細(xì)菌的濃度進(jìn)而使得菌液中的脲酶含量增加,故所測生成CaCO3沉淀量有所增加。

1.3.3 SEM電鏡掃描分析

MICP技術(shù)反應(yīng)產(chǎn)物通過SEM掃描可以更清晰的觀察其微觀結(jié)構(gòu),這些觀察結(jié)果將有助于設(shè)計(jì)未來的處理方案,以改善MICP處理樣品的性質(zhì)和可持續(xù)性[28]。取a組～g組烘干后剩余固體物質(zhì)(菌體、CaCO3沉淀、CaCl2晶體、糯米漿)和CaCl2、Na2CO3反應(yīng)完全烘干后產(chǎn)物CaCO3顆粒進(jìn)行SEM電鏡掃描,觀察巴氏芽孢桿菌誘導(dǎo)CaCO3沉淀后剩余固體物質(zhì)的形狀、結(jié)構(gòu)等性質(zhì),如圖9所示。

圖9中上面為放大1 000倍下固體物質(zhì)微觀圖,下面為放大5 000倍下固體物質(zhì)微觀圖；通過掃描電鏡觀察,a組～f組中a組、b組Ca2+轉(zhuǎn)化率較高,可見較多的CaCO3沉淀；c組～f組Ca2+轉(zhuǎn)化率逐漸降低,可見少量CaCO3沉淀以及大量CaCl2晶體附著到CaCO3沉淀上；g組是在b組的基礎(chǔ)上添加糯米漿后的生成物,相比之下g組可見CaCO3顆粒更多、更密實(shí),一方面g組相比于b組Ca2+轉(zhuǎn)化率提高了10%；另一方面糯米漿將CaCO3顆粒包裹住,在其表面形成一層隱約可見的薄膜；比較b、g組試樣,其相似度極高,證明為CaCO3顆粒,由于b組表面附著有CaCl2晶體、g組表面附著有糯米漿,三組試樣同CaCO3顆粒試樣的掃描電鏡圖略有差異。

圖9 SEM掃描電鏡圖

2 土體力學(xué)性能研究

2.1 直剪試驗(yàn)與無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)

根據(jù)土顆粒基本物理性質(zhì)指標(biāo),設(shè)計(jì)含水率17%,干密度1.6 g/cm3,研究MICP技術(shù)及改良MICP技術(shù)強(qiáng)化土體力學(xué)性能,共三組試樣養(yǎng)護(hù)7 d后分別進(jìn)行直剪試驗(yàn)與無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)；剪應(yīng)力與剪切位移曲線如圖10所示,根據(jù)剪應(yīng)力與剪切位移圖,記錄曲線的峰值,若無峰值,取剪切位移為4 mm時(shí)的讀數(shù),結(jié)果如表4所示。

圖10 養(yǎng)護(hù)7 d下剪應(yīng)力與剪切位移曲線圖

表4 養(yǎng)護(hù)7 d下直接剪切試驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)不同垂直壓力下對應(yīng)的抗剪強(qiáng)度擬合出抗剪強(qiáng)度與垂直壓力關(guān)系曲線,如圖11所示；三種試樣養(yǎng)護(hù)7 d軸向應(yīng)力與應(yīng)變關(guān)系曲線如圖12所示。

圖11 三種土樣養(yǎng)護(hù)7 d抗剪強(qiáng)度與垂直壓力關(guān)系曲線

圖12 養(yǎng)護(hù)7 d三種試樣軸向應(yīng)力與應(yīng)變關(guān)系曲線

養(yǎng)護(hù)7 d三種試樣抗剪強(qiáng)度與垂直壓力關(guān)系曲線與y軸的截距不斷增大,即改良MICP土試樣黏聚力最大,MICP土試樣次之,素土試樣最小；觀察三條線的斜率發(fā)現(xiàn),素土與MICP土兩條直線近似平行,改良MICP土斜率大于前兩者。素土試樣黏聚力、內(nèi)摩擦角分別為25.05 kPa、30.28°；MICP土試樣黏聚力、內(nèi)摩擦角分別為32.7 kPa、31.42°,相比于素土試樣黏聚力提高了約30%,內(nèi)摩擦角變化不大；改良MICP土試樣黏聚力、內(nèi)摩擦角分別為37.65 kPa、35.44°,相比于素土試樣黏聚力提高了約50%,內(nèi)摩擦角提高了約17%,相比于MICP土試樣黏聚力提高了約15%,內(nèi)摩擦角提高了約12%。MICP技術(shù)可以提高土體的黏聚力,但對內(nèi)摩擦角的影響較小,將糯米漿引入MICP技術(shù)形成改良MICP技術(shù),進(jìn)一步提高了土體的黏聚力,同時(shí)糯米漿對土體內(nèi)摩擦角的提高起到了決定性的作用。養(yǎng)護(hù)7 d改良MICP土試樣軸向應(yīng)力最大且其所對應(yīng)的軸向應(yīng)變最大,即該試樣抵抗破壞和抵抗變形的能力最優(yōu),MICP土試樣次之,素土試樣軸向應(yīng)力最小且其所對應(yīng)的軸向應(yīng)變最小,即該試樣抵抗破壞和抵抗變形的能力最差；無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果匯總?cè)绫?所示。

表5 養(yǎng)護(hù)7 d三種試樣的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度

相比于素土試樣,改良MICP土試樣無側(cè)限抗壓強(qiáng)度提高了73.81%,MICP土試樣無側(cè)限抗壓強(qiáng)度提高了22.99%；相比于MICP試樣,改良MICP土試樣無側(cè)限抗壓強(qiáng)度提高了41.32%。

2.2 庫倫強(qiáng)度理論分析

庫倫強(qiáng)度理論,其表達(dá)式為

τ=c+σtanφ

(3)

式(3)中：τ為切應(yīng)力；σ為正應(yīng)力；c為黏聚力；φ為內(nèi)摩擦角；σtanφ為內(nèi)摩擦。通過直剪試驗(yàn)證明MICP土比素土黏聚力有所提高,但內(nèi)摩擦角變化不大；改良MICP土比MICP土、素土黏聚力與內(nèi)摩擦角均有所提高。

黏聚力是在同種物質(zhì)內(nèi)部相鄰各部分之間的相互吸引力,這種相互吸引力是同種物質(zhì)分子之間存在分子力的表現(xiàn)。對MICP土來說黏聚力是土顆粒間公共結(jié)合水膜的結(jié)合力、分子吸引力、CaCO3與CaCl2的膠結(jié)力以及菌液與土顆粒間的結(jié)合力,對素土來說黏聚力主要是土顆粒間公共結(jié)合水膜的結(jié)合力、分子吸引力；正是CaCO3與CaCl2的膠結(jié)力以及菌液與土顆粒間的結(jié)合力使得MICP土的黏聚力要大于素土的黏聚力。對改良MICP土來說多了一項(xiàng)糯米漿的作用,使得改良MICP土的黏聚力與內(nèi)摩擦角都大于素土與MICP土的黏聚力。

土的內(nèi)摩擦角反映了土的摩擦特性,一般認(rèn)為包含兩個(gè)部分：土顆粒的表面摩擦力,顆粒間的嵌入作用產(chǎn)生的咬合力。內(nèi)摩擦實(shí)際是土顆粒表面結(jié)合水的黏滯阻力,改良MICP土中的糯米漿增大了土顆粒間的黏滯阻力,故改良MICP土的內(nèi)摩擦角要大于MICP土與素土。

3 結(jié)論

微生物巖土工程在固化砂礫土方面取得了較大的成果,前人多采用循環(huán)滴滲的方式對土樣進(jìn)行加固處理,但粉性土的滲透系數(shù)太低,不適宜采用滴滲的方式,黃河中下游平原地區(qū)多為黃河泛濫沖擊而成的粉性土,運(yùn)用拌和改良微生物的方式對黃泛區(qū)粉性土樣進(jìn)行加固,彌補(bǔ)了微生物加固粉性土的空白；現(xiàn)將糯米灰漿這一傳統(tǒng)工藝引入到MICP技術(shù)中形成改良MICP技術(shù),兩種技術(shù)均能提高土樣抗壓強(qiáng)度,但改良MICP技術(shù)更進(jìn)一步提高了土樣的抗壓強(qiáng)度,主要原因是MICP技術(shù)僅能提高土體的黏聚力,對內(nèi)摩擦角的影響較小,改良MICP技術(shù)中添加了糯米漿,不僅進(jìn)一步提高了土體的黏聚力,而且糯米漿對土體內(nèi)摩擦角的提高起到了決定性的作用,從而使得土體抗壓強(qiáng)度得到提高。

改良MICP技術(shù)針對黃泛區(qū)土體耐候性、耐酸堿性以及地震力作用下土體抗液化能力是今后研究的方向,努力實(shí)現(xiàn)土體強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定性統(tǒng)一改良；另外,改良MICP技術(shù)在室內(nèi)試驗(yàn)中取了一定的成果,未來改良MICP加固土要應(yīng)用到實(shí)際工程中,主要考慮隨養(yǎng)護(hù)天數(shù)的增加土樣含水率會因外界環(huán)境而改變這一因素,能否達(dá)到預(yù)期效果還需進(jìn)一步研究；此外,還需考慮到大劑量用微生物與膠結(jié)液,如何實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)至關(guān)重要。