袁 璞,步 鶴,位寧寧
(1.安徽理工大學(xué)土木建筑學(xué)院,淮南 232001;2.安徽理工大學(xué),礦山地下工程教育部工程研究中心,淮南 232001; 3.安徽理工大學(xué),深部煤礦采動(dòng)響應(yīng)與災(zāi)害防控國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,淮南 232001)
水巖作用是一種基本的地球化學(xué)作用,地下水或者溶液和巖石之間的化學(xué)或同位素的不平衡是它發(fā)生的前提,驅(qū)動(dòng)著近地表環(huán)境的演化,不僅引起巖石和水之間的化學(xué)元素重新分配,還會(huì)造成巖石微觀結(jié)構(gòu)的改變[1-2],干濕循環(huán)作用是最常見(jiàn)的水巖作用之一,例如雨水的降落與蒸發(fā)、季節(jié)性水位的上升與下降、地下水位的變化等[3]。干濕循環(huán)作用對(duì)巖石劣化的效應(yīng)是物理、化學(xué)和力學(xué)多場(chǎng)耦合作用的綜合結(jié)果,已經(jīng)成為巖石力學(xué)的前沿問(wèn)題之一[4]。
目前,地下工程建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入飛速發(fā)展階段,地下工程符合人類可持續(xù)發(fā)展的原則,由于地下空間地質(zhì)條件和水環(huán)境較為復(fù)雜,水巖間的干濕循環(huán)作用使巖石的強(qiáng)度下降,會(huì)引起地下巖體工程結(jié)構(gòu)的破壞,引發(fā)工程事故和地下工程地質(zhì)災(zāi)害[5]。劉新榮等[6]通過(guò)酸堿環(huán)境干濕循環(huán)作用下砂巖抗剪強(qiáng)度劣化規(guī)律的研究,得出了不同pH值溶液干濕循環(huán)作用下砂巖抗剪強(qiáng)度隨循環(huán)次數(shù)的表達(dá)公式。韓鐵林等[7]研究發(fā)現(xiàn),化學(xué)腐蝕時(shí)間不變的情況下,隨著溶液pH值的減小,砂巖的峰值強(qiáng)度、粘聚力和內(nèi)摩擦角的劣化越來(lái)越大,砂巖的孔隙率增大,縱波波速減小。王來(lái)貴等[8]對(duì)長(zhǎng)石砂巖進(jìn)行了縱波波速測(cè)定、XRD測(cè)試和單軸抗壓試驗(yàn),探討了不同溶液條件下干濕循環(huán)后長(zhǎng)石砂巖的力學(xué)特性變化規(guī)律,利用數(shù)字散斑相關(guān)方法(DSCM)分析不同溶液條件下干濕循環(huán)后長(zhǎng)石砂巖的側(cè)面變形場(chǎng)演化規(guī)律。馬芹永等[9]對(duì)干濕循環(huán)下的粉砂巖進(jìn)行了單軸壓縮蠕變?cè)囼?yàn),發(fā)現(xiàn)軸向蠕變應(yīng)變和穩(wěn)態(tài)蠕變速率隨干濕循環(huán)次數(shù)的增加逐漸增大,階段劣化度隨著干濕循環(huán)次數(shù)的增加逐漸減小。羅瓊[10]對(duì)干濕循環(huán)下的泥巖進(jìn)行了三軸壓縮試驗(yàn),得出了泥巖的弱化系數(shù)和循環(huán)次數(shù)呈正相關(guān)。崔凱等[11]對(duì)板巖進(jìn)行了不同次數(shù)的飽水作用和干濕循環(huán)作用,測(cè)得相關(guān)物理力學(xué)性質(zhì),發(fā)現(xiàn)干濕循環(huán)作用對(duì)板巖的劣化程度強(qiáng)于飽水作用。
本文研究不同pH值溶液干濕循環(huán)作用下砂巖的損傷劣化規(guī)律,以朱集東煤礦細(xì)顆粒砂巖為研究對(duì)象,分析了溶液pH值和干濕循環(huán)次數(shù)對(duì)砂巖力學(xué)特性的影響規(guī)律,并進(jìn)行了XRD測(cè)試,探討了水巖作用機(jī)理,本文的研究成果可為地下巖體工程的穩(wěn)定性分析提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
所用的砂巖為安徽省淮南市朱集煤礦的細(xì)顆粒砂巖,埋深-965 m,呈灰白色,表觀完整性良好,無(wú)裂紋和孔洞。首先利用EDS和XRD對(duì)砂巖成分進(jìn)行分析,得到砂巖中所含的化學(xué)元素主要包括硅、氧、鋁、鉀、鈉和鈣等元素,砂巖成分主要有石英(quartz, Q)、方解石(calcite, C)、鈉鉀長(zhǎng)石(Na-K feldspar, F)和高嶺石(kaolinite, K),圖1為砂巖XRD譜。

圖1 砂巖XRD譜Fig.1 XRD pattern of sandstone
根據(jù)規(guī)范[12]將巖樣取芯、切割、打磨成直徑為50 mm,高徑比2.0的圓柱體,試件兩端面的不平行度在±0.05 mm范圍內(nèi)[13],兩端面與軸線的垂直誤差不大于0.25°。由于巖石的不均質(zhì)性,進(jìn)行試驗(yàn)前先對(duì)打磨完畢的砂巖試樣進(jìn)行縱波波速測(cè)試,挑除離散性較大的試件,最終得到的標(biāo)準(zhǔn)圓柱砂巖試件,如圖2所示。

圖2 砂巖試件Fig.2 Sandstone samples
將砂巖試件放入烘箱干燥12 h,取出放置到干燥器中冷卻30 min至室溫,然后再將其放入溶液中自然浸泡12 h,砂巖試件在溶液中浸泡時(shí),用玻璃棒將試塊分隔開(kāi),保證全面吸水,稱為1次干濕循環(huán)。每組砂巖試件在第一次烘干時(shí)溫度設(shè)置為105 ℃,使砂巖試件達(dá)到干燥狀態(tài),便于測(cè)量其吸水率;以后每次干濕循環(huán)烘干溫度設(shè)置為60 ℃。
不同pH值的溶液用稀硫酸溶液和氫氧化鈉溶液配置而成,因?yàn)樽匀粻顟B(tài)下深部巖體和地下工程所處的地下水pH值并不是一個(gè)確定的值,所以浸泡溶液設(shè)有4種,溶液pH值分別為3、5、6.5(蒸餾水)和7。將試樣進(jìn)行0次(干燥狀態(tài))、1次、10次和20次干濕循環(huán)試驗(yàn)。
試驗(yàn)測(cè)得相同干濕循環(huán)次數(shù)(20次)不同pH值(pH=3、5、6.5、7)溶液浸泡下砂巖的縱波波速,數(shù)據(jù)如表1所示。

表1 砂巖縱波波速Table 1 Longitudinal wave velocity of sandstone
巖石的孔隙度和損傷度與縱波波速有對(duì)應(yīng)關(guān)系[14],巖石內(nèi)部裂隙程度可以用縱波波速來(lái)進(jìn)行判別[15]。探究不同pH值溶液干濕循環(huán)對(duì)砂巖縱波波速的影響,以溶液pH值p為橫坐標(biāo),砂巖試件的縱波波速C為縱坐標(biāo),制作散點(diǎn)圖,對(duì)4種pH值溶液20次干濕循環(huán)砂巖試件的縱波波速散點(diǎn)圖進(jìn)行擬合(如圖3所示),得到砂巖縱波波速C和溶液pH值p符合以下關(guān)系:
C=2 330.440p0.196,R2=0.925 (p≤7)
(1)
由表1和圖3可以看出,經(jīng)過(guò)不同pH值溶液20次干濕循環(huán)后,砂巖試件的縱波波速隨著溶液pH值的降低而減小,且砂巖試件縱波波速下降的速度隨著溶液酸性的增強(qiáng)越來(lái)越快,分別為3.99%、8.05%和16.15%。砂巖試件縱波波速的降幅越來(lái)越大,分析其原因,砂巖在酸性的環(huán)境下進(jìn)行干濕循環(huán),干濕循環(huán)本身對(duì)砂巖就存在劣化作用,酸性溶液中H+與砂巖內(nèi)部的方解石和鈉鉀長(zhǎng)石發(fā)生化學(xué)反應(yīng),增大了砂巖內(nèi)部的孔洞和裂隙,經(jīng)過(guò)反復(fù)的干濕循環(huán)作用,水分子在砂巖內(nèi)部不斷填充和揮發(fā),進(jìn)一步擴(kuò)大了內(nèi)部孔隙,劣化越來(lái)越大,從而減弱了縱波的能量傳播,進(jìn)而縱波波速減小。

圖3 不同pH值條件下砂巖縱波波速的變化曲線Fig.3 Curve of longitudinal wave velocity of sandstone under different pH values
吸水率是巖石的基本物理力學(xué)特性之一,巖石在常溫常壓下吸收水分的性能稱為巖石的吸水性。為了探究不同pH值溶液干濕循環(huán)條件下砂巖的吸水率,每次干濕循環(huán)浸泡完成后,將砂巖試件從溶液中拿出,然后用吸水濾紙將試塊表面的水吸干,用精度為0.01 g的電子天平測(cè)其每次吸水后的濕質(zhì)量mi。根據(jù)公式(2)對(duì)砂巖試件在不同pH值溶液中干濕循環(huán)記錄的數(shù)據(jù)計(jì)算出吸水的變化規(guī)律。
(2)
式中:Wi設(shè)置為吸水率,%;mi為第i次干濕循環(huán)時(shí)所測(cè)得試塊的濕質(zhì)量,g;m1為試塊第一次干燥時(shí)的質(zhì)量,g。
圖4為砂巖吸水率變化曲線,從圖4橫向單一來(lái)看,隨著溶液pH值的降低,即隨著酸性的增強(qiáng),砂巖試件的吸水率逐漸增加,且增幅逐漸加快。縱向比較來(lái)看,砂巖試件在相同pH值溶液的條件下,隨著干濕循環(huán)次數(shù)的增加,砂巖試件的吸水率也有顯著增長(zhǎng);隨著pH值的降低,兩個(gè)擬合曲線的間距越來(lái)越大,即酸性作用和干濕循環(huán)次數(shù)對(duì)砂巖試件吸水率都呈正相關(guān),相互促進(jìn),使得酸性越強(qiáng)循環(huán)次數(shù)越多的砂巖試件吸水率越高。以溶液pH值p為橫坐標(biāo),砂巖吸水率Wi為縱坐標(biāo),對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)制作散點(diǎn)圖,按照一元二次函數(shù)進(jìn)行擬合,如圖4所示,得出砂巖吸水率Wi和溶液pH值p符合以下關(guān)系,其中式(3)和式(4)分別是砂巖試件20次和10次干濕循環(huán)時(shí)的擬合函數(shù)。

圖4 砂巖吸水率變化曲線Fig.4 Water absorption curves of sandstone
Wi=3.714-0.581p+0.036p2R2=0.996 (p≤7)
(3)
Wi=2.084-0.229p+0.011p2R2=0.985 (p≤7)
(4)
圖5為砂巖試件在相同干濕循環(huán)次數(shù)不同pH值溶液浸泡條件下的單軸抗壓試驗(yàn)應(yīng)力-應(yīng)變曲線。從圖5能夠發(fā)現(xiàn)在不同pH值溶液浸泡下經(jīng)過(guò)1次、10次和20次干濕循環(huán)作用的砂巖試件應(yīng)力-應(yīng)變曲線可以劃分為微裂隙壓密、彈性變形、屈服和破壞4個(gè)階段。在相同干濕循環(huán)次數(shù)時(shí),砂巖應(yīng)力-應(yīng)變曲線中微裂隙壓密階段的長(zhǎng)度隨著溶液pH值的降低而逐漸增大,彈性階段的長(zhǎng)度隨著溶液pH值的降低而逐漸減小。

圖5 砂巖試件單軸抗壓應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.5 Uniaxial compressive stress-strain curves of sandstone specimens
在10次干濕循環(huán)時(shí),溶液pH值為3、5和6.5條件下的試件劣化程度是溶液pH值為7條件下的試件劣化程度的2.08倍、1.71倍和1.37倍;在20次干濕循環(huán)時(shí),溶液pH值為3、5和6.5條件下的試件劣化程度是溶液pH值為7條件下的試件劣化程度的1.78倍、1.58倍和1.24倍。在相同干濕循環(huán)次數(shù)時(shí),酸性溶液對(duì)砂巖的劣化程度相比與中性溶液的劣化程度要大一些,且pH值越小劣化程度越大。
從圖6不同pH值溶液砂巖單軸抗壓強(qiáng)度變化曲線中可以發(fā)現(xiàn),砂巖試件在相同干濕循環(huán)次數(shù)不同pH值溶液的條件下,砂巖試件的單軸抗壓強(qiáng)度隨著溶液pH值的減小而逐漸減小,砂巖試件在溶液pH值為3、5和6.5條件下的強(qiáng)度相比于溶液pH值為7條件下的強(qiáng)度都有所減弱。為比較不同干濕循環(huán)次數(shù)不同pH值溶液作用下砂巖單軸抗壓強(qiáng)度的變化,根據(jù)測(cè)得的試驗(yàn)數(shù)據(jù),以pH值p為橫坐標(biāo),單軸抗壓強(qiáng)度σc為縱坐標(biāo),對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行非線性擬合回歸分析。研究得到經(jīng)歷20次、10次和1次干濕循環(huán)砂巖單軸抗壓強(qiáng)度σc與pH值p之間的擬合函數(shù)分別為:

圖6 不同pH值溶液砂巖單軸抗壓強(qiáng)度變化曲線Fig.6 Variation curves of uniaxial compressive strength of sandstone with different pH values
σc1=0.153ep/1.531+90.560R2=0.999 (p≤7)
(5)
σc2=0.708ep/2.215+93.011R2=0.982 (p≤7)
(6)
σc3=3.474ep/4.244+101.050R2=0.995 (p≤7)
(7)
砂巖試件在不同pH值溶液下單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)數(shù)據(jù)和擬合曲線較為吻合,干濕循環(huán)次數(shù)相同時(shí),隨著溶液pH值的降低,砂巖試件的單軸抗壓強(qiáng)度越來(lái)越低,表明溶液pH值越小劣化越大;溶液pH值相同時(shí),隨著干濕循環(huán)次數(shù)的增加,砂巖試件的單軸抗壓強(qiáng)度逐漸減小,表明干濕循環(huán)次數(shù)越多劣化越大。
為了分析溶液pH值對(duì)砂巖強(qiáng)度的影響,定義總劣化度的概念,總劣化度Dn(pi)為:
(8)
式中:σc(max)為砂巖試件干燥狀態(tài)下的單軸抗壓強(qiáng)度;σc(pi)為pH值為i時(shí)砂巖試件的單軸抗壓強(qiáng)度。
從圖7不同pH值溶液砂巖單軸抗壓強(qiáng)度及總劣化度趨勢(shì)圖中可以看出,在10次干濕循環(huán)中,相比較于干燥砂巖試件(單軸抗壓強(qiáng)度為123.99 MPa),經(jīng)過(guò)干濕循環(huán)的試塊在溶液pH值為3、5、6.5和7的條件下的劣化度分別為23.00%、18.92%、15.13%和11.04%;在20次干濕循環(huán)中,相比較于干燥砂巖試件,經(jīng)過(guò)干濕循環(huán)的試塊在溶液pH值為3、5、6.5和7的條件下的劣化度分別為26.62%、23.61%、18.54%和14.99%。從試件總劣化度中可以清楚地發(fā)現(xiàn),干濕循環(huán)次數(shù)一定時(shí),溶液酸性越強(qiáng),試件總劣化度越高。

圖7 不同pH值溶液砂巖單軸抗壓強(qiáng)度及總劣化度趨勢(shì)圖Fig.7 Trend of uniaxial compressive strength and total deterioration of sandstone with different pH values
從圖8砂巖峰值應(yīng)力與pH值和干濕循環(huán)次數(shù)三維擬合關(guān)系圖中可以發(fā)現(xiàn),溶液pH值和干濕循環(huán)次數(shù)對(duì)砂巖峰值應(yīng)力存在相互關(guān)聯(lián)的影響。以溶液pH值p為橫坐標(biāo),干濕循環(huán)次數(shù)n為縱坐標(biāo),砂巖峰值應(yīng)力σc為立坐標(biāo),按照非線性曲面擬合,擬合函數(shù)如下:

圖8 砂巖峰值應(yīng)力與pH值和干濕循環(huán) 次數(shù)三維擬合關(guān)系圖Fig.8 Three dimensional fitting relationship among peak stress, pH value, and dry-wet cycles of sandstone
σc=3.152p-0.835n+96.766R2=0.931 (p≤7)
(9)
圖9為砂巖試件在20次干濕循環(huán)不同pH值溶液浸泡下單軸抗壓破碎圖片,從圖中可以看出砂巖在破壞時(shí)以拉伸剪切組合破壞為主,在pH值為7的溶液中,砂巖試件的裂紋在裂隙尖端沿著兩條對(duì)角線方向向試件頂端擴(kuò)展;在pH值為6.5的溶液中,砂巖試件的裂紋也是在裂隙尖端沿著兩條對(duì)角線方向向試件頂端擴(kuò)展,且裂隙尖端處有缺口;在pH值為5的溶液中,砂巖試件的裂隙越來(lái)越大,貫穿一圈,且表面脫落嚴(yán)重;在pH值為3的溶液中,砂巖試件碎成很多塊,破碎最嚴(yán)重。溶液的pH值越小,砂巖試件破壞時(shí)破碎程度越明顯。

圖9 不同pH值溶液對(duì)砂巖破碎的影響Fig.9 Influence of solutions with different pH values on sandstone breaking
砂巖的礦物組成部分在酸性溶液環(huán)境中會(huì)與溶液中的氫離子、硫酸根離子和水分子發(fā)生一定的化學(xué)反應(yīng),在宏觀上表現(xiàn)為砂巖強(qiáng)度的下降,在微觀上表現(xiàn)為內(nèi)部的礦物組成部分發(fā)生變化。圖10為不同pH值下砂巖XRD譜,可以看出,砂巖試件經(jīng)歷20次干濕循環(huán)后,內(nèi)部礦物組成發(fā)生了變化,隨著溶液酸性的增強(qiáng),試件內(nèi)部方解石和鈉鉀長(zhǎng)石的衍射峰強(qiáng)度降低,高嶺石衍射強(qiáng)度增強(qiáng),石英的衍射強(qiáng)度變化較小。

圖10 不同pH值下砂巖XRD譜Fig.10 XRD patterns of sandstone under different pH values
砂巖試件內(nèi)部的礦物成分主要有石英、方解石、鈉鉀長(zhǎng)石和高嶺石等。石英的性質(zhì)比較穩(wěn)定,在酸性溶液中幾乎不反應(yīng);方解石主要由碳酸鈣組成,可以和酸性溶液中的氫離子發(fā)生化學(xué)反應(yīng);鈉鉀長(zhǎng)石主要成分是鋁硅酸鹽,可以與水分子和氫離子發(fā)生水解作用生成高嶺石,與硫酸根離子發(fā)生化學(xué)反應(yīng)也生成高嶺石。上述的主要化學(xué)反應(yīng)[7-8,16-17]如下所示:
SiO2(石英)+2H2O=H4SiO4
(10)
CaCO3(方解石)+2H+=Ca2++H2O+CO2↑
(11)
NaAlSi3O8(鈉長(zhǎng)石)+4H++4H2O=Na++Al3++3H4SiO4
(12)

(13)
2NaAlSi3O8(鈉長(zhǎng)石)+2H++H2O=2Na++4SiO2+Al2(Si2O5)(OH)4
(14)
2NaAlSi3O8(鈉長(zhǎng)石)+9H2O+H2SO4=Al2O3·2SiO2·2H2O+Na2SO4+4H4SiO4
(15)
鉀長(zhǎng)石和鈉長(zhǎng)石的反應(yīng)機(jī)理相同,就不再一一列出了,由式(13)和式(14)可以看出,鈉鉀長(zhǎng)石水解呈堿性;由式(14)和式(15)可以看出,鈉鉀長(zhǎng)石水解反應(yīng)或者與硫酸鹽反應(yīng),產(chǎn)生高嶺石。根據(jù)砂巖試件的試驗(yàn)結(jié)果可以得知,砂巖試件在酸性溶液中進(jìn)行干濕循環(huán),試件的損傷劣化是逐漸增加的過(guò)程。在本次試驗(yàn)過(guò)程中對(duì)砂巖試件強(qiáng)度起到影響的主要包括物理作用和化學(xué)作用。
當(dāng)砂巖試件在酸性溶液中浸泡進(jìn)行干濕循環(huán)時(shí),水分子從試件表面沿著裂隙慢慢滲入內(nèi)部,膠結(jié)物質(zhì)發(fā)生溶解,使得試件內(nèi)部顆粒之間的粘結(jié)力和摩擦力減弱,水分子在開(kāi)口孔隙中不斷的填充和蒸發(fā),反復(fù)的干濕循環(huán)作用下造成原生裂隙不斷擴(kuò)大和新裂隙的產(chǎn)生。與此同時(shí),氫離子和試件內(nèi)部方解石和鈉鉀長(zhǎng)石發(fā)生反應(yīng),進(jìn)而砂巖被侵蝕,導(dǎo)致試件內(nèi)部的孔洞和裂隙增加,進(jìn)一步削弱了顆粒之間的粘結(jié)力,隨著溶液pH值的減小,砂巖的損傷劣化越來(lái)越劇烈。在微觀上表現(xiàn)為試件內(nèi)部礦物成分的改變,在宏觀上表現(xiàn)為試件強(qiáng)度的降低。
(1)干濕循環(huán)次數(shù)相同時(shí),隨著溶液pH值的減小,砂巖試件的縱波波速逐漸減小,吸水率逐漸增加,單軸抗壓應(yīng)力-應(yīng)變曲線微裂隙壓密階段逐漸延長(zhǎng),彈性階段逐漸縮短,峰值應(yīng)力逐漸減小。
(2)溶液pH值相同時(shí),隨著干濕循環(huán)次數(shù)的增加,砂巖試件的吸水率逐漸增加,砂巖試件的單軸抗壓強(qiáng)度逐漸減小。
(3)不同pH值溶液條件下的干濕循環(huán)對(duì)砂巖試件的劣化程度不同,溶液pH=3時(shí),砂巖試件的劣化最大,20次干濕循環(huán)后的劣化度為26.62%;溶液pH=7時(shí),砂巖試件的劣化最小,20次干濕循環(huán)后的劣化度為14.99%;酸性溶液干濕循環(huán)作用下砂巖試件的劣化程度要比中性溶液更為嚴(yán)重。