沈志誠
總有人認為知足不一定常樂,認為不知足會更有堅定的目標,知足便會甘于現狀。可是我認為,知足當下的一切,才不會變得貪婪;不應傷春悲秋和懷古傷今,理當享受當下,珍惜現在的一切。畢竟,知足方能常樂。
有人說“知足不常樂”,我認為這是沒有道理的。我們很小就聽過“貪心不足蛇吞象”的故事。從前有一位窮人救了一條蛇的命,于是蛇同意滿足他的愿望,這位窮人一開始的愿望是想要簡單的衣食,蛇滿足了他的愿望。后來隨著貪欲越來越大,他漸漸不滿足于當下的一切。當他要求做官,蛇也滿足了他的愿望。當了宰相,又想當皇帝,而蛇已經明白他的貪心是無止境的,一口吞掉了他。
倘若這位農民能滿足于當下,不再向蛇去索求,他可能會衣食無憂地快樂生活下去,也不至于丟掉自己的性命,失去了他已經得到的快樂與幸福。
“知足是天然的財富,奢侈是人為的貧窮。”蘇格拉底曾經說過這樣一句話。當他單身時,幾個朋友和他一起擠在七八平方米的房子里。但他對當下處境安之若素,不為壞的環境而墮落,認為能和朋友交流是十分珍貴的。一段時間后,他一個人孤孤單單的,卻又認為有很多書可以隨意去請教。幾年后,蘇格拉底成家后搬進環境最差的一樓,卻認為搬東西方便,朋友做客也很方便,感到無比的快樂,絲毫沒有悲從中來的感覺。
正是蘇格拉底對于生命中的一切都感到了滿足,他才不會在意那些別人眼中的痛苦的事情。
每當一個人對生活中的一切都感到滿足,他們便會對即將來臨的好與壞,都保持著平靜、不急躁的心態,事物消極的那一面便不會對他造成? ? ? 影響。
每個普通人過著自己平淡的生活,享受著自己生活中的苦與樂,不過于追求奢侈的生活,便能享受自己的那一份樂趣。
記住,知足方能常樂!
(指導老師:張? 安? ? 陳小林)
老師點評
文章思路清晰,開頭從反面入筆,在對比中旗幟鮮明地提出自己的觀點,簡潔明快。文章運用材料恰當,事例典型,“貪心不足蛇吞象”的故事深入淺出,引人深思;蘇格拉底的哲理故事契合題意,二者形成對比論證。在材料分析中,恰當使用假設論證、因果論證。結尾部分運用總結分析的方法,將“滿足”與“平靜、不急躁”的心態建立關聯,從而形成與“快樂”的因果關聯。文章總體結構嚴謹,邏輯嚴密。