“金融大貪”的赴刑之路

張亮

青年才俊因“貪”誤入歧途

大義父親舉報兒子

2000年12月2日晚，寒風凜冽，陜西省潼關縣城異常冷清。在縣公安局門前，“有事找民警”的燈箱在黑夜里顯得格外醒目。晚10時左右，一名中年男子敲響了縣公安局緊閉的大門。公安局值班民警接待了這名男子，原來他是來報案的，他的舉報內容讓民警大吃一驚。這名男子是潼關縣人民銀行紀檢組長蘭某，他舉報在建設銀行工作的兒子蘭榮有重大經濟問題，并將一個大信封交給民警，里面是一堆存單和存折。值班民警立即向局長打了請示電話。聞訊趕來的公安局長查看了存單、存折后，也吃驚不小，他認為這是一起十分明顯的職務犯罪，必須馬上報請檢察機關立案。他隨即撥通了潼關縣人民檢察院檢察長的電話。

時任潼關縣人民檢察院檢察長的焦小潼得知情況后，連夜召集反貪局人員部署調查。第二天早上8點不到，潼關縣建設銀行緊急報案，開發區分理處主任蘭榮攜款潛逃。

此案驚動了陜西省司法高層，他們指示，一定要將犯罪嫌疑人蘭榮緝拿歸案。于是，潼關縣人民檢察院與公安機關聯合成立抓捕專案組，研究部署追捕方案。專案組首先圍繞蘭榮的家庭及其社會關系展開調查。辦案人員很快查到了與蘭榮關系極為密切的王某、李某有可能知道蘭榮的去向，同時還得知蘭榮曾在外包養過一個女人的情況。

千里追逃使“蛀蟲”落網

2000年12月6日，民警傳訊了王某，王某表示自己對蘭榮的事一無所知。但說自己12月3日早上接到一個陌生女人的電話，這個女子叫“王小雪”，是蘭榮的情人，目前已回湖北省黃岡市的老家。12月7日，專案組又傳訊了李某，他交代曾陪蘭榮出逃，藏匿在渭南某賓館，并說蘭榮同“王小雪”多次通話。當問及蘭榮現在的情況時，李某卻一臉茫然。專案組分析認為，找到“王小雪”是能否成功抓捕蘭榮的關鍵，于是專案組派多名干警立即趕赴湖北尋找“王小雪”。在當地警方的配合下，辦案人員很快找到了那個叫“王小雪”的女子。突審“王小雪”時，她痛哭流涕地交代，12月3日，蘭榮和一個穿黑皮衣的人領她去過十堰市，第二天一早又一起回到西安，隨后三人分手。蘭榮現在的去向她不知道。為掌握蘭榮的行蹤，專案組決定將“王小雪”帶回陜西。

一路上，辦案人員對“王小雪”悉心照顧，他們的良苦用心讓“王小雪”很感動，她表示一定會積極協助他們抓捕蘭榮。12月15日上午10時許，“王小雪”的手機突然響了，是蘭榮打來的。蘭榮告訴“王小雪”：“我在寶雞，等你到寶雞后，我們再電話聯系。”辦案人員將情況報告專案組領導后，迅速向寶雞進發。次日凌晨，他們與提前趕到的焦小潼檢察長匯合，研究抓捕蘭榮的方案。12月16日上午9時30分，專案組讓“王小雪”在寶雞長途汽車站門口給蘭榮打電話，蘭榮在電話里反復追問有無人跟蹤，確認萬無一失后，他告訴“王小雪”說自己并未在寶雞，而在甘肅武威，叮囑她搭乘下午1時20分的西安至庫爾勒的火車，在武威南站下車。

專案組決定由渭南市檢察院偵二處長閻國武帶隊先行一步，專案組成員周加強帶隊同“王小雪”搭乘同一班列車一起出發。

2000年12月17日上午8時10分，周加強等人到達武威南站，在閻國武的安排下，兩組辦案人員迅速進入各自位置設網捕獵。20分鐘過去了，候車室的人快走完了，“王小雪”還未見到蘭榮。這時，一個女人走過來問“王小雪”：“你是×××嗎？”“王小雪”說是，來人說：“跟我走！”不遠處有一男子緊跟過來。三人從候車室出來向車站廣場外的一輛出租車走去，當他們快要上車時，隱藏在廣場四周的干警猛撲過來將男子按倒。“蘭榮，你被捕了！放老實點。”但這名男子不是蘭榮，而是陪蘭榮一起潛逃的楊慶立。經審訊，楊慶立供出了蘭榮的住處，周加強、閻國武帶領辦案人員在當地警方的配合下，趕往蘭榮租住的民房。面對突襲的警察，剛剛起床的蘭榮一下子被他們生擒。

財迷心竅步入深淵

蘭榮系潼關縣太要鎮人，1993年從銀行學校畢業，1994年即被建設銀行潼關縣支行聘為代辦員。因為蘭榮在工作中認真、負責，有開拓精神，先后在建設銀行系統信用卡部、會計部和開發區分理處任記賬員、出納員、復核員等職務。1997年1月，蘭榮被建設銀行潼關支行任命為潼關縣開發區分理處主任。上任伊始，他工作賣力，為了保住分理處的攬儲成績，只要是儲戶的要求，蘭榮幾乎有求必應。

隨著職務的升遷，蘭榮接觸的人多了，思想也漸漸發生變化。潼關縣前些年因開金礦而暴富的人不少，蘭榮經常與這些人交往，看見別人大把大把地花錢，涉世不深的蘭榮羨慕不已，他開始做起了發財夢。一天，他和好友李某閑聊時，李某說自己給潼關縣西峪某金礦老板運礦石，該老板因資金緊張，一直沒錢支付運費。李某又說，該金礦位置不錯，但老板已無資金再投入，該金礦業務處于停滯狀態。李某見蘭榮對金礦很感興趣，遂試探著說：“我看不如咱們把金礦生意接過來，也就是一百多萬，只要挖出礦石，幾個月就能收回投資。”蘭榮思考良久，認為要想發財就要敢于冒險，于是蘭榮答應李某，錢由他想辦法。

然而，蘭榮似乎并不著急找錢。原來，他利用當主任的便利條件，早在1997年3月就挪用過儲戶10萬元存款，入股金礦業務后掙了30萬余元。嘗到甜頭的他認準了這條發財路。為了以后挪用公款方便，他還有意將支行領回的“雙整”空白存單不入分理處的賬，又將1998年發行未用完的，應該上交的國庫券收款憑證也截留下來以備后用。就在蘭榮同李某決定要買金礦后的第三天，一儲戶通過蘭榮存入五年期國庫券存款41萬元，蘭榮擅自使用一張應上交的國庫券收款憑證，41萬元公款就輕易落入他的手中。沒過多久，蘭榮用同樣的辦法籌集到資金100萬余元，將這筆錢全部投入金礦業務。之后，李某又向蘭榮推薦其他金礦業務，蘭榮又想“辦法”投入了大量的資金。為與國有金礦老總搞好關系，蘭榮不惜重金多次同金礦老總到西安瀟灑、揮霍。他為了方便管理金礦業務，先后購買了4部汽車，但原先期望值極高的兩處金礦一時難見回報。放棄吧，兩個金礦已投入數百萬元，這些損失可怎么辦？繼續干吧，還得再投入。兩個金礦將蘭榮拖入不能自拔的泥潭，直到事發出逃前，蘭榮總共為這兩個金礦投入了625萬余元。

可投資兩個金礦的教訓并沒有使蘭榮在犯罪的歧途上懸崖勒馬，財迷心竅的他又投資30萬元在嵩岔峪坑口開了礦，以圖多頭出擊。他還在河北秦皇島某自治縣金礦項目上投入32萬余元繼續做自己的發財夢。蘭榮當主任時，采取直接從銀行賬面挪用儲戶存款，私開“雙整”存單和國庫券收款憑證、轉賣國庫券收款憑證等收入不入賬手段，共挪用銀行公款1100萬余元。

罪惡“吞噬”年輕生命

28歲的蘭榮在任職期間利用職務之便，采取偽造賬目、偽造單據、盜取儲戶密碼、銷毀儲戶存單、冒用儲戶名義盜取公款等手段侵吞、竊取、騙取儲戶在銀行的存款，共計貪污、挪用公款1100萬余元，用于個人經營性活動和私自發放貸款等。到案后，蘭榮如實交代了自己的罪行。在看守所，他聲淚俱下地說：“我年紀輕輕就走上銀行開發區分理處領導崗位，手中握有權力，級別雖然不高，可我變得忘乎所以。我罪行深重，自己非常后悔，辜負了組織培養、領導信任，更對不起我的家人。我認罪認罰。”

2001年11月29日，渭南市中級人民法院一審以蘭榮犯貪污罪判處死刑，剝奪政治權利終身;犯挪用公款罪判處有期徒刑10年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。當天，潼關縣法院審判大廳座無虛席，渭南市中級人民法院審判長宣讀的判決書長達18頁。法院審理認為，蘭榮身為國有商業銀行委托管理、經營國有財產的人員，利用擔任建設銀行潼關縣支行開發區分理處主任的職務之便，騙取國有銀行資金351.93萬元，收取儲戶本息共計802.53萬元，其行為已經分別構成貪污罪和挪用資金罪，犯罪情節特別嚴重，社會影響特別惡劣。渭南市中級人民法院遂作出判處蘭榮死刑的決定。法庭宣判結束后，幾位老人憤然地對記者說，希望通過蘭榮這個案子給那些“手伸得太長的人”敲響警鐘。不少旁聽人員也為蘭榮扼腕嘆息，這么年輕就被判處死刑，血淋淋的教訓啊！

一審宣判后，蘭榮不服判決向陜西省高級人民法院提起上訴。2002年10月12日，經陜西省高級人民法院二審查明：1997年3月至2000年11月期間，蘭榮利用其擔任建設銀行潼關縣支行開發區分理處主任的職務之便，采取收款不入賬，盜用儲戶在銀行的賬號、密碼等手段，把儲戶款通兌到其個人賬戶上取出，冒用存款人戶名、填寫取款憑條、偷取儲戶存款、偷蓋業務專用章、騙取儲戶存款，直接侵吞、竊取、騙取儲戶在銀行的存款430萬余元。1998年至2000年11月，蘭榮采取私開存單、憑證的手段，收取儲戶存款本金及利息740萬余元，未入銀行賬，占為己有。蘭榮共侵吞公款1100萬余元，用于個人經營性活動和私自發放貸款及揮霍等。其中蘭榮用于個人投資開采金礦和其他經營活動共計705萬余元，私自借貸給他人273萬余元。2000年11月29日，蘭榮自感罪行嚴重，即從潼關縣出逃湖北、甘肅等地。潼關縣檢察機關經過10多天追擊，將其抓獲。偵查機關追回贓款168萬余元，追回贓物價值人民幣38萬余元，尚有969萬余元未能追回。

二審法院認為蘭榮利用職務上的便利，直接侵吞、竊取、騙取儲戶在銀行的存款及利息，構成貪污罪，數額特別巨大。此前，渭南市中級人民法院以貪污罪判處蘭榮死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。陜西省高級人民法院經審理駁回上訴維持原判，并報請最高人民法院核準。

案后思

從被人津津樂道的“攬儲狀元”到令人唾棄的金融巨蛀，蘭榮人生軌跡轉折的幅度之大發人深省。他的墮落和他對自己的放縱有著必然的聯系。但審視其歷程，蘭榮在不到4年的時間給國家造成如此大的損失，難道非要等到他的父親去揭發舉報才能曉之于世嗎？相關部門對這一領域的監控問題應認真反思！判決生效后，民眾在為蘭榮墮落惋惜的同時，無不對其父大義滅親的行為肅然起敬。蘭榮的父親揭發兒子的罪行得到了社會的贊揚，但蘭榮的父親深感自責，如果能及早、及時地發現并果斷阻止兒子的違法行為，兒子蘭榮或許不至于墮落到被法律處以極刑的地步，現在說什么都晚了！交友不慎也是蘭榮走入歧途的原因之一。本案中，如果不是李某極力鼓動蘭榮投資金礦，或許蘭榮不會動歪腦筋陷入“發財”泥潭。

辦案檢察官指出，蘭榮風華正茂，其本可以擁有不錯的前程，可因罪孽深重被法律嚴懲，令人遺憾，其教訓也極為深刻。本案顯示出銀行職位低并不意味著所掌握的金融資源配置的權力小，關鍵是相關工作人員“是不是在關鍵崗位”“是否掌握著可支配的權力”“是否能從信息不對稱中牟利”。此案也從一個側面反映出銀行系統重業務、輕教育;重業績、輕人品的弊端。蘭榮作為“攬儲狀元”“青年才俊”，上級對其忽視監管，同級人員無法、無力監督，是導致蘭榮走向墮落的重要原因。在分理處蘭榮獨霸一方，為所欲為，一些制度成了擺設，他的違法行為屢屢得手，使其膽子越來越大，在犯罪的路上越走越遠。可見有力的監督機制對預防國家工作人員職務犯罪是何等重要。只有做到上級監管與內部管理制度嚴格執行相同步，堵塞漏洞及制度上的缺陷，讓個人權力受到約束，在監管手段上“魔高一尺，道高一丈”，才能預防和減少金融領域犯罪現象的發生。

（本文除蘭榮外，其余人名均為化名）

編輯：夏春暉? 386753207@qq.com