基于多因素綜合的國防關(guān)鍵技術(shù)選擇模型研究

劉書雷，吳 集，鄧啟文

（國防科技大學前沿交叉學科學院，湖南長沙 410073）

習近平總書記強調(diào)，關(guān)鍵核心技術(shù)是國之重器，對推動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、保障國家安全都具有十分重要的意義。國防關(guān)鍵技術(shù)是支撐武器裝備發(fā)展的基礎(chǔ)，是推動軍事能力建設(shè)、提高備戰(zhàn)打贏能力的關(guān)鍵，在國家關(guān)鍵核心技術(shù)整體布局中具有重要地位。開展國防關(guān)鍵技術(shù)選擇研究實踐，緊跟世界科技發(fā)展趨勢和國防軍隊建設(shè)重大需求，科學遴選確定特定時間空間內(nèi)的國防科技發(fā)展重點，是新時代國防科技戰(zhàn)略管理的重要內(nèi)容，也是牽引推動國防科技創(chuàng)新資源優(yōu)化配置和科學調(diào)控的重要途徑［1］。

1 國防關(guān)鍵技術(shù)選擇研究的評析

1.1 國防關(guān)鍵技術(shù)的基本特征

雖然不同國家出于不同的軍事需求、技術(shù)水平和能力目標，對國防關(guān)鍵技術(shù)有不同的描述和界定，劃定的國防關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域方向也存在差異，但從世界各國推動國防科技和武器裝備發(fā)展實際情況看，國防關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)如下共同特征：

一是軍事需求聚焦性。國防關(guān)鍵技術(shù)重點聚焦國防建設(shè)和軍事領(lǐng)域關(guān)鍵應(yīng)用需求。因此，明確的軍事應(yīng)用價值和裝備應(yīng)用需求是國防關(guān)鍵技術(shù)區(qū)別于農(nóng)業(yè)、健康等其他領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)的首要特征。

二是選擇過程復雜性。遴選確定國防關(guān)鍵技術(shù)，不是單純從技術(shù)發(fā)展進步層面來考慮關(guān)鍵技術(shù)的領(lǐng)域和方向，還需要考慮安全戰(zhàn)略、國際態(tài)勢、軍事需求、現(xiàn)有基礎(chǔ)、技術(shù)水平和實現(xiàn)可能等影響因素和約束條件［2］。因此，國防關(guān)鍵技術(shù)的選擇過程具有復雜性高、難度大等特點。

三是關(guān)鍵應(yīng)用針對性。國防關(guān)鍵技術(shù)是在一個國家的國防和軍隊建設(shè)領(lǐng)域具有關(guān)鍵性、緊迫性的技術(shù)，是推動裝備發(fā)展急需解決、亟待發(fā)展的重點技術(shù)。國防關(guān)鍵技術(shù)的確定受特定應(yīng)用目標、應(yīng)用環(huán)境和發(fā)展途徑約束，因此，最新、最先進技術(shù)不一定都是關(guān)鍵技術(shù)，重要的技術(shù)也不一定都納入關(guān)鍵技術(shù)范疇。

四是發(fā)展演變動態(tài)性。國防關(guān)鍵技術(shù)的確定及研究內(nèi)容會隨著國防科技的進步而不斷變化和豐富，隨著軍事需求的不斷變化而動態(tài)調(diào)整，其重點領(lǐng)域受特定時代要求、軍事需求調(diào)整、科技水平變化的影響［3］。因此，國防關(guān)鍵技術(shù)的關(guān)鍵性是有條件的、相對的。

五是對抗性和保密性。國防關(guān)鍵技術(shù)往往反映了一個國家的國防科技實力和軍事發(fā)展需求，直接關(guān)系到未來國防建設(shè)和武器裝備發(fā)展的方向，先進的、重要的國防關(guān)鍵技術(shù)是國家保密的重要內(nèi)容，特別是近年來隨著大國競爭博弈的加劇，國防核心關(guān)鍵技術(shù)更加成為大國競爭對抗的焦點。

1.2 國防關(guān)鍵技術(shù)選擇主要方法

國防關(guān)鍵技術(shù)選擇，是對特定范圍、特定時期的國防科技發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢進行評價預測，并以此為基礎(chǔ)遴選確定未來一段時間國防科技發(fā)展的重點方向和核心技術(shù)。國防關(guān)鍵技術(shù)選擇是一個復雜的多因素綜合決策過程，必須充分考慮政治、軍事、經(jīng)濟、科技等因素的影響［4］。其中，政治、軍事因素是導向，牽引著關(guān)鍵技術(shù)選擇的目標方向，決定了關(guān)鍵技術(shù)選擇的重點需求；而科技、經(jīng)濟因素則是基礎(chǔ)，制約著關(guān)鍵技術(shù)選擇的可能，即選擇什么樣的國防科技領(lǐng)域及關(guān)鍵技術(shù)組成。

選擇方法直接影響國防關(guān)鍵技術(shù)選擇結(jié)果的客觀性、準確性和科學性。關(guān)鍵技術(shù)選擇方法近年來得到了主要國家和學術(shù)界的廣泛關(guān)注，各種預測評價方法越來越多、應(yīng)用的范圍越來越廣，方法應(yīng)用的綜合化和融合化趨勢日趨明顯，選擇評價活動與各種規(guī)劃結(jié)合日益緊密?？傮w來看，大致可分為3 類：一是基于專家經(jīng)驗知識的主觀評價方法，基本思路是基于專家經(jīng)驗判斷進行主觀分析，包括同行評議、專家會議、調(diào)查研究、案例分析、層次分析等。二是客觀評價選擇方法，包括以熵權(quán)法、變異系數(shù)法、復相關(guān)系數(shù)法等為代表，采用客觀賦權(quán)法確定權(quán)重，然后進行加權(quán)匯總作為選擇依據(jù)的方法；以成分分析、因子分析、TOPSIS 等為代表，不要賦權(quán)的系統(tǒng)方法；以文獻計量法、技術(shù)經(jīng)濟方法等為代表，基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析的方法。三是主客觀相結(jié)合評價選擇方法，代表性方法包括多指標加權(quán)平均法、系統(tǒng)分析法、模糊綜合評價法等。

著眼國防和軍隊發(fā)展實際，以已有方法模型為基礎(chǔ)，建立體現(xiàn)國防科技創(chuàng)新特點、滿足國防建設(shè)實際的選擇準則、選擇模型和操作規(guī)范，是國防關(guān)鍵技術(shù)選擇需要解決的關(guān)鍵問題。

1.3 主要國家開展國防關(guān)鍵技術(shù)選擇的主要做法

通過科學確定國防關(guān)鍵技術(shù)實現(xiàn)軍事能力的快速提升，是軍事強國推動國防科技發(fā)展的普遍做法。雖然不同國家的政治、軍事、經(jīng)濟、科技、社會和文化背景各異，各國開展國防關(guān)鍵技術(shù)選擇評價具有不同的做法和考量，但深入分析主要國家國防關(guān)鍵技術(shù)選擇實踐，能夠得到如下啟示：

一是高度重視科技創(chuàng)新在軍隊建設(shè)中的核心基礎(chǔ)作用，注重通過國防關(guān)鍵技術(shù)選擇來確定優(yōu)先方向。當今世界，科技是核心戰(zhàn)斗力，對先進國家而言，需要把握未來科技發(fā)展趨勢，確保軍事領(lǐng)域科技始終處于領(lǐng)先地位；對落后國家來說，需要通過精選發(fā)展重點來推動軍事能力不斷提高進步。緊跟世界科技發(fā)展潮流，遴選確定和超前布局前沿性、戰(zhàn)略性重大技術(shù)研究，已經(jīng)成為各國的普遍選擇。

二是國防關(guān)鍵技術(shù)具有針對性、動態(tài)性和導向性，國防關(guān)鍵技術(shù)選擇需要在把握世界科技和軍事發(fā)展大勢基礎(chǔ)上著眼本國軍事需求實際。不同的軍事戰(zhàn)略目標、發(fā)展基礎(chǔ)現(xiàn)狀和資源配置可能，決定了不同的國防關(guān)鍵技術(shù)選擇目標、重點與方向，聚焦軍事需求、迭代更新完善是各國的共性做法。

三是國內(nèi)外在關(guān)鍵技術(shù)選擇的理論和實踐等方面做了大量的研究探索，我國國防關(guān)鍵技術(shù)選擇也基本形成了以專家會議、權(quán)威專家專訪等為主的選擇過程和方法。但與國外做法和國內(nèi)民口研究相比，我國的國防關(guān)鍵技術(shù)選擇在方法、模型和應(yīng)用等層面還存在一定差距，還不能很好地滿足我國國防科技快速發(fā)展的實際需要，需要結(jié)合科技創(chuàng)新特點和國防建設(shè)實際，有針對性、有目標性地進行深化研究和實踐。

2 國防關(guān)鍵技術(shù)選擇評估準則設(shè)計和度量指標

選擇準則是開展國防關(guān)鍵技術(shù)評價選擇活動的基本框架，是對備選關(guān)鍵技術(shù)條目進行綜合比較、分析、排序的基本規(guī)則。以選擇準則為依據(jù)，可對備選關(guān)鍵技術(shù)的基本發(fā)展現(xiàn)狀、未來趨勢走向、可能軍事影響、發(fā)展思路途徑等多樣化信息進行系統(tǒng)梳理和科學把握，為在此基礎(chǔ)上開展國防關(guān)鍵技術(shù)選擇操作提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐。從國內(nèi)外關(guān)鍵技術(shù)選擇評價研究的實踐情況來看，技術(shù)關(guān)鍵程度和技術(shù)可行性是選擇準則構(gòu)建需要考慮的兩個主要因素［5］。本研究認為，在保留關(guān)鍵程度和技術(shù)可行性兩個因素的基礎(chǔ)上，立足目前我國國防科技發(fā)展正由跟跑向并跑和領(lǐng)跑轉(zhuǎn)變的實際需求，特別是對手對我封鎖遏制日益加劇的大勢，增加發(fā)展急需性、封鎖受限性兩個選擇準則；同時，考慮構(gòu)建一體化的國家戰(zhàn)略體系和能力，設(shè)置輻射帶動性準則。

（1）體現(xiàn)國防關(guān)鍵技術(shù)的重要性和關(guān)鍵性，設(shè)置應(yīng)用關(guān)鍵性準則。關(guān)鍵技術(shù)必須首先是對國防建設(shè)至關(guān)重要、起決定性作用的技術(shù)，是一般性技術(shù)不可替代的技術(shù)［6］。應(yīng)用關(guān)鍵性是國防關(guān)鍵技術(shù)選擇的核心條件，可以從5 個方面進行度量：一是對重大新型武器裝備和系統(tǒng)研制是否具有關(guān)鍵重要性；二是對現(xiàn)役裝備改造升級和作戰(zhàn)能力提升是否具有關(guān)鍵重要性；三是對解決長期制約國防科技發(fā)展和武器裝備建設(shè)短板瓶頸是否具有關(guān)鍵重要性；四是對帶動未來發(fā)展、搶占未來競爭博弈戰(zhàn)略制高點是否具有關(guān)鍵重要性；五是對形成非對稱作戰(zhàn)能力是否具有關(guān)鍵重要性。

（2）體現(xiàn)國防關(guān)鍵技術(shù)選擇、安排的時間要求，設(shè)置發(fā)展急需性準則。國防關(guān)鍵技術(shù)聚焦一定時間范圍內(nèi)國防建設(shè)重大需求，從整體布局上看應(yīng)是當前迫切需要集中力量解決的關(guān)鍵技術(shù)。若一項技術(shù)在軍事上具有長遠應(yīng)用價值，但該技術(shù)在眼下的軍事應(yīng)用需求不強烈，或者該技術(shù)雖然具有重大軍事應(yīng)用價值，但從能力水平上看，當前我國在該技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)滿足實際需求，都不應(yīng)列入國防關(guān)鍵技術(shù)清單。發(fā)展急需性可以從3 個方面進行度量：一是與世界先進水平相比較，在能力水平上是否還存在較大的差距；二是與自身實際需要相比較，當前技術(shù)能力是否尚無法滿足國防建設(shè)的需要；三是針對國防建設(shè)目標，該技術(shù)是否急需進行布局投入。

（3）體現(xiàn)國防關(guān)鍵技術(shù)布局、投資的可實現(xiàn)要求，設(shè)置技術(shù)可行性準則。國防關(guān)鍵技術(shù)瞄準的是一定時間范圍的軍事需求，從技術(shù)發(fā)展趨勢上看，應(yīng)是未來若干年能夠取得突破并產(chǎn)生軍事價值的技術(shù)。技術(shù)可行性是確定國防關(guān)鍵技術(shù)的重要要求，對于具有重要軍事價值，但從國家實際情況、技術(shù)發(fā)展規(guī)律看，在特定時間范圍基本沒有實現(xiàn)可能性的技術(shù)，不應(yīng)列入國防關(guān)鍵技術(shù)清單，可依托國家相關(guān)力量開展研究探索。技術(shù)可行性可以從4 個方面進行度量：一是從技術(shù)規(guī)律上看，是否具備實現(xiàn)可能性；二是當前研發(fā)基礎(chǔ)，是否具有開展該技術(shù)研究的條件基礎(chǔ)；三是技術(shù)發(fā)展風險，包括該技術(shù)發(fā)展的技術(shù)風險、倫理風險等；四是技術(shù)發(fā)展的經(jīng)濟可承受性，技術(shù)發(fā)展在經(jīng)濟上是否具有可承受性。

（4）體現(xiàn)國防關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展的對抗性、競爭性特點，設(shè)置封鎖受限性準則。科技發(fā)展具有世界性、全球性特點，開展科技合作交流既是世界科技發(fā)展的本質(zhì)規(guī)律，也為我國推動科技快速發(fā)展積累寶貴經(jīng)驗。同時，國防科技發(fā)展具有對抗性特點，特別是考慮近年來國外對我技術(shù)遏制打壓不斷升級的情況，把封鎖受限性作為國防關(guān)鍵技術(shù)選擇評價的一個重要方面，主要出于以下考慮：一是通過國際合作推動技術(shù)進步是實現(xiàn)技術(shù)跨越式發(fā)展的重要途徑，對于以適當代價、可以通過技術(shù)引進得以解決的關(guān)鍵技術(shù)建議通過技術(shù)引進予以解決，而對于技術(shù)封鎖受限或引進代價過高的技術(shù)則可以通過關(guān)鍵技術(shù)選擇予以重點支持并加以解決［7］；二是國防關(guān)鍵技術(shù)與我國受限制技術(shù)具有很多共同特征，我國國防關(guān)鍵技術(shù)與我國受限制技術(shù)具有較強的相似性和協(xié)同性；三是借鑒協(xié)同效應(yīng)原理，考慮我國技術(shù)的受限情況有利于國防關(guān)鍵技術(shù)的選擇；四是軍事強國進行出口限制封鎖的技術(shù)很多都是其最新發(fā)展、最為先進的技術(shù)，代表了世界國防科技的發(fā)展方向，考慮封鎖受限性有利于更好地把握世界國防科技的發(fā)展趨勢，對我國開展國防關(guān)鍵技術(shù)選擇研究也具有參考和借鑒價值；五是借鑒參考其他國家的經(jīng)驗做法，如韓國將其他先進國家限制技術(shù)引進作為其國防關(guān)鍵技術(shù)選擇的重要因素。

（5）體現(xiàn)一體化融合創(chuàng)新發(fā)展內(nèi)在要求，考慮國防關(guān)鍵技術(shù)對經(jīng)濟社會發(fā)展的輻射帶動作用，設(shè)置輻射帶動性準則。著眼加快推動形成一體化國家戰(zhàn)略體系和能力，在國防關(guān)鍵技術(shù)選擇過程中，把輻射帶動性作為輔助性準則進行考慮，在充分考慮技術(shù)發(fā)展對國防領(lǐng)域的重要推動作用前提下，盡可能選擇在國家經(jīng)濟社會發(fā)展領(lǐng)域也能產(chǎn)生支撐和驅(qū)動作用的技術(shù)，在維護國家安全的同時推動經(jīng)濟發(fā)展和社會進步。

在國防關(guān)鍵技術(shù)選擇過程中，上述5 個準則相互作用，體現(xiàn)了國防關(guān)鍵技術(shù)選擇的不同視角的需求和考慮，共同支撐著關(guān)鍵技術(shù)選擇活動順利開展。

3 基于“準則約減＋專家論證”的多因素綜合的國防關(guān)鍵技術(shù)選擇模型

3.1 主要思路

筆者研究認為，國防關(guān)鍵技術(shù)選擇是一項綜合性的工作，但目前人們對科技活動規(guī)律的認識尚不足以為構(gòu)建單一、完整、可靠的數(shù)學模型提供基礎(chǔ)支撐。常用的德爾菲（Delphi）調(diào)查法得到的調(diào)查結(jié)果是一種概率意義上的意見歸納，在實際應(yīng)用中可能因為操作和處理方面的偏差帶來統(tǒng)計數(shù)據(jù)的偏差，完全基于指標統(tǒng)計數(shù)據(jù)排序或綜合進行選擇的方法可能會帶來重點技術(shù)的遺漏；同時，國防關(guān)鍵技術(shù)選擇體現(xiàn)的是一個選擇決策的過程，完全按照指標排序的方法可能會產(chǎn)生遺漏或不合理情況，需要人的主動參與和校正，避免單一依靠定量排序帶來剛性遺漏，以保證指標不高但需求強烈的技術(shù)能夠進入選擇視野。

基于上述分析，在借鑒國內(nèi)外關(guān)鍵技術(shù)選擇方法研究和實踐成果基礎(chǔ)上，針對國防關(guān)鍵技術(shù)選擇評估應(yīng)用的實際，本研究提出基于“準則約減+專家論證”的多因素綜合的國防關(guān)鍵技術(shù)選擇模型。主要思路是：以國防關(guān)鍵技術(shù)選擇評估的5 個準則為基礎(chǔ)構(gòu)建國防關(guān)鍵技術(shù)選擇評估指標體系；針對備選關(guān)鍵技術(shù)開展技術(shù)調(diào)查，對技術(shù)調(diào)查結(jié)果進行數(shù)據(jù)處理和綜合分析，得到每一項備選關(guān)鍵技術(shù)在5 個準則上的取值；按照優(yōu)先級順利，以5 個準則統(tǒng)計數(shù)據(jù)為依據(jù)對備選國防關(guān)鍵技術(shù)進行排序，結(jié)合專家的綜合分析和論證研究剔除排名靠后的技術(shù)條目，專家可以結(jié)合實際對剔除情況進行修正，如保留排名靠后的技術(shù)條目，最終得到國防關(guān)鍵技術(shù)清單呈報相關(guān)部門。

3.2 模型構(gòu)建

綜合考慮國防關(guān)鍵技術(shù)選擇評估的實際情況，為方便數(shù)據(jù)分析和實踐操作，提出如下7項基本假設(shè)：

假設(shè)一：其他條件相同的情況下，應(yīng)用關(guān)鍵性與將該技術(shù)作為國防關(guān)鍵技術(shù)選擇程度呈正相關(guān)。即，某項技術(shù)的軍事應(yīng)用關(guān)鍵性越高，越應(yīng)將該項技術(shù)作為國防關(guān)鍵技術(shù)。

假設(shè)二：其他條件相同的情況下，發(fā)展急需性與將該技術(shù)作為國防關(guān)鍵技術(shù)選擇程度呈正相關(guān)。即，某項技術(shù)與國外差距越大、與國內(nèi)國防和軍隊發(fā)展的需求差距越大，越應(yīng)該將該項技術(shù)作為國防關(guān)鍵技術(shù)。

假設(shè)三：其他條件相同的情況下，技術(shù)可行性與將該技術(shù)作為國防關(guān)鍵技術(shù)選擇程度呈正相關(guān)。即，該技術(shù)越具有發(fā)展的可行性，研發(fā)基礎(chǔ)越好、技術(shù)風險越低，越應(yīng)該將該項技術(shù)作為國防關(guān)鍵技術(shù)。

假設(shè)四：其他條件相同的情況下，技術(shù)強國對該技術(shù)出口管制程度與將該技術(shù)作為國防關(guān)鍵技術(shù)選擇程度呈正相關(guān)。即，國外就該技術(shù)對我封鎖遏制程度越大，越應(yīng)該將該項技術(shù)作為國防關(guān)鍵技術(shù)。

假設(shè)五：其他條件相同的情況下，輻射帶動性與將該技術(shù)作為國防關(guān)鍵技術(shù)選擇程度呈正相關(guān)。即，該技術(shù)在滿足國防建設(shè)需要的前提下，在民用領(lǐng)域越具有重要的輻射應(yīng)用價值，越應(yīng)該將該項技術(shù)作為國防關(guān)鍵技術(shù)。

假設(shè)六：國防關(guān)鍵技術(shù)選擇模型考慮的應(yīng)用關(guān)鍵性（GJ）、發(fā)展急需性（JX）、技術(shù)可行性（KX）、封鎖受限性（SX）、輻射帶動性（FS）等5 個因素兩兩線性獨立，某個準則的取值不會影響其他準則的取值。

假設(shè)七：5 個準則的優(yōu)先關(guān)系界定為：應(yīng)用關(guān)鍵性＞發(fā)展急需性＞技術(shù)可行性＞封鎖受限性＞輻射帶動性。其中“＞”代表優(yōu)于關(guān)系，體現(xiàn)5 個準則對國防關(guān)鍵技術(shù)選擇具有不同的重要性和權(quán)重。

立足上述7 個假設(shè)，基于“準則約減+專家論證”的國防關(guān)鍵技術(shù)選擇模型可用數(shù)學形式表達如下：

具體實施流程如圖1 所示。圖1 的幾點說明：（1）模型的核心在于，一方面依靠準則數(shù)據(jù)對備選關(guān)鍵技術(shù)進行定量化評估，另一方面又發(fā)揮專家的經(jīng)驗積累對選擇評估過程進行定性化校正，實現(xiàn)了定性定量的結(jié)合。（2）當前模型是考慮技術(shù)本身發(fā)展特點的一般性理論分析，在實際操作過程中，專家可以根據(jù)國情、軍情，結(jié)合本技術(shù)領(lǐng)域的特點，通過綜合研討來保留一些特定的、位于約簡閥值之下的技術(shù)，從而既避免了完全基于指標統(tǒng)計數(shù)字排序進行關(guān)鍵技術(shù)選擇方法所產(chǎn)生的重點技術(shù)遺漏問題，又充分發(fā)揮了高層次專家的修正作用，確保具有重大軍事應(yīng)用前景的技術(shù)進入決策流程。如某備選關(guān)鍵技術(shù)的技術(shù)可行性取值低于可行閥值fKX，表明該技術(shù)的研發(fā)基礎(chǔ)比較薄弱或技術(shù)風險比較大，按照約簡模型該技術(shù)會被過濾掉，但專家可以基于該技術(shù)對未來發(fā)展意義重大、應(yīng)該提前布局等方面的考慮，將該技術(shù)予以保留。（3）開展技術(shù)預見調(diào)查是模型運行的基礎(chǔ)，借鑒國內(nèi)外經(jīng)驗做法，可通過Delphi 調(diào)查法獲取相關(guān)專家對備選關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展的分析判斷，以此為基礎(chǔ)進行數(shù)據(jù)分析，得到各備選關(guān)鍵技術(shù)在5 個準則上的取值，為模型運行奠定數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。具體的數(shù)據(jù)分析方法，可借鑒《技術(shù)預測與國家關(guān)鍵技術(shù)選擇》研究組［8］和陳進東等［9］對Delphi 數(shù)據(jù)處理的一般分析方法。

圖1 基于“準則約簡+專家論證”的國防關(guān)鍵技術(shù)選擇模型

4 結(jié)論

國防關(guān)鍵技術(shù)選擇是國防科技戰(zhàn)略管理的重要內(nèi)容，也是新形勢下推動國防科技由跟跑仿研向并跑和領(lǐng)跑轉(zhuǎn)變的重要保障，在國家關(guān)鍵核心技術(shù)整體布局中具有重要地位。本研究認為，國防關(guān)鍵技術(shù)選擇影響因素多元、操作過程不確定性大，采用完全基于指標統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行定量排序的方法可能會造成選擇結(jié)果的偏差和重點技術(shù)的遺漏，對此，在研究剖析國防關(guān)鍵技術(shù)內(nèi)涵特征、主要方法和國外經(jīng)驗啟示等工作基礎(chǔ)上，研究提出了國防關(guān)鍵技術(shù)評價選擇需要把握的5 個準則和度量指標，構(gòu)建了基于“準則約減+專家論證”的多因素綜合的國防關(guān)鍵技術(shù)選擇模型，通過客觀的指標統(tǒng)計與主觀的專家修正的有機結(jié)合，不斷提高國防關(guān)鍵技術(shù)選擇結(jié)果的科學性和準確性，以期為國防關(guān)鍵技術(shù)選擇研究和實踐提供借鑒參考。