鄒雅敏 ,毛 靜 ,林 燕 ,方 宇 ,周文旭 △
(1. 西安交通大學醫(yī)院,陜西 西安 710049; 2. 西安交通大學醫(yī)學部藥學院,陜西 西安 710061)
抗菌藥物濫用引發(fā)的細菌耐藥問題日益嚴重,已成為全球的公共衛(wèi)生問題。我國抗菌藥物濫用現(xiàn)象嚴重,尤其是在廣大基層醫(yī)療機構(gòu)中抗菌藥物不合理使用形勢更嚴峻[1]。高校大學生作為一類特殊群體,其抗菌藥物自我藥療的比例較高[2-3]。專業(yè)知識的缺乏,以及對安全合理用藥的重要性認識不足[4],是導(dǎo)致自我藥療行為安全風險升高的影響因素[5]。格林模式(PRECEDEPROCEED model) 由美國健康教育學家 Lawrence W.Green 創(chuàng)立并逐步完善,該模式既注重知識的擴展,又注重態(tài)度和行為的干預(yù)[6],將心理學、社會學、教育學、醫(yī)學等多學科結(jié)合,是世界上應(yīng)用最廣的健康干預(yù)模式。本研究中采用格林模式的傾向因素、促成因素、強化因素對大學生抗菌藥物的認知、態(tài)度和自我藥療行為進行研究,旨在為抗菌藥物的科普傳播和健康教育提供參考。現(xiàn)報道如下。
選取2020 年11 月至12 月在陜西省某綜合性大學1 ~4 年級非醫(yī)學類大學本科學生730 名,采取簡單隨機抽樣法,通過問卷星平臺發(fā)放與回收網(wǎng)絡(luò)問卷,為防止重復(fù)作答,限制同一用戶、同一設(shè)備僅能作答1 次。
格林模式是一個系統(tǒng)的健康干預(yù)模式,包括社會學診斷、流行病學診斷、行為與環(huán)境診斷、教育與組織診斷、管理與政策診斷、實施干預(yù)、過程評價、影響評價、結(jié)局評價 9 個步驟[7-9],詳見圖 1。本研究中選取格林模式中第四階段的傾向因素、促成因素、強化因素,對大學生使用抗菌藥物自我藥療行為方式及內(nèi)外部環(huán)境構(gòu)建行為模型(圖2),并進行診斷與分析,提出健康促進的可行性建議。傾向因素簡化為抗菌藥物的知識和態(tài)度,共18 個問題,滿分為22 分。其中,抗菌藥物相關(guān)知識部分涉及15 道問題,滿分為18 分;抗菌藥物使用態(tài)度部分涉及3 道問題,滿分為4 分。促成因素包括“您距離最近的藥店大概幾分鐘能到達?”“藥師會主動告知抗菌藥物的相關(guān)知識嗎?”“您去藥店購買抗菌藥物時是否被要求出具抗菌藥物處方?”3 個維度。強化因素包括“您在宿舍或家中是否常備抗菌藥物?”“您服用抗菌藥物前通常會閱讀藥品說明書嗎?”“您閱讀抗菌藥物藥品說明書時會覺得有困難嗎?”“您是否會依據(jù)自身經(jīng)驗或身邊人的建議使用抗菌藥物?”4 個維度。

圖1 格林模式Fig.1 PRECEDE -PROCEED model

圖2 格林模式三大因素的行為模型Fig.2 Behavior model of three factors of PRECEDE-PROCEED model
在文獻調(diào)研基礎(chǔ)上,根據(jù)研究目的和構(gòu)建的行為模型,設(shè)計調(diào)查問卷的條目和內(nèi)容,經(jīng)過專家咨詢和預(yù)調(diào)查,最終通過專家評議后確定正式調(diào)查問卷。正式調(diào)查問卷分為3 個部分,即被調(diào)查者的基本特征、抗菌藥物認知情況調(diào)查(包括抗菌藥物相關(guān)知識調(diào)查和抗菌藥物使用態(tài)度調(diào)查)、抗菌藥物自我藥療行為調(diào)查。克朗巴赫α 系數(shù)為0.708(> 0.7),KMO 檢驗值為 0.609(> 0.5),Bartlett球形檢驗的 P <0.01,說明問卷信度與效度較好。
將被調(diào)查者的基本特征定義為D1-D4;將抗菌藥物自我藥療的傾向因素定義為T1-T3(抗菌藥物知識得分定義為T1,抗菌藥物態(tài)度得分定義為T2,抗菌藥物認知與態(tài)度得分定義為T3);將抗菌藥物自我藥療的促成因素定義為C1-C3;將抗菌藥物自我藥療的強化因素定義為S1-S4。按該校大學生2020 年5 月至12 月有無發(fā)生自我藥療行為,將被調(diào)查者分為無自我藥療行為組和有自我藥療行為組。單因素分析中,連續(xù)變量組間比較采用 t 檢驗或方差分析,分類變量組間比較采用 χ2檢驗或 Fisher 確切概率法。抗菌藥物自我藥療行為影響因素采用二元Logistics 回歸分析,計算優(yōu)勢比(OR)及其95%置信區(qū)間(CI)。采用 SPSS 21.0 統(tǒng)計學軟件分析,P < 0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
本次調(diào)查共回收有效問卷730 份,回收率為100.00% 。χ2檢驗結(jié)果顯示,該校大學生 2020 年 5 月至12 月無自我藥療行為組和有自我藥療行為組基本特征比較,差異均不顯著(P > 0.05)。詳見表 1。

表1 被調(diào)查者基本特征(n =730)Tab.1 The basic characteristics of respondents(n = 730)
傾向因素:抗菌藥物認知調(diào)查見表2,抗菌藥物應(yīng)用態(tài)度調(diào)查見表3。由表4 可知,有自我藥療行為組的T2和T3得分均顯著低于無自我藥療行為組(P <0.05)。

表2 抗菌藥物認知調(diào)查結(jié)果(n =730)Tab.2 Results of investigation on the respondents′ cognition of antibiotics(n = 730)

表3 抗菌藥物使用態(tài)度調(diào)查結(jié)果(n =730)Tab.3 Results of investigation on the respondents′ attitude towards the use of antibiotics(n = 730)

表4 被調(diào)查者抗菌藥物認知與態(tài)度得分比較(分)Tab.4 Comparison of scores of respondents′ cognition and attitude towards antibiotics(point)
促成因素:由表5 可知,C3(在藥店購藥時不會被要求出具處方)是自我藥療行為有顯著意義的促成因素(P <0.01),其余無顯著性差異。
強化因素:由表5 可知,S1(在宿舍或家中常備抗菌藥物)、S2(服用抗菌藥物前通常會閱讀藥品說明書)是自我藥療行為有顯著意義的強化因素(P <0.01),其余2 個未表現(xiàn)出顯著差異。

表5 抗菌藥物自我藥療行為的促成因素與強化因素分析(n =730)Tab.5 Analysis of enabling factor and reinforcing factor of self- medication behavior with antibiotics(n =730)
將2020 年5 月至12 月是否有自我藥療行為作為因變量,以具有統(tǒng)計學意義的變量 T3,C3,S1,S2作為自變量,進行二分類Logistic 回歸分析。結(jié)果顯示,變量T3與自我藥療行為呈顯著負相關(guān) [ OR = 0.948,95% CI(0.901,0.997),P = 0.038]。相對于在藥店購藥時要自己攜帶處方,“不會要求,隨便買”與自我藥療行為呈顯著正相關(guān)[OR = 2.091,95% CI(1.322,3.308),P =0.002],而“會要求,但藥店人員會幫我開具”未表現(xiàn)出顯著性差異(P =0.671)。S1與自我藥療行為顯著正相關(guān)[ OR =1.579,95% CI(1.153,2.162),P = 0.004]。詳見表 6。

表6 抗菌藥物自我藥療行為影響因素的Logistic 回歸分析Tab.6 Logistic regression analysis of influencing factors of self-medication behavior with antibiotics
我國社區(qū)居民的抗菌藥物自我藥療行為較普遍,每年有250 萬人次因自我藥療不當而住院,10 萬人死于藥品不良反應(yīng)[10]。大學生接受教育程度、文化素質(zhì)和知識層次均較高,醫(yī)學相關(guān)信息獲取和自行學習的途徑便捷,自我藥療比例較高。在細菌耐藥的嚴峻形勢下,系統(tǒng)評估大學生自我藥療行為及影響因素,對于指導(dǎo)抗菌藥物的科學普及和健康教育具有重要意義。本研究中,陜西省某高校大學生2020 年5 月至12 月抗菌藥物自我藥療行為發(fā)生率為38.36%,與國內(nèi)調(diào)查結(jié)果[3,11]接近。
研究顯示,大學生抗菌藥物相關(guān)知識來源于藥品說明書(43.4% )、網(wǎng)絡(luò)(22.1%)、醫(yī)師和藥師(20.7%),其次為課堂學習和書刊、雜志,還有少量來源于個人經(jīng)驗、電視媒體和親朋好友[11]。網(wǎng)絡(luò)媒體存在很多誤導(dǎo)性的虛假宣傳,必然會對大學生選擇抗菌藥物產(chǎn)生錯誤影響。本研究結(jié)果顯示,65.89%的被調(diào)查者表示閱讀藥品說明書有一定困難。t 檢驗結(jié)果顯示,無自我藥療行為組的抗菌藥物認知與態(tài)度得分顯著高于有自我藥療行為組(P =0.023);Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,認知與態(tài)度得分越低,越傾向于發(fā)生自我藥療行為[ OR =0.948,95% CI(0.901,0.997),P = 0.038]。可見,提高與改善大學生對抗菌藥物的認知與態(tài)度,會對自我藥療行為產(chǎn)生積極作用,未來應(yīng)加大抗菌藥物科普知識傳播的范圍與力度。同時,72.74%的被調(diào)查者表示大學課程里有必要加入合理用藥的選修課,會考慮選修;25.21%的被調(diào)查者表示,有必要增設(shè)選修課,但沒時間學習。因此,應(yīng)精心打造適合大學生的生動有趣、喜聞樂見的科普課程,可采用新媒體技術(shù),采用線上與線下相結(jié)合的方式,通過微信公眾號、今日頭條、抖音、喜馬拉雅等新媒體平臺,整合視頻、音頻等形式,通過視覺、聽覺等多種符號進行傳播,提高宣傳效率,增強宣傳合力,切忌枯燥乏味的知識灌注。
研究顯示,受訪大學生抗菌藥物的主要來源渠道是在藥店自行購買,其次為上次醫(yī)師處方剩余獲取、家人或朋友贈予[11]。Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,宿舍或家中常備抗菌藥物是自我藥療行為具有顯著意義的強化因素[ OR = 1.579,95% CI(1.153,2.162),P = 0.004]。醫(yī)師開具抗菌藥物處方時應(yīng)嚴格把握處方用量,并詳細說明療程和隨訪時間,防止處方用量過大或患者自行中斷治療,造成抗菌藥物剩余。醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)進一步加強抗菌藥物的處方管理,完善處方點評工作,規(guī)范醫(yī)師抗菌藥物的處方行為。
國家藥品監(jiān)督管理部門要求從2004 年起所有零售藥店必須憑執(zhí)業(yè)醫(yī)師處方才能銷售未列入非處方藥目錄的各種抗菌藥物[12]。2016 年,國家衛(wèi)生計劃生育委員會等14 個部門聯(lián)合印發(fā)《遏制細菌耐藥國家行動計劃(2016 -2020 年)》,提出到 2020 年零售藥店憑處方銷售抗菌藥物的比例基本達到全覆蓋[13],但目前仍有不少零售藥店由于經(jīng)濟利益驅(qū)使,對此類處方藥的銷售管理松懈,雖有“憑執(zhí)業(yè)醫(yī)師處方銷售抗菌藥物”的要求,但仍存在“自造”處方的現(xiàn)象[14]。本研究中,42.60% 的被調(diào)查者表示得自己攜帶處方才能購買抗菌藥物,14.93% 的被調(diào)查者表示在藥店購藥時不出具處方也能購買抗菌藥物,42.46%的被調(diào)查者表示雖要求出具處方,但藥店人員會幫其開具。Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,相對于藥店購藥時要自己攜帶處方,不要求出具處方是自我藥療行為具有顯著意義的促成因素[ OR =2.091,95% CI(1.322,3.308),P = 0.002],而“會要求處方,但藥店人員會幫我開具”未表現(xiàn)出顯著性差異(P =0.671)。提示加強零售藥店抗菌藥物的銷售管理,規(guī)范患者抗菌藥物的獲取途徑,對于減少抗菌藥物的自我藥療行為具有重大意義。國家藥品監(jiān)督管理部門必須加大零售藥店抗菌藥物憑處方銷售的監(jiān)管力度,落實抗菌藥物違規(guī)銷售的處罰,提高違法成本,切實維護抗菌藥物等處方藥憑處方銷售的法律嚴肅性。
與既往的健康管理模式相比,格林模式充分考慮了多種影響健康的因素,使用政策和組織手段來干預(yù)健康,并評估過程和結(jié)果,在社會學、流行病學、行為與環(huán)境、教育與組織等方面的評價更全面,尤其是綜合了各種心理認知和外部社會環(huán)境因素。目前,國內(nèi)護理工作者已積極參與到格林模式的研究與應(yīng)用中,并取得了一定成效[15],而格林模式在藥事管理工作中應(yīng)用很少。同時,既往對大學生抗菌藥物自我藥療影響因素的研究局限于性別、年級、家庭等個體基本特征,而缺少對自我藥療行為更為細致和深入的探討,如忽略了評估目標群體行為內(nèi)外部環(huán)境的影響。本研究中應(yīng)用格林模式對大學生抗菌藥物自我藥療行為的傾向、強化及促成因素進行分析,具有創(chuàng)新性和實踐意義。
大學生抗菌藥物自我藥療行為的發(fā)生是多因素作用的結(jié)果,解決其用藥安全問題需要政府、醫(yī)療機構(gòu)、學校及學生個人共同努力。抗菌藥物認知與態(tài)度是傾向因素,宿舍或家中常備抗菌藥物是強化因素,零售藥店對抗菌藥物憑處方銷售的松懈管理是促成因素。應(yīng)精心打造適合大學生的生動有趣的科普課程,改善其對抗菌藥物的認知與態(tài)度,規(guī)范抗菌藥物的獲取途徑,加強對其自我藥療行為的干預(yù)與引導(dǎo),降低自我藥療的風險的發(fā)生。