路遙
(蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院,江蘇 蘇州 215008)
精神分裂癥在精神衛(wèi)生領(lǐng)域中,屬于一種較為復(fù)雜而嚴(yán)重的精神障礙,通常起病于青少年晚期或成年早期。該病目前仍難以獲得理想結(jié)局,能夠達(dá)到臨床及社會康復(fù)的患者占比僅為13.5%[1]。部分精神分裂癥患者發(fā)病緩慢,部分患者則屬于亞急性起病,臨床上的表現(xiàn)也往往因人而異,可能出現(xiàn)幻聽、妄想等陽性癥狀,也可能出現(xiàn)孤僻、懶散、與社會脫節(jié)等陰性癥狀,此外還有可能出現(xiàn)焦慮、抑郁、暴力行為、思維破裂、被動服從、語言雜亂等情況[2]。本次研究中的85例患者經(jīng)過治療后,均已進(jìn)入緩解期,其中41例患者(對照組)配合常規(guī)護(hù)理,其余44例患者(觀察組)配合精細(xì)化護(hù)理,現(xiàn)將兩組患者接受護(hù)理干預(yù)的實(shí)際效果報(bào)道如下。
選取本院實(shí)行常規(guī)護(hù)理時(shí)期(2018年9月至2019年9月)收治的41例精神分裂癥患者納入對照組;另選本院開展精細(xì)化護(hù)理時(shí)期(2019年10月至2020年10月)收治的44例精神分裂癥患者納入觀察組;對照組:男17例,女24例,年齡24-52歲,平均(35.18±5.34)歲,病程2-8年,平均(4.69±1.47)年;觀察組:男16例,女28例,年齡22-53歲,平均(35.73±5.51)歲,病程 2-8年,平均(4.98±1.32)年;兩組患者基本情況相似,P性別=0.6297,P年齡=0.6419,P病程=0.3408,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
85例研究對象均為緩解期患者,并接受相同治療方案;納入標(biāo)準(zhǔn):①符合相關(guān)疾病診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者及家屬均享有知情權(quán),并自愿簽署研究同意書;排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有其他重大疾病;②相關(guān)藥物過敏或禁忌;③妊娠及哺乳期女性。
在采用相同治療方案進(jìn)行治療的基礎(chǔ)上,向?qū)φ战M(41例)予以常規(guī)護(hù)理,對觀察組(44例)實(shí)施精細(xì)化護(hù)理。
常規(guī)護(hù)理:主要包括指導(dǎo)、監(jiān)督用藥,監(jiān)測不良反應(yīng),生活技能指導(dǎo),飲食指導(dǎo),健康教育等。精細(xì)化護(hù)理:①邀請專家為護(hù)理人員進(jìn)行專項(xiàng)培訓(xùn),確保所有人熟練掌握精細(xì)化護(hù)理的具體流程及注意事項(xiàng);定期對護(hù)理人員工作質(zhì)量進(jìn)行考核、評估;②加強(qiáng)精神分裂癥相關(guān)知識的宣傳教育,主要通過三個(gè)途徑:一是面對面講解,二是提供視頻或圖文教學(xué)材料,并配以文字說明,三是通過社交軟件建立聯(lián)系,隨時(shí)解各種疑問[3];③結(jié)合患者接受能力制定生活技能訓(xùn)練計(jì)劃,耐心指導(dǎo)患者各項(xiàng)生活技能;可適當(dāng)配合音樂療法、芳香療法等輔助治療措施[4];④鼓勵患者表達(dá)真實(shí)想法,注重心理疏導(dǎo);注意與患者溝通時(shí)的語言技巧,并增加眼神交流;⑤為患者提供飲食方案,確保營養(yǎng)均衡;⑥定期對患者進(jìn)行病情相關(guān)指標(biāo)評估,根據(jù)患者恢復(fù)情況不斷調(diào)整后續(xù)護(hù)理計(jì)劃。
組間對比:①用藥依從性:愿意配合用藥,無需安撫、引導(dǎo)措施屬于完全依從;在安撫、引導(dǎo)措施干預(yù)下配合用藥屬于部分依從;其他情況歸為不依從;總依從率=1-不依從率;②精神癥狀:依據(jù)陽性與陰性癥狀量表,分值越高代表癥狀越嚴(yán)重;③生活質(zhì)量:依據(jù)精神分裂癥患者生活質(zhì)量量表,從心理社會、精力/動機(jī)、精力/癥狀三個(gè)維度進(jìn)行評估,分值與生活質(zhì)量成反比。
數(shù)據(jù)處理:SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件;資料描述:計(jì)數(shù)資料為(n%),計(jì)量資料為(±s);差異檢驗(yàn):計(jì)數(shù)資料為 χ2,計(jì)量資料為t;統(tǒng)計(jì)學(xué)意義判定標(biāo)準(zhǔn):P<0.05。
如表1所示:觀察組總依從率(95.45%)明顯高于對照組(80.49%),P1=0.0323,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;說明觀察組護(hù)理方案更有利于提升患者的用藥依從性。

表1 比較兩組患者用藥依從性[例/%]
如表2所示:觀察組各項(xiàng)評分均明顯低于對照組,P2=0.0189,P3=0.0261,P4=0.0146,P5=0.0001,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;說明觀察組護(hù)理方案更有利于改善患者精神癥狀。

表2 比較兩組患者精神癥狀[分]
如表3所示:觀察組各項(xiàng)評分均明顯低于對照組,P6=0.0002,P7=0.0054,P8<0.0001,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;說明觀察組護(hù)理方案更有利于提高患者生活質(zhì)量。

表3 比較兩組患者生活質(zhì)量[ 分]
精神分裂癥的確切病因尚未明確,普遍認(rèn)為與遺傳因素、大腦結(jié)構(gòu)、生活環(huán)境、妊娠問題等因素相關(guān)。該病大致可分為四種類型:①單純型精神分裂癥:大部分發(fā)生于少年時(shí)期,以思維貧乏、情感淡漠、懶散孤僻為主要表現(xiàn),此類患者一般預(yù)后較差;②偏執(zhí)型精神分裂癥:主要表現(xiàn)為幻覺、妄想,嚴(yán)重者可在幻覺影響下引發(fā)沖動傷己、傷人等行為,此類患者數(shù)量占比最高[5];③青春型精神分裂癥:青春期起病,主要表現(xiàn)為思維及情感異常,多數(shù)病情發(fā)展較快,伴有行為幼稚、喜怒無常等癥狀,此類患者若及時(shí)接受治療,預(yù)后相對較好[6];④緊張型精神分裂癥:青春期或中年起病,起病較急,主要表現(xiàn)為緊張性興奮、緊張性木僵,兩種癥狀可交替出現(xiàn),此類患者接受治療后的預(yù)后也相對較好。無論屬于以上哪種類型,是首次發(fā)作還是復(fù)發(fā)的精神分裂癥患者,首要治療措施都是藥物治療,因此用藥依從性也是治療該病的關(guān)鍵之一。
本次研究中,觀察組患者經(jīng)精細(xì)化護(hù)理措施干預(yù)后,用藥總依從率明顯高于采用常規(guī)護(hù)理的對照組(P1=0.0323);此外,在改善患者精神癥狀及生活質(zhì)量方面亦有明顯優(yōu)勢,充分證明了精細(xì)化護(hù)理方案的可行性和有效性;陳玲等的研究亦得出相同結(jié)論,且證明了精細(xì)化護(hù)理可以提高精神分裂癥緩解期患者的社會功能[7],盡可能幫助其回歸到正常學(xué)習(xí)、工作、生活當(dāng)中。筆者認(rèn)為之所以出現(xiàn)上述結(jié)果,主要是因?yàn)椋孩倬?xì)化護(hù)理對護(hù)理人員的指導(dǎo)作用更強(qiáng),有利于提高護(hù)理團(tuán)隊(duì)整體醫(yī)護(hù)水平;②精細(xì)化護(hù)理更加人性化,患者及家屬的接受度更高;③精細(xì)化護(hù)理加強(qiáng)了生活技能指導(dǎo),一方面增進(jìn)了護(hù)患間的交流,一方面顯著提高了患者自理能力,為其回歸正常生活打下良好基礎(chǔ)[8]。
綜上所述,精細(xì)化護(hù)理應(yīng)用于精神分裂癥緩解期患者的臨床效果較為理想,可以顯著提高患者用藥依從性、自理能力,以及生活質(zhì)量,同時(shí)有助于改善患者精神癥狀,進(jìn)一步促進(jìn)療效,是一種比常規(guī)護(hù)理更全面、高效的護(hù)理模式,建議臨床推廣。