不同大豆品種癥青嚴重程度評價及施藥預防策略

晏 云，李 林，亢江飛，常麗丹，方社法，陳穎民，郭建秋

（洛陽市農林科學院，河南 洛陽 471023）

大豆癥青是大豆莖葉持綠現象的俗稱，表現為在正常生育期結束時大豆仍然葉綠枝青、少莢、無莢或者莢而不實[1-4]。近10 a來，我國黃淮海地區大豆癥青現象發生頻繁，嚴重發生時常常造成大豆顆粒無收，嚴重制約著黃淮海大豆產業的振興發展[5]。

前人研究表明，大豆癥青的發生與蟲害有關，其中點蜂緣蝽是導致大豆癥青的主要誘因之一[6-10]。在大豆初花期，每隔7d噴施一次高效氯氰菊酯，連續噴施5次能夠達到較好預防大豆癥青的效果[3]。在初花期前，每隔10 d噴施高效氯氰菊酯，連續噴施3次相對于噴施1、2次來說，對預防大豆癥青的效果較好[11]，但不能完全防止大豆癥青的發生。無論噴3次還是噴5次殺蟲劑，要防治的目標害蟲都不明確，用藥最佳時期也不清楚，都是一種盲目的預防措施。對于大豆育種田、田間大豆品種資源非常多的情況下，這個初花期就很不容易把握（以哪個品種的初花期為基準不明確）。統防統治被認為是大豆大田生產癥青預防的有效手段之一[12]，但大田生產涉及品種多，播期不一致，具體預防時間不明確。

本研究分析了我國黃淮海地區不同初花期大豆品種癥青嚴重程度，同時研究了2種施藥策略對不同初花期大豆品種癥青預防效果的影響，旨在探索預防大豆癥青的施藥策略，減少農藥用量，降低生產成本，為大豆癥青預防提供技術支撐。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗于2020年在洛陽市農林科學院試驗地（N34°38′12.83″，E112°28′44.09″）進行。試驗地前茬作物為小麥，土壤為中壤土，肥力中等，地力均勻。

1.2 試驗材料

選取16個開花期不同的黃淮海地區大豆品種為研究對象。根據研究團隊2019年試驗數據（表1），這16個大豆品種開花從早到晚的順序為：齊黃39、石936、山寧30、祥豐3號、邯13-99、濮豆561、洛豆16029、皖宿1015、洛豆16053、豫豆22、安豆109、洛豆1326、洛豆16020、洛豆1026-3、金豆99、圣育7號。

表1 試驗用大豆品種Tab.1 Soybean varieties used in experiment

所用殺蟲劑為永農生物科學有限公司生產的522.5 g/L氯氰·毒死蜱乳油，其中，毒死蜱含量為475 g/L，氯氰菊酯含量為47.5 g/L。

1.3 試驗設計

試驗采用裂區設計，主區為噴施殺蟲劑處理，共設置3個處理：對照（CK）.不噴施殺蟲劑；B1處理.根據每個品種的生育期分別噴施殺蟲劑，初花期（R1）噴施1次，盛莢期（R4）噴施1次；B2處理.統一在出苗后40 d噴施1次殺蟲劑，60 d噴施1次殺蟲劑。每個處理3個重復，隨機區組排列。副區為16個不同的大豆品種。小區長4 m，寬19.2 m，行距0.4 m，株距0.13 m，每個小區48行（16個品種，每個品種種植3行）。

1.4 調查項目及方法

選取每個小區、每個品種的中間一行作為調查對象，標記連續10株，記載每個品種的初花期（R1）、初莢期（R3）、盛莢期（R4）、初粒期（R5）[13]。6月11日播種，大部分品種中正常單株達到成熟標準，統一收獲，收獲期為10月14日。收獲期調查標記的10株癥青株率、單株有效莢數、單株無效莢（癥青莢）數和單株粒數，計算單株無效莢比例，取平均值。無效莢（癥青莢）的判斷標準：一個成型豆莢的所有粒穴都沒有正常發育的籽粒，即判定為無效莢（癥青莢），包括完全癟莢和籽粒部分發育但發育不正常的豆莢。癥青株的判斷標準：單株癟莢率超過20%的單株判定為癥青株。

1.5 數據分析

利用Excel和SPSS 17.0軟件對試驗數據進行統計和分析，采用LSD最小顯著性差異法進行差異顯著性分析，差異顯著性水平為0.05和0.01。

2 結果與分析

2.1 不同大豆品種的的初花期、初莢期、盛莢期、初粒期

所選用的大豆品種生育期不一致，2020年數據顯示（表2），16個大豆品種當中，齊黃39的初花期（R1）最早，為7月13日，洛豆1026-3的初花期（R1）最晚，為8月2日；初莢期（R3）最早的品種是石936，7月25日進入初莢期（R3），最晚的品種是洛豆1026-3，8月13日進入初莢期（R3）；石936的盛莢期（R4）最早，為7月26日，洛豆1026-3的盛莢期（R4）最晚，為8月17日；初粒期（R5）最早的是石936，8月4日進入初粒期（R5），最晚的品種是豫豆22、洛豆16053，均在8月20日開始進入初粒期（R5）。

表2 2020年不同大豆品種的初花期、初莢期、盛莢期、初粒期Tab.2 Dates of initial flowering， initial pod，full pod， and initial grain periods of different soybean varieties in 2020 月-日

2.2 B1和B2處理噴藥時不同品種大豆所處生育期

B1和B2處理噴藥時不同品種大豆所處生育期如表3所示。

表3 B1和B2處理噴藥時不同品種大豆所處生育期Tab.3 The growth period of different soybean varieties during pesticide spraying with B1 and B2 treatments

續表3 B1和B2處理噴藥時不同品種大豆所處生育期Tab.3（Continued） The growth period of different soybean varieties during pesticide spraying with B1 and B2 treatments

由表3可知，B1處理中采用單獨噴藥的方式，第1次噴藥均在大豆的初花期（R1），第2次噴藥均在大豆的盛莢期（R4）。B2處理采用統一噴藥的方式，第1次噴藥日期為7月25日，此時齊黃39、邯13-99處于初莢前期（R3-），石936處于盛莢前期（R4-），山寧30、祥豐3號、濮豆561、洛豆16029、皖宿1015處于盛花期（R2），豫豆22、洛豆16053處于初花期（R1），安豆109、洛豆1326、洛豆16020、洛豆1026-3處于七葉期（V7），金豆99、圣育7號處于八葉期（V8）；第2次噴藥日期為8月15日，此時齊黃39、濮豆561處于初粒期（R5），石936、山寧30、祥豐3號、邯13-99處于滿粒前期（R6-），洛豆16029、皖宿1015處于初粒前期（R5-），豫豆22、洛豆16053、安豆109、洛豆1326、洛豆16020處于盛莢期（R4），洛豆1026-3處于初莢期（R3），金豆99、圣育7號處于盛莢前期（R4-）。

2.3 對照處理下不同大豆品種癥青嚴重程度分析

從表4可以看出，在不噴施殺蟲劑的對照處理中，16個參試大豆品種均發生嚴重的癥青現象，其中有11個品種的癥青株率達到100%，其余5個品種的癥青株率也都在90%以上。經方差分析，16個參試品種的癥青株率間無顯著性差異（P>0.05）。

表4 對照處理下不同大豆品種癥青嚴重程度分析Tab.4 Analysis of the severity of stay-green syndrome in different soybean varieties under the control treatment

參試品種的單株無效莢比例為61.6%～93.4%，經方差分析，品種間差異達到顯著或者極顯著水平。多重比較發現，單株無效莢比例最高為的皖宿1015，其單株無效莢比例極顯著高于齊黃39、祥豐3號、邯13-99、洛豆16029、豫豆22、洛豆1026-3等品種（P<0.01），顯著高于洛豆16020、圣育7號等品種（P<0.05）；單株無效莢比例最低的為邯13-99，其單株無效莢比例極顯著低于石936、山寧30、濮豆561、皖宿1015、洛豆16053、安豆109、洛豆1326、洛豆16020、金豆99、圣育7號等品種（P<0.01）（表4）。

2.4 不同處理對大豆單株有效莢、單株無效莢、單株無效莢比例、單株粒數、癥青株率的影響

2.4.1 單株有效莢 與不噴殺蟲劑的對照相比，B1處理中 邯13-99、洛豆16029、洛豆1326、洛豆16020的單株有效莢呈減少趨勢，其他大豆品種的單株有效莢均呈增加趨勢，其中皖宿1015單株有效莢顯著增加（P<0.05），其他品種差異不顯著（P>0.05）（表5）。與對照相比，B2處理中所有品種單株有效莢均呈增加趨勢，其中山寧30、洛豆16053、圣育7號單株有效莢顯著增加（P<0.05），其他品種差異不顯著（P>0.05）（表5）。經方差分析和多重比較可知，與對照相比，B1與B2處理中16個大豆品種單株有效莢平均值均呈增加趨勢，其中B2處理中16個大豆品種無效莢比例平均值顯著增加（P<0.05）；對照與B1中16個大豆品種單株有效莢平均值相比差異不顯著（P>0.05），B1與B2中16個大豆品種單株有效莢平均值相比差異不顯著（P>0.05）（表6）。

續表5 不同處理對不同大豆品種單株有效莢、無效莢、無效莢比例、單株粒數、癥青株率的影響Tab.5（Continued） The effects of different treatments on effective pods per plant，ineffective pods per plant，the proportion of ineffective pods per plant，number of seeds per plant，and the proportion of stay-green syndrome plant in different soybean varieties

2.4.2 單株無效莢 與對照相比，B1處理中所有大豆品種單株無效莢呈減少趨勢，其中邯13-99、洛豆16020、金豆99、豫豆22單株無效莢顯著減少（P<0.05），皖宿1015、安豆109單株無效莢極顯著減少（P<0.01），其他品種差異不顯著（P>0.05）（表5）。與對照相比，B2處理中所有大豆品種單株無效莢呈減少趨勢，其中山寧30、洛豆16053、金豆99單株無效莢顯著減少（P<0.05），安豆109單株無效莢極顯著減少（P<0.01），其他品種差異不顯著（P>0.05）（表5）。經方差分析和多重比較可知，與對照相比，B1和B2處理中16個大豆品種單株無效莢平均值均極顯著降低（P<0.01）；B1與B2中16個大豆品種單株無效莢平均值相比差異不顯著（P>0.05）（表6）。

2.4.3 單株無效莢比例 與對照相比，B1處理中所有大豆品種單株無效莢比例均呈下降趨勢，其中祥豐3號、邯13-99、皖宿1015、豫豆22、安豆109、洛豆1026-3單株無效莢比例顯著降低（P<0.05），其他品種差異不顯著（P>0.05）（表5）。與對照相比，B2處理中所有大豆品種單株無效莢比例均呈下降趨勢，其中山寧30、洛豆16029、洛豆16053、洛豆1326單株無效莢比例顯著降低（P<0.05），其他品種差異不顯著（P>0.05）（表5）。經方差分析和多重比較可知，與對照相比，B1和B2處理中16個大豆品種單株無效莢比例平均值均極顯著降低（P<0.01）；B1與B2處理中16個大豆品種單株無效莢比例平均值相比差異不顯著（P>0.05）（表6）。

2.4.4 單株粒數 與對照相比，B1處理中所有大豆品種單株粒數均呈增加趨勢，其中皖宿1015單株粒數顯著增加（P<0.05），祥豐3號單株粒數極顯著增加（P<0.01），其他品種間差異不顯著（P>0.05）（表5）。與對照相比，B2處理中所有大豆品種單株粒數均呈增加趨勢，其中洛豆16053、洛豆1326、圣育7號單株粒數顯著增加（P<0.05），山寧30、祥豐3號單株粒數極顯著增加（P<0.01），其他品種差異不顯著（P>0.05）（表5）。經方差分析和多重比較可知，與對照相比，B1和B2處理中16個大豆品種單株粒數平均值均呈增加趨勢，其中B2處理中16個大豆品種單株粒數平均值極顯著增加（P<0.01）；對照與B1中16個大豆品種單株粒數平均值相比差異不顯著（P>0.05），B1與B2處理中16個大豆品種單株粒數平均值相比差異不顯著（P>0.05）（表6）。

2.4.5 癥青株率 與對照相比，B1處理中所有大豆品種癥青株率均呈下降趨勢，其中祥豐3號、洛豆16029、豫豆22 、洛豆1326、洛豆1026-3癥青株率顯著降低（P<0.05），邯13-99、皖宿1015癥青株率極顯著降低（P<0.01），其他品種差異不顯著（P>0.05）（表5）。與對照相比，B2處理中所有大豆品種癥青株率均呈下降趨勢，其中山寧30、洛豆16053、洛豆1326癥青株率顯著降低（P<0.05），邯13-99癥青株率極顯著降低（P<0.01），其他品種差異不顯著（P>0.05）（表5）。經方差分析和多重比較可知，與對照相比，B1和B2處理中16個大豆品種癥青株率平均值均極顯著降低（P<0.01）；B1與B2處理中16個大豆品種癥青株率平均值相比差異不顯著（P>0.05）（表6）。

3 結論與討論

在不噴施殺蟲劑的對照處理中，16個大豆品種均發生嚴重的癥青現象，癥青株率為90.0%～100.0%，單株無效莢比例為61.6%～93.4%；16個大豆品種間癥青株率差異不顯著，單株無效莢比例差異達到顯著或者極顯著水平。B1和B2處理均能降低大豆的單株無效莢比例和癥青株率，增加單株粒數，減輕大豆的癥青癥狀。B1和B2處理間預防大豆癥青的效果沒有顯著差異，但是相對于B1處理來說，B2處理更易操作，所以，統一在出苗后40、60 d各噴施一次藥，就可顯著減輕大豆癥青癥狀。基于本試驗結果，在生產上預防大豆癥青，應注意統防統治，在大豆出苗后40、60 d各噴施1次殺蟲劑，以減輕大豆癥青的危害。

CHENG等[14]、WANG等[15]在大豆癥青樣品中鑒定出一種新型的重組雙生病毒，同時證明這種病毒是導致大豆癥青的重要因素。昆蟲叮咬造成大豆癥青可能是由于昆蟲作為傳毒媒介，導致大豆感染了此類病毒。噴施殺蟲劑防治蟲害，能夠減輕大豆的癥青癥狀。但是，大豆癥青沒有完全消失，這可能是因為導致癥青的原因多樣，例如高溫天氣[16-17]、干旱[18]等也可能導致大豆癥青。洛陽市農林科學院大豆研究團隊最新研究發現，大豆癥青株率與開花期降水量呈顯著負相關。因此，除了在關鍵時期噴施殺蟲劑防治蟲害外，還要及時關注天氣、田間干旱程度，及時澆水灌溉，特別是防止花莢期干旱，同時，可以適當推遲播種期，避開花莢期高溫天氣以及選育耐高溫大豆品種，從多方面預防大豆癥青的發生。