花錢買書讀入真

嚴有榕等

嚴有榕

《金山》第7期打算在7月1日出版，這是個偉大的日子，故“相峙南徐”欄目望各位專家老師，針對相裕亭先生的這篇《花錢買書讀入真》發表感言。

南志剛

@嚴有榕? 贊贊贊！

徐習軍

好的！

謝志強

相裕亭應了陳武的話，要想看書還要自己去買，如果別人送書給你，可能翻翻就放下了，其實這個是引出兩個話題，買書送書，這是作家的基本做法。送書實際上是尋找所謂的知音，其實往往是剃頭挑子一頭熱，我經歷過這類事情，我曾經在經濟部門工作多年，出了書有人要，我也慷慨，可是人家再換單位的時候，往往把這類書當了廢品去處理掉了，好像一個女人被休了。記得我還耍了個小聰明，故意將兩頁粘在一起，人家解沒解開，從此我就很謹慎，對送書很謹慎了。

說到購書，這也是我的習慣，30多年前，我曾經去圖書館借過書，忍不住在書上亂畫，把借來的書當成自己的書一樣，固然一本書對路了，那本書就讀成了自己的書。我不理解的是一本書讀完了，還保持最初的模樣，干干凈凈不留任何痕跡，所以說。我必須自己購書，眉批、旁批、提示、聯想，畫得面目全非，有特別要好的文友借過我讀的書看，他知道了，原來讀書還有這樣讀法，知道了怎么細讀文本。作家都要訓練自己，其中一個方法就是閱讀，通過閱讀來訓練自己。

作家其實牽扯到一個什么問題呢？是怎么讀怎么寫。好多作家，有些作者都不清楚，你怎么讀書，你就會怎么寫。我就歸納的怎么讀，怎么寫，你讀到什么份上讀到什么層面，你寫作的時候就會體現出來。閱讀很要緊，閱讀的前提就是購書，要舍得購書。舍了才能得。所有的創作秘密、寫作秘密都在買的書里頭。看一個作家能不能走遠，主要看他的閱讀背景。看一個作家的作品，往往喜歡琢磨作家的來路，這都是建立在閱讀的基礎上。

相裕亭

認真聽（讀）了志強兄的留言，他講到“送書”給前任領導后，后任者當“二房”給休掉了，我很有感觸。我曾在舊書攤上，看到我的《鹽河舊事》躺在那里，驚訝的同時，彎腰拾起來一看，扉頁上有我寫給某某朋友雅正的題款。那一刻，我的臉一紅！趕忙掏錢把那本《舊事》買下來，走到無人處，撕下扉頁，帶回書房成為我的座右銘——再不敢輕易送書給別人。除非像志強大哥這樣真愛我“鹽河”的兄長，千里之外，我也要寄《舊事》給他斧正。再者，我想告訴大家，《金山》雜志給我印制《大鹽東》時，我順便在微信圈里做了個賣《舊事》的小廣告，三天賣出去400多本。其中有十六七個朋友，都是打款兩百、三百，挑我七八本書去。我相信，他們都是愛我書、會讀我書的朋友。

謝志強

裕亭，對的對的！

袁龍

古人云：書非借不能讀也。@相裕亭 提出書非買不能讀也。究其背后的原因，前者除了確實因無錢買書或某些書無法買到的客觀因素，還有“有借有還，再借不難”的人情因素。

相裕亭

如果有朋友真愛我的書，而又像古人說的那樣無錢購之，我一定會送他。怕就怕我熱心送書給人家，對方轉身就給扔一邊了。

袁龍

“書非買不能讀”看似考慮到經濟成本，背后也有送書的困惑：送書是出于情誼，也希望自己的書能得到受書人的尊重。寫書背后的辛苦只有自己能體會。但不是所有的受書人會認真讀，這也是實際情況。其實從接受理論的角度而言，一部作品如果未被閱讀接受，其價值是難以實現的。我喜歡買書，但有很多書買回來也沒有讀，一是沒有時間，二是買回來后讀了一部分后就沒有讀下去的動力了。

顧建新

同感。

袁龍

因為工作的原因，我也收到很多贈書。有些我會認真讀，比如說與我專業研究相關的，我感興趣的。但一些贈書我是不會讀的。有一次在一個飯局上，一個作家很熱情地送我一本書，印刷很精美，翻開一看，全是關于他某篇作品獲獎的報道和評論。像這種書，我是不會讀的。

顧建新

贊！沒意思的。

雪弟

@相裕亭 送給別人的書，別人讀完之后拿去賣，挺好的啊，可以讓你的書再流傳下去。書老放在書房里，有啥意思啊！

袁龍

其實送書還牽涉到一個我們之前談論過的話題，就是紙質閱讀的問題。@相裕亭 謝志強提到把兩頁粘在一起看受書人是否真讀，這就是一篇微型小說啊！

謝志強

這就是像一個女人嫁給一個地主的兒子，過了多年以后還保持著處女之身一樣。打個比方啊。

余清平

我也不主張送書。前天找嚴總說買一本《大鹽東》，嚴總即刻說，你想要送一本。我說，不能送，要買。已經有好幾個人說買《大鹽東》。還有顧老師的《微型小說十講》。顧老師說一定要送。我說，送的不要，一定要買。我覺得，書非買不能讀也。花點銀子買一本書，是對作者編者的尊重，也是得讓自己知道，付出才有收獲。

相裕亭

哈哈，雪弟的話可謂豁然開朗，峰回路轉。