袁瑞慶,李佳,陸東蛟
(南京環美科技股份有限公司,江蘇南京 210012)
據統計,全世界有95%的城市固體廢棄物通過垃圾填埋場處理。垃圾在填埋過程中經堆實和中溫發酵過程,會產生高有機物、高氨氮、高鹽分且具有毒性的滲瀝液。國內滲瀝液處理站多采用“混凝沉淀+兩級A/O+外置式MBR+NF+RO”的主體處理工藝。因處理過程中產生濃縮液,造成鹽分及腐殖酸等膠體物質累積,導致后期填埋場滲瀝液處理站無法正常運行。滲瀝液處理行業需要一種能夠不排放或者少排放濃縮液的處理工藝。
臭氧(O)具有強氧化性,其氧化還原電位達到2.07 V,常溫常壓下在水中的溶解度比氧氣高10 倍,它能使水中部分有機污染物礦化,或改變有機污染物分子結構,將難降解有機物轉化為易生物降解的小分子物質。臭氧催化氧化可提高O利用率和降解效率,促進O分解產生·OH,·OH 的氧化電位達到2.8 V,可進一步去除難降解有機物,從而提高廢水的可生化性,為后續的生化工藝提供良好條件。本研究以垃圾滲瀝液超濾產水為實驗對象,將臭氧氧化、BAF、臭氧催化氧化耦合,構建“臭氧催化氧化+BAF”組合工藝代替既有“NF+RO”工藝,實現廢水達標排放。
實驗用臭氧催化氧化反應柱中填充催化劑(采用破絡型球形顆粒催化劑),填充率為30%。生物濾池Ф20×200 mm,底部承托層為30~50 mm鵝卵石,高150 mm;填料層為50~80 mm 黏土濾料,高1 m。臭氧催化氧化-BAF連續流實驗裝置如圖1所示。

圖1 臭氧催化氧化-BAF實驗裝置
臭氧發生器以空氣為氣源,通過調節臭氧發生器的進氣流量,使發生器產生臭氧濃度為120 mg/L。產生的臭氧通過曝氣頭,從臭氧催化氧化反應柱底部通入。BAF為上向流,進水流量控制在15 L/h。BAF掛膜選用接種掛膜法。取滲瀝液污水處理站硝化池污泥加入到濾池中,加入量約為濾池容積的1/3,并將滲瀝液注入濾池中,悶曝48 h。隨后逐漸加大進水量至15 L/h,并逐漸混入實驗用水。實驗用水用蠕動泵連續通入臭氧催化氧化反應柱,其出水儲存于儲水桶中,臭氧尾氣經KI吸收。臭氧催化氧化產水再經BAF 生化處理得到最終出水。BAF掛膜完成共歷時35 d,隨后進行臭氧催化氧化-BAF連續流實驗。為了使滲瀝液出水達到更高的排放標準或保證出水穩定達標,將臭氧催化氧化-BAF 再進行一次臭氧催化氧化,得到最終出水。
本實驗用水取自江蘇省南京市某垃圾填埋場滲瀝液處理站超濾產水。實驗用水呈深褐色,有臭味,水質情況見表1。

表1 實驗用水水質
(1)COD 的測定:COD 采用快速測定儀(連華科技5B-3F)測定。
(2)UV的測定:采用分光光度計(上海棱光756S)測定,用波長為254 nm處吸光度值表示。
(3)色度的測定:色度采用CN表示,具體計算公式見式(1)。

式中:CN—色度,cm;A、A、A—波長436 nm、525 nm、620 nm處的吸光度。
(4)有機組分的定性:采用氣相-質譜聯用儀(安捷倫 7890A-5975C)頂空測試。頂空加熱溫度80℃,加熱時間20 min,進樣針溫度95℃,傳輸線溫度120℃,進樣量1 mL。色譜條件:色譜柱為HP-INNOWAX(60.0 m×250 μm,0.25 μm);色譜柱40℃保持5 min,以5℃/min升至230℃,保持10 min;氣化室溫度220℃;傳輸線溫度230℃;載氣He;載氣流量1.0 mL/min;不分流。質譜條件:EI 源;電子能量70 eV;離子源溫度230℃;四極桿150℃;掃描模式為Scan;掃描質量范圍為35~500 u。
2.1.1 不同pH下COD去除效果
采用臭氧催化氧化處理南京市某垃圾填埋場滲瀝液處理站超濾產水,超濾產水已經經過生化工藝處理,去除了大部分易降解有機物,剩余的COD 主要為難生物降解的大分子有機物如腐殖酸類。本實驗單次處理水量為3 L,臭氧發生濃度約130~140 mg/L。以進水pH 值作為影響因素,用NaOH 和稀HSO調節進水pH,將pH分別調至5、7、9,進行臭氧催化氧化比較試驗,測定不同反應時間下出水的COD值,結果見圖2。
由圖2 可知,在統一滲瀝液進水水質的前提下,其COD 去除率表現為pH=9>pH=5>pH=7 的趨勢。陳煒鳴等研究發現,殘留的腐殖酸在不同pH 值條件下,具有不同的分子結構。當體系pH 逐漸升高或降低時,溶解在廢水中的有機物具有更低的芳族縮聚度和較高的分子量,使得去除效能升高。這可能是導致pH 為9 時其COD去除率較高的原因。

圖2 不同pH下臭氧催化氧化對COD的去除率
實驗還發現,當臭氧接觸時間為60 min時,COD可從 750 mg/L 降至 213 mg/L,COD 的去除率最高,為71.60%。當接觸時間為90 min甚至120 min時,COD的去除率反而降低。這可能是因為,臭氧接觸60 min后,廢水中原不可被重鉻酸鉀氧化的難降解有機物被開環斷鏈,形成小分子有機物,組成新的COD。由此,本實驗表明,pH=9,反應時間為60 min 時,COD 的去除率最高,為71.17%。
實驗同時記錄了不同反應時間下廢水的感官色度,發現反應時間60 min,肉眼觀察廢水幾乎呈透明色,色度基本去除。
2.1.2 UV和色度的去除效果
在pH=9,反應時間為60 min的條件下,對超濾產水進行重復實驗,記錄UV和測定色度值,結果見圖3和圖4。

圖3 臭氧催化氧化處理后UV254的去除情況

圖4 臭氧催化氧化處理后色度的去除情況
由圖3 和圖4 可知,隨著臭氧接觸時間的增加,UV和色度均在不斷下降。60 min 時,UV和色度的平均去除率分別為77.03%和98.53%;90 min時,UV和色度的平均去除率分別為83.04%和98.90%,說明60 min時大部分的UV和色度已被去除。
滲瀝液超濾產水中主要為難生物降解的腐殖質類,這類物質含有醌結構和偶氮結構的生色基團,使滲瀝液呈現黃色或棕色。一旦這些生色基團的結構被破壞,顏色就會消失,色度便隨著快速下降。UV反映的是廢水中腐殖質類大分子有機物以及含C=C 雙鍵和C=O雙鍵的芳香族化合物的含量。臭氧分子可與這類芳香族化合物快速反應,使UV降低,但同時也會產生更難氧化的羧酸和乙醛類物質。
實驗表明,經臭氧催化氧化60 min后,色度和UV便有了明顯下降,說明此時生色基團和芳香族類大分子化合物已被大部分去除,同時大分子有機物被臭氧氧化斷鏈成小分子有機物。
取每日臭氧催化氧化后的滲瀝液進行BAF 生化實驗,進一步去除COD。BAF通過接種項目現場的生化污泥,歷時35 d 掛膜成功。經BAF 處理后的滲瀝液其COD、UV和色度的去除情況見圖5、圖6和圖7。

圖5 臭氧-BAF對COD的去除

圖6 臭氧-BAF對UV254的去除

圖7 臭氧-BAF對色度的去除
由圖5、圖6、圖7可以看出,經BAF 處理后,滲瀝液的 COD 平均從 213 mg/L 降至 128 mg/L,COD 平均去除率為39.73%。BAF 出水的COD 高于100 mg/L,還需進一步處理。滲瀝液的UV和色度均有所下降,去除率分別為27.77%和23.90%,說明大部分的UV和色度在臭氧催化氧化單元已被去除。
為了進一步降低滲瀝液出水的COD,使其穩定達到排放標準(COD<100 mg/L),在臭氧-BAF 后再進行一次臭氧催化氧化作為深度處理。臭氧濃度120 mg/L,反應時間60 min,結果如圖8所示。

圖8 臭氧-BAF-臭氧對COD的去除
在實驗期內,經臭氧深度催化氧化處理后,滲瀝液出水的平均COD 為78.7 mg/L,達到COD<100 mg/L 的排放標準。對深度處理后的滲瀝液出水進行GC-MS組分分析,結果見表2。
由表2可見,經臭氧催化氧化-BAF-臭氧催化氧化后的出水中,難降解有機物占有機組分52.88%,其中烷烴和芳香烴是構成出水COD 的主要成分,無論臭氧催化氧化還是BAF均難以去除。

表2 出水的GC-MS有機組分分析
(1)“臭氧催化氧化+BAF 生化+臭氧催化氧化”組合工藝能夠有效降低UV和色度。第一階段臭氧催化氧化實驗中,臭氧發生器濃度為120 mg/L,進水水量3 L,進水pH為9,反應時間為60 min時,此階段臭氧催化氧化效果較好,UV去除率為77.03%,色度去除率為98.53%,COD去除率為71.60%。
(2)將臭氧催化氧化出水進行BAF生化實驗,進水COD 約 213 mg/L,出水 COD 約 128 mg/L。將 BAF 出水進行臭氧催化氧化深度處理,此時COD 可由128 mg/L降至78.7 mg/L,滿足《生活垃圾填埋場控制標準》GB 16889-2008的排放標準。
(3)將深度處理的出水進行有機物組分分析,結果表明,產水中難降解有機物主要為烷烴和芳香烴,需要尋求其他方法進一步降解。