黃土溝壑區采動滑坡變形規律分析

穆 馳，余學義，張冬冬，毛旭魏

（1.西安科技大學 能源學院，陜西 西安 710054；2.西部礦井開采及災害防治教育部重點實驗室，陜西 西安 710054）

我國黃土溝壑區主要分布在中西部，是處于平原地區和高原地區過渡帶的一種特殊地質構造，黃土溝壑區覆蓋層受雨水侵蝕會形成地勢陡峭的溝道，這樣工程類型的地質條件相當復雜[1]。在該區域的工程地質條件下進行采礦作業會導致滑坡、塌陷等地質災害。黃土溝壑區在我國陜西、山西和內蒙的礦區分布范圍廣，過度開采會對礦區生產帶來安全隱患[2]。黃土是西部的特征，也是西部地層結構中的重要標志，由于其處于特殊的自然環境，黃土的覆蓋厚度大、濕陷性強、垂直裂隙發育強度高等物理結構的特殊性，經漫長的自然力作用地表被侵蝕，切割成溝、壑、梁、峁縱橫交錯的殘垣地形[3-4]。在陜西、甘肅、寧夏等西部的大部分地區均屬于厚濕陷性黃土覆蓋的殘垣地貌，同時也是我國采礦的主要基地，黃土溝壑區滑坡地質災害在該區域的地形構造中發生頻率最高[5-6]。根據文獻研究結果顯示，黃土溝壑區地質災害發生頻率遠大于平原地區，危害比較嚴重的災害類型表現為：滑坡、地裂縫、地表沉陷、泥石流和窯洞坍塌。例如陜西開采時間最長的銅川礦區和陜北的榆神府礦區，由于煤礦開采使該地區的生態環境遭受到嚴重破壞，給人民的生產生活造成了巨大的財產損失[7]。

國內外研究專家在采動滑坡災害治理方面做了大量的研究。Benko針對礦區不同的地質條件、開采范圍、地形地貌和圍巖特征等影響因素對有限元邊坡破壞進行了相似材料實驗和數值模擬，分析了地下開采滑坡災害的演變特征，確定了坡體移動變形和塑性破壞規律[8]；梁明、湯伏全以陜西省韓城象山煤礦為例，應用開采沉陷理論和滑坡學理論總結地下開采滑坡變形基本規律，通過物理相似模擬實驗分析了采動滑坡破壞規律，并應用有限元數值模擬方法對象山煤礦坡體應力狀態和失穩機制進行了專門研究[9]；李聰等人深入探索滑坡不同階段滑坡的演變規律，將滑坡變形過程分為初始變形、勻速變形、加速變形和急劇變形4個階段，采用相關分析法對研究區的滑坡特征進行統計，并總結不同階段滑坡發育特征和影響因素[10]；張蒙選取山區煤礦為研究對象，以現場實測數據和地表移動變形數據為依托，采用摩爾-庫倫準則建立極限平衡法，應用彈性理論和有限元分析法，通過計算地表應力采動滑坡裂縫分布和潛在滑坡區，確定了采動滑坡形成機理，構建了采動滑坡區域預測方法[11]；黃成飛針對趙家寨煤礦首采工作面，建立地表移動變形觀測站，以厚濕陷性黃土為研究對象，總結了地表裂縫特征，計算了開采工作面的邊界角、移動角和地表最大下沉值和最大下沉速度，并分析了厚濕陷性黃土層工作面開采上覆巖層及地表移動規律與非濕陷性黃土層下煤層開采的共同點[12]；劉賓以神府礦區的檸條塔煤礦為研究對象，結合礦區開采工作面的地表監測數據，分析了該礦地表移動變形規律，并運用FLAC3D軟件對開采的工作面進行有限元數值模擬，總結了淺埋煤層煤層群開采對地表和邊坡的變形影響[13]。

國內外學者通過大量研究在滑坡災害治理、地表移動變形和開采沉陷理論等方面取得了豐碩的成果，但很少有針對黃土溝壑區為工程背景開展采動滑坡研究工作。因此，將土質類邊坡的滑坡類型進行歸類，基于地下采礦改變了上覆巖層和坡面的應力狀態，以黃土溝壑區工程地質為背景，結合韓家灣煤礦工作面實際情況，選用剖面布設研究區開采過程中的地表移動觀測站，以監測數據為基礎，計算了地表移動變形在啟動期、活躍期和衰退期的下沉量和下沉速度；選取坡體巖土力學參數，運用FLAC3D分別計算了韓家灣煤礦12106工作面在不同坡度情況下水平和豎直的位移矢量，并分析了塑性區的破壞規律。建立西部黃土溝壑區有序、合理的開采方法，對減少因采動造成的滑坡災害有著重要意義。

1 黃土溝壑區邊坡

1.1 黃土溝壑區邊坡破壞類型

黃土溝壑區在我國是一種特殊的地形結構，在陜北地區分布廣泛，其坡體變形復雜且具有多樣性[14]。由于煤炭資源開采，地表移動變形引發的地質災害最為嚴重，黃土溝壑區具有獨特的力學特征和特殊的地質構造，遇到干旱和雨水交替季節，該區域變形特征表現出顯著的復雜性，以工程地質專家對黃土溝壑區野外踏勘為基礎，將黃土溝壑區的破壞類型分為3類：崩塌、滑坡和剝落。

1）崩塌。土質邊坡的節理面如果出現滑移和錯位趨勢，受自重影響，將坡體整體下挫的現象稱為崩塌[15]。黃土層坡體角度大和堆積層高是引起崩塌的主要原因，由于黃土溝壑區表土層覆蓋厚度大、垂直裂縫發育程度高，遇到雨水沖刷和風沙腐蝕，則會引起坡體崩塌。崩塌會在短時間內發生，塌落的土體一般會以塊狀堆積在坡腳處，由于黃土層包含有粗砂礫，受到雨水和風沙的長時間侵蝕，坡腳堆積的塊狀土體會形成二次崩塌。黃土坡體崩塌如圖1。

圖1 黃土坡體崩塌Fig.1 Loess slope collapse

2）滑坡。在黃土溝壑的地形條件中，土體沿著坡面走勢產生顯著的滑移現場稱為滑坡，坡面的頂部相對陡峭，坡腳一般較緩，整體呈現上陡下緩的弧面形狀[16]。黃土邊坡長期在自然環境被侵蝕，引起坡體結構遭受破壞，使黃土溝壑區的土體承壓強度降低，導致黃土邊坡的穩定性被破壞，從而引發滑坡災害發生。同時黃土溝壑區地下煤層開采對地表移動變形的影響非常復雜，由于其變化過程非連續和土壤的松散性，因此黃土坡體自重同樣也會導致地表移動變形和山體滑坡。

3）剝落。邊坡土層剝落是黃土溝壑區中常見的移動變形，該現象在每1個松散土層中都有發生的可能性，但在不同的土層結構和區域中表現的特征不盡相同[17-19]。由于移動變形在此類的地層結構中分散較大，不具備整體性和連續性，因此沒有具體的整治方案。受降水和自然風化影響，黃土溝壑區的地層結構發生改變、土壤養分流失、植物根系被破壞，邊坡土層剝落呈現出多種類型，一般包括：層狀剝落、塊狀剝落、片狀剝落和魚鱗狀剝落。

1.2 降水對黃土溝壑區邊坡影響

黃土溝壑區是我國西部特有的地貌類型，其組成結構相對單一，黃土的形狀特征普遍以塊狀和粉狀存在，因土體大孔隙結構特性影響，黃土溝壑區在豎直方向裂隙發育程度高，且在干燥的環境下可以具備較高的穩定性，但遇到降水環境，土層吸水軟化，其強度也隨之降低[20-24]。同時黃土層遇水后會表現出不同的特征，通過掃描電子顯微鏡對降水區和干旱區的黃土進行電鏡掃描，觀察其在不同區域環境下的結構變化。由于黃土溝壑區孔隙發育程度高，在降水環境下，雨水可以貫穿坡體到達底部，對坡體的穩定性產生影響。

降水是黃土溝壑區產生滑坡的主要致災因素，因雨水影響常見的山體滑坡主要有4類：強降雨引發土體松動、河床水位上漲、水庫泄洪和攔截壩被沖毀[25-28]。受雨水環境影響，黃土溝壑區主要土層結構松動，主要表現為高邊坡向低邊坡的位移變化，黏聚力和內摩擦角降低，坡體的穩定性遭受破壞，坡面逐漸由基巖面向滑動面轉換，加上區域內采礦等因素，容易導致滑坡災害發生。由于雨水對黃土層的影響，取降水區和干旱區的土樣進行電子顯微鏡掃描，并放大300倍對比分析，黃土的電鏡掃描結果如圖2。由圖2可以看出，水環境對土體的結構改變有著顯著影響，遇水前黃土顆粒空間分布均勻，且具有較高的強度；遇水后黃土顆粒呈膠結狀，孔隙結構排列緊密，且表現出明顯的濕陷性。

圖2 黃土的電鏡掃描圖Fig.2 Scanning electron micrograph of loess

2 采動滑坡特征和坡體穩定性分析

2.1 研究區采礦地質條件

韓家灣煤礦地貌圖如圖3。

圖3 韓家灣煤礦地貌圖Fig.3 Hanjiawan Coal Mine map

韓家灣煤礦包夾于清水川地塹、區域性撓褶帶、海則廟溝與黃河之間，礦區周圍地質條件復雜，礦產資源賦存結構單一，地層結構整體為西北方向的單斜構造，區域地層結構相對平緩，傾角2°～9°，但撓褶帶及其以西，地層產狀急劇變陡，坡角最高可達30°。韓家灣煤礦位于陜西省榆林市，為典型的黃土高原地貌，地表多為松散層和厚濕陷性黃土所覆蓋，巖層露頭僅位于溝谷和坡體過渡帶。礦區范圍內溝壑縱橫，地勢險峻，受自然因素影響，地形破壞嚴重，溝谷切割較深，坡體陡峭，形態呈現為“V”形。谷內危巖林立，陡坎遍布，溝床多為厚度不大的沖洪積物覆蓋，局部可見基巖出露，谷坡上基巖大面積裸露，局部為殘坡積物覆蓋，厚度不大。

2.2 采動滑坡特征

西部黃土溝壑區位于地殼上升和下降的過渡帶，若坡體具有足夠的穩定性，則不會形成滑坡。黃土溝壑區谷底邊緣陡峭，坡體角度平均大于30°，即山谷邊緣下方的坡度接近或大于摩擦角（21°～32°），因此坡體的結構穩定性差。黃土溝壑區溝谷切割交錯縱橫，一般相對高度從幾十米到數百米，其溝谷下方已經被黃土層切割，這種獨特的黃土侵蝕為山體滑坡提供了1個平臺。此外，在地下水滲出層中的黃土層結構以下為隔水層，其地層結構不穩定，由于巖性、構造和溝壑地形變化的影響，導致坡體底部的穩定性較差。

在礦區溝谷的開采處，由于溝谷坡度大和坡體自身穩定性差，因此該區域是山體滑坡最活躍的地區，同時河流對坡體有侵蝕作用，塊狀坡體運動非常劇烈，溝谷的穩定性對山體滑坡的產生有著直接的影響。隨著黃土溝壑區軟弱部位被侵蝕，溝谷有較大程度的切割，對地表造成了明顯的破壞，為滑坡的發生創造了有利的條件。

礦山開采引起的地表沉陷和采礦山體滑坡的共同特征是：坡體高位移的部位沿著滑坡面向低位移的部位移動，山體滑坡對地表移動變形有著直接的影響[29-31]。坡體中的表土層一般受不均勻應力影響產生滑移變形，地表裂縫發育深度和臺階下沉高度決定坡體滑移范圍。滑坡是沿自由面巖石邊坡的一部分，以相對滑動的形式向低位移處滑動，滑坡范圍與開采區域有著緊密的聯系，但主要取決于采礦地質條件。

2.3 黃土溝壑區坡體穩定性分析

受自然環境影響，研究區域的坡體在縱向切割較深，容易發生地表移動變形，針對黃土溝壑區特殊的地質構造，以坡體穩定性G表示該地形開采條件下滑坡災害發生的指標，根據主要影響因素，坡體穩定性可表示為：

式中：δ為坡體角度，（°）；h為坡體高度，m；ρ為坡體密度，kg/m3；c為坡體黏聚力，Pa。

由式（1）可知，坡體穩定性影響的主要因素有：坡體角度δ、坡體高度h、坡體密度ρ、坡體黏聚力c和坡體內摩擦角φ。G的大小表示坡體穩定性，其數值越小則穩定性越好，反之則穩定性越差[32]。為更好地分析各個因素對坡體穩定結構的影響，采用5組因素相互正交的方法，計算不同條件下坡體穩定程度，假設每個因素都相互獨立，運用3層等級因子進行計算，坡體穩定性計算結果見表1。

表1 坡體穩定性計算結果Table 1 Physical mechanics parameters

由表1可知，每1層等級坡體的穩定程度存在有差異性，運用極差法對每個等級穩定性的最大值Rmax與最小值Rmin進行差值R計算，以R=Rmax-Rmin表示坡體穩定結構的離散程度，R越大說明該層次的因素對坡體穩定性影響越大，也揭示該因素的變化量對計算結果會產生很大影響，極差分析結果見表2。

表2 極差分析結果Table 2 Range analysis results

由表2可知，坡體角度的極差值Rδ大于其他影響因素的極差值Ri，各因素極差數值大小排序：Rδ>Rh>Rρ>Rφ>Rc，相對于其他因素坡角變化量對坡體穩定性有很大影響，坡體黏聚力的極差值Rc在所有因素中數值最低，說明坡體黏聚力的變化對坡體穩定性影響最小，坡體高度、坡體密度和坡體內摩擦角對坡體穩定性的影響程度介于坡體角度和高度之間。

3 研究區地表移動變形規律分析

地表移動變形是礦產資源開采動態變化的過程，這個過程參數的變化是極其復雜的，且地表監測的各個點都會有下沉、彎曲、傾斜等現象發生，地表移動變形是滑坡災害形成的誘導因子。因此針對開采過程中地表移動變形規律研究十分必要。

3.1 地表觀測站布設

地表移動觀測站布設形式分為網狀布設和剖面布設，工作面移動觀測站概況見表3。結合韓家灣煤礦12106工作面實際情況，觀測站選用剖面布設，傾向觀測線B平行于工作面布設，距離12106工作面227 m，走向觀測線A靠近12106工作面上山邊界，垂直于傾向觀測線B進行布設，距離運輸平巷116 m，在走向觀測線南段共布置3個控制點，點號分別為KA1～KA3，沿著走向觀測線布設35個觀測點，點號分別為ZA1～ZA35。垂直于走向觀測線布設1條傾向觀測線，傾向觀測線B全長1 120 m，距離停采線215 m，在傾向觀測線兩側共布設5個控制點，點號分別為KB1～KB5，沿著傾向觀測線布設55個觀測點，點號為ZB1～ZB55。測點布設間距為5 m，觀測點位置布設平面圖如圖4。

圖4 地表觀測站布設平面圖Fig.4 Surface observation stations plane layout

表3 工作面地表移動觀測站概況Table 3 Work surface surface observation stationsoverview

3.2 地表下沉速度及下沉量

從工作面開采到結束，地表移動變形從開始到停止總體經歷3個時期：啟動期、活躍期、衰減期。隨著工作面開采范圍不斷擴大，采空區塌陷面積隨之增加，監測點的下沉速度和地表下沉范圍也急劇增加。當地表的下沉速度不變時，工作面開采達到充分采動，隨著開采面繼續擴大，地表下沉速度減小，且隨著開采面停采一段時間后地表各個監測點下沉速度逐漸歸為0。

以測點Z3的監測數據為依據，地表移動變形量如圖5。

圖5 地表移動變形量Fig.5 Surface movement deformation

從圖5中可以看出，工作面的推進距離與地表監測點的下沉量和下沉速度有著相互關聯，當工作面推進距離小于13 m時，地表下沉量較小，對應監測點的下沉速度也很小，此時地表移動變形為啟動期；隨著工作面持續推進，當推進距離介于13～109 m，地表移動變形轉為活躍期，地表下沉量和下沉速度明顯增加，當下沉速度達到最大值，地表下沉量增幅也降低，且緩慢增長狀態維持較長時間，這是由于工作面開采后頂板懸空一段長度，地表最大下沉速度產生于工作面推過該監測點一定距離，地表下沉量也會有明顯增加；當工作面頂板來壓步距達到懸空距離時，基本頂垮落并填充采空區，地表的下沉量和下沉速度也隨之降低。當推進距離大于109 m時，地表移動變形進入衰退期，下沉量和下沉速度變化率不再增長，隨著工作面繼續推進，地表參數變化趨于穩定且接近為0。

3.3 地表移動變形參數

地表移動變形受多個因素影響，上覆巖層物理性質、工作面開采寬度和開采速度對地表移動變形速度和持續時間起著決定性的作用。當工作面推進距離越長，地表下沉量越大，則下沉速度越快；隨著采深加大，地表最大下沉速度逐漸減小。結合相關研究文獻，地表最大下沉速度與地表最大下沉值、工作面推進速度、下沉系數成正比，與開采深度成反比，且重復采動的最大下沉速度大于初次采動，其關系表達式：

式中：vmax為地表最大下沉速度，mm/d；K為下沉系數；v為工作面推進速度，m/d；H0為開采深度，m；Wmax為最大下沉值，mm。

地表移動變形一般會持續較長時間，平均周期2～3年，若頂板為堅硬巖層，這個時間周期會持續更多時間，最長可達到6年。根據地表監測數據顯示，當工作面開采1年后，地表移動變形也逐漸穩定，以韓家灣煤礦地表觀測點Z1、Z2、Z3為研究對象，分別記錄3個點的不同時期的最大下沉量、最大下沉速度和持續時間，地表移動變形參數表見表4。

表4 地表移動變形參數表Table 4 Surface movement deformation parameters table

根據3個觀測點的監測情況，韓家灣煤礦地表移動變形初始期持續時間為19～25 d，活躍期持續時間為90～99 d，衰退期持續時間為200～205 d，礦區地表移動變形過程中較長一段時間都處于衰退期，且該時期地表變化趨于穩定；地表初始下沉量81～86 mm，活躍期下沉量1 802～1 913 mm，衰退期下沉量31～46 mm，地表下沉速度最快發生于活躍期，且最大下沉量達到了1 963 mm，在韓家灣煤礦特殊的地質采礦條件下，地表移動變形在活躍期最大下沉速度可達86 mm/d。

4 滑坡災害機理FLAC3 數值模擬

4.1 計算條件

4.1.1 計算模型

為了更深入研究黃土溝壑區地貌類型對礦產開采地表移動變形影響，以韓家灣煤礦12106開采工作面為研究對象，由于黃土溝壑區處于特殊的自然環境，黃土覆蓋厚度大，垂直裂縫發育程度高，使礦區具有獨特的地貌類型，地表高程處于+1 150 m和+1 320 m范圍內，平均高程為+1 235 m。運用FLAC3D對韓家灣煤礦的研究區域進行三維建模，選用莫爾-庫倫本構模型，研究區域三維模型如圖6。

圖6 研究區域三維模型Fig.6 3D model of study area

模型走向長度（x方向）為600 m，傾向長度（y方向）為400 m，z方向最大長度為300 m，12106工作面寬度為253 m，開采煤層的平均厚度為6.5 m，三維模型的約束方式以邊界位移約束為依據，x、y、z 3個方向均采用底部約束，同時x方向和y方向約束了兩端邊界位移，模型共劃分為25 061個單元，61 227個節點。

4.1.2 剖面位置

根據12106工作面開采影響范圍，研究內容分別以不同角度的坡體為原型，模擬工作面開采后坡體的穩定性。建立的模型x方向為500 m，煤層開挖范圍從50 m開始至280 m結束，開挖長度共130 m，與工作面實際開采長度相符。開采煤層厚度為2 m，煤層及基巖傾角為24°。將模型的四周和底部設為固定面，頂部為自由面，模擬對地應力做簡化處理，以自重應力作為初始平衡應力，當巖層應力達到初始狀態，即可進行工作面回采數值模擬計算。為深入研究礦區坡體的穩定性，通過對比不同坡度的開采情況，分別研究工作面高坡度和低坡度對地表位移矢量的影響以及災害形成機理，不同坡度的剖面位置如圖7。

圖7 不同坡度剖面位置Fig.7 Different slope profile positions

12106工作面開挖面積為130 m×230 m。以工作面開采線為起點，按照開挖步距為50 m，沿著開切眼方向自西向東進行推進，至工作面停采線結束。根據工作面傾向作1個剖面，調整坡體角度，分析水平、豎直方向位移矢量和塑性區破壞特征。

4.1.3 巖土參數

根據數值模擬研究成果，巖土力學參數的確定對數值模擬計算結果可靠性有著決定作用。為了使數值模擬更符合于實際情況，以礦區工程地質條件、巖石力學實驗結果為依據，得到煤層和上覆巖層力學特征和物理參數，物理力學參數見表5。

表5 物理力學參數Table 5 Physical mechanics parameters

4.2 計算結果分析

結合韓家灣煤礦12106工作面開采情況和礦區地質災害現狀，在水平方向x=100 m處作與豎直方向y軸平行的縱向剖面，分析水平、豎直方向位移移動矢量，觀察塑性區破壞特征。

4.2.1 x方向位移分析

12106工作面在不同坡度水平方向位移矢量圖如圖8。

由圖8可以看出：

圖8 不同坡度水平方向位移矢量圖Fig.8 Different slope horizontal displacement vector

1）邊坡位移達到峰值出現在邊坡頂部，當坡角為60°時，邊坡頂部位移最大，最大的位移為70 cm，由于邊坡受拉伸和擠壓的影響，從坡頂到坡腳位移偏移量不均勻，坡頂位移變化較大，坡體完整性被破壞，整體表現為向坡腳移動。

2）當坡角為30°時，邊坡位移在水平方向減小，且邊坡位移運動整體均勻，不會發生較大的山體滑坡，在不受雨水侵蝕的情況下，相對較為穩定。

4.2.2 z方向位移分析

12106工作面在不同坡度豎直方向位移矢量圖如圖9。

由圖9可以看出，在坡體最低點，垮落帶發育直達地表，隨著礦區工作面開采不斷推進，上覆巖層由于頂板壓力而垮落，當坡角為60°時，巖層斷裂帶波及到坡體表面，導致邊坡破損，有發生滑坡和崩塌的危險；當坡角為30°時，由于坡體承受覆巖自重較小，垮落帶不發育，對坡體表面不構成影響，不會波及到地表，保證邊坡的完整性。當工作面開采至溝谷時，由于溝谷底部礦層埋藏較淺，垮落帶發育波及到地表，加之巖層斷裂帶形成，使巖層裂縫與工作面直接導通，受雨水沖刷，溝谷底部的黃土透過斷裂帶直接流入工作面，形成滑坡或塌陷坑。同時，隨著工作面的推進，巖層的斷裂帶和垮落帶發育直達地表，地表發生移動變形并沉陷，并產生坡體滑移的現象，引起地表發生臺階下沉和坍塌破壞。

圖9 不同坡度豎直方向位移矢量圖Fig.9 Different slope vertical displacement vector

4.2.3 塑性區破壞規律分析

12106工作面在不同坡度塑性區破壞分布圖如圖10。

圖10 不同坡度塑性破壞分布圖Fig.10 Plasticity failure map of different slopes

由圖10可以看出，在工作面從上而下臺階式開采過程中，工作面周圍巖層斷裂垮落向坡體下部移動，隨之圍巖中塑性破壞區不斷擴大，并逐漸擴大到地表及坡體。隨著工作面開采結束，上覆巖層垮落影響至地表，坡體結構完整性被破壞，整體表現為向坡底發育，局部會發生滑坡、崩塌等災害。

4.2.4 滑塌形成機制

地表受外力擾動則會有發生滑塌災害的跡象，開采引起上覆巖層移動變形，在斜坡上切割松散堆積土層成為塊體，坡體失去連續性，發生非均勻性重力作用，礦區工作面的坡腳失去支撐，形成不均勻滑塌。切割的坡體受重力作用，降低了松散土體與基巖面間的摩擦系數，導致滑坡災害發生。

5 結論

1）礦區工作面受采動影響，上覆巖層因受擠壓發生扭曲變形。地表裂縫受采動影響向工作面方向延伸，發展到一定深度受拉伸和壓縮變形裂縫閉合。因此可以根據巖層斷裂帶發育特點來預測裂縫發育深度。由于溝谷裂隙發育，黃土層會沿著裂縫方向向下發展形成塌陷，地表由于非連續移動變形產生臺階式地裂縫。

2）根據觀測點監測情況，地表移動變形從工作面開采到結束總共經歷3個時期：啟動期、活躍期、衰退期。監測數據顯示，地表最大下沉量達到了1 963 mm，最大下沉速度為86 mm/d，且地表移動變形持續時間最長可達101 d；隨著地表移動變形進入衰退期，下沉量和下沉速度變化率不再增長，地表移動變化趨于穩定且接近于0。

3）結合坡體物理力學參數，選取不同角度的坡體為研究對象，數值模擬結果顯示：當坡角大于60°時，坡頂位移較大，邊坡頂部、中部、底部位移不均勻，位移大的部位巖層逐漸失去支撐，導致崩塌災害發生；當坡角小于30°時，巖層裂隙發育至地表，基巖面形成滑動面，在雨水沖刷和基巖自重情況下，滑動面摩擦系數降低，導致滑坡災害發生。