外部環境和過去40多年相比發生了很大的變化。總體上看,過去40多年中國經濟是在和平協調的環境下發展的。我們不希望外部出現巨大的摩擦,因為成本太大、風險太高。不過,走到今天,我們發現外部環境的確發生了微妙的變化。
從資產層面上看,反全球化的浪潮非常嚴重。過去很長一個時期,全球的主流聲音都是全球化。基于產業分工的全球交換,使各方獲得了比較利益。全靠自然經濟是很難實現財富增長的,分工之后才更有效率,才可以進行交易,財富自然就增長了。這是全球化的基本原則,各國根據各自的自然稟賦及創新能力,在全球產業鏈中可以找到自己的位置。
當然,隨著經濟的發展,有些國家的技術水平不斷提高,開始從產業鏈低端向中高端移動。中國就是一個典型的例子,最開始處在全球產業鏈的低端,通過40多年的改革開放,人們的創造力、智慧得到了極大的釋放,開始向產業鏈上端移動。
從40多年來國際貿易結構和產品結構可以看得很清楚,改革開放之初,中國出口的產品基本上以原材料為主。再看今天,在中國的貿易結構當中,電子類、科技類的產品所占的比重已經超過一半。在全球產業鏈結構中,中國是表現最突出的國家之一,不斷往產業鏈中高端移動,另一個表現可圈可點的國家是韓國。
這是一個重大的變化。現在不少國家可能感覺到了這一變化帶來的挑戰,它們覺得自己的利益受到了某種約束、某種審判,想關起門來反全球化。
的確,中國也是全球化的受益者。2001年12月加入世界貿易組織(WTO)之后,中國經濟體系全面融入國際體系,中國經濟獲得了突飛猛進的發展。通過各種數據可以發現,2001年12月是中國對外貿易的一個轉折點。
且不說國際貿易突然迅速增長,2001年之前,中國經濟的對外依存度是比較低的,大概不超過30%。加入WTO之后的第六年,中國經濟的對外依存度達到了66%。也就是說,中國的國內生產總值(GDP)當中有66%來自于國際貿易。2008年出現金融危機之后,我們發現中國這么大的經濟體完全依靠外部需求是有巨大風險的。當外部不確定性增大時,中國經濟會處在風險之中。
中國是一個大國,不是新加坡也不是韓國,這兩個國家可以完全對外依存,但中國不行。中國擁有超過14億人口的大市場,要想辦法讓內部需求成為經濟發展的主導力量。從2008年開始,中國加大了基礎設施投資,讓老百姓的收入實現增長,投資和需求成為中國經濟的主要推動者。這樣一來,經濟的“三駕馬車”就形成了。
1978年,中國約有10億人口,城鄉居民所有儲蓄存款約211億元人民幣,外匯儲備約1.4億美元,這些就是經濟發展所擁有的金融資源。靠這么一點金融資源怎么發展中國經濟?基于此,我們找到了一條開放的道路,依靠外部資本和外部市場來發展中國經濟,這個思路是完全正確的。到今天,中國外匯儲備已經超過3.2萬億美元,居民存款在90萬億元人民幣以上。
這些都是改革和開放帶來的,首先是改革,其次是開放,這兩條線相輔相成。開放也是改革,而且是最大的改革。中國在改革開放中獲得了好處,很多人沒有想到今天的中國會變得如此繁榮、如此強大,短時間內就成了中等收入國家,解決了溫飽問題。
現在外部環境發生了變化,新冠肺炎疫情讓很多國家想建設完整的工業體系和供應鏈體系,都怕被別人“卡脖子”。
這次新冠肺炎疫情也讓中國深刻地意識到“卡脖子”給我們帶來的重大威脅。比如芯片,它是現代信息社會的心臟,如果你卡在了這里,就可能回到落后的社會。因為芯片不僅僅存在于手機里,還涉及我們生活的各個領域。如果汽車沒有芯片,就會非常傳統落后,無法做到智能化。在高科技領域,中國確實被“卡脖子”了,所以反全球化的趨勢是比較嚴重的。
中國體會到了“卡脖子”,其他一些國家也體會到了,但是它們對“卡脖子”的感知不是有意識的。比如說口罩,面對突如其來的新冠肺炎疫情,有些國家短期內的確沒有生產能力。放在以前,基于全球化,通過國際貿易就可以完成口罩的貿易,這些國家也沒有必要去生產口罩,而疫情的種種因素把這一過程打亂了。中國在口罩出口方面并沒有要卡誰的脖子,而是盡己所能對外供應。
單邊主義、貿易保護主義盛行已經嚴重威脅到全球市場。民粹主義不可能讓一個國家發達起來,它只會讓一個國家仇外,失去合作精神和理性精神,最后走向閉關鎖國。不要把民粹主義和民族自信連在一起,這兩者有本質的區別。民族自信是相信這個民族有未來、有創造力,同時不否認別人的好,而民粹主義是排他的。

我提倡進行國際化合作。中國之所以能富起來,就是因為走了國際化的道路,融入了國際社會,關起門來是沒有今天所取得的成績的。國際社會給了我們一個標桿和前進的方向,讓我們知道什么是好的、什么是壞的。在國際市場上,絕大多數領域都有標準,那個標準就是前行的方向。關起門來、夜郎自大要不得。
民粹主義帶來了單邊主義和貿易保護主義,導致中美貿易關系惡化。中美兩國誰也不要指望對方衰落,兩國繁榮發展、展開合作,可以為世界帶來新的發展機遇。中美關系是全球最重要的雙邊關系,對全球整體發展具有指向性。美國要告別特朗普執政時期先貿易摩擦、后科技堵截、再人文交流脫鉤的老路,對抗對誰都沒有好處。