張恒偉 張娟 蘇志玲

摘要:利用性誘技術(shù)來監(jiān)測害蟲是水稻害蟲監(jiān)測預(yù)警的有效手段,為了提升水稻二化螟預(yù)測預(yù)報水平,城固縣開展了水稻二化螟遠程實時監(jiān)測試驗,并以粘蟲板和自動化蟲情測報燈作為對照,來驗證和評估閃訊害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)在二化螟測報上應(yīng)用效果和推廣價值,同時驗證設(shè)備專一性、準確性,為進一步推廣應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支撐。
關(guān)鍵詞:實時監(jiān)測;二化螟;試驗
陜西省城固縣常年種植水稻25萬畝,隨著耕作制度的轉(zhuǎn)變,近年來二化螟呈中等至偏重發(fā)生,嚴重影響水稻的生產(chǎn)安全。為提升農(nóng)作物病蟲害監(jiān)測預(yù)警準確性,實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息采集自動化和病蟲預(yù)報現(xiàn)代化,推動害蟲遠程實時監(jiān)測技術(shù)規(guī)范化和智能化,城固縣在水稻主產(chǎn)區(qū)開展閃訊害蟲性誘遠程實時監(jiān)測試驗研究,為加快新型自動化監(jiān)測設(shè)備的廣泛應(yīng)用與推廣提供科學(xué)依據(jù)。
1 試驗材料
1.1安裝“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)1套,由北京依科曼生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)。設(shè)備安裝于縣農(nóng)場正東方向的農(nóng)田邊。
1.2普通三角屋粘蟲板誘捕器2個,由北京依科曼生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)(規(guī)格為24cmx18cmx15cm)。
1.3 頻振式蟲情測報燈,安裝于測報站院內(nèi),距自動監(jiān)測系統(tǒng)250m。
2 試驗時間、地點及監(jiān)測對象
試驗時間:2020年5月5日—9月10日。
試驗地點:城固縣龍頭鎮(zhèn)五星村(縣農(nóng)場)水稻田內(nèi)。
監(jiān)測對象:水稻二化螟成蟲。
3 試驗設(shè)置及方法
3.1 試驗田設(shè)置
試驗田設(shè)置在四周無障礙的縣農(nóng)場水稻片區(qū)內(nèi),該區(qū)域地勢平坦,為稻麥油兩熟輪作區(qū)域,二化螟常年發(fā)生較重,面積30畝。安裝“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)一套,普通三角屋粘蟲板誘捕器(對照)2個,縣測報站院內(nèi)安裝頻振式蟲情測報燈一臺(縣農(nóng)場附近)。
3.2 試驗處理
采取對比試驗,設(shè) A、B、C 三個處理。
處理 A:“閃訊”害蟲自動化監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)備。
處理 B:普通三角屋粘蟲板誘捕器2個。
處理 C:頻振式蟲情測報燈。
3.3 誘測工具放置
自動監(jiān)測系統(tǒng)與2個普通三角屋粘蟲板誘捕器呈正三角形放置,間距為100m,每個誘捕器與田邊距離5m,每個監(jiān)測設(shè)備放置高度在水稻拔節(jié)期底部距冠層葉面10-20cm,蟲情測報燈一臺安裝在縣測報站院內(nèi)(縣農(nóng)場附近)。
3.4 試驗記載
試驗記載于2020年5月5日開始,9月10日結(jié)束,在二化螟發(fā)生期進行系統(tǒng)監(jiān)測。每個監(jiān)測誘捕器15天更換一次誘芯,在整個監(jiān)測期逐日記錄二化螟遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)、普通三角屋粘蟲板誘捕器及蟲情測報燈的誘蟲數(shù)量。同時對自動監(jiān)測系統(tǒng)誘蟲數(shù)量進行人工計數(shù),以驗證系統(tǒng)計數(shù)準確性。每日查蟲時間為上午10:00時,結(jié)果記入害蟲遠程實時監(jiān)測情況記載表。
4 試驗結(jié)果及分析
4.1 誘蟲數(shù)量統(tǒng)計
經(jīng)統(tǒng)計,自動監(jiān)測系統(tǒng)累計誘蟲數(shù)262頭,人工實際記數(shù)210頭;普通三角屋粘蟲板誘捕器對照1累計誘蟲208頭,對照2累計誘蟲166頭;蟲情測報燈累計誘二化螟成蟲202頭。
4.2 誘蟲效果分析
1)不同設(shè)備計數(shù)比較。從5月5日至9月10日共計監(jiān)測129天,自動計數(shù)與人工計數(shù)蟲量相同的天數(shù)為98天,準確率為75.97%;自動計數(shù)與人工計數(shù)蟲量不一致的天數(shù)為31天,誤差率24.03%;說明遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)與自動計數(shù)蟲量無顯著差異,準確性較高。
2)峰值、峰值蟲量比較。從不同監(jiān)測工具誘測二化螟成蟲峰型看,三種誘測工具的峰值比較接近,吻合度較高。一代二化螟成蟲發(fā)生峰值自動監(jiān)測系統(tǒng)為5月22日,三角屋粘蟲板和頻振式測報燈均為5月23日(圖表1);二代二化螟成蟲峰值自動監(jiān)測系統(tǒng)為7月17日,三角屋粘蟲板為7月18日,頻振式測報燈為7月19日(圖表2)。
3)二化螟田間剝查統(tǒng)計分析。另據(jù)田間二化螟發(fā)育進度剝查,越冬代幼蟲5月9日化蛹率60.5%,羽化率22.7%;5月15日化蛹率79.2%,羽化率31.3%;預(yù)測一代成蟲發(fā)蛾峰期出現(xiàn)在5月20日前后。
結(jié)果表明,“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)誘蟲效果與對照工具誘蟲峰期及田間害蟲發(fā)生變化情況基本一致,吻合度較高,無顯著差異。
4.3 監(jiān)測情況及田間危害分析
從試驗監(jiān)測及田間調(diào)查情況來看,二化螟成蟲羽化發(fā)生期極不整齊,羽化時間較長,全程監(jiān)測中均有成蟲出現(xiàn),世代重疊現(xiàn)象嚴重。近年來,隨著耕作方式的改變,免耕栽培,秸稈還田的實施,為二化螟提供了安全的越冬場所,二化螟危害呈上升趨勢,給防治工作帶來了影響。通過系統(tǒng)監(jiān)測,證實二化螟的危害周期較長,防治上應(yīng)采取狠治一代,挑治二代的措施,切實減輕二化螟的危害。
4.4 水稻生育期與誘蟲效果
根據(jù)數(shù)據(jù)資料顯示,水稻苗期即5月下旬,一代二化螟進入羽化盛期,發(fā)蛾持續(xù)至6月中旬,此時段正值水稻秧田期到大田期,群眾普遍進行了防治,加之水稻植株小,易于防治,二化螟誘集數(shù)量相對較少。7月上旬至8月中旬,水稻進入分蘗拔節(jié)至灌漿期,水稻長勢郁閉,冠叢高,不利于二代二化螟的防治,二化螟成蟲較為活躍,誘蟲量大。
4.5 氣象因素與誘蟲效果
通過觀測,自動監(jiān)測系統(tǒng)沒有誘集到個體較大的其它昆蟲,但有時誘集到了個體較小的非靶標昆蟲,如蒼蠅,蚊子等昆蟲,這些非靶標小昆蟲對系統(tǒng)自動計數(shù)是否有影響,有待進一步觀測和研究,表明自動監(jiān)測系統(tǒng)誘芯的專一性和自動計數(shù)的準確性有待改進。通過遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)自動計數(shù)與人工計數(shù)比較,溫度、降雨、大風(fēng)等環(huán)境因子對遠程性誘系統(tǒng)不會造成太大的影響;普通三角屋粘蟲板誘捕器雖然也是采用性誘方式,但受風(fēng)力及降雨等外界因素影響較大,幼蟲數(shù)量和發(fā)蛾峰值不明顯;蟲情測報燈,是利用二化螟的趨光性誘集,受燈光、風(fēng)雨、雷電和電壓不足等因素影響較大。
5 應(yīng)用效果評價
試驗結(jié)果表明,二化螟自動監(jiān)測系統(tǒng)具有高度的靈敏性,專一性,準確性,和環(huán)境友好性等優(yōu)點,使用簡便,更換誘芯費用低廉。“閃訊”遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)自動記載數(shù)據(jù)與人工計數(shù)吻合度較好,與三角屋粘蟲板和測報燈誘蛾動態(tài)趨勢及田間發(fā)生情況一致,無顯著差異,準確率高,效果較好。
通過二化螟性誘自動監(jiān)測工具的使用,更為詳實的記錄了我縣二化螟成蟲的始發(fā)期、盛發(fā)期,進一步掌握二化螟發(fā)育進度,為監(jiān)測預(yù)警、趨勢預(yù)報及科學(xué)指導(dǎo)二化螟防治工作提供依據(jù)。
建議該系統(tǒng)廠家進一步加強性誘誘芯研究,不斷增強其專一性;改善監(jiān)測系統(tǒng)感應(yīng)器不能識別害蟲種類、異物等現(xiàn)象,提高自動計數(shù)準確性。
作者簡介:張恒偉 1978年,男,漢族,陜西城固,本科學(xué)歷,農(nóng)藝師,主要從事植物保護工作