關于外媒對華報道特點芻議

摘要：中國近年受到越來越多的敵對，攻擊中國的政策，危及中國的國際形象，針對這一問題，本文試圖探討外媒報道中國的特點，并找出創新有效的解決方法。

關鍵詞：媒體作用;外媒偏見;社交媒體

1. 前言

中國作為一個崛起的強國，一舉一動都收到外媒的關注甚至是放大，不管是在民族聚集區還是特別行政區，不管是中國的老齡化加劇，還是疫苗的分配，都是外媒炒作的對象，有些即時報道歪曲事實，枉顧職業道德。媒體在塑造公眾觀念中扮演著至關重要的角色，能引導民眾往正確的方向理解，也能將大家引入深淵。外媒對華的偏見報道，除了是不實外，還存在惡意解讀等現象。而在傳統傳播媒介，如電視報紙，衰落的時代，社交媒體在中國形象中發揮著更大的作用，有利有弊。如何才能克服媒體和社交軟件的弊端，講真正的中國故事，是值得探討的問題。

2. 外媒對華的報道特點

2.1 代表性存在偏見

對于中國的科技，軍事有意夸大。當華為在美國遭到封殺時，許多接受了良好教育的外國人其實是知道是美國政府的自私行為，而媒體也沒有過多惡意抹黑華為和它的科技。對于中國的軍事發展，媒體傾向于將中國的軍事力量描述得很宏大，威脅性很強。而眾所周知，美國一直以來的軍費支出是其他國家的很多倍，常年居世界第一，而中國只是進行正常的國防建設，就遭到失真曝光，惡意施加壓力。除了炮制中國崩潰論（糧食和能源危機）外，還有中國威脅論，企圖使中國和平友好、光明磊落的形象蒙上一層另有企圖的面紗。在中國取得的成就方面，報道數量相比之下少很多。中國全面脫貧，實現全面小康，邁向新征程，重要性如此巨大，貢獻如此深遠，卻提及較少。美國在疫情爆發之后才慢慢開始有無現金支付，而中國早好幾年前就普及了，這些真正反映中國生活水平的報道，相比之下，少之又少。

2.2. 真實性不可靠

炮制新疆的人權問題，無中生有，如新疆產的商品中有求救紙條，新疆棉花使用強制勞動力的不實報道。將香港的暴亂描述為“追求民主”，中央政府為香港地區的長治久安，實施《國安法》，反遭到惡意解讀。《蘋果報》因傳播煽動、分裂思想受到依法制裁，外媒卻說，香港的媒體自由受到越來越多限制。中國的高鐵普及率高，速度快，外媒卻又說成，人情味喪失，藝術性全無。

3. 問題成因

3.1 意識形態對立。盡管近年來，西方越來越多有識之士認識到社會主義道路的正確性和前瞻性，絕大多數西方人還是采取不理解和敵對的心理。對于中國的政策，如“一帶一路倡議”，亞洲基礎設施投資銀行的建設等，頗有微詞，不顧中國分享發展紅利，善意投資他國發展的初心，惡意解讀為中國的擴張。在炒作中國政府限制言論自由，媒體自由時，本國社交媒體實則惡意封殺中國人和展現中國真實面貌的帳號，假消息大行其道。中國的外交政策近年來被解讀為“戰狼外交”，但其實是因為中國的外交官和發言人面對的是咄咄逼人、罔顧事實、造謠抹黑之流，污名化中國的政策，挑撥意識形態偏見。這種敵對的內在的原因，其實是他們對于中國崛起的擔心和畏懼，由于西方國家自身基礎設施不完善，社會制度弊端顯現，導致發展緩慢，貧富差距擴大，加上新冠疫情暴露了西方國家的弱點，于是著急將自身的焦點轉移到他人身上。

3.2 西方媒體本質是逐利的，且大多由西方政府和資本所操控的。他們習慣唱衰中國、夸大中國的成就，以求更多瀏覽量和曝光度，枉顧中國人民生活本質性提升，過著安居樂業、欣欣向榮的生活。除了西方政客不時在言語上攻擊中國外，媒體也在一旁煽風點火，將中國形象塑造得傲慢而不懷好意。

3.3 社交媒體的普及

社交媒體上，越來越多網絡紅人在Bilibili和Youtube等平臺上，以視頻等形式，傳遞真相，表達對中國的支持，試圖去除猜忌。然而，任何一絲絲不和諧的聲音，也能將中國為去除誤解所做出的巨大努力功虧一簣。社交媒體的本質特點就是一個回音室，那些處于反華言論的人當中會不斷收到轟炸，這也是大數據的雙刃劍之處。所以，要克服這個困難，也是十分艱巨的，對于那些處于只有偏見媒體地區和國家的人民來說尤為如此。有些人無法知道真相，有些人知道了也假裝不知道，而有些人企圖掩蓋真相，甚至是否定真相。

4. 對改變當前情況的建議

4.1 提高利用媒體的能力

媒體一開始并非服務于政治經濟目的，而是傳達真相，現如今，媒體的作用已經變了味，瘋狂追求點擊量，是資本最大化、實現政治訴求等的工具。而媒體又能極大地影響公眾的觀點，轉移公眾的注意力，甚至在塑造一國形象中起決定作用。鑒于媒體的重要性和影響力，中國應繼續加強話語權，即使中國的媒體影響力不斷提升，但相比于西方主流媒體來說，普及性和閱讀量遠遠不足，利用好媒體。這方的確取得了成效，在英國廣播公司（BBC）大規模炮制關于中國的謊言時，中國也毫不客氣的進行反駁，在國內外媒體上，傳播真實的一面，撕毀謊言，如官媒CGTN在Youtube傳播抗疫、新疆紀錄片，外交部發言人趙立堅和華春瑩在Twitter上堅定地表態。面對不斷演變的國際環境，中國要有效打破偏見。但是媒體的作用也不應該遭到濫用和誤用，印度利用媒體打造一個虛假的美好形象，而再美麗的謊言最終也會被刺破。媒體作用再強，最終還是要符合事實。

4.2 借鑒以往的經驗

唐朝推行“知己知彼”的外交政策，不訴諸武力，保持開放繁榮。唐朝大力翻譯外國作品，優先促進文化交流，我們也要一直加深對西方國家及其媒體的了解，不斷深化彼此的理解，了解他國的社會情況和公眾的思維模式也有利于更好地對癥下藥。改革開放后，中國對周邊國家睦領友好，為中國的長遠發展創造了良好的條件。如今，更是要根據具體情況，制定新的對策，對于過分的行為，該制裁就應堅決制裁，對于可協商事件，中國一直以來都是愿意在談判桌上解決問題。

5. 結語

中國自改革開放以來就是經濟全球化的受益者，近年來，隨著逆全球化和保護主義抬頭，中國的形象遭到抹黑，為了逆轉這一局勢，為中國的發展營造更好的輿論環境，剖析外媒對華報道背后的動機具有重大意義，而了解其背后機制后，進一步采取具有中國特色的有效行動更顯迫切。

參考文獻

[1]關月.從反華言論演變看中國崛起[J].學理論，2015（35）：8-9

[2]Obituary Wang Fuchun： Closely observed trains [N]. The Economists， 2021年3月20日

[3]范士明.“CNN現象”與美國外交[J].美國研究，1999（03）：28-41+4

[4]Steve Coll. The Politics behind Indias COVID3 Crisis [N]. New Yorker， 2021年5月9日

[5]謝志東.唐朝外交活動拾趣[J].國學，2011（09）：41.

作者簡介：黃詩妍 （2000.7-），女，廣西壯族自治區南寧市人，西安市長安區西北大學 英語專業 本科生