法律科技劍指何方

汪政

“法律科技”這個說法早年是沒有的，之前行業內討論比較多的是“法律+互聯網”或“互聯網+法律”。從2013年開始有相應的提法，直到最近幾年行業才統一認知。

就國內市場而言，法律科技領域頭部企業有20多家，涉及各個領域，包括智慧法院、數字化律所、電子合同、區塊鏈公章等，均屬于法律科技范疇。

法律科技的核心，是以技術驅動改變傳統法律行業的業態。縱觀過去七八年時間，古老的法律行業與互聯網新技術的融合經歷了三個階段，聯系亦愈加緊密。

第一階段是信息數字化，早已完成;第二階段是流程數字化，包括政府服務數字化及企業數字化等，都在進行標準化、數字化改造。

目前已進入第三階段的業務數字化。比如，之前老百姓打官司，需要親自跑到法院立案，現在通過互聯網渠道實現在線立案;律師事務所向人們提供的法律服務，在沒有數字化改造之前，委托人無法知曉服務進度，現在通過搭建信息系統，法律服務過程更加透明、公開、公正，群眾滿意度、律師公信力都得到大幅提升。

提升效率

有了法律科技的助力，法律工作者很多重復性工作可以讓機器替代完成，節省大量人力成本。比如，律所幫助銀行做的信用卡批量業務，智能審判系統可以自動生成訴狀、證據清單、證據以及標準化的判決書。

在一些法律科技領域，科技甚至勝過人力。以企業知識產權保護為例，包括商標、專利、版權等，國家越來越重視，企業的保護意識也越來越強。

我們現在從源頭解決問題，將知識產權數字化。比如，企業注冊自己的商標，可能存在相似情況，靠人工去檢索，不僅效率低下，成功率也不高。現在通過人工智能學習及大數據分析，對國家知識產權局已公布的數千萬個商標，通過數據對比找出相應規律，依靠人工智能法律科技，把商標注冊成功率提升至80%，還能對其進行優化，降低產生糾紛的概率。

對于中小企業應收賬款回收難問題，我們律所和銀行合作做了一個數字模型，對企業應收賬款（不良資產領域）由企業上傳合同、發票、交貨憑證、已付款憑證及對賬單等進行審核，確認是否構成一個有效的債權憑證，再通過在線委托律師簽發律師函。

根據我們的統計數據，企業不良資產（應收賬款）回款率已經達到30%以上，從而避免后續法律糾紛，節省司法資源，實現訴源治理。

律師行業自2014年開發引入法律科技以來，最直觀的感受是提升效率、規范、安全和服務品質，客戶滿意度也得到有效提升。

目前，法律科技正在進入細分市場賽道，主要圍繞三大生態系統：第一是以法院為中心的生態系統，第二是企業生產經營數字化生態系統，第三是以律師為主的法律服務生態系統。

法律科技的應用最終一定是業務數字化，包括司法數字化、企業數字化及律師行業數字化等各個應用領域。對從業者而言，首先，要完成信息化，如果信息化都沒完成，不可能進行數字化;其次，要對流程進行改造，包括內部管理、客戶信息傳遞等方面完成數字化改造;最后，要在業務應用層面對各個環節進行升級改造。

資本助力

目前，國內法律科技發展仍存在一些挑戰。頭部的法律科技公司不多，很多中小型法律科技公司想借助資本力量發展壯大，但不管是私募基金還是政府產業基金，早年對其重視程度是不夠的。這導致行業內很多公司，規模普遍偏小，技術含量不是很高，沒有很多財力物力去研究核心的技術。

最近幾年，杭州、深圳、北京、四川等地出臺了一些法律科技園區的扶持政策。國家提倡發展數字經濟，加強法律科技園區的建設和培育，最終目的是幫助企業實現安全以及合法合規經營，相關部門應給予重視。

法律科技是最近幾年涌現的新賽道，機構投資者和政府產業基金也可多加關注，它本身是“硬科技”，特別是對區塊鏈法律科技的應用，在未來10年將產生巨大的影響力。

最高人民法院正在建設人民法院司法區塊鏈統一公鏈平臺，一些符合認證要求的區塊鏈存證公司，今后可通過最高院的“司法鏈”接入系統，從而讓數字證據更好地發揮作用。現在，很多數字證據需要到公證處進行公證，不僅費時費力，而且一定不是長久之計。

學術研究層面，我們和中科院軟件研究所區塊鏈應用實驗室合作，開展區塊鏈技術人才培養和認證工作。同時，我們和中國政法大學法學院正在籌建法律人工智能實驗室，從法律科技的學術和基礎研究領域，幫助法律科技公司做一些基礎研究，進而提升中國法律科技的綜合實力。

未來，法律科技行業中一定會有百億級體量公司從賽道中跑出來。我們需要探究具體的應用場景，法律科技公司最大的客戶應該是企業，國內有如此多的中小企業，助力它們完成數字化改造，離不開法律科技。