文 萍
(天水市第三人民醫院,甘肅 天水 741000)
雙相情感障礙是常見的心境障礙,發病機制較復雜,發病后常出現異常情緒波動,過分抑郁、狂躁等均是典型表現[1]。多數患者即使經過專科治療,疾病長期控制效果仍欠佳,復發幾率較高。文獻報道,心理因素與雙相情感障礙抑郁發作存在關聯,治療同時輔以恰當的心理干預,或有助于患者康復、疾病遠期控制[2]。敘事療法是常用心理干預方法,在心理治療師的幫助下,充分調動患者的主觀能動性,發揮積極心理因素的作用,以幫助患者解除心理障礙[3]。基于此,本研究對雙相情感障礙抑郁發作患者進行敘事療法,現報告如下。
納入2019 年3 月至2020 年3 月期間天水市第三人民醫院收治的雙相情感障礙抑郁發作患者85 例,按照入院先后順序進行分組,對照組:42 例,男29 例、女13 例,年齡22~54(37.49±5.24)歲,病程1~4(2.43±0.57)年;研究組:43 例,男31 例、女12例,年齡22~53(37.34±5.18)歲,病程1~4(2.37±0.52)年。以上資料,組間比較P>0.05,均衡、可比。
納入標準:①符合雙相情感障礙抑郁發作的診斷標準[4];②患者均能堅持服藥;③具備溝通表達能力,具備理解能力;④患者家屬知情本次研究,且已簽署同意書。
排除標準:①存在酒精、藥物依賴;②重要臟器(心、肝、肺等)功能障礙;③腫瘤患者;④患有嚴重軀體性疾病。
對照組:施以常規護理。
研究組:在對照組基礎上增加敘事療法。
(1)安排1 名心理治療師,與患者初次面談,面談全程可安排家屬陪伴在側,面談內容包括:①了解患者實際情況;②介紹雙相情感障礙抑郁發作;③介紹敘事療法內容、作用、優勢等;
(2)外化問題。以患者心理特征、心理狀況、文化水平等為依據,確定與患者溝通交流方式,不斷引導患者,讓其主動描述問題;
(3)告訴患者問題是獨立存在的,圍繞問題展開細節提問,比如“關于這個問題,你真實的觀點是什么?”,在心理治療師提問、患者相應作答的過程中,幫助患者認識到自身與問題本就是兩個獨立的存在;
(4)重構新故事。在恰當時機,再次向患者發問,引導患者自己講述此問題未發生的特例,比如:“抑郁是什么時候出現的?”“抑郁對你生活所產生的影響都有哪些?”“是否有某個時刻你并未感覺到抑郁?當時的心境是怎樣的?”等;
(5)重獲知覺。幫助患者看到自己的閃光點,肯定自身潛能,重新獲取自我知覺,主動轉變既往消極處理問題的心理與行為,在有效解決問題的過程中肯定自己,重新樹立自信。
(1)漢密頓抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)評分比較。用HAMD 評價兩組患者干預前、干預后的抑郁程度,抑郁臨界分值17 分,HAMD≥17分即肯定有抑郁癥,得分高者,抑郁程度越嚴重;(2)簡易智力狀態檢查量表(Mini -mental State Examination,MMSE)評分比較。用MMSE 評價兩組患者干預前、干預后的認知功能,認知功能障礙臨界分值27 分,MMSE<27 分即存在認知功能障礙,得分低者,認知功能障礙越嚴重;(3)總體幸福感比較。評價工具選擇總體幸福感量表(General Well-Being Schedule,GWB),評價兩組患者干預前、干預后的總體幸福感,得分高者,總體幸福感越強烈。
干預前,研究組HAMD 評分較對照組差異無統計學意義(P>0.05),干預后兩組HAMD 評分較干預前低(P<0.05),且干預后研究組HAMD 評分較對照組低(P<0.05)。見表1。
表1 HAMD 評分比較(,分)

表1 HAMD 評分比較(,分)
干預前,研究組MMSE 評分較對照組差異無統計學意義(P>0.05),干預后兩組MMSE 評分較干預前高(P<0.05),且干預后研究組MMSE 評分較對照組高(P<0.05)。見表2。
表2 MMSE 評分比較(,分)

表2 MMSE 評分比較(,分)
干預前,研究組GWB 各維度評分較對照組差異無統計學意義(P>0.05),干預后兩組GWB 各維度評分較干預前高(P<0.05),且干預后研究組GWB各維度評分較對照組高(P<0.05)。見表3。
表3 總體幸福感比較 (,分)

表3 總體幸福感比較 (,分)
目前,雙相情感障礙抑郁發作患者主要通過服藥以控制病情,但治標不治本。隨著現代醫學對雙相情感障礙抑郁發作認識加深,普遍認為長期有效控制該疾病的關鍵在于,消除患者的心理障礙。心理干預的重要性、優越性凸顯出來,既能夠幫助患者解決心理問題,亦能夠提高患者的診護依從性(良好的依從性是藥物治療有效的重要條件)。敘事療法已在臨床護理工作中得以良好應用,并且取得顯著效果。敘事療法為后現代心理療法,在實施過程中,通過故事敘說、問題外化等技巧,幫助患者重新認識自己,充分調動患者的積極心理因素,正面迎接每個挑戰,不逃避,肯定自身的價值、生命的意義[5-6]。
既往研究中,較少將敘事療法用于雙相情感障礙抑郁發作患者的臨床照護,鑒于此,筆者在雙相情感障礙抑郁發作患者治療期間,輔助應用敘事療法,結果顯示,干預后研究組HAMD 評分[(9.16±3.04)分]較對照組[(14.74±3.32)分]低(P<0.05)。說明,雙相情感障礙抑郁發作患者治療期間,輔助應用敘事療法,能改善其抑郁狀況。具體原因分析可能是,治療期間輔助應用敘事療法,心理治療師通過巧妙運用外化式提問技巧,將患者與心理問題分離,幫助患者樹立對雙相情感障礙抑郁發作的正確認知,引導患者主動表達,暢所欲言,亦有助于醫護人員更加準確、更加清楚意識到患者雙相情感障礙抑郁發作的原因,以便進行針對性干預,心理障礙隨之消失。結果顯示,干預后研究組MMSE 評分[(28.42±4.25)分]較對照組[(21.26±3.54)分]高(P<0.05)。說明,雙相情感障礙抑郁發作患者治療期間,輔助應用敘事療法,能改善其認知狀況。具體原因分析可能是,敘事療法實施的過程,就是幫助患者重新認識自己的過程,在此過程中,心理治療師通過運用正確、恰當的溝通交流方法,幫助患者糾正錯誤認知、樹立正確認知,以緩解疾病相關癥狀,患者存在的認知功能障礙相應地改善。結果顯示,干預后研究組GWB 各維度評分較對照組高(P<0.05)。說明,雙相情感障礙抑郁發作患者治療期間,輔助應用敘事療法,能提高其總體幸福感。具體原因分析可能是,患者長期受到消極心理因素的影響,最常出現心境低落、悲觀厭世等諸多癥狀,自卑感、自責思想長期困擾著患者,不健康的精神狀態會使患者生活質量、總體幸福感顯著降低。輔助應用敘事療法后,能為患者提供全方位的情感支持,真切感受到來自家庭、醫院等的關懷,感受到自己是重要的,另外,不斷暗示、誘導患者,幫助其樹立自信,認識到自己是能夠憑借自身力量突破困境,有效解決當前存在的問題,最終使患者采取積極行為,總體幸福感自然提高。
綜上所述,實施敘事療法,能顯著減輕雙相情感障礙抑郁發作患者的抑郁情緒,提高認知功能、總體幸福感。