訴求與維系：動(dòng)機(jī)與環(huán)境對(duì)廣場(chǎng)舞者參與行為的影響效應(yīng)

陶成武 李先雄 周建社

摘?要：探討廣場(chǎng)舞參與者的參與動(dòng)機(jī)、參與環(huán)境、堅(jiān)持性對(duì)參與行為的影響效應(yīng)，為推進(jìn)廣場(chǎng)舞的科學(xué)普及與規(guī)范治理提供參考。搜集1 012份廣場(chǎng)舞參與者的調(diào)查問卷，內(nèi)容包括參與者的參與行為、參與動(dòng)機(jī)、參與環(huán)境與堅(jiān)持性。其中，參與行為測(cè)量參與者的練習(xí)年限、次數(shù)與時(shí)長(zhǎng)，對(duì)參與動(dòng)機(jī)、參與環(huán)境與堅(jiān)持性的測(cè)量分別采用改編的體育鍛煉動(dòng)機(jī)簡(jiǎn)化量表、參與環(huán)境量表與堅(jiān)持性量表。結(jié)果顯示：（1）廣場(chǎng)舞參與者的社交動(dòng)機(jī)（P<0.01）、能力動(dòng)機(jī)（P<0.05）能正向預(yù)測(cè)參與行為，在參與動(dòng)機(jī)調(diào)節(jié)參與行為的過程中堅(jiān)持性具有完全中介效應(yīng);（2）人際關(guān)聯(lián)（P<0.001）與自然關(guān)聯(lián)（P<0.001）對(duì)廣場(chǎng)舞參與者的堅(jiān)持性有顯著正向影響，其中，人際關(guān)聯(lián)的影響力最高，可解釋的變異量為40.6%，且在參與環(huán)境影響參與行為的過程中，堅(jiān)持性具有部分中介效應(yīng)。研究認(rèn)為：（1）參與環(huán)境中的人際關(guān)系（尤其是結(jié)交朋友與朋友帶動(dòng)）是影響廣場(chǎng)舞者參與行為的重要因素;（2）提升廣場(chǎng)舞的社交效應(yīng)與技能水平，改善廣場(chǎng)舞者參與的人際氛圍，營(yíng)造良好的自然與社會(huì)支持環(huán)境，能有效促進(jìn)廣場(chǎng)舞參與者持續(xù)參與廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)。

關(guān)?鍵?詞：運(yùn)動(dòng)心理學(xué);廣場(chǎng)舞;參與動(dòng)機(jī);參與環(huán)境;參與行為;堅(jiān)持性

中圖分類號(hào)：G804.8?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A?文章編號(hào)：1006-7116（2021）04-0060-08

Abstract： This study aims to explore the effect of participation motivation， participation environment and persistence of square dancers on their participation behavior， so as to provide references for promoting scientific popularization and normative governance of square dance. By collecting 1 012 questionnaires of square dancers and the content included the participation behavior， participation motivation， participation environment and persistence， Of them， the participation behavior was measured by time， number and duration of exercise for square dancers， and the measurement of participation motivation， participation environment， and persistence was assessed by the simplified scale of MPAM-R， the participation environment scale and the persistence scale， respectively. The results showed that： （1） the square dancers' social motivation （P<0.01） and ability motivation （P<0.05） can positively predict their participation behavior， and persistence had a completely mediating effect in the process of participation motivation affecting their participation behavior; （2） interpersonal association （P<0.001） and natural association （P<0.001） had a significant positive effect on the persistence of square dancers， among which interpersonal association had the highest influence， with an accountable variance of 40.6%. Moreover， persistence had a partial mediating effect in the process of the influence on the participation behavior by participation environment. The conclusion indicated that： （1） interpersonal relationship in the participation environment （especially making friends and being driven by friends） would be an important factor affecting their participation behavior; （2） it is effective to promote square dancers to continuously participating in this activity by means of enhancing their sociable effect and skill level， improving interpersonal atmosphere in the course of participating in square dance for them， and creating a promising support environment both from naturally and socially.

Key words： sports psychology;square dance;participation motivation;participation environment;participation behavior;persistence

廣場(chǎng)舞作為我國(guó)中老年女性廣泛參與的健身休閑活動(dòng)，遍布于我國(guó)城市與農(nóng)村的各類公共空間，其生成價(jià)值也逐步獲得了國(guó)家與社會(huì)的認(rèn)可，其參與人數(shù)和規(guī)模至今仍有日趨擴(kuò)大之勢(shì)，且參與者也呈現(xiàn)出保持日常高頻與持續(xù)多年參與的行為特點(diǎn)。究其原因可概括為兩點(diǎn)：一是廣場(chǎng)舞高度適應(yīng)了當(dāng)代中老年女性的心理需求[1];二是廣場(chǎng)舞深度融入了人們的日常生活[2]。誠然，廣場(chǎng)舞的空前盛行與經(jīng)久不衰并不是一種偶然，而是由于個(gè)體參與動(dòng)機(jī)和參與環(huán)境的契合，不斷滿足其身心體驗(yàn)與靈肉需求的價(jià)值實(shí)踐，進(jìn)而逐步內(nèi)化為個(gè)體的堅(jiān)持性，從而促進(jìn)參與行為的高頻與持續(xù)發(fā)生。因此，探討廣場(chǎng)舞參與者的參與動(dòng)機(jī)、環(huán)境氛圍和堅(jiān)持性、參與行為之間的關(guān)系與內(nèi)在機(jī)制，不僅有助于了解廣場(chǎng)舞參與者的身心需求與助推今后廣場(chǎng)舞的科學(xué)普及，而且能為全民健身參與程度的提升提供有價(jià)值的參考。

廣場(chǎng)舞作為自組織形式的健身活動(dòng)，其參與動(dòng)機(jī)、參與行為與堅(jiān)持性主要表現(xiàn)為自我決定性質(zhì)且受社會(huì)環(huán)境的影響。自我決定理論認(rèn)為，個(gè)體內(nèi)在的目標(biāo)、動(dòng)機(jī)、自我實(shí)現(xiàn)與身體活動(dòng)行為具有一致性[3]。動(dòng)機(jī)、行為及行為結(jié)果與能力感、自主感和歸屬感需要之間存在相互關(guān)系與作用，且受社會(huì)環(huán)境的影響[4]。鍛煉堅(jiān)持性是建立在參與基礎(chǔ)之上，反映個(gè)體長(zhǎng)期、有規(guī)律參與鍛煉的努力傾向與情緒體驗(yàn)[5]，而個(gè)體從參與行為發(fā)生到形成良好情緒體驗(yàn)與穩(wěn)定的參與傾向，從中獲得愉悅感與滿足感[6]，這一過程中的社會(huì)環(huán)境[7]、認(rèn)知決策[8-9]等均對(duì)其有直接或間接影響。由此可見，廣場(chǎng)舞參與者的參與動(dòng)機(jī)、參與環(huán)境和堅(jiān)持性、參與行為之間不僅有著密切關(guān)聯(lián)，而且彼此相互影響。表現(xiàn)為以參與動(dòng)機(jī)為內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，以參與環(huán)境為外在助推器，以身心的正向體驗(yàn)為感知基礎(chǔ)，從而將參與廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)的身心體驗(yàn)，內(nèi)化為具有認(rèn)知與決策性質(zhì)的堅(jiān)持性，最終促進(jìn)參與行為的發(fā)生與發(fā)展。為此，依據(jù)參與動(dòng)機(jī)、參與環(huán)境和堅(jiān)持性、參與行為之間的內(nèi)在關(guān)系，本研究試圖解決以下問題：廣場(chǎng)舞者的參與動(dòng)機(jī)能否預(yù)測(cè)堅(jiān)持性與參與行為;參與環(huán)境是否對(duì)參與者的堅(jiān)持性與參與行為有直接影響;參與動(dòng)機(jī)、參與環(huán)境影響參與行為的過程中，堅(jiān)持性是否具備中介效應(yīng)。

1?研究對(duì)象與方法

1.1?調(diào)查對(duì)象

2019年2—8月，采用現(xiàn)場(chǎng)紙質(zhì)問卷調(diào)查與網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查兩種形式，搜集1 012份廣場(chǎng)舞參與者的調(diào)查問卷。其中，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放紙質(zhì)問卷285份，剔除無效問卷后有效回收253份，有效回收率88.7%;收到網(wǎng)絡(luò)問卷926份，剔除無效問卷后有效問卷為759份，有效率為81.9%。問卷主要通過廣場(chǎng)舞推廣負(fù)責(zé)人，組織當(dāng)?shù)貜V場(chǎng)舞團(tuán)隊(duì)的組織者與領(lǐng)舞者協(xié)助發(fā)放。在發(fā)放問卷之前對(duì)問卷填寫要求進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)與實(shí)踐操作，確保問卷發(fā)放、填寫要求與操作流程一致。剔除無效問卷的依據(jù)包括問卷填寫不完整、答案高度一致、反向題明顯不符等。調(diào)查問卷內(nèi)容包括4個(gè)部分，第1部分為被調(diào)查者的年齡、教育程度與參與行為（練習(xí)年限、練習(xí)次數(shù)與練習(xí)時(shí)長(zhǎng)）等基本信息（見表1），其他部分分別為改編的《體育鍛煉動(dòng)機(jī)簡(jiǎn)化量表》《參與環(huán)境量表》《堅(jiān)持性量表》。

1.2?測(cè)量工具

1）體育鍛煉動(dòng)機(jī)簡(jiǎn)化量表（簡(jiǎn)稱“MPAM-R”），包含對(duì)樂趣動(dòng)機(jī)、能力動(dòng)機(jī)、形象動(dòng)機(jī)、健康動(dòng)機(jī)和社交動(dòng)機(jī)5類自主型動(dòng)機(jī)的測(cè)量[10]。每類動(dòng)機(jī)包含3個(gè)題目，均采用李克特5級(jí)計(jì)分方式，從“完全不同意”到“完全同意”分別記1～5分，得分越高表明該類動(dòng)機(jī)越強(qiáng)。在本研究中，MPAM-R量表的內(nèi)部一致性α系數(shù)值為0.92，各分量表的信度系數(shù)在0.81～0.91之間。

2）參與環(huán)境量表，是以潘秀剛等[11]編制的《體育鍛煉環(huán)境量表》與劉微娜等[12]編制的《運(yùn)動(dòng)氛圍量表》為主要依據(jù)改編而成。改編過程中主要把原量表中的部分核心詞匯進(jìn)行修改，如將“體育鍛煉”修改為“廣場(chǎng)舞運(yùn)動(dòng)”（例：我的朋友中沒有人參加廣場(chǎng)舞運(yùn)動(dòng)）。修改后的量表共有17題，其中第8～10題與第15～17題為反向題，均采用李克特5級(jí)計(jì)分方式，從“完全不同意”到“完全同意”分別記1～5分。反向題反向計(jì)分。

對(duì)改編的《參與環(huán)境量表》進(jìn)行Kaiser-Meyer-Olkin（KMO）的取樣適切性量數(shù)與Bartketts球形檢驗(yàn)。其中，KMO=0.88>0.8，χ2=6 457.74，df=136，P=0.000<0.001，表示問卷題項(xiàng)變量間關(guān)系良好，總體相關(guān)矩陣間有共同因素存在，適合進(jìn)行因素分析。然后，采用主成分分析法對(duì)量表進(jìn)行探索性因素分析，抽取特征值大于1的因子4個(gè)，可解釋總變異量的60.8%，17個(gè)題項(xiàng)的負(fù)荷量均大于0.4，載荷區(qū)間在0.40～0.73之間且每個(gè)題項(xiàng)變量?jī)H歸屬于一個(gè)明確的主因子，表明改編后的《參與環(huán)境量表》建構(gòu)效度較好，各題項(xiàng)變量均能有效測(cè)量廣場(chǎng)舞參與者的參與環(huán)境[13]。4個(gè)因子相對(duì)應(yīng)的名稱分別為人際關(guān)聯(lián)、人際阻礙、自然關(guān)聯(lián)與條件阻礙，每個(gè)因子的題項(xiàng)均不少于3個(gè)。驗(yàn)證性因素分析表明：基本適配度指標(biāo)沒有出現(xiàn)負(fù)的誤差變異量與很大的標(biāo)準(zhǔn)誤（0.047～0.090），因素負(fù)荷量在0.50～0.80之間（介于0.50～0.95之間）[14]，說明沒有違反模型辨認(rèn)規(guī)則;模型擬合指標(biāo)，CMIN（χ2）=318.58，df=106，χ2/df=3.05<5.0，P=0.000<0.001;模型擬合優(yōu)度指標(biāo)，GFI=0.965，IFI=0.967，CFI=0.967，均大于0.95，RMSEA=0.045<0.05，說明模型適配度良好[15]。此外，總量表的Cronbachs Alpha系數(shù)為0.74，各分量表的Cronbachs Alpha系數(shù)在0.65～0.87之間，總量表與各分量表的信度指標(biāo)均大于0.6[13]，表明各題項(xiàng)變量間的內(nèi)部一致性較好。

3）堅(jiān)持性量表，主要參照《戶外運(yùn)動(dòng)堅(jiān)持性量表》[16]。該量表是以運(yùn)動(dòng)承諾理論為基礎(chǔ)，編制過程參照Morales等[17]的《鍛煉堅(jiān)持性量表》。堅(jiān)持性有兩種取向，分別為意志品質(zhì)的堅(jiān)持性與意志行為的堅(jiān)持性[18]。本研究主要涉及意志品質(zhì)的堅(jiān)持性，即廣場(chǎng)舞參與主體內(nèi)在心理認(rèn)知與決策上堅(jiān)持鍛煉的態(tài)度或情緒傾向[19]。量表修訂過程中主要把原量表中的部分核心詞匯進(jìn)行修改，如將“戶外運(yùn)動(dòng)”修改為“廣場(chǎng)舞運(yùn)動(dòng)”（例如：參加廣場(chǎng)舞運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成為我的一種習(xí)慣）。修改后的《堅(jiān)持性量表》包括6個(gè)題項(xiàng)，內(nèi)容主要涉及經(jīng)?；蜷g斷參與廣場(chǎng)舞健身的心理感受與態(tài)度，所有題項(xiàng)均采用李克特5級(jí)計(jì)分方式，從“完全不同意”到“完全同意”分別記1～5分。

對(duì)改編的《堅(jiān)持性量表》進(jìn)行KMO的取樣適切性量數(shù)與Bartketts球形檢驗(yàn)。其中，KMO=0.84>0.8，χ2=2 614.90，df=15，P=0.000<0.001，表示問卷題項(xiàng)變量間關(guān)系良好，總體相關(guān)矩陣間有共同因素存在，適合進(jìn)行因素分析。然后，采用主成分分析法對(duì)量表進(jìn)行探索性因素分析，抽取特征值大于1的因子1個(gè)，可解釋總變異量的58.4%，6個(gè)題項(xiàng)的負(fù)荷量均大于0.4，載荷區(qū)間在0.60～0.81之間，表明改編后的《堅(jiān)持性量表》建構(gòu)效度較好，各題項(xiàng)變量均能有效測(cè)量廣場(chǎng)舞參與者的堅(jiān)持性[13]。表明基本適配度指標(biāo)沒有出現(xiàn)負(fù)的誤差變異量與很大的標(biāo)準(zhǔn)誤（0.032～0.075），因素負(fù)荷量在0.51～0.75之間，沒有違反模型辨認(rèn)規(guī)則。模型擬合指標(biāo)，CMIN（χ2）=19.58，df=5，χ2/df= 3.92<5.0，P=0.001<0.01;模型擬合優(yōu)度指標(biāo)，GFI=0.993，IFI=0.994，CFI=0.994，均大于0.95，RMSEA=0.054<0.08，說明模型適配度良好。此外，本研究中量表的Cronbachs Alpha系數(shù)為0.82，各題項(xiàng)變量間的內(nèi)部一致性甚好。

1.3?主要變量與統(tǒng)計(jì)方法

研究選取的因變量為中老年女性廣場(chǎng)舞參與者的參與行為，自變量包括參與動(dòng)機(jī)、參與環(huán)境和堅(jiān)持性。由于問卷調(diào)查采用隨機(jī)方式，因此針對(duì)與參與行為相關(guān)的樣本偏少的分變量進(jìn)行合并，包括練習(xí)年限在2年及以下的參與者，練習(xí)次數(shù)在3次及以下的參與者，練習(xí)時(shí)長(zhǎng)在60分鐘以下的參與者。同時(shí)，將參與行為3個(gè)問題的回答結(jié)果進(jìn)行參與積極性得分轉(zhuǎn)換，獲得因變量參與行為的變量值。

運(yùn)用SPSS 25.0與AMOS 24.0軟件，首先，對(duì)修改后的《參與環(huán)境量表》與《堅(jiān)持性量表》進(jìn)行探索性因素與驗(yàn)證性因素分析，提取修改后各量表指標(biāo)的主成分以及檢驗(yàn)問卷的效度與信度。其次，通過平均值與標(biāo)準(zhǔn)差以及皮爾遜相關(guān)分析與單因素或多因素方差分析，探究參與動(dòng)機(jī)、參與環(huán)境、堅(jiān)持性與參與行為之間的關(guān)系與差異。方差分析過程中，運(yùn)用偏Eta平方（ηp2）報(bào)告效應(yīng)量，使用Levene檢驗(yàn)對(duì)單變量個(gè)別方差進(jìn)行同質(zhì)性檢驗(yàn)。當(dāng)檢驗(yàn)變量未達(dá)到顯著性水平時(shí)，采用LSD法進(jìn)行事后比較;當(dāng)檢驗(yàn)變量達(dá)到顯著性水平時(shí)，采用Tamhanes T2法進(jìn)行事后比較。最后，探索廣場(chǎng)舞參與者的參與動(dòng)機(jī)、參與環(huán)境通過堅(jiān)持性對(duì)參與行為的中介作用。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同參與行為參與者的參與動(dòng)機(jī)、參與環(huán)境與堅(jiān)持性的比較分析

1）參與動(dòng)機(jī)比較分析。

被調(diào)查者的參與動(dòng)機(jī)排序依次為健康動(dòng)機(jī)（14.59±1.18）、樂趣動(dòng)機(jī)（14.25±1.41）、社交動(dòng)機(jī)（13.83±1.94）、能力動(dòng)機(jī)（13.41±2.09）與形象動(dòng)機(jī)（12.97±2.47）。這一結(jié)果與當(dāng)代中老年女性參與廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)訴諸的健康身體、情感表達(dá)、自我實(shí)現(xiàn)與主體性建構(gòu)等生活意義世界的重建一致，不僅表現(xiàn)出對(duì)生理性的身體健康追求，而且也表達(dá)了對(duì)精神性的美好生活與生命價(jià)值的渴望。

方差分析結(jié)果見表2：不同練習(xí)年限（Wilks ?=0.98，P<0.01）、練習(xí)次數(shù)（Wilks ?=0.97，P<0.01）與練習(xí)時(shí)長(zhǎng)（Wilks ?=0.97，P<0.01）被調(diào)查者的總體動(dòng)機(jī)與各維度動(dòng)機(jī)均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著性差異。事后比較發(fā)現(xiàn)，隨著練習(xí)年限、次數(shù)與時(shí)間的增長(zhǎng)，參與者的總體動(dòng)機(jī)及樂趣動(dòng)機(jī)、社交動(dòng)機(jī)均顯著增強(qiáng)，這在一定程度上也說明參與動(dòng)機(jī)與行為之間的正向關(guān)聯(lián)。具體來說，參與者通過參與廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)獲得休閑娛樂的情感體驗(yàn)，以及人際交往的社會(huì)關(guān)系需求，是維系其持續(xù)參與廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)的重要心理動(dòng)力源。

2）參與環(huán)境與堅(jiān)持性比較分析。

通過對(duì)不同參與行為參與者的堅(jiān)持性以及參與環(huán)境總分與各維度得分的分析發(fā)現(xiàn)，隨著練習(xí)年限、次數(shù)與時(shí)長(zhǎng)的增長(zhǎng)，被調(diào)查者的堅(jiān)持性得分、參與環(huán)境總得分，以及人際關(guān)聯(lián)、自然關(guān)聯(lián)得分逐漸增加;隨著練習(xí)年限的增長(zhǎng)，人際阻礙得分逐漸增加，而隨著練習(xí)次數(shù)與時(shí)長(zhǎng)的增長(zhǎng)，人際阻礙得分逐漸下降;條件阻礙與參與行為發(fā)展之間沒有表現(xiàn)出明顯的規(guī)律特征。

通過方差分析事后比較發(fā)現(xiàn)（見表3），隨著練習(xí)年限（F=33.91，P<0.001）、次數(shù)（F=45.15，P<0.001）與時(shí)長(zhǎng)（F=21.16，P<0.001）的增長(zhǎng)，被調(diào)查者的堅(jiān)持性得分均顯著增加;隨著練習(xí)年限（Wilks ?=0.96，P<0.001，ηp2=0.020）、次數(shù)（Wilks ?=0.94，P<0.001，ηp2=0.032）與時(shí)長(zhǎng)（Wilks ?=0.96，P<0.01，ηp2=0.023）的增長(zhǎng)，被調(diào)查者的參與環(huán)境總分與人際關(guān)聯(lián)得分均值均顯著增加，且隨著練習(xí)次數(shù)的增長(zhǎng)，自然關(guān)聯(lián)得分均值也顯著增加。

研究表明，被調(diào)查者表現(xiàn)出對(duì)廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)的主體認(rèn)知與情緒傾向，以及在活動(dòng)過程中能夠獲得良好人際支持（如家庭支持、朋友支持、技術(shù)支持等）與自然環(huán)境（如場(chǎng)地條件、社區(qū)環(huán)境等），是促進(jìn)持續(xù)參與廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)的重要因素。

2.2?參與動(dòng)機(jī)、參與環(huán)境、堅(jiān)持性對(duì)參與行為的中介效應(yīng)

為探索被調(diào)查者參與動(dòng)機(jī)、參與環(huán)境、堅(jiān)持性對(duì)參與行為的影響效應(yīng)，采用回歸分析探究各變量間的潛在關(guān)系。根據(jù)被調(diào)查者對(duì)參與行為3個(gè)問題（練習(xí)年限、次數(shù)與時(shí)長(zhǎng)）的回答，得到參與程度得分來衡量被調(diào)查者的參與行為。為此，在統(tǒng)計(jì)分析過程中將練習(xí)年限、次數(shù)與時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行參與程度得分的轉(zhuǎn)換，具體為練習(xí)年限2年及以下取值1分、3～4年取值2分、5年及以上取值3分;練習(xí)次數(shù)3次及以下取值1分、4～5次取值2分、6次及以上取值3分;練習(xí)時(shí)長(zhǎng)60分鐘以下取值1分、60～90分鐘取值2分、90分鐘以上取值3分。基于這3個(gè)變量呈顯著正相關(guān)且能夠反應(yīng)廣場(chǎng)舞者的參與行為，因此將3個(gè)題項(xiàng)的得分之和作為參與行為的變量值。

與此同時(shí)，運(yùn)用Baron和Kenny[20]所提出的標(biāo)準(zhǔn)判定中介效應(yīng)，具體過程如下：因變量對(duì)自變量進(jìn)行回歸分析，回歸系數(shù)達(dá)到顯著水平;中介變量對(duì)自變量進(jìn)行回歸分析，回歸系數(shù)達(dá)到顯著水平;因變量同時(shí)對(duì)自變量和中介變量進(jìn)行回歸分析，中介變量的回歸系數(shù)要達(dá)到顯著水平，自變量的回歸系數(shù)減小。然后，分兩種情況判斷：當(dāng)自變量的回歸系數(shù)減小到不顯著水平時(shí)，說明中介變量起到完全中介作用;當(dāng)自變量的回歸系數(shù)減小，但仍達(dá)到顯著水平時(shí)，說明中介變量?jī)H發(fā)揮部分中介作用（即自變量一方面通過中介變量間接影響因變量，同時(shí)也直接對(duì)因變量起作用）[12]。據(jù)此，首先以參與動(dòng)機(jī)為自變量，堅(jiān)持性為中介變量，參與行為為因變量進(jìn)行回歸分析;其次以參與環(huán)境為自變量，堅(jiān)持性為中介變量，參與行為為因變量進(jìn)行回歸分析，檢驗(yàn)各變量間的直接與間接效應(yīng)以及堅(jiān)持性的中介效應(yīng)。

表4顯示，通過第1步回歸分析發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查者的社交動(dòng)機(jī)（β=0.123，P<0.01）、能力動(dòng)機(jī)（β=0.094，P<0.05）顯著正向預(yù)測(cè)參與行為，5個(gè)變量共解釋參與行為3.9%的變異（R2=0.039）。通過第2步回歸分析發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查者的社交動(dòng)機(jī)（β=0.271，P<0.001）、能力動(dòng)機(jī)（β=0.231，P<0.001）、形象動(dòng)機(jī)（β=0.16，P<0.001）顯著正向預(yù)測(cè)堅(jiān)持性，5個(gè)變量共解釋堅(jiān)持性33.3%的變異（R2=0.333）。通過第3步回歸分析，將參與動(dòng)機(jī)、堅(jiān)持性與參與行為同時(shí)投入回歸模型，發(fā)現(xiàn)被調(diào)查者的堅(jiān)持性（β=0.348，P<0.001）顯著正向預(yù)測(cè)參與行為，且同時(shí)以參與動(dòng)機(jī)和堅(jiān)持性為自變量，比僅以參與動(dòng)機(jī)為自變量更能影響被調(diào)查者的參與行為，共解釋參與行為12.0%的變異（R2=0.12），說明堅(jiān)持性在參與動(dòng)機(jī)對(duì)被調(diào)查者參與行為的影響中具有完全中介效應(yīng)。

表5顯示，通過第1步回歸分析發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查者的人際關(guān)聯(lián)（β=235，P<0.001）、條件阻礙（β=0.095，P<0.05）顯著正向預(yù)測(cè)參與行為，4個(gè)變量共解釋參與行為6.9%的變異（R2=0.069）。通過第2步回歸分析發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查者的人際關(guān)聯(lián)（β=0.46，P<0.001）、自然關(guān)聯(lián)（β=0.287，P<0.001）顯著正向預(yù)測(cè)堅(jiān)持性，人際阻礙（β=-0.082，P<0.001）顯著負(fù)向預(yù)測(cè)堅(jiān)持性，4個(gè)變量共解釋堅(jiān)持性46.6%的變異（R2=0.466）。通過第3步回歸分析，將參與環(huán)境、堅(jiān)持性與參與行為同時(shí)投入回歸模型，發(fā)現(xiàn)被調(diào)查者的堅(jiān)持性（β=0.326，P<0.001）顯著正向預(yù)測(cè)參與行為，且同時(shí)以參與環(huán)境和堅(jiān)持性為自變量，比僅以參與環(huán)境為自變量更能影響被調(diào)查者的參與行為，共解釋參與行為12.5%的變異（R2=0.125），說明堅(jiān)持性在人際關(guān)聯(lián)、條件阻礙對(duì)廣場(chǎng)舞者參與行為的影響中有部分中介效應(yīng)，在自然關(guān)聯(lián)對(duì)被調(diào)查者參與行為的影響中有完全中介效應(yīng)。

3?討論

3.1?廣場(chǎng)舞參與者的參與動(dòng)機(jī)對(duì)堅(jiān)持性與參與行為的影響

以自組織為練習(xí)形式的廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)，參與者的參與行為主要是自我決定性質(zhì)的，通常不受外部行為控制與環(huán)境壓力因素的影響，所以參與行為所表現(xiàn)的是其對(duì)所從事活動(dòng)意義與價(jià)值的認(rèn)同。因此，被調(diào)查者的參與行為一定程度上反映參與動(dòng)機(jī)水平與內(nèi)化程度，以及在練習(xí)活動(dòng)過程中所獲得的支持感與滿足感。研究結(jié)果中，參與動(dòng)機(jī)能正向影響堅(jiān)持性，可解釋堅(jiān)持性33.3%的變異，同時(shí)參與動(dòng)機(jī)能正向影響參與行為，可解釋參與行為3.9%的變異，這或許也說明了通過長(zhǎng)期堅(jiān)持參加廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)，對(duì)提升參與者的積極鍛煉行為認(rèn)同，滿足其健康促進(jìn)、休閑娛樂與社會(huì)交往等需求具有重要作用。換句話說，廣場(chǎng)舞參與者的內(nèi)在認(rèn)知與決策支持，是以活動(dòng)過程中的身心體驗(yàn)為感知基礎(chǔ)，即通過價(jià)值訴求滿足與情緒體驗(yàn)認(rèn)同，獲得渴望與決心參與廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)的行為意向，進(jìn)而促進(jìn)參與行為與習(xí)慣的養(yǎng)成。因而增強(qiáng)參與者在廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)過程中的行為體驗(yàn)與身心感知，提升實(shí)踐過程中的獲得感與幸福感，能促進(jìn)參與動(dòng)機(jī)內(nèi)化及行為轉(zhuǎn)化。因此，針對(duì)廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)的開展，不僅要關(guān)注其對(duì)參與者身心健康發(fā)展的實(shí)際效應(yīng)，而且要逐步轉(zhuǎn)向其對(duì)參與者社會(huì)生命與精神生命的價(jià)值訴求，使其成為廣場(chǎng)舞參與者實(shí)現(xiàn)美好生活的有力方式。

3.2?廣場(chǎng)舞參與者的參與環(huán)境對(duì)堅(jiān)持性與參與行為的影響

鍛煉環(huán)境是指?jìng)€(gè)體所感知和認(rèn)同的參與氣氛與環(huán)境，包括人際氛圍與自然氛圍[21]。鍛煉堅(jiān)持認(rèn)知決策理論認(rèn)為，人際氛圍與自然環(huán)境不僅能豐富鍛煉選擇與提高鍛煉機(jī)會(huì)，而且能促進(jìn)個(gè)體堅(jiān)持鍛煉[22]。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，廣場(chǎng)舞參與者的人際關(guān)聯(lián)、自然關(guān)聯(lián)能顯著預(yù)測(cè)堅(jiān)持性，人際阻礙能負(fù)向預(yù)測(cè)堅(jiān)持性。具體表現(xiàn)為“結(jié)交朋友，獲得朋友或他人的支持、幫助與認(rèn)可，以及朋友帶動(dòng)”是影響廣場(chǎng)舞參與者堅(jiān)持性的有利因素，而“戶外環(huán)境、喜歡戶外活動(dòng)，以及家人與社區(qū)的支持”也對(duì)廣場(chǎng)舞參與者的堅(jiān)持性有顯著影響，說明改善廣場(chǎng)舞組織的內(nèi)部人際關(guān)系與外部支持環(huán)境，對(duì)于促進(jìn)廣場(chǎng)舞參與者持續(xù)與健康參與廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)具有重要意義。換句話說，廣場(chǎng)舞參與者通過活動(dòng)過程中體驗(yàn)到的人際支持與社會(huì)認(rèn)同，能有效應(yīng)對(duì)空巢化時(shí)空錯(cuò)置與陌生人社會(huì)孤獨(dú)生活的失落狀態(tài)。因此，在當(dāng)代陌生人社會(huì)中，結(jié)合中老年女性生活與交往方式的公共性與鄰里性，廣場(chǎng)舞的發(fā)展實(shí)踐要為中老年女性重回集體生活創(chuàng)造類似的場(chǎng)域空間與實(shí)踐平臺(tái)，使其與過往生活經(jīng)歷與思想觀念產(chǎn)生積極共鳴，進(jìn)而促進(jìn)身份認(rèn)同與情感歸屬的自我轉(zhuǎn)化。

研究結(jié)果表明，參與環(huán)境中的人際關(guān)聯(lián)對(duì)練習(xí)年限、練習(xí)時(shí)長(zhǎng)與練習(xí)次數(shù)有顯著正向影響，說明結(jié)交朋友，獲得朋友或他人的支持、幫助與認(rèn)可，以及戶外環(huán)境，擁有適宜的練習(xí)場(chǎng)地與休閑時(shí)間，均是影響廣場(chǎng)舞者參與行為的重要因素，即注重廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)中的人際關(guān)系建構(gòu)，逐漸形成家人支持、朋友帶動(dòng)、他人鼓勵(lì)等正向引導(dǎo)，或許是促進(jìn)廣場(chǎng)舞推廣普及與規(guī)范發(fā)展的有效方式與手段。通過增強(qiáng)廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)的社會(huì)交往與休閑娛樂功能，改善參與的戶外環(huán)境，提供適宜距離的練習(xí)場(chǎng)地與保障休閑活動(dòng)時(shí)間，或許能促進(jìn)廣場(chǎng)舞者的參與行為。因此，加強(qiáng)社區(qū)或居民小區(qū)的公共體育服務(wù)設(shè)施建設(shè)，從場(chǎng)地距離、時(shí)空條件改善廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)的自然環(huán)境，不僅能為居民參加廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)提供方便，解決廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)因場(chǎng)地不足引發(fā)的擾民問題，或許也能轉(zhuǎn)變?nèi)藗儗?duì)廣場(chǎng)舞的認(rèn)知，促進(jìn)人們更加有序與規(guī)范參與廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)。

3.3?堅(jiān)持性在參與動(dòng)機(jī)、參與環(huán)境影響參與行為過程中的中介效應(yīng)

經(jīng)常投入體育鍛煉而不愿放棄的鍛煉者往往持有積極鍛煉行為認(rèn)同，具備較好的鍛煉體驗(yàn)[8]，而積極的主觀體驗(yàn)對(duì)個(gè)體鍛煉堅(jiān)持性的形成具有顯著增值貢獻(xiàn)[23]。研究結(jié)果中，堅(jiān)持性在參與動(dòng)機(jī)對(duì)參與行為的影響中具有完全中介效應(yīng)，堅(jiān)持性在人際關(guān)聯(lián)、條件阻礙對(duì)廣場(chǎng)舞參與行為的影響中有部分中介效應(yīng)，在自然關(guān)聯(lián)對(duì)參與行為的影響中有完全中介效應(yīng)。這也體現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)友誼[24]與重要他人支持[25]均對(duì)參與者的堅(jiān)持性有正向影響，同伴間的友誼、接納、支持等人際關(guān)系因素能影響參與者的堅(jiān)持性[26]，說明參與動(dòng)機(jī)、參與環(huán)境對(duì)廣場(chǎng)舞參與行為的影響，是通過將參與廣場(chǎng)舞健身的身心體驗(yàn)內(nèi)化為具有認(rèn)知與決策性質(zhì)的堅(jiān)持性，最終促進(jìn)參與行為的發(fā)生與發(fā)展。換句話說，廣場(chǎng)舞者在參與廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)過程中，不僅追尋著身體方面的愉悅，而且飽含著情感上的需求。因此，注重提升廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)過程中的正向身心體驗(yàn)，對(duì)于參與者堅(jiān)持性的形成以及廣場(chǎng)舞的價(jià)值認(rèn)同具有重要意義。一方面，通過改善廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)的內(nèi)部環(huán)境與人際氛圍，強(qiáng)化正向身心體驗(yàn)，促進(jìn)堅(jiān)持性的提升;另一方面，積極宣傳廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)的價(jià)值效應(yīng)，形成外部環(huán)境的正向反饋，進(jìn)而優(yōu)化身心體驗(yàn)過程。

3.4?改善廣場(chǎng)舞參與者參與動(dòng)機(jī)與參與環(huán)境的建議

研究主要探討廣場(chǎng)舞參與者的參與動(dòng)機(jī)與參與環(huán)境對(duì)參與廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)的影響效應(yīng)，借以從個(gè)體需求側(cè)的視角為解決廣場(chǎng)舞發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題打開思路，為廣場(chǎng)舞發(fā)展的政策制定、組織實(shí)施，以及健身指導(dǎo)與服務(wù)等社會(huì)支持方面的供給提供有實(shí)際價(jià)值的理論與現(xiàn)實(shí)依據(jù)。研究主要從宏觀層面分析參與動(dòng)機(jī)與參與環(huán)境的影響，僅限于拋磚引玉，具體到參與動(dòng)機(jī)、人際效應(yīng)、自然環(huán)境等如何影響廣場(chǎng)舞參與者的參與行為，以及如何優(yōu)化廣場(chǎng)舞組織的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與外部環(huán)境，才能更好應(yīng)對(duì)廣場(chǎng)舞參與者的身心需求，真正實(shí)現(xiàn)社交性與娛樂性的提升，還需要更多研究加以完善。結(jié)合本研究的理論成果，提出如下廣場(chǎng)舞發(fā)展的建議。

1）從廣場(chǎng)舞參與者的身心訴求，分類建構(gòu)趣緣、業(yè)緣、地緣、技緣等人際關(guān)系相協(xié)調(diào)的廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)體系。具體包括民間自主發(fā)展、企事業(yè)單位活動(dòng)開展、社區(qū)文化建設(shè)與縱橫多維多級(jí)的賽事或表演活動(dòng)，以致從街角到舞臺(tái)，從自組織的健身活動(dòng)到有組織的體育競(jìng)賽或文化表演，均能看到廣場(chǎng)舞的歡快身影，以滿足不同類型與層次廣場(chǎng)舞者的參與需求，豐富社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與拓寬人際交往途徑。

2）從廣場(chǎng)舞參與者對(duì)場(chǎng)地條件的需求來看，有效整合居民小區(qū)、社區(qū)、街道，以及公園與商業(yè)廣場(chǎng)等步行距離范圍內(nèi)的公共空間資源，形成政府公共體育服務(wù)供給與社會(huì)資源拓展相結(jié)合的練習(xí)場(chǎng)地資源配置與結(jié)構(gòu)布局，以此改善廣場(chǎng)舞參與者的自然環(huán)境，使其有序與有條件參與廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)。

3）從廣場(chǎng)舞參與者的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)看，建設(shè)“傳-幫-帶”式的廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)推廣模式與社會(huì)支持體系，助推參與者自我認(rèn)同感與歸屬感的形成，即通過社會(huì)、家庭、朋友等對(duì)廣場(chǎng)舞價(jià)值與理念方面的傳播，健身活動(dòng)參與過程中的友情幫助以及團(tuán)隊(duì)行為的自主帶動(dòng)等，使廣場(chǎng)舞能積極融入到參與者的社會(huì)交往與休閑娛樂的日常生活中，為其情感的自我表達(dá)與調(diào)適提供實(shí)踐平臺(tái)，從而滿足其缺乏社交生活的內(nèi)心渴望。

4）發(fā)揮廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)過程中的人際效應(yīng)，推動(dòng)廣場(chǎng)舞組織的基層自治建設(shè)。通過廣場(chǎng)舞組織者的能人效應(yīng)，以及參與者之間互動(dòng)與互信的交往結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)組織者健康參與廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)的意識(shí)與行為規(guī)范進(jìn)行培訓(xùn)，形成能人引領(lǐng)與參與者相互支持的自治模式，促進(jìn)廣場(chǎng)舞組織的自我規(guī)約與自主治理的實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫來斌，胡倩倩.“文化強(qiáng)國(guó)”視野下的廣場(chǎng)舞——關(guān)于廣場(chǎng)舞流行原因和社會(huì)影響之檢視[J]. 南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（4）：14-23.

[2] 成盼攀，馬鴻韜. 廣場(chǎng)舞多元文化價(jià)值及文化建設(shè)研究——以北京市城六區(qū)為例[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，40（3）：33-39.

[3] KATIE E，GUNNELL，PETER R E，et al. Goal contents，motivation，psychological need satisfaction，well-being and physical activity：A test of self-determination theory over 6 months[J]. Psychology of Sport and Exercise，2014（15）：19-29.

[4] 易銘裕. 體育鍛煉行為動(dòng)因分析——基于自我決定理論的視角[J]. 體育成人教育學(xué)刊，2018，34（3）：81-84.

[5] 孫德榮，劉立軍，何小珍. 大學(xué)生體育活動(dòng)中的鍛煉承諾和鍛煉堅(jiān)持性研究[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，26（6）：549-552.

[6] 王富百慧，王梅，張彥峰，等. 中國(guó)家庭體育鍛煉行為特點(diǎn)及代際互動(dòng)關(guān)系研究[J]. 體育科學(xué)，2016，36（11）：31-38.

[7] 朱瑜，邱勇. 國(guó)外青少年運(yùn)動(dòng)友誼質(zhì)量研究綜述[J].體育學(xué)刊，2006，13（4）：115-118.

[8] 董寶林，張歡. 性別角色、主觀鍛煉體驗(yàn)、運(yùn)動(dòng)承諾與鍛煉行為：鏈?zhǔn)街薪槟Ｐ蚚J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，31（5）：414-421.

[9] 彭凡，張力為. 自主決策與受控決策對(duì)自我控制影響的試驗(yàn)研究[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，30（6）：532-537.

[10] 陳善平，王云冰，容建中，等. 鍛煉動(dòng)機(jī)量表（MPAM-R）簡(jiǎn)化版的構(gòu)建和信效度分析[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，36（2）：66-70.

[11] 潘秀剛，陳善平，張中江，等. 體育社團(tuán)大學(xué)生鍛煉行為及影響因素的調(diào)查研究[J]. 西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，27（3）：375-378.

[12] 劉微娜，周成林，孫君志.青少年戶外運(yùn)動(dòng)動(dòng)機(jī)對(duì)運(yùn)動(dòng)堅(jiān)持性的影響：運(yùn)動(dòng)氛圍的中介作用[J]. 體育科學(xué)，2011，31（10）：41-47.

[13] 吳明隆. 問卷統(tǒng)計(jì)分析實(shí)物——SPSS操作與應(yīng)用[M]. 重慶：重慶大學(xué)出版社，2010.

[14] 吳明隆.結(jié)構(gòu)方程模型——AMOS的操作與應(yīng)用[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2009.

[15] HOOPER D，COUGHLAN J，MULLEN M. Structural equation modelling：Guidelines for determining model fit[J]. Electronic Journal of Business Research Methods，2008，6（1）：53–60.

[16] 王深，劉一平，谷春強(qiáng). 業(yè)余體育團(tuán)隊(duì)凝聚力對(duì)成員鍛煉堅(jiān)持性的影響機(jī)制：有調(diào)節(jié)的兩層中介模型[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，50（3）：73-80.

[17] MORALES J. Reliability of the self-motivation and adherence to exercise scale[J]. Research Quarterly for Exercise & Sport，2011，82（1）：28-32.

[18] 董寶林，毛麗娟. 父母自主支持與青少年鍛煉堅(jiān)持性：控制信念、鍛煉投入的多重中介[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，33（1）：44-51.

[19] SYLVESTER B D，STANDAGE M. Variety support and exercise adherence behavior：Experimental and mediating effects[J]. Journal of Behavioral Medicine，2016，39（2）：214-224.

[20] BARON R M，KENNY D A. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research：conceptual，strategic，and statistical considerations[J]. Personality Soc Psychol，1986（51）：1173-1182.

[21] BANDURA A. Health promotion by social cognitive means[J]. Health Education & Behavior，2004，31（2）：143-164.

[22] 陳善平，李樹茁，閆振龍. 基于運(yùn)動(dòng)承諾視角的大學(xué)生鍛煉堅(jiān)持機(jī)制研究[J]. 體育科學(xué)，2006，26（12）：48-55.

[23] 吳洲陽，毛志雄，郭璐. 鍛煉堅(jiān)持認(rèn)知決策模型的拓展：積極情緒體驗(yàn)的增值貢獻(xiàn)[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，31（1）：77-81.

[24] 張歡，董寶林. 運(yùn)動(dòng)友誼、自主動(dòng)機(jī)、性別角色對(duì)青少年鍛煉堅(jiān)持性的影響[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，32（4）：355-363.

[25] 朱姣，殷小川. 重要他人的自主支持感與青少年鍛煉行為的關(guān)系——基于自我決定理論[J]. 中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志，2017，36（1）：48-55.

[26] 朱瑜，郭立亞，陳頗，等. 同伴關(guān)系與青少年運(yùn)動(dòng)動(dòng)機(jī)、行為投入的模型構(gòu)建[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，25（3）：218-223.