新時期農(nóng)商銀行信貸風險防控策略研究

白云

信貸是銀行的主要業(yè)務，信貸風險管理問題也是銀行發(fā)展面臨的一項重要問題。在當前后疫情時代下，全球經(jīng)濟下行風險加大，不確定、不穩(wěn)定因素明顯增多，給商業(yè)銀行的生存及發(fā)展形成了較大影響，銀行業(yè)面臨著資金來源不足、信貸風險上漲、不良貸款增多等問題。故此，商業(yè)銀行必須要著手改革管理模式，以降低信貸風險，良好應對市場風險。故此，文章聚焦農(nóng)商銀行，重點論述了當前農(nóng)商銀行主要面臨的信貸風險，并探討了如何有效防控這些風險。

在后疫情時期下，我國經(jīng)濟發(fā)展速度有所減緩，銀行面臨的信貸風險也不斷顯露。尤其不良貸款的日漸增加，給銀行的快速發(fā)展形成了巨大阻礙，銀行經(jīng)營風險變得更大。若不注重銀行信貸業(yè)務監(jiān)管體系的優(yōu)化完善，則會給銀行的經(jīng)營業(yè)績形成直接影響，進而阻礙銀行的長遠發(fā)展。與此同時，我國尚未邁入發(fā)達國家行列，農(nóng)業(yè)依舊是我國重要的產(chǎn)業(yè)支撐，占據(jù)著很大的經(jīng)濟產(chǎn)值比重。部分城市商業(yè)銀行與國有大型商業(yè)銀行，基于自身的經(jīng)營與發(fā)展觀念，不能提供給農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展有力的支持。但農(nóng)商銀行在成立之初，其根本目的就是推動農(nóng)村發(fā)展，伴隨國家不斷加強對“三農(nóng)”的重視，農(nóng)商銀行所肩負的使命也愈加沉重。并且，作為傳統(tǒng)金融機構，農(nóng)商銀行的主要收入來源，便是通過吸收公眾存款，進行貸款投放來獲得存貸利差。因此，能否管控好信貸業(yè)務，直接關乎農(nóng)商銀行的實際盈利水平，唯有加強信貸風險的管控，才可實現(xiàn)經(jīng)營收入的最大程度提升。

一、農(nóng)商銀行信貸業(yè)務面臨的主要風險

（一）識別風險時的信息不完全

信貸風險管理的一項重點和基礎工作內(nèi)容，即為貸前的調(diào)查，做好這一項工作，是防范與化解信貸風險的關鍵。農(nóng)商銀行為了最大限度降低自身的信貸風險，在發(fā)放貸款前都會展開貸款前調(diào)查。貸前調(diào)查的主要內(nèi)容為去到借款人的實地經(jīng)營場所，深入調(diào)查借款人的借款合法性、盈利性、真實性、安全性及信用評價;分別評估與核查抵質(zhì)押物與保證人，對借款存在的風險進行預測。然而，部分農(nóng)商銀行在辦理貸款的時候，貸前調(diào)查存在對借款人信息采集不科學、不充分、風險監(jiān)管不到位等種種問題。許多農(nóng)商銀行不夠重視借款人還款來源，更多是關注借款人是否能按時償還貸款本息，經(jīng)常出現(xiàn)信息不對稱的情況。

（二）缺乏完善的風險控制措施

現(xiàn)如今，國內(nèi)外并無統(tǒng)一的信貸風險控制制度，農(nóng)商銀行所設置的風控制度，難以實現(xiàn)風險的有效防范及控制。農(nóng)商銀行現(xiàn)行的不良資產(chǎn)管理制度、貸款五級分類制度、審貸分離制度等，已然難以良好滿足當前的信貸風險控制需求。所謂審貸分離制度，指的是結(jié)合類型不同的貸款，設置兩個或以上的崗位，分別負責放貸與貸款審批，以起到互相制約、牽制的作用，達到信貸風險的防控。但受到人員與機構的限制，農(nóng)商銀行往往僅設置了信貸審查崗與信貸業(yè)務崗，信貸審查責任由審查崗承擔，審查程序缺乏規(guī)范、內(nèi)容較為簡單，無法使風險得以有效降低。農(nóng)商銀行采用的貸款五級分類制度，是結(jié)合貸款內(nèi)在風險程度來進行劃分，分為了損失、可疑、次級、關注及正常等類別，其中損失、可疑、次級為不良貸款。農(nóng)商銀行對還款情況展開分析時，由于未明確劃分界限，缺乏明確規(guī)定，致使了常常采用的措施缺乏科學性、合理性，錯失風險控制的最佳時間，增加了信貸風險。不良資產(chǎn)管理制度是根據(jù)《中華人民共和國商業(yè)銀行法》等所制定而成，是面對貸款對象違約采用的補救措施，以使銀行信貸風險得以最大程度降低。

（三）優(yōu)質(zhì)客戶資源緊缺

這主要體現(xiàn)在兩個方面，一方面，需要擴大客戶群體。農(nóng)商銀行前身為農(nóng)村信用社，眾多客戶分布在農(nóng)村或城郊，中老年群體為主要的服務對象。這一人群較為傳統(tǒng)，不能較快接受新事物和新產(chǎn)品，甚至是抵觸，不能接受。同時，農(nóng)商銀行的信貸客戶也主要集中在市郊和鄉(xiāng)鎮(zhèn)。現(xiàn)如今通過手機銀行就能夠自動辦理許多業(yè)務，但許多客戶認為網(wǎng)上的東西摸不著、看不到，在辦理業(yè)務的時候更愿意多花時間跑去銀行網(wǎng)點，也不愿意接納新事物。另一方面，農(nóng)商銀行的信貸業(yè)務較為傳統(tǒng)，因此，很多客戶對于農(nóng)商銀行的認識，也基于較為傳統(tǒng)的模式、當前，農(nóng)商銀行出臺的一些新信貸業(yè)務，無法及時傳遞到客戶那里，這也體現(xiàn)出宣傳力度有待加強。由于宣傳不利，以及客戶本能更信賴國有大行，致使農(nóng)商銀行信貸業(yè)務出現(xiàn)持續(xù)萎縮，信貸業(yè)務較為單一，坐等業(yè)務的情況時常可見，無法良好普及新產(chǎn)品，給農(nóng)商銀行的不斷發(fā)展形成了較大阻礙。

二、農(nóng)商銀行信貸風險的防控策略建議

（一）健全風險識別管理機制，有效防控及化解風險

一是，農(nóng)商銀行需立足信貸風險的監(jiān)管要求，合理配備專業(yè)人員，設置專門的風險管理部門，同時，要明確管理規(guī)范及相應工作職責。制定合理的風險管理政策與目標，在人力、物力層面加大投入，以加強農(nóng)商銀行信貸風險識別工作的有效性，進而建立起具有科學性、合理性的信貸風險識別機制。二是，依托信息技術手段（大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等），結(jié)合貸款大客戶、大項目建立信息臺賬，深度挖掘一些客戶信息，并有效動態(tài)管理這些信息，同時，要能夠及時了解一些涉及信貸業(yè)務的資訊。三是，立足貸前、貸中及貸后環(huán)節(jié)，對客戶信息做充分利用，合理構建相關風險追蹤機制，通過對各環(huán)節(jié)風險要素變化情況的跟蹤分析，結(jié)合其實際情況，及時采用有效措施防控與化解風險，最大程度規(guī)避信貸風險。

（二）引進先進風險控制技術及制度，完善風險控制措施

一方面，積極引進優(yōu)秀的風控技術及制度。例如，在風險管理方面，新加坡商業(yè)銀行和金融監(jiān)管當局都十分重視，且形成了特色較強的一套商業(yè)銀行風險管理體系。新加坡商業(yè)銀行在董事部下設風險管理委員會（董事部主席任委員會主席），風險管理委員下面又設置了營運風險委員會、信貸風險委員會和市場風險委員會，分類管理風險。農(nóng)商銀行可借鑒這一做法，結(jié)合自身特點設置由執(zhí)行層、監(jiān)督層與決策層所構成的授權授信管理部門、風險管理機構及銀行信貸管理機構，分類管理風險，形成與自身發(fā)展實際相符的風險管理體系。同時，農(nóng)商銀行應對信貸業(yè)務處理系統(tǒng)做積極引進，結(jié)合貸款評估、貸款和授信等級分類、客戶信用等級評定，有效預警和預測銀行信貸風險，對SOA架構與工作流技術做充分利用，整合業(yè)務流程生成相應的信貸系統(tǒng)，完成段時間內(nèi)的系統(tǒng)重組，推動信貸管理逐步邁向信息化。