張新海,郝慧敏,張守花
(鶴壁職業技術學院,河南 鶴壁 458030)
馬齒莧,又名五行草、長壽菜,是國家衛健委、國家市場監督管理總局認定的藥食同源野生植物之一[1-3]。馬齒莧中含有豐富的Ω-3脂肪酸,對降低血液中的膽固醇、甘油三酯水平有非常好的作用,還能夠預防心腦血管疾病[4-5]。同時馬齒莧還含有較高濃度的去甲腎上腺素,能夠促進胰島素的分泌,調節人體內血糖平衡[6]。黃豆中氨基酸組成和動物蛋白質近似,容易被消化吸收,還可以阻止膽固醇的吸收[7-8]。木糖醇是人體糖類代謝的中間體,在體內缺少胰島素情況下,木糖醇也能透過細胞膜,被組織吸收利用,促進肝糖原合成,為細胞提供營養和能量,且不會引起血糖值升高,是最適合糖尿病患者食用的營養性食糖替代品[9-12]。
食品工業的迅猛發展,給人們的健康帶來了許多新的挑戰,諸如糖尿病、肥胖癥等“富貴病”正威脅著人們的身心健康。無糖、低糖、營養且易吸收食品的研究和開發已受到高度重視。本文以低筋面粉、馬齒莧粉、黃豆粉、木糖醇為主要原料,通過單因素試驗和響應面法優化了馬齒莧黃豆粗糧餅干的配方,開發研究一種低糖功能性粗糧餅干。
低筋面粉:江蘇南順食品有限公司;木糖醇:鄭州裕和食品添加劑有限公司;泡打粉:鄭州海韋力食品工業有限公司;黃豆、植物調和油:市售;馬齒莧:河南省鶴壁市淇濱區采摘。
TL-603S電氣層爐:無錫騰力機械有限公司;SZM-B5型攪拌機:廣州旭眾食品機械有限公司:FW-100高速萬能粉碎機:北京中興偉業儀器有限公司。
1.3.1 餅干制作工藝流程
面糊調制→裝模→烘烤→冷卻→成品
1.3.2 基礎配方
通過預試驗設定基礎配方:以100 g面粉為基礎,馬齒莧粉1.5 g,黃豆粉25 g,木糖醇15 g,植物油20 g,泡打粉1 g,水30 g。
1.3.3 操作要點
馬齒莧粉制作:新鮮馬齒莧清洗干凈,瀝干水分后去根,放入60℃的電氣層爐內烘干,用高速粉碎機粉碎,備用[13]。
黃豆粉制作:黃豆清洗干凈,瀝干水分,放入150℃電氣層爐內烤制至顏色焦黃,放涼后,用高速粉碎機粉碎,備用。
面團調制:1)將植物調和油和木糖醇混合;2)將低筋面粉和黃豆粉混合均勻,再加入泡打粉盡量使其均勻,加入水、植物調和油和木糖醇的混合液,將所有添加的原料充分混合;3)和面至面團表面光滑,在制備面團的過程中,應該減少面團的揉捏時間。和好面后25℃下靜置一段時間。
壓模成型:將調制好的面團,用搟面杖搟成均勻的薄片,用印模壓成形狀大小一致的面胚。
烘烤:電氣層爐提前預熱,上火210℃,下火175℃,烘烤10 min。
冷卻、包裝:徹底晾涼后,放入包裝袋內封口。
1.3.4 餅干制作單因素試驗
在固定基礎配方的條件下,對馬齒莧粉、黃豆粉和木糖醇的添加量分別設計5個不同水平的試驗,具體見表1,探討其對馬齒莧黃豆粗糧餅干感官品質的影響。
表1 單因素試驗設計方案Table 1 Single factor experiment design scheme
1.3.5 餅干制作響應面試驗
在單因素試驗的基礎上,以馬齒莧粉、黃豆粉、木糖醇添加量為自變量,以感官評分為評定指標,使用Design Expert軟件的Box-Behnken進行響應面優化試驗,因素與水平見表2。
表2 響應面試驗因素與水平Table 2 Response surface test factors and levels
1.3.6 感官評價指標
以餅干的色澤、風味、口感、外形以及組織結構為評定指標,由10位經過一定感官分析訓練的人士進行評分[14],具體評定指標見表3。
表3 感官評分標準Table 3 Sensory scoring standards
1.3.7 數據處理
采用Excel處理數據,取3次平行試驗結果的均值;采用Origin進行作圖;采用Design-Expert的Box-Behnken進行試驗數據分析[15-16]。
單因素試驗結果見圖1~圖3。
圖1 馬齒莧粉添加量對餅干品質的影響Fig.1 The effect of purslane powder addition on the quality of biscuits
圖2 黃豆粉添加量對餅干品質的影響Fig.2 The effect of soybean powder addition on the quality of biscuits
圖3 木糖醇添加量對餅干品質的影響Fig.3 The effect of the added amount of xylitol on the quality of biscuits
由圖1可知,馬齒莧粉添加量為2.0 g時餅干感官評分最高。馬齒莧粉添加量超過2 g后,風味濃重,失去清香味,口感變差。由圖2可知,當黃豆粉添加量達到30 g時,餅干的感官評分達到最高,此時制得的餅干顏色均勻,香味純正。隨著黃豆粉添加量的繼續增加,餅干組織不再均勻,餅干口感也開始變差。由圖3可知,當木糖醇添加量為15 g時,餅干感官評分最高,餅干甜度適中。當木糖醇添加量小于15 g時,甜度不足;當木糖醇用量大于15 g時,有甜膩感,并且餅干的口感變差。
2.2.1 模型的建立及方差分析
根據單因素試驗結果,以餅干的感官評分為響應值,以馬齒莧粉、黃豆粉和木糖醇添加量3個因素為考察因素,進行Box-Behnken試驗,其設計及結果見表4,試驗方差分析見表5。
表4 響應面試驗設計及結果Table 4 Response surface test design and results
表5 響應面試驗方差分析Table 5 Response surface test variance analysis
利用Design Expert軟件對表4數據進行多元回歸擬合,得到響應值(Y)對A、B、C的響應值回歸方程:Y=90.64+0.03A+1.21B-0.78C+0.23AB-0.85AC-0.10BC-5.74A2-5.87B2-4.43C2。
由表5可知,多元回歸所建立模型的P<0.000 1,表明建立的回歸方程極顯著,失擬項P>0.05,失擬項不顯著,表明模型具有較高的可靠性,回歸方程的擬合度較高[17-20];模型的相關性系數為0.978 6,說明預測值與試驗值有較高的相關性,調整決定系數為0.951 2,說明95%以上的響應值能用所建模型解釋,能夠較好地描述試驗結果;信噪比14.688>4,表明信號充足,也說明所建模型比較可靠[21-23];模型的二次項A2、B2、C2的P<0.000 1,達到極顯著水平,說明試驗考察的3個因素對響應值不是簡單的線性關系[24-26],它們的改變對餅干品質的變化率影響較大。通過方差分析結果可知,3個因素對餅干品質的影響主次順序為B>C>A,即黃豆粉添加量>木糖醇添加量>馬齒莧粉添加量。
2.2.2 響應面分析
各交互作用對餅干感官品質影響的響應面三維圖像和等高線見圖4~圖6。
圖4 馬齒莧粉添加量與黃豆粉添加量對餅干品質的影響Fig.4 The effect of the added amount of purslane powder and soybean powder on the quality of biscuits
圖5 馬齒莧粉添加量與木糖醇添加量對餅干品質的影響Fig.5 The effect of the added amount of purslane powder and xylitol on the quality of biscuits
圖6 黃豆粉添加量和木糖醇添加量對餅干品質的影響Fig.6 The effect of added amount of soybean powder and xylitol on the quality of biscuits
響應面試驗所建模型的數據診斷見圖7~圖8。
圖7 殘差的正態概率分布Fig.7 Normal probability distribution of residuals
圖8 預測值與試驗實際值的對應關系圖Fig.8 Corresponding relationship between predicted value and actual test value
由圖4~圖6可知,固定馬齒莧粉添加量、黃豆粉添加量和木糖醇添加量中的2個因素,改變另一個因素變量,餅干品質均先升高后降低。由圖7和圖8可知,試驗的殘差分布符合正態規律,試驗預測值與實際值對應關系較好,所有數值基本接近一條直線,說明預測值和實際值比較接近,預測誤差較小,同樣表明了試驗模型方程的可靠性較高,方程的擬合度較好,可以用試驗擬合方程對試驗進行分析和預測。
2.2.3 響應面優化結果驗證
利用Box-Behnken設計對響應面試驗結果進行優化,試驗預測的最佳配方為馬齒莧粉添加量1.76 g,黃豆粉添加量36.05 g,木糖醇添加量17.72 g,此時餅干感官評分為85.792 4。為便于開展試驗研究,將配方調整為馬齒莧粉添加量1.8 g,黃豆粉添加量36.1 g,木糖醇添加量17.7 g,進行3次重復性驗證試驗,測得的餅干感官評分平均為85.62,基本接近預測值,表明響應面法優化配方的可靠性較高。
在單因素試驗的基礎上,通過響應面法優化馬齒莧黃豆粗糧餅干配方,得到影響餅干品質的因素主次關系為黃豆粉添加量>木糖醇添加量>馬齒莧粉添加量。對利用Box-Behnken設計優化的最佳配方進行驗證試驗,測得粗糧餅干感官評分平均值與預測值基本吻合,表明本試驗利用響應面優化的最佳配方具有實際參考意義。馬齒莧黃豆粗糧餅干的研制與開發不僅可以拓展市場上餅干的種類,也可為糖尿病等特定人群提供營養豐富的休閑食品。