試論《鴛鴦針》中華陽散人的科舉觀

程佳麗

內(nèi)容摘要：《鴛鴦針》不僅充分反映出華陽散人的救世醫(yī)國之心，也在一定程度上表達(dá)出作者的科舉觀念。作者通過儒林士子徐鵬子、時大來等人的遭遇，揭示了科舉制度存在的弊端和官場腐敗現(xiàn)象，但并未全盤否定科舉，而是對于其存在的合理性給予肯定，并且表達(dá)出自己對于改良科舉制度、改變官場風(fēng)氣以及文人士子堅守節(jié)操的期望。

關(guān)鍵詞：《鴛鴦針》 科舉觀 科舉制度 理想

《鴛鴦針》是我國第一部集中描寫儒林士子的白話小說集，具有很高的思想價值。對于它的研究雖然一直在進(jìn)行，但數(shù)量并不客觀，主要集中于作者、思想內(nèi)容等方面，其中涉及到科舉觀的專門研究僅有一篇期刊論文，更多的是把科舉觀作為思想內(nèi)容研究的一部分進(jìn)行探討。因此本文再次對《鴛鴦針》進(jìn)行深入解讀，論證其作者華陽散人的科舉觀。

一.對科舉制度弊端的揭露

（一）對科考舞弊現(xiàn)象的揭露

《鴛鴦針》一書對于科舉舞弊現(xiàn)象的揭露貫穿始終?？婆e考試因世人泛濫名利而弊端叢生，其作為一種一舉成名天下知的進(jìn)身之階，勢必為金錢、權(quán)勢所左右?！而x鴦針》通過描寫丁全、卜亨這兩個儒林?jǐn)☆惖目瓶紩x升之路，揭示了科考舞弊的亂象。

1.買通關(guān)節(jié)

第一卷中描寫了考生丁全在科考過程中，用價值三千兩的房契作抵押，買通考務(wù)人員與考官：“丁協(xié)公就取了大街上一所房契，價銀三千兩，送與莫推官權(quán)為質(zhì)押，候榜發(fā)有名，即將銀贖契。”①第三卷中的卜亨也是因為家道豐厚，輕易打通關(guān)節(jié)，做了秀才?！?/p>

2.替考

第三卷中的假名士卜亨，不學(xué)無術(shù)，整日吃喝玩樂，每逢國子監(jiān)考試，就讓他人代筆，到科舉之期，又裝病騙宋玨代他進(jìn)場：“我煩兄代弟進(jìn)場，胡亂弄幾句文字，了了關(guān)目，免得臨場貼出的丑……”②后又詢問呂老是否有替考之人能代他進(jìn)場，可見替考這種舞弊手段在當(dāng)時司空見慣。

3.割卷

割卷是考生串通考場彌封、譽(yù)錄或閱卷官員將甲乙兩份試卷互換的作弊方式。第一卷中丁全與陳又新串通將徐鵬子的試卷替換為丁全的試卷?！瓣愑中碌溃焊?！待小弟進(jìn)場內(nèi)選那《春秋》有上好的文字，截了他卷頭，如此如此，用心謄寫，將那法兒安插進(jìn)去，十拿九穩(wěn)?！雹?/p>

4.冒籍

第二卷中的時大來為躲避官司，在東昌府化名袁時參加科考，事情敗露之后又在北京化名高升再次參考?！案哌M(jìn)之道：你有興，冒我衛(wèi)里籍貫，考進(jìn)了學(xué)館，也討的一分處?！钡谝痪碇械男禊i子也曾冒籍參加考試。

（二）對官場腐敗現(xiàn)象的描寫

科舉原是選拔人才的途徑，然而卻成為了用錢財就可以左右的進(jìn)身之階，科舉腐敗，選拔的官員也不清廉，由此必然導(dǎo)致官場腐敗。本書在揭露科舉弊端的同時，還描繪了官員貪墨成風(fēng)，尸位素餐的官場亂象。

第一卷中被丁全收買的莫推官，身為考官，收受賄賂，幫助成日吃喝嫖賭的丁全錄了解元，而真正有才能之人不僅失去了功名，還被他拷打收監(jiān)，有這樣的考官，試問科舉怎能公正。第二卷中的任知府、南雄知府，也是官場腐敗的典型，為官不清正廉明，反而敲詐勒索，唯利是圖，只知一味搜刮民脂民膏。

官場的腐敗并不止于此，如若不使銀錢即便本應(yīng)應(yīng)襲之人也不能得到任用。第二卷中的高進(jìn)之世系北京指揮，其兄遭土木之變，本就該他應(yīng)襲。但兵部官員卻貪得無厭，要索幾百幾千方肯奏名，貪腐之風(fēng)可見一斑?？茍雠c官場相輔相成，科舉腐敗就是官場腐敗的一部分，作者在這些故事中描繪出種種科場、官場亂象，旨在警醒世人，救世醫(yī)國。

二.對科舉制度合理性的肯定

華陽散人在《鴛鴦針》中描繪了科舉制度存在的種種弊端，以及與此關(guān)聯(lián)的官場腐敗亂象，但他對科舉制度的存在并未完全否定。而是在揭露這些弊端的同時，表達(dá)出自己對于科舉制度的合理性的肯定。

（一）欺世盜名者繩之以法

《鴛鴦針》中塑造的士子形象可以分為兩類，一類為欺世盜名、敗壞士林科場風(fēng)氣之徒，如丁全、任知府、卜亨;一類為博學(xué)多才、潛心科舉的魁磊之士，如徐鵬子、時大來、宋玨。

欺世盜名者，行賄考官，獲取功名，甚至用錢財顛倒是非黑白，為官后更是一時風(fēng)光無兩，但最終都逃不過一個罷官伏法的結(jié)局。丁全采取不法手段進(jìn)入官場，搜刮錢財，罷官之后又賄賂嚴(yán)世蕃再度為官，最終卻險些丟了性命。卜亨胸?zé)o點墨，剽竊他人詩文，謊稱是自己所作，故弄玄虛，一度成為南京官員巴結(jié)的對象，風(fēng)光無限。然而假的真不了，他借剽竊他人詩文成名，最終也因不會做文章而敗露，狼狽出逃。

其他諸如任知府一類，也是一時風(fēng)光，最終難逃懲戒。作者為這些假名士和欺世盜名的官員，安排了這樣的結(jié)局，實際上正反映出他對科舉制度合理性的肯定。在他看來，即便這些人趁一時之便做了官，隱瞞了自己無恥的行徑，但最終都會敗露，得到應(yīng)有的懲罰。

（二）真才實學(xué)者及第成名

與丁全、卜亨一類相對的自然是如徐鵬子、時大來一般的魁磊之士。縱觀全書，盡管他們的科舉之路艱難波折，諸多磨難，但最后都有一個盡善盡美的結(jié)局。

第一卷中的秀才徐鵬子生長宦門，一心讀書，卻因試卷被丁全偷換，不僅科舉不第，而且身陷囹圄，一場牢獄之災(zāi)使其家財散盡，無處容身。而在他輾轉(zhuǎn)進(jìn)京科考的路上，渾家王氏又險些被人暗害，流落他鄉(xiāng)。所幸徐鵬子最終如愿以償，不僅夫妻團(tuán)圓，還取得了功名。

第二卷中的時大來，因與強(qiáng)盜義士風(fēng)髯子相識，被任知府指為強(qiáng)盜同黨，兩次收監(jiān)，冒籍參加科舉考試，又被搖身一變的任提學(xué)阻撓，幾番周折，最終還是得以高中，作了一方巡撫。

這些士子科舉艱難，甚至險些丟了性命，但最終還是通過科考進(jìn)入仕途，結(jié)局圓滿。即使舞弊之風(fēng)盛行，不學(xué)無術(shù)者一時占了先鋒，但真正有才華的士人也不會被埋沒。作者給這兩類人物擬定了如此不同的結(jié)局，正反映出作者對于科舉制度仍然抱有希望。

三.作者的理想科舉觀

根據(jù)王汝梅先生的考證，華陽散人為明遺民吳拱宸，據(jù)《丹徒縣志》載，吳拱宸約生于1610年前后，生活在萬歷至清初時期。晚明社會動亂，民變四起，貪腐之風(fēng)遍及朝廷內(nèi)外，面對風(fēng)雨飄搖的國家，大批文人渴望挽狂瀾于既倒，作者作此書正是為給世人當(dāng)頭棒喝，期在救世醫(yī)國。在深詆科場之弊的同時，也在行文之中，表達(dá)出自己對于理性科舉制度的構(gòu)想。

（一）選賢任能，不論出身

明末社會動亂，黨禍復(fù)起，各地起義不斷，強(qiáng)盜橫行，但這些強(qiáng)盜之中也有仗義疏財，鋤強(qiáng)扶弱之人，第二卷中的風(fēng)髯子便是如此。風(fēng)髯子其人，劫富濟(jì)貧，俠肝義膽，被朝廷抓獲之后，更是敢作敢當(dāng)。幸得從前的舊識時大來相救，免于刑罰，后來又跟隨時大來迎戰(zhàn)俺答，戰(zhàn)守邊疆，屢建奇功。而與他形成對比的則是那些推諉不前的兵部司官，像風(fēng)髯子這樣的好漢，因為他的強(qiáng)盜身份，如果沒有時大來的救護(hù)，已然化作刀下冤魂，何來為國效力之說。

作者設(shè)定風(fēng)髯子雖是強(qiáng)盜出身，但俠肝義膽，后期能為國效力，靖邊安民。入話之中又稱這類強(qiáng)盜為君子，對于他們因為身份不能參加科舉，出仕為官極為遺憾，明確表達(dá)希望朝廷破格任用人才，不再拘定那一流一途才做得官。

（二）高節(jié)清風(fēng)的文人品格

作者在第三卷的入話中說“只為讀書的人，文章功名從此出，節(jié)義德行也從此出”可見在他看來，讀書人學(xué)問與德行同樣重要。所以他塑造了假名士“卜亨”這樣一個角色，卜亨在敗露逃跑時，弄得“渾身臭穢，滿面腌臜。兩只精腿徒有襪，一雙臭手不堪聞。半生名士，未登月窟闖龍門;一筆勾銷，今日私衙鉆狗洞?！毖哉Z之中，對于這類沒有德行，不知廉恥的假名士極盡諷刺。

同卷中的宋玨，中了進(jìn)士，入了翰林，實現(xiàn)了讀書人的理想，但他卻全不以功名為念，上書進(jìn)言，掛冠而去。真如書中詩言“傳聞名士舊風(fēng)流，到手功名心易休?！彼麨榱饲宄賵鰯☆?，連寒窗苦讀十幾載才得來的功名也可輕易放下，灑脫自如?？梢娫谧髡咝闹校x書人取得功名固然重要，但更應(yīng)該潔身自好，清高自守。

（三）弊絕風(fēng)清的官場氣象

第二卷中的時大來，做官廉明，聲譽(yù)赫赫，后轉(zhuǎn)任兵部，成就了一番事業(yè)。而與他相對的貪官任知府，在其感化下，最終改邪歸正，愛民如子，視財如土。這正是作者對于為官者的期望，這兩人的結(jié)局其實隱喻了作者為官需清廉的理念。

高進(jìn)之?dāng)嗳痪芙^兵部明目張膽的索賄要求，即便不做官，也絕不同流合污。窮則獨善其身，達(dá)則兼善天下，這些人身處亂世官場之中，清楚地知道以自己一人之力，難以撼動權(quán)威，改變官場風(fēng)氣，但都堅持自己的操守，保留自己的氣節(jié)，令人欽佩。如果為官者都能像時大來、高進(jìn)之一樣清廉、剛直不阿，官場亂象一定會得到改善，作者對他們的褒揚(yáng)稱贊，實際是借他們樹立一個為官的范式，警醒現(xiàn)實生活中的官員，期望看到弊絕風(fēng)清的官場氣象。

參考文獻(xiàn)

[1]賈遠(yuǎn)翔.《鴛鴦針》研究[D].首都師范大學(xué)，2012.

[2]李姝.《鴛鴦針》研究[D].寧夏大學(xué)，2013.

[3]秦良.論《鴛鴦針》的思想傾向[J].江西教育學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)），2003（01）：95-99.

[4]董建.新見明清古典短篇小說《鴛鴦針》作者吳拱宸資料及相關(guān)問題考證[J].黃山學(xué)院學(xué)報，2015，17（04）：66-68.

[5]明·華陽散人.鴛鴦針[M].沈陽：春風(fēng)文藝出版社，1985.

[6]胡海義.古代小說與科舉[M].廣州：暨南大學(xué)出版社，2017.

注 釋

①華陽散人.鴛鴦針[M].沈陽：春風(fēng)文藝出版社，1985：7.

②華陽散人.鴛鴦針[M].沈陽：春風(fēng)文藝出版社，1985：144.

③華陽散人.鴛鴦針[M].沈陽：春風(fēng)文藝出版社，1985：10.

（作者單位：遼寧師范大學(xué)文學(xué)院）